[Unregisteredb8e57d04]

• 0

Inhandlade Supras HDMI-DVI 2m kabel igår till min panasonic s-97 och jag måste säga att jag itne är speciellt imponerad gentemot orginalkabeln som följde med spelaren. Kan kanske ha att göra med att jag hade en Supra konverterare till DVI som kanske gjorde bilden bättre men det brukar väl vara tvärtom?

Ska se ett par filmer till, har endast gluttat lite på LOTR för att se om det var ngn markant skillnad men annars får man väl konstatera att man inte har öga för sånt här....

[Ticko]

• 0

Själv så har jag tvärprovat Ixos hdmi 1m mot Supra 1m och både jag o en polare så skillnad direkt när vi växlade till Ixos.
Trodde allvarligt talat att jag inte skulle se nån skillnad..
Bilden vart som lite(väldigt lite) oskarpare samt lite ljusare på nått vis med Ixos.
Jag behöll min supra 1m.
Inbillning eller inte, vet inte. Men det kändes verkligen inte så.
Dock så satt jag på bordet istället för soffan för att komma närmare bilden och kunna kolla noga.

Nu har jag också kopplat in en Supra DVI-HDMI 8m från pc till plasman och bilden fungerar utan problem.
Kör 1920*1080,720p funkar också.
Värre är det med det ljudet, får inte till nått digitalt ljud.
Men kan det bli annat än problemlösning när man kör från PC

[Unregisteredb8e57d04]

• 0

Själv så har jag tvärprovat Ixos hdmi 1m mot Supra 1m och både jag o en polare så skillnad direkt när vi växlade till Ixos.
Trodde allvarligt talat att jag inte skulle se nån skillnad..
Bilden vart som lite(väldigt lite) oskarpare samt lite ljusare på nått vis med Ixos.
Jag behöll min supra 1m.
Inbillning eller inte, vet inte. Men det kändes verkligen inte så.
Dock så satt jag på bordet istället för soffan för att komma närmare bilden och kunna kolla noga.

Nu har jag också kopplat in en Supra DVI-HDMI 8m från pc till plasman och bilden fungerar utan problem.
Kör 1920*1080,720p funkar också.
Värre är det med det ljudet, får inte till nått digitalt ljud.
Men kan det bli annat än problemlösning när man kör från PC

<{POST_SNAPBACK}>

Men DVI levererar väl inget ljud?

[Ticko]

• 0

Näe, helt rätt .
Glömde skriva att jag kör det via en Supra optisk 8m också.

[milky81]

• 0

Tjena!

Jag kör med 10 m hdmi-dvi mellan mitt geforce 7800 gtx och min panasonic pv60 och det fungerar fint i både 720p och 1080i. Är köpt på www.kjell.com för 329:-, den här kabeln http://www.kjell.com...tem=98144&path= .... så det där med att billigt är skit och att man får vad man betalar för behöver inte alltid vara sant.

MVH Pär

[Jennys Canton Biograf]

• 0

Hej!

Vet någon var man köpa Monster Cables-kablar?
Tänkte byta min DVI-I-kabel mot en DVI-D med betäckningen DVI400-2M.
Vet någon var fasen man kan köpa en sådan kabel?

Tack på förhand!
Jenny!

[Unregistered1041101d]

• 0

Tänkte byta min DVI-I-kabel mot en DVI-D med betäckningen DVI400-2M.
Vet någon var fasen man kan köpa en sådan kabel?
Tack på förhand!
Jenny!

<{POST_SNAPBACK}>

Med tanke på vad som står på följande sida: DVI—D Single Link Cable
http://www.monsterca...ge.asp?pin=1868

Och om man tittar på denna kabeln: DVI—D Single Link Cable
monstercable M500DVI &
monstercable M500DVI
( http://www.hembiocon...le=db_vara.html )
Så är det väl läge att kolla med hembioconsult om de även har din DVI400 i två meters längd, annars verkar ju M500DVI faktiskt vara en rätt trevlig kabel också.

Mvh
Passerati

Edit: fixade länkarna / Edit

Redigerat av Unregistered1041101d, 14 maj 2006 - 04:20.

[Unregistered36837]

• 0

Har kollat en del i tråden och de flesta pratar om HDMI-DVI eller 10m långa HDMI-kablar.
Jag är ute efter en 3 m lång HDMI-kabel mellan min Panasonic PV60 och den snart hemkomna Panasonic DMR-EH65.

Det behöver inte vara den absolut bästa varianten, men heller inte den sämsta utan jag vill ha en godkänd bild till ett okej pris.

Så snälla - ge mig några tips!

[Kimme]

• 0

hej,
Ska köpa en Samsung hd-860 eller Sony DVP-NS76H
och undrar om en Profigold hdmi-hdmi skulle fungera bra?
Vad tycker ni som har profigold. jag behöver ha 3-5 m och
priset jag hade tänkt är 6-800.
har någon ett annat bra förslag eller erfarenheter av Profigolds hdmi?

Mvh Kimme

[Roewhaoth]

• 0

är det någon som vet vad det är för skilnad på DVI-I och DVI-D?

[clarken]

• 0

Försökte söka mig till ett svar men jag vet inet om jag gjort rätt eller om det inte finns nån tråd eller inlägg.. fick iaf inte upp nåt..

Frågan lyder.. Hur står sig Profigolds HDMI kablar mot de dyrare tillverkarna.. Har Profigolds antennkabel och är mkt nöjd..

Nån som testat? Eller vet om det är bra när den väl kommer till kritan och inte bara på pappret...

Funderar på denna.. Finns tex på netonnet för 749:- och på onoff för 759:-

Profigold PGV1005

"5 meter trippelskärmad HDMI-kabel för HD-video (720p och 1080i) och standardvideoformat. Stöder flertalet audioformat, allt ifrån stereo till flerkanalsljud.

HDMI (High Definition Multimedia Interface) är en ny digitalkoppling som erbjuder överlägsen digital video och multikanalsljud genom endast en kabel.

Mycket enkel att koppla och ger en högkvalitativ bild som är ca fem gånger bättre än konventionella kablar. 24 karats guldplätering som ger bästa möjliga kontakt och motverkar korrosion. Interna lödningar av silver ger mycket bra signalöverföring."

[Dolphan80]

• 0

Om någon bryr sig...

Jag lånade hem en Audioquest HDMI (1000:-) och en Supra HDMI (450:-), båda på 2 meter.
Provade bägge kablarna i 576p, 720p och 1080i. Jag kunde inte se någon som hellst skillnad på min 42" plasma (Panasonic TH-42PV60).

Audioquest kabeln är svart och har en fin kabelstrumpa, Supran är vit och ser lite plastigare ut. Men man kollar väl på bilden, inte på kabeln??

[Unregistered0411b1e2]

• 0

Kör Neotech 6m Hdmi-Hdmi mellan Pioneer 989 och Panasonic PTAE 700.
Upplever en hel del horisontella "lagg" på alla upplösningar .
Mest pågagligt på 1080i då stundtals halva skärmen blir randig i nån milisekund.
PÅ lägre upplösningar är det stundtals vertikala och diagonala rörelser som utlöser randighet.

Någon som har upplevt samma problem?
Kan det vara kabel relaterat?
NI som har testat kablar som är "deffekta"/"felaktiga"/"dåliga" vad har ni upptäckt för problem?

[Unregisteredb7bdb1f7]

• 0

Jag är på g att köpa nya kablar. Har köpt ny plasma/projektor/dvd så tänkte byta kablarna runt om.
DVD'n är en Denon 2910 så den har både HDMI och DVI vilket är fint när man har både plasma och projektor och vill köra båda digitalt.

Är svårt att välja kablar dock. Funderar mellan Tara Labs/Audioquest/Monster Ultra 1000/Supra/QED. Det är främst kablar för bild jag är ute efter.

Någon som har några synpunkter på vilken kabel man ska välja?

[offndr]

• 0

jag köpte alla mina kablar på kjell&co. Helt otroligt nog har jag aldrig varit mer nöjd. Testade att köra Supra kablar både som HDMI och optiska eller coaxiala genom SPDIF. Resultatet = Ingen skillnad alls varken i bild eller ljud.
Vad är det som skiljer dessa åt? För i bild och ljud skilde det ingenting. Precis ingenting.

Redigerat av offndr, 26 juli 2006 - 19:10.

[oqvist]

• 0

Supra är de relativt billiga? Jag har ingen koll när det gäller det här så otroligt lättlurad...

Behöver en HDMI till DVI för uppkoppling till dator... Jag kör FFDshow för att köra 3x upplösningen på mina dvd filmer ställer det högre krav på kabeln jag använder? Kör för tillfället via VGA men då får man inte tillgång till alla filter... Och man har ju köpt LCD TV för 16000 så vill man ju inte kasta bort något i sjön utan att testa

Tvn i fråga är en Sony KDL 32V 2000 32" med 1366/768 som native... Helt otrolig bild redan för dvd filmer men vem vet kanske kan bli ännu bättre

[Unregistered59dcaef6]

• 0

offndr>> Skulle du köra 1080p som källa mot en display som kan ta emot och visa 1080p så skulle det ju kunna vara skillnad. Fast Kjel o Co skulle naturligtvis kunna vara bättre än Supra.
Skillnaderna mellan dessa digitala kablar är dock inte subtila, utan visar sig genom att man får väldigt tydliga artefakter (sparklies), kraftig blocking eller drop-out (ingen bild), så det går ganska snabbt att kolla ifall en HDMI eller DVI-D kabel är tillräcklig för ens aktuella setup.

Med analoga kablar är det en helt annan femma, mkt större gradvis skillnad mellan olika kablar, dock är det relaterat till bandbredd även där. Klart lättare att se skillnad på en dålig och en bra kabel när man kör riktigt hög upplösning än om man t.ex. kör 480i.

[DeBoDi]

• 0

Funderar mellan att köpa en DVI-HDMI kabel från antingen Supra eller Eagle Cable. Har en Supra DVI-DVI sedan tidigare som jag är nöjd med.

Någon som testat Eagle? Eller ännu bättre, testat båda kablarna?

[kalle23456]

• 0

Var idag på Kjell Company för att i första hand köpa en komponentkabel från Clicktronic.
Denna kabel har testats här på forumet med mycket gott resultat.
Jag har också tänkt köpa en HDMI på 10 m men har inte kunnat bestämma mig eftersom den måste klara uppskalning hela vägen till max 1080.
Hade tänkt mig en budget på 500-1000 kr för en sådan HDMI kabel.

När jag står i butiken så ser jag att Clicktronic har HDMI 10 m som kostar 499 kr.
Kabeln ser gedigen ut, 99.99 % syrefri koppar, guldpläterade kontakter samt trippelskärm som inte brukar vara så vanligt på billiga kablar.
Jag har läst igenom tråden men inte sett något om denna kabel?
Är det någon som har testat den?
Eftersom Clicktronickablarna tydligen är ganska bra i förhållande till sitt pris så kanske det är ett bra köp?

Den kanske är bättre än den duktiga Deltacokabeln som Kjell Company också säljer?
Hur står den sig mot NetonNet kabeln "noname" för 499 kr?
Hur står den sig mot Supras för 895 kr?

Den är iallafall det bästa jag sett för pengarna än så länge, reserverar mig för om den är bra tills den är testad.

[nygren]

• 0

Var idag på Kjell Company för att i första hand köpa en komponentkabel från Clicktronic.
Denna kabel har testats här på forumet med mycket gott resultat.
Jag har också tänkt köpa en HDMI på 10 m men har inte kunnat bestämma mig eftersom den måste klara uppskalning hela vägen till max 1080.
Hade tänkt mig en budget på 500-1000 kr för en sådan HDMI kabel.

När jag står i butiken så ser jag att Clicktronic har HDMI 10 m som kostar 499 kr.
Kabeln ser gedigen ut, 99.99 % syrefri koppar, guldpläterade kontakter samt trippelskärm som inte brukar vara så vanligt på billiga kablar.
Jag har läst igenom tråden men inte sett något om denna kabel?
Är det någon som har testat den?
Eftersom Clicktronickablarna tydligen är ganska bra i förhållande till sitt pris så kanske det är ett bra köp?

Den kanske är bättre än den duktiga Deltacokabeln som Kjell Company också säljer?
Hur står den sig mot NetonNet kabeln "noname" för 499 kr?
Hur står den sig mot Supras för 895 kr?

Den är iallafall det bästa jag sett för pengarna än så länge, reserverar mig för om den är bra tills den är testad.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag misstänker att du bor nära en Kjell co butik, om så är fallet så förstår jag inte ditt problem.
Köp hem Deltaco och Clicktronickabeln och prova! Lämna tillbaka den du inte gillar, eller båda. Deltacokablarna har jag själv provat ett antal (7-9st) och ingen har hittills misslyckats men en perfekt bild vid 1080i (10m Hdmi-Hdmi)

Mvh
Nygren

[kalle23456]

• 0

Jag misstänker att du bor nära en Kjell co butik, om så är fallet så förstår jag inte ditt problem.
Köp hem Deltaco och Clicktronickabeln och prova! Lämna tillbaka den du inte gillar, eller båda. Deltacokablarna har jag själv provat ett antal (7-9st) och ingen har hittills misslyckats men en perfekt bild vid 1080i (10m Hdmi-Hdmi)

Mvh
Nygren

Nej jag bor 8 mil från Borås.
Eftersom jag tycker att Clicktronickabeln såg riktigt lovande ut
hoppades jag att någon hade testat den.
Jag skulle mycket väl kunna tänka mig att köpa Deltaco just därför att många har fått den att funka i 1080i på 10 meterslängd.
Men kan man även få en bättre bild så är ju det guld.

[Unregistered4bee4a1e]

• 0

Har någon provat Eagle Cable HDMI 12 meter för 2.495:- från Hemmabiobutiken

[Unregistered45a72c65]

• 0

jag kör med 15 m från eagle cable köpte från marcus cable
funkar kanon
roger

[kalle23456]

• 0

Om jag skulle lägga en stor slant på kabel så skulle jag nog välja den nya med silverledare från Marcus Cable. Den har fått mycket bra kritik

[kalle23456]

• 0

10 m Deltaco HDMI inköpt för 329 kr på Kjell Company.
Kabeln var mycket tjock och kontakterna var mycket kraftiga dock ej guldpläterade.

Kör en Sony FS76 DVD mot en Panasonic AE900.

Bilden skalas upp både i 720i och 1080i utan problem.
Jag tyckte bilden blev bättre i 720i, mer tryck i färgen där.

Skillnaden mellan komponent och HDMI finns men den är inte jättestor.
HDMI blir mindre kornig och renare färger.
Tror inte det är någon ide att lägga till och handla kabel för 500-1000 kr.
Skall man uppgradera kabeln så är det nog Marcuskabel med silverledare som gäller,
sedan om det är värt priset 2000 kr kan man ju fundera på.

[^Bateau^]

• 0

Jag söker långa HDMI/DVI kablar.

Titta till hos Kell & Company, såg att de hade en 15m
DVI/HDMI kabel för 499:-
Kabel hos Kjell

Är det någon som har provat den och kan säga hur det fungerade?

[Matte i GBG]

• 0

Tjena, mitt första inlägg så var snälla, okey!

Har inte ork eller tid att läsa igenom alla inlägg på tråden men jag behöver lite hjälp då jag inte är så kunnig inom hemmabio området.

Det är så att jag har en Denon AVR-3805, Denon DVD-2910 och en Samsung LE-40M71B LCD TV. Har inte haft TV'n mer en ett par dagar men jag skulle gärna vilja utnyttja HDMI utgången på DVD'n och LCD'n. Tittat på olika kablar, allt ifrån Tara Labs Prism HDMI för 1698:- till QED Qunex HDMI-P för 698:-

Har även sett Supras HDMI kabel för 398:- Så vilken skall man använda?

Vilken kabel får man mest för pengarna? och är det värt att lägga 1700 på en kabel?

Tack på förhand, Matte

[tb303]

• 0

Borde finnas nån affär du kan få låna hem kablar och testa

[kalle23456]

• 0

Tror inte du ser någon större skillnad, kanske om du köper en riktigt dyr och bra kabel
men är den extremt lilla skillnaden värd så mycket pengar.
Behöver du inga långa kablar så minskar behovet av bra/dyr kabel.
Skall man få ut något av en bra kabel så krävs det nog också att man har bra grejer för övrigt.
En svag länk i kedjan kan förstöra den bästa kabel.
Det är tydligen vanligt förekommande att en del DVD har dåliga HDMI utgångar som skalar upp dåligt.

[Unregistered4325f859]

• 0

Jag köpte en noname HDMI-kabel på 15m från Kjell & Company för 449:- (!).

Kan meddela att den funkar utmärkt. Kör en Panasonic DVD S-52 visa HDMI 720p till en Epson emp-tw520 projektor.

Så den kabeln rekommenderas, (för er som inte har fastnat i "kabel-fantasi-fällan")

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Har du provat att köra 1080p@60Hz med den? 720p är trots allt mindre än halva totala upplösningen av full HD (1080p@60Hz), vore intressant att höra hur den klarar detta. Om du har ett grafikkort med HDMI ut tillgängligt så borde du kunna testa den vägen...

[Unregistered4325f859]

• 0

Har du provat att köra 1080p@60Hz med den? 720p är trots allt mindre än halva totala upplösningen av full HD (1080p@60Hz), vore intressant att höra hur den klarar detta. Om du har ett grafikkort med HDMI ut tillgängligt så borde du kunna testa den vägen...

<{POST_SNAPBACK}>

1080i fungerar fint iallafall.

Jag har inte möjlighet att testa 1080p. Men det kan väl inte vara så stor skillnad på 1080i & 1080p bandbreddsmässigt?

Eftersom jag har en 1280x720 projje, så förbättras inte bilden med 1080 för min del, utan 720p blir skarpare. Men det har ju inget med kabeln att göra.

Skillnaderna mellan dessa digitala kablar är dock inte subtila, utan visar sig genom att man får väldigt tydliga artefakter (sparklies), kraftig blocking eller drop-out (ingen bild), så det går ganska snabbt att kolla ifall en HDMI eller DVI-D kabel är tillräcklig för ens aktuella setup.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad är sparklies? Vad är blocking? Hur ser det ut?

Redigerat av Unregistered4325f859, 15 september 2006 - 15:18.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Jag har inte möjlighet att testa 1080p. Men det kan väl inte vara så stor skillnad på 1080i & 1080p bandbreddsmässigt?

Jo, 1080p@60Hz kräver dubbla bandbredden mot 1080i@60Hz. Därav att det hade varit intressant att höra vad denna kopparkabel klarar. Monster Cable rekommenderar bara sin dyraste kopparkabel för de som behöver köra ca 15 m 1080p@60Hz.

[Unregistered4325f859]

• 0

Jag har inte möjlighet att testa 1080p. Men det kan väl inte vara så stor skillnad på 1080i & 1080p bandbreddsmässigt?

Jo, 1080p@60Hz kräver dubbla bandbredden mot 1080i@60Hz. Därav att det hade varit intressant att höra vad denna kopparkabel klarar. Monster Cable rekommenderar bara sin dyraste kopparkabel för de som behöver köra ca 15 m 1080p@60Hz.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, där ser man. Visste jag inte, intressant.

Man man kan iallafall konstatera att Kjells noname HDMI kabel på 15m (!) för 499:- (!) åtminstone funkar fint upp till 1080i. Inte så dåligt eller hur?

Det finns heller inget som säger att den inte klarar 1080p@60Hz lika bra. Någon får helt enkelt testa och berätta hur det gick!

Och ärligt? Hur många har idag behov av 1080p@60Hz? Hur många lägger inte stora onödiga pengar på design, märke och placebo-effekter?

Jag tror att många kanske byter spelare och kablar på samma gång, och sedan tror att det är den nya kabeln som gör skillnaden. Eller man byter tex från en billig komponent/s-video-kabel till en dyr HDMI och tror att bilden blir så mycket bättre på grund av att kabeln är dyr, när det i själva verket är signal-typen som gör skillnaden.

Det är typen av signalöverföring som gör skillnaden.

Redigerat av Unregistered4325f859, 15 september 2006 - 18:50.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Jaja... Om du får lust ngn gång så hade det varit kul att höra hur den klarar sig. Finns ju som sagt tillverkare som hävdar att just DERAS 15 m kopparkabel klarar 1080p, underförstått att vissa andra, billigare inte gör det.

[kalle23456]

• 0

Vad är det egentligen för skillnad mellan 1080i@60Hz och 1080p@60Hz.
Jag har fattat så mycket som att det är progressiv och interlace signaler.

Jag kör en Sony FS-76 mot en Panasonic AE-900.
Har testat både 10m komponent och 10m HDMI uppskalad 1080-720,
bilden blir bäst i 720 uppskalningsläget.

Jag har för mig att jag läste att man inte kan köra progressiv signal i HDMI läget
men ändå lyser den blåa indikatorn för progressivläget.

[PureLink]

• 0

Alla "i-upplösningar", t.ex. 480i, 576i, 1080i, är interlaced eller "sammanflätade". Det betyder att de skickas med halva vertikala upplösningen och vanligtvis med 50 eller 60 (egentligen 59,94, men man brukar avrunda till 60 i dagligt tal) delbilder per sekund. Ibland kallas detta för fältbilder eller ngt liknande, men hur som helst så är det halva bilder som displayer får uppdelat med udda resp. jämna varannat fält var 50-dels eller 60-dels sekund.
Så vid 1080i@60Hz så får displayen 1920x540 i upplösning var 59,94:e dels sekund.
Vid 1080p så får den hela upplösningen var 59,94:e dels sekund, alltså 1920x1080.
Detta gäller alltså vid helt digital signalöverföring. Vid analog överföring så räknar man inte riktigt på samma sätt då det gäller upplösning, men bandbreddskraven och variationerna är i princip de samma.

Sättet som man räknar ut bandbredden varierar och debatteras så jag ger mig inte på det nu, men en enkel uträkning som den nedan visar iaf att det är mkt stor skillnad på vad som krävs för 1080i resp. 1080p, man kan alltså enkelt räkna ut hur stor skillnad det är på olika upplösningar då det gäller kravet på bandbredd, utan att för den sakens skull räkna ut den exakta bandbredden:

1920x540x59,94 = 62,145,792
1920x1080x59,94 = 124,291,584

Alltså dubbla bandbreddskravet för 1080p.

Vissa tillverkare i branschen anger bandbreddskravet för full HD, [email protected] till ca 1,65 Gbps om vi talar dataspråk. Rimligen torde då bandbreddskravet vara ca 0,83 Gbps för 1080i@59,94Hz.

Redigerat av PureLink, 18 september 2006 - 07:37.

[PureLink]

• 0

Kalle>> Och för att egentligen svara på din fråga, vilket jag missade lite i ovanstående inlägg:

När du kör uppskalad 720p så är det en progressiv signal du skickar.
När du kör 1080i så är det en interlaced/sammanflätad signal du skickar.

Och; bandbreddskraven är exakt de samma oavsett ifall det är en uppskalad signal eller ifall det är ett källmaterial med 1080p (t.ex. HD-DVD eller Blu-Ray). Det ställer precis lika hårda krav på kablage, switchar m.m.

[Unregisteredc00c89cc]

• 0

Hmm, när jag söker efter Deltaco kabeln får jag inte fram den men dessa:

DVI-D dual link - 10m, 269:-

är denna exakt samma som nedan frånsett HDMI-gränssnitt?

DVI-D - HDMI - 10m, 329:-

[Unregistered95f0390c]

• 0

Någon som testat prosons hdmi kabel? 219kr för 2 meter om jag inte minns fel... duger den?

[Xyron]

• 0

Hej alla kabelfantaster, skulle behöva lite rådgivning här!
Inväntar just nu min Samsung le-40r72, hade tänkt att mata den från datorn.
Sitter med ett Gainward 7800gt grafikkort, hade tänkt köra dvi -> hdmi.
Tvn kommer stå ganska precis 8m bort med ett 90graders hörn.

Så till de egentliga frågorna:

1. Vad skulle ni föreslå för kabel? Har tittat på Deltaco 10m och Clicktronic 10m. Hade tänkt lägga mellan 500 -> 1500kr, skadar dock inte att spara lite pengar.

2. Ser att många köper hdmi -> hdmi kablar och sedan kör med hdmi -> dvi adapter. Varför görs det? Blir det skillnad på kvaliten om man köper hdmi -> hdmi och sedan har adapter eller är det lika bra att köpa en hdmi -> dvi kabel på en gång?.

Mycket tacksam för svar och råd!

Edit: Vill kunna köra i 720p och 1080i utan kvalitetsproblem.

Edit2: Funderar just nu på dessa saker:


HDMI - kabel - 10m
ClickTronic - High Quality 499,00

Optisk Toslink kabel - 10m
ClickTronic - High Quality 259,00

HDMI ho till DVI ha adapter
HDMI 19 pin - DVI-D 24+1 pin 149,00

Summa: 907,00
Frakt: 0
Moms: 181,40
Att betala: 907,00

Redigerat av Xyron, 07 oktober 2006 - 11:33.

[Unregistered832ce377]

• 0

En vanlig noname HDMI-DVI-kabel. Från dator till Bakproj-tv(Sony KDF-50E2010).. 3m. Blir det märkbart kass bild eller kan man köra på en sån? Typ:

Redigerat av Unregistered832ce377, 07 oktober 2006 - 12:01.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Vid 3 m får det nog vara en riiiiktigt kass kabel för att det inte ska funka.

[Unregistered832ce377]

• 0

Vid 3 m får det nog vara en riiiiktigt kass kabel för att det inte ska funka.

<{POST_SNAPBACK}>

Jo att det kommer funka har jag antagit Men kan det bli så mycket sämre bild så att text och liknande i Windows blir suddigare etc. eller det handlar om mycket mindre skillnader?

[maiky]

• 0

Ska ha en kabel som är 1 eventuellet max 2 meter, spelar det någon större roll villken kabel jag ska köpa? Har kollat lite på HDMI - kabel - 1m ClickTronic - High Quality ifrån kjell.com kostade bara 269:- ska köra 1080i. tror ni att det duger? eller ska ja gå upp en prisklass?

EDIT: äh det får bli en clicktronic ifrån kjell, kan ju medela resultat sen

Redigerat av maiky, 09 oktober 2006 - 21:44.

[Vrålapan]

• 0

Jag har i princip samma fråga... Ska dra en HDMI mellan förstärkaren och TV:n och behöver högst en meter. Vilken kabel får man mest för pengarna då?


Köpte en Supra till slut. Funkar bra.

Redigerat av Vrålapan, 14 oktober 2006 - 16:53.

[Jungleboss]

• 0

Någon som har testat denna kabel. Helst mellan dator och projektor (mitt fall)?
HDMI - DVI-D kabel - 10m
http://www.kjell.com...1470000,1510000

Eller tror ni att det är bättre att köpa en hdmi-hdmi-kabel (10m) hos kjell och köpa en dvi-hdmi-konverterare separat?

[Unregistered02428d26]

• 0

Tjena!
har en panasonic 42pv60 och tänkte inskaffa: Samsung DVD-HD86
behöver tips på hdmi kablar 2 meters.
är det stor skillnad på en kabel för 200 och en för mer än det dubbla ?

[PureLink]

• 0

Det är kort och gott såhär;
Blir det bild och man inte ser några extrema bildfel (sparklies eller blocking eller fall-outs), så är kabeln ok för ändamålet. Det är alltså extremt enkelt att testa ifall en specifik DVI- eller HDMI-kabel duger. Dessa bildfel är det *ingen* som missar att se, tro mig.
Det är alltså inte som i den analoga världen, där man ser gradvisa förändringar baserat på kabellängd och kvalitet.

[Unregistered83d24039]

• 0

hej

Jag har en samsung 32" LCD tv med hdmi ingång och jag har ett geforce 6600 grafikkort med DVI. Jag undrar då ska man köpa en DVI -> HDMI adapter och sen använda HDMI -> HDMI kabel eller räcker det att man köper en DVI -> HDMI kabel? Blir det någon skillnad?

Behöver hjälp