[hifimarcus]

• 0

https://www.komplett...-fx-6300/746506

Detta plus något nätagg och grafikkort bör väl räcka rätt långt. Har en 650W corsair sen tidigare och sen får jag köpa till något prissänkt eller begagnat grafikkort.

[Unregisterede32cf070]

• 0

Vad betyder Radeon, Geforce, 980X etc. ?

Sitter på Inet och plockar ihop en dator, men hur vet jag att bitarna passar med varandra?

Redigerat av Unregisterede32cf070, 02 december 2014 - 16:05.

[Zoiler]

• 0

Det är bara märken och beteckningar/serier. Du kan alltid fråga inet efteråt så säger de om något inte passar.

[Unregisterede32cf070]

• 0

Jag antar att den här är bra, eller betalar man för spelen?
http://www.inet.se/p...el-varde-1599kr

Hehe, 6000 spänn! Värt det?
http://www.inet.se/p...pet-varde-399kr

Redigerat av Unregisterede32cf070, 02 december 2014 - 17:13.

[Zoiler]

• 0

Spelen betalar du inte för. Jag skulle köpt GTX 980 eller 970 om jag hade väntat en månad. Det är ju de nyutannonserade grafikkorten som är väldigt prisvärda.

[Unregisterede32cf070]

• 0

Hur vet du vad det är för skillnad på de? Vad ska jag ha om jag vill kunna spela i 4K 2560x1440?

Redigerat av Unregisterede32cf070, 02 december 2014 - 23:33.

[Zoiler]

• 0

Skillnad på korten? Du kan kolla prestandatester/recensioner. Finns väl t o m ett på förra sidan i tråden. Men det är de bästa just nu, AMD har inte svarat med något vad jag vet.

Spela i 4K eh... dunno, har inte kollat på vad som krävs för det. Googla lite på det och se vad som behövs, vad de får för framrate osv. Men jag håller med Masse om att det knappast är värt det idag.

[walkiii]

• 0

r9 290 kortet är betydligt mer prisvärt än 290x kan jag meddela. Inte värt dom extra pengarna för det lilla x:et. Och det är väldigt bra.

Här har du ett par bra yt kanaler med reviews och tips.

https://www.youtube....qOCarmUKmppD7GQ

https://www.youtube....TechTips/videos

Redigerat av walkiii, 02 december 2014 - 19:58.

[Zoiler]

• 1

Här kan du ju se GTX 980 och vad som händer när du höjer till 2560 x 1440. Tänk då vad du kan behöva för 4K (edit: såg att de behandlar 4K i artikeln också, då behöver du fler än ett kort mer eller mindre.)

http://www.sweclocke...-970/7#pagehead

Till och med det svagare 970 är för övrigt kraftfullare än R9 290 och billigare eller lika billigt så jag skulle aldrig satsa på det senare.

Redigerat av Zoiler, 02 december 2014 - 19:08.

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

En timme orkar jag med, hur lätt är det att ha sönder grejerna man köper? Annars låter Zoilers plan bra om att ge Inet i uppdrag att fixa det.

Jag har byggt datorer i regelbundna intervall i 25 år, du behöver applicera rätt så mycket kraft för att ha sönder saker och ting. Finns utmärkta guider på nätet att följa om man är osäker.

Ni som är kunniga, hur skulle ni säga att prestandan fördelas i en dator? Svårt att förklara, men processor, ram och grafikkort. Vad är viktigast och vad kan man dra ner på om man ska göra budgetdator som klarar "så mycket som möjligt"?

Det jag tänker på är främst processor, kan man ha en lite lägre prestanda processor och sen köpa massor med RAM och något/några bra grafikkort? Eller blir processor en flaskhals?

Processor känns som det minst viktiga. Minne är relativt billigt att uppgradera. Grafikkort är nog det som du skall lägga mest krut på. Min processor är snart 5 år och hänger med bra fortfarande.

Hur vet du vad det är för skillnad på de? Vad ska jag ha om jag vill kunna spela i 4K?

2 stycken Radeon 290x. Med ett kommer du inte komma över 30 FPS.

[masse70]

• 0

2 stycken Radeon 290x. Med ett kommer du inte komma över 30 FPS.

Varför 2 st 290X istället för 2 st GTX 970?

[walkiii]

• 0

Här kan du ju se GTX 980 och vad som händer när du höjer till 2560 x 1440. Tänk då vad du kan behöva för 4K (edit: såg att de behandlar 4K i artikeln också, då behöver du fler än ett kort mer eller mindre.)

http://www.sweclocke...-970/7#pagehead

Till och med det svagare 970 är för övrigt kraftfullare än R9 290 och billigare eller lika billigt så jag skulle aldrig satsa på det senare.

970 är väldigt prisvärt absolut. Jag ville bara flika in ett bra alternativ som är något billigare och med marginell skillnad.

ett test utav 970

https://www.youtube....qOCarmUKmppD7GQ

[masse70]

• 0

970 är väldigt prisvärt absolut. Jag ville bara flika in ett bra alternativ som är något billigare och med marginell skillnad.

ett test utav 970

Och här ett annat av 2 st Asus GTX 970 Strix i SLI.

http://www.techpower..._970_SLI/3.html

[Zoiler]

• 1

970 är väldigt prisvärt absolut. Jag ville bara flika in ett bra alternativ som är något billigare och med marginell skillnad.

Jo men kolla prestandaresultaten i Sweclockers test, 970 vinner nästan hela tiden och med ganska stor marginal i vissa spel. Se på Far Cry 3, runt 15 fps i 1080p. Bioshock Infinite 10-20 fps. Det är mycket i de här sammanhangen. Det är ju inte i alla spel, men kortet är bättre i nästan alla (tror ooptimerade Hitman var det enda det var sämre med 4-5 fps).

Kollade priserna på inet lite snabbt och det handlar väl om max 2-300 kr. Återstår att se eftersom det finns massa olika konfigurationer man måste läsa på. Men jag tycker verkligen inte det är värt prestandaförlusten för några hundringar, känns dumsnålt. Då finns andra saker att spara in på.

Som 4K skärm

[masse70]

• 0

För att inte tala om betydligt högre strömförbrukning, värmeutveckling, och därmed även en väldigt kritiserad ljudnivå för 290X.

Som om det inte vore nog presterar de dessutom sämre i de flesta prestandatest i jämförelse med 970.

Personligen har jag svårt att förstå hur man skulle vilja välja 290X framför 970 alls.

Redigerat av masse70, 02 december 2014 - 22:10.

[Unregisterede32cf070]

• 0

Förlåt, jag är en retard. Jag trodde 4k == 2560x1440

Ergo, jag menade aldrig 4k.

Jag ska alltså ha ett Geforce 970/980. Hur hittar jag rätt kort där. Alla kort heter ju det!?
http://www.inet.se/f....StringVal=6769

Redigerat av Unregisterede32cf070, 02 december 2014 - 23:44.

[Unregisterede32cf070]

• 0

För att inte tala om betydligt högre strömförbrukning, värmeutveckling, och därmed även en väldigt kritiserad ljudnivå för 290X.

Som om det inte vore nog presterar de dessutom sämre i de flesta prestandatest i jämförelse med 970.

Personligen har jag svårt att förstå hur man skulle vilja välja 290X framför 970 alls.

Jag vet ju inte vad jag vill ha. Jag valde 290X för att Inet pitchade den som bra. Jag har ingen aning, vad som skiljer korten åt.

Hehe, det kommer att sluta som förra gången. Jag ledsnar på att inte fatta något och köper en Playstation 4 istället.

Redigerat av Unregisterede32cf070, 02 december 2014 - 23:46.

[Zoiler]

• 0

Jag ska alltså ha ett Geforce 970/980. Hur hittar jag rätt kort där. Alla kort heter ju det!?
http://www.inet.se/f....StringVal=6769

Det är inte så himla noga, ta bara ett som har fått bra omdömen och bra pris. Det är samma kort men de ändrar lite detaljer. Kolla specifikationerna, läs lite omdömen

PS4:an ska du väl köpa till Bloodborne =P?

Redigerat av Zoiler, 03 december 2014 - 00:05.

[Unregistered6fb5a100]

• 0

Jag köpte EVGA GTX 970 SC ACX 2, är extremt nöjd med det. Det är klockat lite högre många ändra 970 kort och ger marginellt bättre prestanda än dem. Är nog det billigaste av prestandakorten vad jag kunde hitta, annars kan du ju avvakta och slå till så fort det dyker upp ett nånstans för 2990. Jag gav 3390 för mitt.

Här är ett billigt:

https://www.prisjakt...t.php?p=2820784

Och nu har netonnet kampanj på det jag köpte:

https://www.prisjakt...t.php?p=2820792

Redigerat av Unregistered6fb5a100, 03 december 2014 - 07:44.

[masse70]

• 0

Jag ska alltså ha ett Geforce 970/980. Hur hittar jag rätt kort där. Alla kort heter ju det!?

Personligen skulle jag inte gå på ett 980 med tanke på hur mycket dyrare det är jämfört med 970.
Sen att 970 ligger och nosar i baken på 980 i många tester gör att jag anser att det är mest prestanda för pengen idag.

Vill du sen vässa datorn ännu mer kan du ju komplettera med ett till kort, och då har du riktigt bra prestanda helt plötsligt.
Vilket av alla 970 kort du bör välja hänger mest på 3 saker enligt mig.

1. hur mycket du vill betala.
2. hur tyst du kräver att ett kort ska vara, el hur högljutt du står ut med snarare
3. hur snabbt/överkockat det skall vara, dvs utöver referensdesignen jämfört med andra kort.

Vissa kort är ju överklockade från fabrik jämfört med referensdesignen från Nvidia, vissa har specialkylare som är mer påkostade och tystare/effektivare än referensdesignen samt att priserna skiljer lite därför osv.

Har du tänkt att köra 2 kort i SLI kan även en annan sak vara viktig att tänka på. Om du tex har ett moderkort som gör så att du inte har en ledig kortplats mellan de två grafikkorten som då gör att korten sitter väldigt tätt ihop bör du definitivt inte köpa ett kort med tredjepartskylare.

Dessa vispar runt varmluften i lådan och runt korten som gör att korten lättare blir för varma. Med referenskylaren dras istället varmluften ut i bakkant av lådan. Mitt val efter mycket övervägande och läsande av tester, mycket pga den tysta effektiva kylaren och den lätta överklockningen blev 2 såna här:

Jag är toknöjd med det valet och de sväljer precis alla spel och inställningar jag slänger på dom med bra framerate.
Här är annars en mycket bra sida för att just jämföra GPU:er och annan hårdvara mot varandra, här kan du se 970 vs 980 tex:

http://www.anandtech...ct/1355?vs=1351

Redigerat av masse70, 03 december 2014 - 08:12.

[mikee]

• 0

Personligen skulle jag inte gå på ett 980 med tanke på hur mycket dyrare det är jämfört med 970.
Sen att 970 ligger och nosar i baken på 980 i många tester gör att jag anser att det är mest prestanda för pengen idag.

Vill du sen vässa datorn ännu mer kan du ju komplettera med ett till kort, och då har du riktigt bra prestanda helt plötsligt.
Vilket av alla 970 kort du bör välja hänger mest på 3 saker enligt mig.

1. hur mycket du vill betala.
2. hur tyst du kräver att ett kort ska vara, el hur högljutt du står ut med snarare
3. hur snabbt/överkockat det skall vara, dvs utöver referensdesignen jämfört med andra kort.

Vissa kort är ju överklockade från fabrik jämfört med referensdesignen från Nvidia, vissa har specialkylare som är mer påkostade och tystare/effektivare än referensdesignen samt att priserna skiljer lite därför osv.

Har du tänkt att köra 2 kort i SLI kan även en annan sak vara viktig att tänka på. Om du tex har ett moderkort som gör så att du inte har en ledig kortplats mellan de två grafikkorten som då gör att korten sitter väldigt tätt ihop bör du definitivt inte köpa ett kort med tredjepartskylare.

Dessa vispar runt varmluften i lådan och runt korten som gör att korten lättare blir för varma. Med referenskylaren dras istället varmluften ut i bakkant av lådan. Mitt val efter mycket övervägande och läsande av tester, mycket pga den tysta effektiva kylaren och den lätta överklockningen blev 2 såna här:

Jag är toknöjd med det valet och de sväljer precis alla spel och inställningar jag slänger på dom med bra framerate.
Här är annars en mycket bra sida för att just jämföra GPU:er och annan hårdvara mot varandra, här kan du se 970 vs 980 tex:

http://www.anandtech...ct/1355?vs=1351

Hmm.. Jämföra Stock nVidia980 emot ett EVGA 970 FTW !?! Då är det ju bättre att kolla Swecklockers test på Stock VS Stock! Så ser man tydligare att 980 är bra mycket bättre.
Jag håller dock med dig att prisskillnaden är för stor.

Redigerat av mikee, 03 december 2014 - 08:23.

[Unregisterede32cf070]

• 0

Det är inte så himla noga, ta bara ett som har fått bra omdömen och bra pris. Det är samma kort men de ändrar lite detaljer. Kolla specifikationerna, läs lite omdömen

PS4:an ska du väl köpa till Bloodborne =P?

Så Geforce och 970 är nån sorts varumärkesoberoende information om vad man köper, typ teknologi eller nåt?

Ja, Bloodborne blir ett problem. Om nu en PC ersätter PS4, så kanske Bloodborne inte är värt det?
Måste fundera på det här lite till.

[masse70]

• 0

Så Geforce och 970 är nån sorts varumärkesoberoende information om vad man köper, typ teknologi eller nåt?

Ja, Bloodborne blir ett problem. Om nu en PC ersätter PS4, så kanske Bloodborne inte är värt det?
Måste fundera på det här lite till.

Märket på själva GPU-arkitekturen är Nvidia varav GeForce är en av deras produktserier där Radeon är AMD´s motsvarighet.

Sen har de båda såklart olika snabba kort i de serierna vilket GTX9xx och R290 osv antyder,

Sist har de båda samarbete med en rad tredjepartstillverkare som tar Nvidias el AMDs referensdesign och slappar på egna kylare och klistermärken på.

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Varför 2 st 290X istället för 2 st GTX 970?

Ingen speciell anledning alls. Poängen var att om du skall köra 4K behöver du två kort, om det sedan är 290X eller GTX 970 spelar ingen roll.

Men ja, jag var lite trött igår, GTX 970 är ett bättre val än 290X.

[masse70]

• 0

Ingen speciell anledning alls. Poängen var att om du skall köra 4K behöver du två kort, om det sedan är 290X eller GTX 970 spelar ingen roll.

Men ja, jag var lite trött igår, GTX 970 är ett bättre val än 290X.

Ok, ja men då är vi ju överrens på båda punkterna

[masse70]

• 0

Hmm.. Jämföra Stock nVidia980 emot ett EVGA 970 FTW !?! Då är det ju bättre att kolla Swecklockers test på Stock VS Stock! Så ser man tydligare att 980 är bra mycket bättre.
Jag håller dock med dig att prisskillnaden är för stor.

Jag ville bara ge en bra länk till att jämföra kort som ett generellt tips till TS.
Såg inte först att det enda 970 som fanns att välja i produktlistan var just ett FTW.

Självklart är 980 bättre, det är det heller ingen som påstått nåt annat.
Däremot ligger 970 tillräckligt nära 980 för att ge det en match.

Speciellt när man ser till priset och tar ett av de många redan fabriksöverklockade 970-korten.
Som tex bit-tech.net skriver i sin review:

"Meanwhile, the GTX 980 is left comfortably at the top of the product stack without any real competition from AMD, allowing Nvidia to price it less aggressively. There are always those who will buy the latest and greatest no matter what, but for the rest of us, the GTX 980's pricing makes the GTX 970 look an even better deal. Even on paper, this is clear. The only real difference between them is a slight clock speed decrease and a 19 percent reduction of CUDA cores, texture units and geometry units via the disabling of three SMMs, yet the MSRP of the GTX 970 is a whole 39 percent lower than that of the GTX 980. Not only this, but as we've seen here, factory and user overclocking can bring GTX 970 cards into within a fraction of the performance of the flagship (at the cost of some extra heat and power) or even allow them to surpass it in the very best cases. For the value conscious high-end shopper, the GTX 970 is the card to get."

http://www.bit-tech....x-970-review/14

Redigerat av masse70, 03 december 2014 - 09:44.

[Unregisterede32cf070]

• 0

Tack allihopa, nu börjar bitarna falla på plats... Så allt passar med allt eller finns det undantag? Kan jag köpa en CPU som inte passar med moderkortet t.ex.?

ASUS strix får bra recensioner, men verkar slutsåld på Inet. Men vad jag kan se på specs är den här jämbördig... http://www.inet.se/p...pet-varde-399kr

Nu ser shoppingvagnen ut så här och då saknas fortfarande skärm, tangentbord, mus och eventuellt handkontroll/joystick:
 Screen Shot 2014-12-03 at 10.26.54.png   265,55K   4 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregisterede32cf070, 03 december 2014 - 10:28.

[masse70]

• 0

Nu börjar bitarna falla på plats... Så allt passar med allt eller finns det undantag? Kan jag köpa en CPU som inte passar med moderkortet t.ex.?

Nä allt passar verkligen inte med allt.
Speciellt inte moderkort+cpu där det finns stöd för olika sk. "chipset" och cpu-socklar osv.

Men man kan iaf säga som så att det moderkort du väl köper sätter gränserna för vilken cpu och vilka ram-minnen som stöds.
Kortplatser för grafikkort (PCI-E) osv är dock en universell standard.

Vissa moderkort stödjer tex enbart Crossfire (AMD) eller SLI (Nvidia) medans vissa stödjer båda lösningarna.

Redigerat av masse70, 03 december 2014 - 10:24.

[hifimarcus]

• 0

Tack allihopa, nu börjar bitarna falla på plats... Så allt passar med allt eller finns det undantag? Kan jag köpa en CPU som inte passar med moderkortet t.ex.?

ASUS strix får bra recensioner, men verkar slutsåld på Inet. Men vad jag kan se på specs är den här jämbördig... http://www.inet.se/p...pet-varde-399kr

Nu ser shoppingvagnen ut så här och då saknas fortfarande skärm, tangentbord, mus och eventuellt handkontroll/joystick:
 Screen Shot 2014-12-03 at 10.26.54.png   265,55K   4 Antal nerladdningar

Spännande att gå ifrån att inte riktigt ha koll på skillnad mellan radeon/nvidia, modellbeteckningar osv till att kanske köpa en dator för 16k Men sånt gillar vi, du kommer få en grym dator

[masse70]

• 0

Tack allihopa, nu börjar bitarna falla på plats... Så allt passar med allt eller finns det undantag? Kan jag köpa en CPU som inte passar med moderkortet t.ex.?

ASUS strix får bra recensioner, men verkar slutsåld på Inet. Men vad jag kan se på specs är den här jämbördig... http://www.inet.se/p...pet-varde-399kr

Nu ser shoppingvagnen ut så här och då saknas fortfarande skärm, tangentbord, mus och eventuellt handkontroll/joystick:
 Screen Shot 2014-12-03 at 10.26.54.png   265,55K   4 Antal nerladdningar

Strix kortet finns ju på både Webhallen, Netonnet och Dustin osv, duger inte det?
Men MSI kortet är ett mycket bra val det med, hugget som stucket.

Sen skulle jag nog om jag vore du satsa på ett lite billigare moderkort och kanske också nöja sig med 8 GB RAM, om man vill hålla ner priset dvs?

Men i övrigt ser det bra ut!

Redigerat av masse70, 03 december 2014 - 11:16.

[Unregisterede32cf070]

• 0

Spännande att gå ifrån att inte riktigt ha koll på skillnad mellan radeon/nvidia, modellbeteckningar osv till att kanske köpa en dator för 16k Men sånt gillar vi, du kommer få en grym dator

Det kommer kosta över 20k när jag valt skärm.
Var överspenderar jag egentligen? *nollkoll*
Måste fundera på om det är värt det. Jag har redan har ett gäng konsoler som jag kan spela på. #ilandslyx

[Unregisterede32cf070]

• 0

Strix kortet finns ju på både Webhallen, Netonnet och Dustin osv, duger inte det?
Men MSI kortet är ett mycket bra val det med, hugget som stucket.

Sen skulle jag nog om jag vore du satsa på ett lite billigare moderkort och kanske också nöja sig med 8 GB RAM, om man vill hålla ner priset dvs?

Men i övrigt ser det bra ut!

Vill beställa allt från Inet så de kan sätta ihop det. Hmm, dags att sätta sig in i moderkort då... Jag tog bara en som Sweclockers rekommenderade.

[oqvist]

• 0

Inget GTX 970 kan ge 980 en match annat än i cpu begränsade lir . Bang for buck ligan så vinner ju GTX 970 givetvis men det finns större risk för spoltjut! (coilwhine)

780ti går att fynda emellanåt. Överlag presterar det lite bättre än 970 ändå men går varmare och är lite högljuddare överlag beror på vad du prioriterar.
Det blev ett GTX 980 för mig för jag vet med mig att coilwhine skulle förta rätt mycket från värdet och vart och varannat GTX 970 lider av det. Verkar va lika många som reklamerar kort för spoltjut som reklamerar kantled TV för clouding

Grafikkorten passar i alla moderna moderkort det du får kolla upp är bara att de går in i chassit du beställer. Finns en del abnormt stora GTX 980 kort därute ex.

En bra processor är rätt viktigt för spel också för att få det rätta bildflytet. Men hyperthreading eller flera fysiska kärnor är inget som spel är byggda för att nyttja speciellt bra så Ghzn är viktigare

Köpte en haswell ett tag sen och spelen flöt sjukt mycket bättre i samma fps än min gamla Core 2 duo ex

Minne vet jag inte de flesta tenderar köpa för mycket då det är "billigt". Har lite svårt att se att 16 GB kommer göra någon större nytta för spel inom en nära framtid men du kommer ändå köpa 16 gb som alla andra

En sak som många pushar för SSD har jag lite svårt se något som helst prisvärde i dock. Upplevde inga mirakel i laddningstider etc. Klockar man så visst några sekunder gör det ju men blodtrycket hinner inte direkt öka så enormt när jag laddar via mina mekaniska hårddiskar. Ingen skillnad över huvud taget i själva spelet. Nu så köper man rätt SSD så håller den förhoppningsvis lite längre. Köp en mindre SSD och kör OS samt kanske favvo spelet på möjligen och installera allt annat på mekaniska hårddiskar om du måste hoppa på SSD tåget.

3 papp för en 500 GB SSD disk är så långt från prisvärt det går att komma för en speldator.

[pacman]

• 0

För de pengarna borde du definitivt få in en GTX980 - alternativt GTX970 och mindre pengar.

Dyr SSD, borde gå att hitta nått billigare.

Är i7 verkligen ett måste? En i5 4690K räcker ju långt, inte minst överklockat.

Processorfläkt för 788 spänn? Nödvändigt?

Dyrt moderkort. Men om det ska vara Asus (hur hitta du gratismontering med Asus?) så se iaf till att det är Z97-chipset, har du ~500 spänn att hämta ut på intel cashbacken.

850W nätdel? Kräm är ju fint men du överlever nog med nått lite mindre.

[Unregistered6fb5a100]

• 0

+1ar pacman här ovan, håller med på alla punkterna. Vissa saker lägger du lite väl med stålar på.

[Unregisterede32cf070]

• 0

För de pengarna borde du definitivt få in en GTX980 - alternativt GTX970 och mindre pengar.

Dyr SSD, borde gå att hitta nått billigare.

Är i7 verkligen ett måste? En i5 4690K räcker ju långt, inte minst överklockat.

Processorfläkt för 788 spänn? Nödvändigt?

Dyrt moderkort. Men om det ska vara Asus (hur hitta du gratismontering med Asus?) så se iaf till att det är Z97-chipset, har du ~500 spänn att hämta ut på intel cashbacken.

850W nätdel? Kräm är ju fint men du överlever nog med nått lite mindre.

Tack, ska korrigera. *lite mindre nollkoll*
Så en i7 är onödigt? "På min tid" var CPU allt.
Hur vet jag vad för nätagg jag ska köpa, ska jag summera ihop alla effekter från de olika komponenterna eller hur gör man?

Disclaimer: Sist jag köpte en "PC" handlade det om en 486:a 66 MHz ...

Redigerat av Unregisterede32cf070, 03 december 2014 - 14:25.

[pacman]

• 0

Vad som har hänt sen din tid är att merparten av beräkningarna flyttat ut från CPU:n till grafikkortet...
Med nästa års DirectX 12 hoppas vi förövrigt på att CPU:n ska bli än mer betydelselös. Inte för att alla spel kommer vara DX12 imorgon utan mera för att påvisa att CPU-behovet (hatar när folk säger "processor") nog kommer fortsätta vara måttligt även i framtiden.

Det är ju en fråga om pengar men jag hade nog hellre tagit i5/980 än i7/970 iaf.

Ang nätagg har jag dålig koll (i5/970 borde väl klara sig gott med ~500W?), men det borde finnas nån annan här som har nått klokt att säga. Ta till med lite marginal dock, för ev framtida energislukande uppgraderingar.

486? SX eller DX?

edit: Kanske skulle lägga mig på nått sånt här, 250GB är lite sweet-spot för SDD just nu, tycker 500GB såg lite väl dyrt ut. Kompleterar istället med vanlig HDD.

http://www.inet.se/k...426793/i5-970-2

Blir 11 papp med intel cash-back. Montering och runtomkring gojjs tillkommer förstås. Tål att uppgraderas med GTX980 om du känner dig rik.

Redigerat av pacman, 03 december 2014 - 15:04.

[masse70]

• 0

Vad gäller nätagg så känns ju 850W lite overkill om man bara tänkt sig att köra singel GPU.
Speciellt nu när nya 9xx-serien har blivit mycket strömsnålare och allt.

Typ 650W eller tom mindre skulle utan att ha kollat noggrant just nu räcka.
Men vill man ev köpa ett till grafikkort senare kan det nog vara lämpligt att ligga kvar på tänkta nivån.

Här verkar annars vara en bra sida för att kolla just sånt: http://extreme.outer...culatorlite.jsp

Redigerat av masse70, 03 december 2014 - 14:55.

[Unregisterede32cf070]

• 0

Vad som har hänt sen din tid är att merparten av beräkningarna flyttat ut från CPU:n till grafikkortet...
...
486? SX eller DX?

DX

Vad gäller nätagg så känns ju 850W lite overkill om man bara tänkt sig att köra singel GPU.
Speciellt nu när nya 9xx-serien har blivit mycket strömsnålare och allt.

Typ 650W eller tom mindre skulle utan att ha kollat noggrant just nu räcka.
Men vill man ev köpa ett till grafikkort senare kan det nog vara lämpligt att ligga kvar på tänkta nivån.

Här verkar annars vara en bra sida för att kolla just sånt: http://extreme.outer...culatorlite.jsp

Tack.

Funderar över kylfläkten. Där valde jag bara den som sweclockers tyckte var bra. Hur resonerar ni där?

[pacman]

• 0

Haha, pluspoäng på att du minns DX iaf.

[Unregisterede32cf070]

• 1

Haha, pluspoäng på att du minns DX iaf.

Jag minns att det fanns en knapp också så man kunde få CPU att halvera sin arbetstakt. Användbart när man spelade Wing Commander 2...

Nu ser det ut så här:
 Screen Shot 2014-12-03 at 15.35.12.png   335,21K   5 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregisterede32cf070, 03 december 2014 - 15:35.

[oqvist]

• 0

Dx2-50 var vår första om nu inte vic 20 räknas. Fotorealistisk grafik med doom 2 aldrig haft bättre

[Unregisterede32cf070]

• 0

Dx2-50 var vår första om nu inte vic 20 räknas. Fotorealistisk grafik med doom 2 aldrig haft bättre

DOOM var ett hallelujah moment.
Även Tie Fighter...

Redigerat av Unregisterede32cf070, 03 december 2014 - 15:35.

[Zoiler]

• 0

När Inet ska bygga ihop datorn så kan de inte sätta i fläktar som väger för mycket så den du har nu är bättre än den du hade förut. Den jag tog för övrigt.

Vi har ganska lika datorer så jag funderade på hur fan du kan vara bara 500 spänn dyrare med ett bättre grafikkort men så såg jag "fri monteringskampanj". Fy fan, kostade 800 för mig

Jag har lite större nätaggregat (overkill kanske), HDD, chassi och dubbelt med ram.

Redigerat av Zoiler, 03 december 2014 - 15:44.

[Unregisterede32cf070]

• 0

Är nästan lite rädd att trycka på beställ... Ska använda en gammal 1680x1050 skärm jag använt för fem år sedan. Funderar på om jag ska nöja mig med 1920x1080 och således spela på TV:n istället...

[Zoiler]

• 0

Ska använda en gammal 1680x1050 skärm jag använt för fem år sedan.

Är du galen? Köp en 1080-skärm, det kostar ju bara en tusenlapp. För min iaf.

Skärmen behöver du inte köpa på inet dessutom om du hittar billigare på annat håll.

Redigerat av Zoiler, 03 december 2014 - 15:53.

[SKIBBE]

• 0

Är nästan lite rädd att trycka på beställ... Ska använda en gammal 1680x1050 skärm jag använt för fem år sedan. Funderar på om jag ska nöja mig med 1920x1080 och således spela på TV:n istället...

Du har input lag på din tv som säkert inte är i närheten av vad din skärm har. betyder inte att din tv har det, men har du inte spelat på den innan så kan det bli en trist överraskning.

[Unregisterede32cf070]

• 0

Är du galen? Köp en 1080-skärm, det kostar ju bara en tusenlapp. För min iaf.

Skärmen behöver du inte köpa på inet dessutom om du hittar billigare på annat håll.

Köper jag en ny skärm blir det en 2560x1440 i så fall. Efter att ha vant mig vid retina-maccar så finns det ingen återvändo för datorskärmar. Annars tänkte jag att TV:n kunde agera skärm?

Du har input lag på din tv som säkert inte är i närheten av vad din skärm har. betyder inte att din tv har det, men har du inte spelat på den innan så kan det bli en trist överraskning.

Jag spelar WiiU och PS3 på min TV. Den är från i år så det borde fungera.

Har jag glömt något viktigt nu? Är det bara plug and play när den kommer?

Redigerat av Unregisterede32cf070, 03 december 2014 - 16:07.

[oqvist]

• 0

Fungera kommer det ju garanterat göra så länge tvn har hdmi. På vissa modeller så får man lägre input lag när man kör VGA men nu vet jag inte om tv med vga utgång görs längre ens

[Unregisteredbdae541f]

• 0

Jag minns att det fanns en knapp också så man kunde få CPU att halvera sin arbetstakt. Användbart när man spelade Wing Commander 2...

Nu ser det ut så här:
 Screen Shot 2014-12-03 at 15.35.12.png   335,21K   5 Antal nerladdningar

Är det inte lite saftigt pris för grafikkortet.. Kanske t o m kan vara värt att beställa från utlandet. Min polare köpte nyss två st 980or för drygt 7000 kr. Alternativt kan du köra på en 290X fint kort det.. Låter kanske lite mycket, men presterar bra för pengarna.
Sen hade jag satsat på 16 gb ram. Men det beror ju på vad du ska göra. Du kan ju alltid uppgradera senare.

Gällande skärmar hade jag helt klart satsat på en 120/144 hz. Helt makalöst skön känsla när allt flyter på som rinnande smör..