Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Löd egna audiokablar (RG62 etc)

756 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#51

Postad 08 oktober 2007 - 22:22

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 818 inlägg
  • 0
Kan det ha tagit 2 timmar ungefär, men då får man ta i beaktande att jag är nybörjarlödare, sen hade jag inget att sätta fast sakerna i heller så man blev hyffsat frustrerad ;)
En "helping hand" och kanske ett litet skruvstycke skulle nog kortat ner tiden till hälften skulle jag tro.

MEN!!! Mina lödningar är ljusår bättre än på mina köpekablar ~ 1.000:- :) :)

Rätt intressant tycker jag. Men det ska väl bara gå fort som allt annat.

#52

Postad 08 oktober 2007 - 23:31

LewisX
  • LewisX
  • Beroende

  • 1 450 inlägg
  • 0

Lite fråga ang. signalkablar och resitans, om det ska vara 75ohm men blir säg 120ohm är det inte bara att lägga in ett motstånd parallellt över signalen för att få ner motståndet?

<{POST_SNAPBACK}>


Någon?

<{POST_SNAPBACK}>


Om vi pratar vanliga audio-signalkablar så finns det ingen anledning att impedansmatcha eftersom våglängden kommer att vara betydligt längre än kabeln. Går lika bra med 120 som 75 ohm.

#53

Postad 08 oktober 2007 - 23:34

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0

MEN!!! Mina lödningar är ljusår bättre än på mina köpekablar ~ 1.000:-  :)  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Hur har du kunnat betala 1000 kr för så dåliga kablar ? ;)

Maveric :D

#54

Postad 09 oktober 2007 - 10:33

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 818 inlägg
  • 0

Hur har du kunnat betala 1000 kr för så dåliga kablar ?  :)

<{POST_SNAPBACK}>

Det är hifiklubben och hifihuset som blåst mig!!!

För inte så länge sen var jag som dig MaVeRiC, jag trodde att det blev bättre bara för att det var dyra kablar :) ;)
Nu har jag provat och konstaterat att så inte är fallet, inte i fallet med mina öron i alla fall.

edit: Uppbyggnaden ser ut att vara identisk, så det är bara att välja... 1000:- eller 40:-. Själv är jag glad om jag kan spara in pengar.

Redigerat av Martin, 09 oktober 2007 - 10:45.


#55

Postad 09 oktober 2007 - 11:35

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Woo! Då jobbar du snabbare än jag. För mig kan det ta en timmes pillande med bara ett par (Neutrikkontakter).

Vore roligt att höra om du hör några skillnade jämfört med den dyra köpekabeln.

Lödningarna är ofta större och klumpgare i köpekablarna och lödningarna kan faktiskt ha en ganska stor inverkan på ljudet enligt min erfarenhet.

Redigerat av Unregistered1197, 09 oktober 2007 - 11:56.


#56

Postad 09 oktober 2007 - 11:48

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0

Hur har du kunnat betala 1000 kr för så dåliga kablar ?  :D

<{POST_SNAPBACK}>


Det är hifiklubben och hifihuset som blåst mig!!!

<{POST_SNAPBACK}>


Skickliga säljare .. vill jag säga .. hellre än dum köpare ( om jag skall vara snäll :) )

För min del har jag aldrig köpt en dyr kabel. Visserligen har jag en svindyr signalkabel
men den har jag "snott" :lol:

Nej .. sanningen är den, att de skillnader man kan uppnå med signal och digitalkablar
handlar bara om kvalite på tråd och kontaktytor. Den kvalité som ni jobbar med i
era hemmabyggen, är nog svårt att överträffa med köpekablar. Visst kan man jobba
med silver o annat .. men jag har inte ens lust att testa om det skulle finnas någon skillnad.

Så Martin .. du har gjort en ekonomisk god affär och med tanke på att du har en ganska
transparent kedja i din anläggning finns det ju ingen anledning att köpa kablar som eventuellt
skulle färga ;)

Snygga kablar blev det :)

Maveric B)

Redigerat av Unregistered1103, 09 oktober 2007 - 11:49.


#57

Postad 09 oktober 2007 - 13:22

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 818 inlägg
  • 0
Jag är i alla fall mäkta nöjd och det låter väldigt bra! Vad mer kan man begära :)

Kan jag göra löda ihop sådana här snören så kan alla. Så det är bara att köpa sig ett litet lödningspaket på biltema och köra igång!

#58

Postad 11 oktober 2007 - 21:01

Tusse
  • Tusse
  • Lärjunge

  • 359 inlägg
  • 0
Jaha, då tror hustru att man är vansinning... :rolleyes:

Man får tacka för inspirationen. Mitt alster är färdigt men det återstår att koppla in den och lyssna. Den ska gå som digitalkabel mellan DVD och förstärkare.

Om jag ska fortsätta med min serie med matchande kablar så är sub-kabeln nästa att tillverka. Är der en vanlig lågnivåkabel är behöver man ta någon extra hänsyn?

Bifogad fil(er)


Redigerat av Tusse, 11 oktober 2007 - 21:03.


#59

Postad 12 oktober 2007 - 07:32

mikeett
  • mikeett
  • Veteran

  • 1 825 inlägg
  • 0
Subben tar vanlig lågnivå på LFE in. Dock bör inte subkabeln ligga nära högtalarkablage eller elledningar om den inte är skärmad.

#60

Postad 13 oktober 2007 - 18:10

Tusse
  • Tusse
  • Lärjunge

  • 359 inlägg
  • 0

Subben tar vanlig lågnivå på LFE in. Dock bör inte subkabeln ligga nära högtalarkablage eller elledningar om den inte är skärmad.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack mikeett då blir en vanlig RG62 fina fisken.

Mao. dags för nästa projekt... ;)

Redigerat av Tusse, 16 oktober 2007 - 17:13.


#61

Postad 16 oktober 2007 - 15:43

Unregistered1375
  • Unregistered1375
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Jag vill tillägga:

1. Bättre att komplettera med en psuedoskärm också, du vill inte att störningar som tas upp av skärmen blandas med signaljord på "mottagande" enhet.

2. RG62 är semi-luftisolerad, för att förhindra oxid på innerledaren måste "hålet" täppas igen, förslagsvis med eleatiskt lim.

På mitt galleri har jag dokumenterat byggandet enligt ovanstående metod, RG62 med Bulletplug.

#62

Postad 16 oktober 2007 - 17:15

Tusse
  • Tusse
  • Lärjunge

  • 359 inlägg
  • 0

Jag vill tillägga:

1. Bättre att komplettera med en psuedoskärm också,  du vill inte att störningar som tas upp av skärmen blandas med signaljord på "mottagande" enhet.

2. RG62 är semi-luftisolerad, för att förhindra oxid på innerledaren måste "hålet" täppas igen, förslagsvis med eleatiskt lim.

På mitt galleri har jag dokumenterat byggandet enligt ovanstående metod, RG62 med Bulletplug.

<{POST_SNAPBACK}>

Bra info, gissningsvis borde det även gälla för RG59-baserade digitalkablar. Eller?

#63

Postad 17 oktober 2007 - 22:58

Unregistered1375
  • Unregistered1375
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Jag vill inte säga för mycket om digitalkablar då det inte är mitt special område. Men en bra digital mottagare utesluter de signaler som ligger på frekvenser utanför ett visst acceptans spektrum, jordbrum lär inte vara något problem men vissa högfrekventa signaler kan kanske ställa till problem, de är dock mindre vanliga. Problemet med att använda psuedo-skärm i en digitalkabel är att du kommer att ändra impedansen. Så fördelarna med pseudo-skärm är inte lika klara och det finns dessutom en nackdel att ta i beaktande. Bäst är det naturligtvis att prova båda alternativen, det lämnar jag dock till någon annan som kan de digitala domänen bättre.

#64

Postad 22 oktober 2007 - 19:51

Kermit73
  • Kermit73
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0
har tänkt att löda lite mera RG62 kablar med bättre kontakter har hittills använt biltemas

typ dessa kontakter (neutrik,Furutech,HQ silverline,Inakustik)
vill gärna ha flera förslag på kontakter men inte för dyra

Redigerat av Kermit73, 05 november 2007 - 17:37.


#65

Postad 22 oktober 2007 - 19:53

Kermit73
  • Kermit73
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0
bild på ett par RG62 med kabelstrumpa och biltema kontakt

Bifogad fil(er)


Redigerat av Kermit73, 05 november 2007 - 17:41.


#66

Postad 23 oktober 2007 - 01:55

LewisX
  • LewisX
  • Beroende

  • 1 450 inlägg
  • 0
Här är ett par låsbara från DLS.

Postad bild

#67

Postad 23 oktober 2007 - 08:25

Tusse
  • Tusse
  • Lärjunge

  • 359 inlägg
  • 0

bild på ett par RG62 med kabelstrumpa och biltema kontakt

<{POST_SNAPBACK}>

Jättesnygg! Vad använder du för strumpa?

#68

Postad 23 oktober 2007 - 09:32

Kermit73
  • Kermit73
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0
det är supras kabelstrumpa går att köpa på hembiobutiken

http://www.hembiobut...p?pgrpnr=103450

ser att dom har höjt priset på den, kostade 99 kr förut för 5m.

#69

Postad 24 oktober 2007 - 17:14

swampus
  • swampus
  • Wannabe

  • 40 inlägg
  • 0
Riktigt snyggt där! Funderar på att göra samma sak. Är kabelstrumpa av storlek "8" att rekommendera? hur är supras RCA kontakter? om vi nu jämför med neutrik och liknande...

#70

Postad 24 oktober 2007 - 18:16

Kermit73
  • Kermit73
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0
supras nylonfläta som jag har länkat till passar väldigt bra till RG62 eftersom den har en ytterdiameter på 6,2mm

Har inte testa supras kontakter

#71

Postad 01 november 2007 - 20:26

K-1
  • K-1
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0
Nu gav jag mig också på detta, trots noll kunskap :(, kul va det!

Bifogad fil(er)


Redigerat av K-1, 01 november 2007 - 20:29.


#72

Postad 01 november 2007 - 21:07

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Snyggt! :(

Låter bra?

#73

Postad 01 november 2007 - 21:56

K-1
  • K-1
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0
Tackar!
Tyvärr inte hunnit testa ännu + att jag inte har "rätt" elektronik :(
Men har mätt så att jag inte har gjort nå fel med lödningen, å de ser grönt ut.. Så det är bara plugga i å köra när grejjerna väl hamnat på plats.

Kommer härdanefter göra mina egna kablar, fan så mycket roligare ;)

Redigerat av K-1, 01 november 2007 - 21:59.


#74

Postad 07 november 2007 - 17:43

Nordan
  • Nordan
  • Användare

  • 133 inlägg
  • 0
Högst intressant, ska nog försöka mig på det där ganska snart. Måste fixa bättre kablar. Dock har jag 3.5mm-stereokontaktutgång ifrån mitt underbara ljudkort.. Någon som har bra tips på en bra sådan kontakt? Får gärna matcha RCA-kontakterna eftersom jag är estetiknörd :lol:

#75

Postad 08 november 2007 - 02:51

LewisX
  • LewisX
  • Beroende

  • 1 450 inlägg
  • 0
Kanske en vinklad från Neutrik? Finns bl a hos Thomann

Postad bild

#76

Postad 08 november 2007 - 18:28

Kermit73
  • Kermit73
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0
den finns även hos ELFA och hos CONRAD

även i nickelutförande hos CONRAD

#77

Postad 09 november 2007 - 07:51

Nordan
  • Nordan
  • Användare

  • 133 inlägg
  • 0
Toppen, tack för tipset! Jag kom dock på att jag kanske skulle passa på att modifiera ljudkortet lite grand och sätta på två rca-kontakter istället för den där 3.5mm-proppen som sitter där när jag ändå är igång. Sen funderade jag lite på en annan grej, jag har ju ett externt usb-ljudkort och cirka fem meter kabel till förstärkaren... Blir det bättre om jag tar en fem-meters usb-kabel och sätter ljudkortet nära förstärkaren och bara har korta signalkablar till stärkaren? I min värld borde det bli bättre :) Och om det är mer än fem meter bort borde man kunna köra med en aktiv usb-repeater utan problem? Borde väl inte kunna påverka ljudet överhuvudtaget?

Ska bli trevligt att byta ut skitkablarna jag har nu. Får tillverka nya till synthen också tror jag..

#78

Postad 13 november 2007 - 13:47

swampus
  • swampus
  • Wannabe

  • 40 inlägg
  • 0
Hej Allihop!

Har haft ett problem länge:
Mitt Ljudkort, ett ESI Waveterminal 192x, är jättebra om man ska köra analogt ljud fråndatorn till förstärkaren (Thule IA250B), men det är inte helt problemfritt: ljudet skickas ut genom 1/4" (6,3mm) stereoproppar.

Jag letade överallt med det finns inte kablar där man har en 1/4" i ena änden och 2xRCA i andra änden. Jag har fram tills nu kört med en adapter från Kjell & Co, har funkat okej, men knappast optimalt när man har fint ljudkort, bra förstärkare och Canton RC-A högtalare; det flaskhalsar ordentligt.

I helgen så tog jag saken i egna händer, köpte 1/4" Neutrik kontakt på Kjell samt 2 st Neutrik RCA kontakter. Började med att göra en kabel för att se hur det gick.

Resultatet blev långt över mina förväntningar, fick till en riktigt snygg kabel (i mitt eget tycke) som låter bra mycket bättre än skräpadapter från kjell!

Nu återstår bara att göra 2 kablar till så att man kan få ordentligt analogt 5.1 från datorn! :P

//swampus


Postad bild
Postad bild
Postad bild
Postad bild
Postad bild





#79

Postad 13 november 2007 - 17:56

Professor_Kalkyl
  • Professor_Kalkyl
  • Guru

  • 4 317 inlägg
  • 0
Shit jag blir sugen på att göra en hög egna kablar och byta ut lite här och var :P

#80

Postad 13 november 2007 - 19:54

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5 433 inlägg
  • 0
och inom en snar framtid så kommer det att få tag i både canare och cardas kabel i swedala och dom kablarna är populära inom diy i usa så det är ingen ormolja.

#81

Postad 13 november 2007 - 21:23

Kermit73
  • Kermit73
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0
Gjorde ett par kablar ikväll passade på att ta lite bilder under tillverkningen
Använt : RG62, kabelstrumpa, RCA kontakter från HQ silverline

Bilder på tillverkning av signalakbel

#82

Postad 16 november 2007 - 14:41

PowercorD
  • PowercorD
  • Användare

  • 107 inlägg
  • 0
Har gjort mig en DIY kabel nu med till att använda mellan rx-v2600 och rb-1090, finns bild i mitt galleri.

-Pc

#83

Postad 23 november 2007 - 22:18

Attila_Kok
  • Attila_Kok
  • Användare

  • 154 inlägg
  • 0
Skulle vilja få tips på hur man gör en y-link syb kabel av en rg59:a!
Har gjort mig en digital kabel av rg59:an där jag jämförde med min Hama optiska kabel, och jag hörde faktiskt ingen större skillnad på dem. Men jag kan säga att skillnaden var stor om jag jämförde rg59:an mot en Proson crystal smoke kabel. Därför bestämde jag mig nu att tillverka några egna kablar då jag använder proson kablarna till subben.

#84

Postad 23 november 2007 - 23:04

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
För digitala kablar kan du gott använda RG59 och biltemas RCA-kontakter med skruvchuck så slipper du löde skärmen.

http://www.elfa.se/e...;dok=142153.htm

#85

Postad 23 november 2007 - 23:17

Attila_Kok
  • Attila_Kok
  • Användare

  • 154 inlägg
  • 0
Men hur löder jag en rca kabel till två, alltså delar kabeln? Det måste finnas någon slags rca kontakt eller splitter att löda till? Eller skall jag använda proson splittern, men då ser jag ingen mening med att göra nya kablar...
Du menar biltema kontakten med art nr.31-415 alltså?

#86

Postad 24 november 2007 - 17:43

KoktGrus
  • KoktGrus
  • Forumräv

  • 504 inlägg
  • 0
Tänkte löda ihop ett par sånna här kablar med exakt de komponenterna som är med i första inlägget... Killen i första inlägget snackade om att det va en "bakfyllelödning", kan någon förklara precis hur allt bör skalas och lödas för att få en optimal kontakt? Något speciellt att tänka på? Ska alltså tillverka en RG62 ljudkabel för analog överföring, inte digital...

#87

Postad 24 november 2007 - 18:23

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Gör som på bilderna men du kan löda lite noggrannare. Det hörs ingen skillnad på den lite slarviga lödningen och en snyggare lödning.

#88

Postad 25 november 2007 - 19:59

Foxn
  • Foxn
  • Användare

  • 229 inlägg
  • 0
Tar Elfa betalt för att klippa kabeln?

#89

Postad 25 november 2007 - 21:55

Attila_Kok
  • Attila_Kok
  • Användare

  • 154 inlägg
  • 0
Nej, men kolla om Elfa har kabeln inne, tog en dag att skeppa det från Stockholm till Göteborg. Säljaren ville tracka på mig en annan kabel (koaxen med olika färg alternativ på kabeln) men eftersom dem flesta på forumet är så petiga med detaljerna kändes det värt att vänta en dag. :)
En fråga: om man skall ha skärmen kvar enda fram till lödningen, hur tusan kommer ni åt med lödspetsen på ett smidigt sätt? Jag fick böja på plattorna för att komma åt någorlunda med kolven. Kanske behöver jag en smalare lödkolv, men jag tror det kan bli problem även med en smal lödpenna.

#90

Postad 25 november 2007 - 22:09

KoktGrus
  • KoktGrus
  • Forumräv

  • 504 inlägg
  • 0
killen i första inlägget påpekar också att man ska få ett klarare ljud då man bara löder halva skärmen? Är detta att föredra eller inte? Man kan ju uppfatta ljudet som klarare om man tappar lite på basen eller något liknande, men så är inte fallet antar jag?

Ska ta fram mina yttersta lödkunskaper på tisdag :)

#91

Postad 29 november 2007 - 12:51

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Det stämmer. Ljudet blir aningens mjukare och luddigare om man löder hela skärmen till blecket. Min egen gissning är att detta beror på ökad interferens mellan skärmen och ledaren eftersom hela skärmen tar ganska stor plats och att man får en större yta och mindre avstånd mot ledaren.

Såvitt jag har märkt så leder skärmen lika bra om man trimmar bort hälften eller två tredjedelar och löder resten till blecket på ett smidigt sätt. Då blir ljudet också klarare. Det beror dock på hur anläggningens ljudkaraktär är. På vissa anläggningar kan det säkert låta lite mysigare med aningens distorsion som mjukar upp ljudet lite, lite grann.

Själv föredrar jag så klart ljud som möjligt. Om man använder andra kontakter än Neutrik så är det möjligt att man kan få lite mer avstånd mellan skärmen och ledaren och då kan man väl för all del behålla hela.

Redigerat av Unregistered1197, 29 november 2007 - 12:52.


#92

Postad 29 november 2007 - 16:45

Kermit73
  • Kermit73
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0
jag har provat att använda hela och halva skärmningen men jag har inte hört någon skillnad på mina kablar
men då har jag inte använt neutrik kontakter, för skärmningsblecket sitter väl precis under mittstiftet på neutrik kontakter


har bara använt dessa neutrikkontakter till ett par kablar : http://www.kjell.com...100000,19200000
och då använde jag bara halva skärmingen det blir trångt annars tycker jag.

#93

Postad 01 december 2007 - 16:50

Foxn
  • Foxn
  • Användare

  • 229 inlägg
  • 0
Hmm köpte Biltemas kontakter med klämhylsa. Men dessa klämhylsor verkar inte inte ha nått att göra med skärmen, utan de är bara till för att låsa själva kontakten i honan. Är det så?

Köpte ju dessa för att slippa löda skärmen :P

Redigerat av Foxn, 01 december 2007 - 16:50.


#94

Postad 02 december 2007 - 21:50

Kermit73
  • Kermit73
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0
biltema rca
klämhylsan är till för att klämma åt runt honan i förstärkaren/recievern, kallas även chucklåsning

biltema rca
dessa kontakter behöver man inte löda fast skärmen

#95

Postad 03 december 2007 - 13:40

K_arlstrom
  • K_arlstrom
  • Lärjunge

  • 277 inlägg
  • 0
Jag gjorde en fyrfläta med biltemas låsbara kontakter, blir kul att höra resultatet :)

Postad bild
Fyrfläta av nätverkskabel, biltemas låsbara kontakter, kabelstrumpa och krympslang, ser åtminstonde okej ut !

#96

Postad 07 december 2007 - 09:22

evil_nike
  • evil_nike
  • Forumräv

  • 682 inlägg
  • 0
Hej.
Om man har RG62 kabeln som är 6,2 mm, vilken kabelstrumpa passar bäst av dom här.

/Niklas

EDIT. Jag tog 5-10mm.

Redigerat av evil_nike, 07 december 2007 - 11:02.


#97

Postad 09 december 2007 - 19:29

Kermit73
  • Kermit73
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0
det kommer att bli bra med 5-10mm
tar man 4-8mm så blir glesare mellan trådarna i strumpan och man ser mer utav kabeln

#98

Postad 14 december 2007 - 11:25

evil_nike
  • evil_nike
  • Forumräv

  • 682 inlägg
  • 0

det kommer att bli bra med 5-10mm
tar man 4-8mm så blir glesare mellan trådarna i strumpan och man ser mer utav kabeln


Ja det var tur att jag tog 10:an. Annars hade inte strumpan passat högtalarkabeln.
Tack.

/Niklas

#99

Postad 26 december 2007 - 20:00

raveper
  • raveper
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Löd fast ledaren först, eftersom den kräver mest precision, och därefter skärmen.


Man kan trimma bort ena halvan av skärmen eller löda dit båda delarna. Det enklaste är att bara löda halva skärmen och detta ger dessutom ett lite klarare ljud, av någon anledning. Visar en riktig gammal bakfyllelödning här men den funkar utmärkt så det går även om man inte är urskicklig med klödkolven.

Montera kontakten.



Jo, det är sant, ju mer av isoleringen man lämnar, desto bättre. Ovanstående exmpel är lite extrema i demonstrationssyfte och en av anledningarna till att ledaren är lite väl avskalad är så att jag skulle få plats att löda ledaren före skärmen eftersom ledaren är viktigare. I praktiken har jag inte märkt några hörbara eller sebara skillnader beroende på några millimeter hit eller dit på isoleringen. Det är nog en ganska tålig konstruktion. Lödningen kan ha större effekt.



Nu förstår jag inte,
hör du eller hör du inte skillnad på hur det är isolerat? Det måste väl vara en väldigt känslig punkt att se till så att så mycket som möjligt runt kontakten blir isolerad? Det är så jag har förstått skillnaden på en dyr och en billig kabel. Dumt att slarva när man köpt så dyra kablar och kontakter.

#100

Postad 30 december 2007 - 15:59

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Jag har inte hört någon skillnad beroende på hur mycket isolering man lämnar kvar omkring mittledaren inne i kontakten. I teorin är det bättre att låta isoleringen sitta på hela vägen till lödningen eftersom den i teorin åtminstone inverkar på ledningsegenskaperna. Detta gör det dock svårare att löda bra och mellan bra och dåliga lödningar finns det en hörbar skillnad. Dessutom förändras de isolerande egenskaperna om man värmer eller smälter isoleringen.

För egen del väljer jag alltå att skala av lite mer av skumisoleringen för att kunna löda bättre. Om man är jättesäker på att löda så kan man nog låta isoleringen sitta kvar. Men då måste man vara snabb och ha precis rätt temperatur på lödjärnet så att man löder tätt utan att smäta isoleringen.

Men så länge som man ser till att ha maximalt avstånd mellan skärmen och ledaren så har jag inte hört någon skillnad på kablarna beroende på hur mycket isolering jag har sparat.


P.S. Jag tror att det som skapade förvirring var att jag i första inlägger skrev om skärmen och i andra inlägget skrev om isoleringen mellan skärmen och ledaren. Skärmen kan man som sagt kapa bort en del av om man har ont om plats i kontakten. Det ger ett klarare ljud än om man löder dit hela skärmen i ett trångt utrymme så att den kommer nära mittledaren.

Redigerat av Unregistered1197, 30 december 2007 - 16:38.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.