[Unregisteredd8860d4b]

• 0

Är lite klyven mellan dessa fem modeller...
Har enda tills idag varit nästan helt inställd på Sonys 32S-modell men nu börjat sneglat lite på LG's olika apparater. LG RZ-32LB1R (och närliggande modeller) har fått bra omdöme här på sajten och i olika tidningsrecentioner. Sen ska jag väl inte sticka under stolen med att jag tycker LG:n har lite mer stilren design än Sonyn (som jag anser ser lite för återhållsam ut). Om det är någon här som sett dessa två bredvid varandra, eller som äger någon av LG-modellerna, skriv gärna en liten motivering till ert val.


Edit: la till LG's 37 tummare där oxå...

Redigerat av Unregisteredd8860d4b, 14 augusti 2006 - 22:19.

[true_fuse]

• 0

Tycker om Lg`s modeller pga bra med ingångar och lätt att pixelmappa.
De jag sett är min egen LX2, som är nästintill identisk som lx1`an, LP1 och en av de nyare modellerna på en tv-affär i Tyskland (kommer ej ihåg vilken modell, men grym bild på den). samsungen skulle jag inte klara av då de väll fortfarande kör med tvingad Dnie skärpe grej?

Mvh:Anders

[Unregisteredd8860d4b]

• 0

mmm....det är just den där kontrastgrejen som jag inte är särkillt imponerad av. Var och kollade på ett exemplar inne på SIBA och störde mig lite på just den funktionen. Har som sagt varit intresserad av Sonyn ett bra tag, men utseendet talar emot modellen. Den ser ju inte helt kass ut, men samtidigt så är ju LG snyggare imo. Hur står sig LB1:an mot LX1:an och LP1:an?

[Unregistered78f30789]

• 0

Har själv vart helt inne på Samsung R32BX ett tag.
Men den har vart försenad därifrån där jag hade tänkt köpa den så jag började spana runt efter lite andra 32:tummare och hittade LG LB1R.
Suttit och läst om den här på forumet och dom flesta är klart positiva med bilden mm.

Så jag stack iväg till El-giganten och spanade på deras 37tummare i samma serie men samma bild egenskaper såsent som idag.
Och bilden var riktigt bra

Så det lutar åt en LG istället för Samsungen. Väntar tills lönespecen imorrn och sen så beställer jag.

[Erik F]

• 0

Har exakt samma problem som du!

I mitt fall lutar det åt en samsung för att den e snygg, bra bild och inte så överdrivet dyr.


Hoppas att du kommer till ett beslut (lycka till!)

[Phindus]

• 0

Klarar inte av Samsungs TV-apparater. Bilden känns alltid överarbetad ut. Både Sonys och LGs paneler ger en trevligare upplevelse, åtminstone enligt mig.

[CallMeNobody]

• 0

Jag har nu haft LGs 37LC2R i en vecka men endast använt mig av de två HDMIingångarna. Det enda jag kan anmärka på är att den surrar (troligen trafon) som jag även läst lite antydningar om att det ska vara mer en regel än undantag.

Med mutad tv och utan övrigt ljud så häts den svagt över hela rummet. Är detta ett generellt fel så kan det vara ett problem, beroende på hur känslig man är.

edit:
Det var bara att sätta bildförbättningen på dynamisk. Det finns Dynamist, Normal, Mild, user1 samt User2. Dynamisk och User1 är ljudfria.

Redigerat av CallMeNobody, 26 augusti 2006 - 07:47.

[Unregisteredd8860d4b]

• 0

Tack så mycket för hjälpen allihopa! Till slut blev det Sonyn
Kommer att få den i början av nästa vecka (den ligger och väntar hemma hos mina föräldrar).
Kan ju slänga upp lite bilder på när den väl är uppe sen!

Återigen...Tack för all hjälp!

[Unregistered7088723c]

• 0

Så, vad tycker du om den nu. Går i köpafunderingar och är intresserad av vad du tycker. Testat med XBox 360?

[Unregisteredeeb1409a]

• 0

Sitter själv och funderar på en samsung m71, hittar den inte i 32" på prisjakt men ska finnas enligt samsungs hemsida. Tycker själv den är en av få som lyckas få statiska analoga sändningar att se bra ut.

+
2 hdmi
samsungs "nya" lcd 100hz
Ingen av den där wild and crazy bullshit designen

-
lite dyr

bara ett tips

[Unregisteredd8860d4b]

• 0

Tack så mycket för hjälpen allihopa! Till slut blev det Sonyn
Kommer att få den i början av nästa vecka (den ligger och väntar hemma hos mina föräldrar).
Kan ju slänga upp lite bilder på när den väl är uppe sen!

Återigen...Tack för all hjälp!

<{POST_SNAPBACK}>

Har haft teven i en vecka och kan säga en hel saker om den.

Positiva:
* Mycket bra bild (digitala sändningar), anologa funkar men blir lätt grötiga.
* Ljudet helt okej för att vara inbyggt (många som klagar på just detta hos många LCD-apparater).
* Utseende (kan iofs medge att jag tycker KVL-modellen i svart är strået vassare men den hade inte passat värken min plånbok eller min övriga elektronik.
* Presterar mycket bra med 360:n inkopplad.
* Inga döda pixarl
* Inga "eftersläpningar"
* Litet fotstöd...tar ingen plats alla på tevebänken (fick inte ha den på väggen för hyresvärden)
* Bra menyer + bra inställningsalternativ, kan kan sitta o leka i timmar med allt känns det som
* Betrakningsvinkeln är sjukt bra
samt en hel del till saker.

Negativ:
* Endast en HDMI ingång
* en del uttag sitter lite dumt till
* fjärrkontrollen är inte bra alls (plastig, volym o kanal-knapparna sitter längst ned så man får byta grepp för att nå.
* Inget bra system för att sortera kanalerna (i min mening, finns säkert dem som gillar detta system)

Ja det var väl lite om S2000-modellen...hoppas jag hjälpte nån...skicka pm annars om det är nåt annat ni undrar över om denna modell

Sorry för stavfel...skriver lite på fyllan halv tre på natten

Redigerat av Unregisteredd8860d4b, 16 september 2006 - 01:17.

[Unregistered7088723c]

• 0

Tackar för utlåtandet. Det lutar allt mer mot denna. Knappa 11k inkl frakt från Tyskland är ett schysst pris.

Undrar dock fortfarande över hur garantin funkar och om Sony fortfarande har Europa-garanti? Dvs. att jag kan vid problem lämna in den på närmaste Sony-handlare för service.

[Grimmy]

• 0

Jag röstade på LB1R. Ska dock erkänna ett par saker. Jag har aldrigt sett och kan inte uttala om mig om LX1R och jag är dessutom "LCD-hatare". LG:s apparater är de enda (i mitt tycke) som kan leverera en naturlig bild med vanlig digital-tv/analog tv och därför gillar jag dem skarpt. Jag är också otroligt känslig för ojämn bakgrundbelysning....

Jag tycker att med LG LB1R får du en tv som levererar en bild som håller i de flesta lägen. Det är kanske inte den mest "showroom"-utstickande bilden men den funkar med det mesta. Finns andra apparater som är bättre på vissa saker men det är alltid "ge och ta" med bildförbättringsfunktioner och LG har hittat en intressant balans som gör att även de som är "purister" inte behöver störa sig. Andra apparater kan dock ge en subjektiv bättre bild men LG:s apparater är ett säkert kort då man sällan behöver bli besviken. Ska dock tillägga att LG verkar ha lite kvalitetsproblem (med tanke på forumet och mina egna erfarenheter) framförallt med nätaggregat... Ska du ha LG ta SVENSK garanti så blir det nog bra

edit: vill tillägga att jag tror nog att även samsungs/sonys osv modeller kan bli bra med lite pill men LG:s modeller brukar funka rätt bra från början. Andra apprater är så överstyrda. Det är ju subjektivt och många gillar att det "strålar av färger". Själv är jag såld på den naturliga bilden som en projektor ger på bio och plasma är för mig det enda valet (när det gäller större platt-tv).
Vill tillägga att jag vid 32" alltid vill rekommendera en CRT (blir bara ~30+" i verklig yta dock) om man har plats för de är så mkt bättre på andra punkter att upplösningen är oviktigt...

Redigerat av Grimmy, 30 september 2006 - 22:30.

[ironsten]

• 0

Är det bara LG:s lcd modeller som har pixelmappning 1:1 genom hdmi?

[Anthon. A.]

• 0

Intressant att ni valde LG 32LB1R då "storebror" LB2R är både nyare och "bättre"



Inte helt fel att du kollar på Samsungs nya LCD:er..R8 och Co.

[Phindus]

• 0

Fanns LB2R när tråden sist var uppe? 32":aren hittar jag bara prisuppgifter tillbaka till november förra året.

Samsungs nya R8 serie får jag hålla med om är fin. Börjar ändra min uppfattning om Samsungs LCD:er.

[LeTheMan]

• 0

Varfö inte den jag har nu, Sony 32v2500...mycket fin och bra tv! Värt de 11k jag hostade upp. Inget emot Sammys pianolack men jag tycker inte det är snyggt. (har en m61 hemma).