[Svante Skoog]

• 0

Ja det tar aldrig slut haha

Fast varför fortsätter inte pris gnället i den "officiella" BD pris tråden istället?

Idag lånade jag ut nästan halva samlingen till en polare som precis skaffat en BD spelare.
Det enda negativa med att BD slagit igenom hos mina vänner är att man inte får ha filmerna ifred längre hehe

[ganja]

• 0

Jag nämnde "break-even" tidigare. Detta gällde även för dvd-formatet. Det fanns inte några nämnvärda prissänkningar varken på filmer eller hårdvara förrän de stora investeringarna i produktionsleden för både film och hårdvara hade nått break-even. Något som (om jag inte minns fel) tog drygt 5 år. Idag är det snart 1 år sedan BluRay kunde lanseras ostört av konkurrerande format och vi ser REDAN prissänkningar på både filmer och hårdvara...

Och självklart är det dessa prissänkningar som gör att försäljningsvolymerna ökar.

Nä, den omröstningen räknar jag inte ens, eftersom den redan i första formuleringen är helt fel.
Frågan lyder ju:
"Varför öker ej blueray?"
Och detta har inget som helst med verkligheten att göra, därmed så går det inte heller att svara på vettigt sätt i en sådan omröstning.

Jag föutsätter att man läser första inlägget för att förstå frågan innan man röstar. Då vet man att frågan handlar om varför försäljningen av Blu-ray inte motsvarar förväntningarna. Då spelar det faktiskt ingen roll om man slår försäljningsrekord (300% mer än fjolårets totalflopp?) eller hur mycket DVD sålde i en tid som du själv konstaterat hade helt andra förutsättningar.

Ungefär som att fråga: Varför äter ingen kött i vårt land?

Nej, det är inte alls samma sak. Inte ens ungefär.

URSÄKTA?
Vem är du syftar på nu då?

Alla som blir arga för att någon vågar påstå att priser påverkar försäljning. Argument som hur andra format slt, att det alltid är så, att investeringar måste få kosta, att det är finanskris o.s.v. ändrar inte på det. Det är ju bara pajkastning från ena sidan där man påstår att det bara är gnäll samt kommer med förklaringar till varför priserna är höga utan att egentligen komma med motargument mot att priserna är högre än vad köparna accepterar. Det är DÄRFÖR Blu-ray har sålt mindre än vad branschen hade hoppats, inte brist på intresse eller okunskap. Sen är det mycket möjligt att det inte finns utrymme för att sänka priserna efter alla investeringar i nyskapande teknik, blå lasrar, DRM samt köp av filmbolagsstöd.

För att det cirkulerar så otroligt mycket felaktigheter i denna tråden och är det något som får mej att gå igång så är det när folk häver ur sej saker som inte överenstämmer med verkligheten. Jag blir inte personligen vilseledd så lätt och blir därmed inte heller nämnvärt besviken när jag upptäcker felaktigheterna, men det stör mej kopiöst att andra helt samvetslöst häver ur sej felaktigheter, förmodligen p.g.a. något slags illa dold förhoppning om att gnället på priserna kommer att påskynda en sänkning av desamma, när det i själva verket fungerar precis tvärtom...

Jag började ana att det var där skon klämde, det är alltså så att om jag skriver här att 249 kr är hutlöst mycket för en film så kommer det påverka andra att inte köpa Blu-ray? Jag kanske är naiv, men jag tror de flesta har förstånd nog att fatta beslut på egen hand.

Stämmer, men jag skulle inte klaga hälften så mycket på prisgnället om det bara var relevant, vilket det inte är. Det vore en makalös skillnad om B.D. hade haft 5-10 år på nacken och "break-even" redan hade uppnåtts för flera år sedan och priserna ÄNDÅ inte föll.

Ska filmerna sponsra spelarna? Jag har svårt att tro att tillverkningskostnaden pga ny teknik och mindre upplagor gör att skillnaden i pris för en film ofta är över det dubbla men ibland nästan samma?

Denna trådens prisgnäll, genererar inte ökad efterfrågan och frestar inte fler bolag att satsa på BluRay, därmed så ökar inte konkurrensen lika snabbt vilket innebär att framtida prissänkningar kommer att dröja ännu längre.

Jag tror denna trådens prisdiskussion inte påverkar efterfrågan eller konkurrensen nämnvärt.

Är det då inte dumt att fortsätta häva ur sej direkta felaktigheter, orättvisa jämförelser med ett över 10 år gammalt format i hopp om att "gnället" ska leda till lägre priser, när agerandet i verkligheten motverkar syftet med gnället?

Jag håller med om att jämförelser med DVD är irrelevanta. Dessutom tror jag att vi som "gnäller" saknar syfte, jag tror absolut inte att min åsikt kommer påverka vare sig priser eller försäljning.

Det tycker i vart fall jag är ganska korkat. Åtminstone om man är genuint intresserad av att få ta del av högupplöst material...

Vill man föra en seriös diskussion tycker jag att man ska undvika att kalla sina meningsmotståndare för korkade gnällspikar som är ointresserade av ämnet. Vill man lobba för en viss teknik tror jag det är betydligt bättre att bemöta kritiken med argument och försöka framhäva formatets fördelar.

Det är ingen som tvingar någon att köpa något som man tycker är för dyrt. Det är för mej helt ok, men tekniska nyheter har ALLTID kostat mycket från början och det hör till sakens natur. Att gnälla på detta faktum är kontraproduktivt och dumt.

Ingen som tvingar en, men man är en parasit om man inte gör det?

Att gnälla på ett faktum eller konstatera det tycker jag är två helt skilda saker. Att sticka huvudet i sanden och försöka bortförklara ett faktum är en tredje sak.

Redigerat av ganja, 20 december 2008 - 12:15.

[hippo6]

• 0

Ja det tar aldrig slut haha

Fast varför fortsätter inte pris gnället i den "officiella" BD pris tråden istället?

Idag lånade jag ut nästan halva samlingen till en polare som precis skaffat en BD spelare.
Det enda negativa med att BD slagit igenom hos mina vänner är att man inte får ha filmerna ifred längre hehe

Du ska ju inte låna ut dom utan säga till dina kompisar att dom får köpa dom själv.

[henke007]

• 0

Jepp om inte BD slår så vet vi vem den skyldige är!

[Audio Code 3]

• 0

Bara ni inte klagar på mig som asbolut vägrar betala mer 200kr per bd film, vill ha minst 5 för en 1000kr!

[hippo6]

• 0

Jepp om inte BD slår så vet vi vem den skyldige är!

Precis

[Audio Code 3]

• 0

Åtgärd? Det var ingen åtgärd i den bemärkelsen utan snarare en "naturlig konsekvens" av ökad konkurrens.

Jag håller inte med dig krasse, DVD fadern själv sa till filmbolagen att de ska sänka priserna på filmerna om de vill sälja mer, och visst gjorde de detta.

Men sedan har vi ju en till anledning till den dramatiska försäljningen, tar dock detta en annan gång

[passan1]

• 0

Jag köpte nya Batman bara för att den va i någorlunda ok pris.
Film e film det e inte värt mer. Förrutom mina hemma porno rullar som e oväderliga eller va det ovärdiga,,

[Audio Code 3]

• 0

Förrutom mina hemma XXX rullar som e oväderliga eller va det ovärdiga,,

Hummer

[Svante Skoog]

• 0

Jepp om inte BD slår så vet vi vem den skyldige är!

Ajajaj det har ni rätt i

[Rabalder]

• 0

Karsse:

För att det cirkulerar så otroligt mycket felaktigheter i denna tråden

Sällan har jag läst så mycke tokigheter i ett inlägg... såg att Ganja hade hittat kanske 10% av galenskaperna

Du får gärna länka till dina marknadsekonomiska, investering och produktions teorier för att skapa lite substans då i princip alla dina uttalanden kanske inte är helt korrekta.

Tror till o med att dina BD fan kompisar måste hålla med här, iaf dom som har lite förankring i dessa teorier.

ps. för att inte behöva spendera hela julen på detta kan du ju tills nyår iaf gå djupare in på din break-even teori och därefter så kan du ta ett nytt ämne.

go'jul på er alla och hoppas vi alla får åtminstone 1 litet platt blått paket ... jag hade iaf 2-3 st på min önskelista

[Svante Skoog]

• 0

Blir 3 platta blåa paket för min del

Redigerat av Svante Skoog, 21 december 2008 - 08:01.

[Edvuld]

• 0

Jag har haft en 40" LCD FullHD nu i ungefär ett år, och har varit nöjd med kvalitén på DVD och vanlig TV-out. Visst, man kan ju inte sitta för nära, för då är det ju inte direkt bra bild. Sen började man självklart kolla på tv osv i 720p, och visst ser man skillnad på det. Men jag är inte säker på att "vanliga Svensson" ser den skillnaden öht.

Köpte mig en PS3 häromveckan, och lånade polarens Dark Knight. Vad kan man säga? Nu är väl den lite extrem med IMAX osv, men det var det sjukaste jag sett. Den bildkvalitén tillsammans med HD-ljud var så grym. Jag kommer i fortsättningen köpa på Blu-ray om det finns tillgång.

Det jag tror talar mot BD:

"Okunskap": Svensson Vet knappt inte vad det är, bara att det är dyrare, och ser inte några fördelar.
Priset: DVD är alltid minst 50:- billigare/film.
Tillgång: Det finns väldigt lite BD-filmer. Speciellt på typ Siba/MediaMarkt osv där jag tror många "Svenssons" handlar sina filmer.

Själv gillar jag att man på BD kommer direkt till filmen utan massa jäkla reklam och "Piracy is a crime" skit som bara drabbar legitima DVD-köpare, aldrig de som tankar filmerna. Men det är klart, allt det kommer väl tillbaka senare när BD är mainstream.

[Unregistereda398c9a6]

• 0

Javisst är HD filmer som natt o dag, den måste upplevas för att förstå vilken skillnad det är. Så jag håller med om dig
Edvuld. okunskap,priset och tillgång. Alla 3 har förändrats radikalt sedan maj månad. Men det är för litte reklam än så länge. De flesta jag prata med tycker fortfarande det är för litten skillnad för att lägga de > 50 :- för en BD. De gäller att visa dem för att de ska förstå det. Jag bruka visa med min Toshiba XE, vilken fick mig en chock när jag också fick se det för första gången. Även när den uppgradera en DVD är det så stor skillnad. Idag är det omöjligt se en "olaglig" film. Det är för stor skillnad.
Jag skulle aldrig få för mig se olaglig film i dag.

[Unregistered2133266d]

• 0

Jag har haft en 40" LCD FullHD nu i ungefär ett år, och har varit nöjd med kvalitén på DVD och vanlig TV-out. Visst, man kan ju inte sitta för nära, för då är det ju inte direkt bra bild. Sen började man självklart kolla på tv osv i 720p, och visst ser man skillnad på det. Men jag är inte säker på att "vanliga Svensson" ser den skillnaden öht.

Köpte mig en PS3 häromveckan, och lånade polarens Dark Knight. Vad kan man säga? Nu är väl den lite extrem med IMAX osv, men det var det sjukaste jag sett. Den bildkvalitén tillsammans med HD-ljud var så grym. Jag kommer i fortsättningen köpa på Blu-ray om det finns tillgång.

Det jag tror talar mot BD:

"Okunskap": Svensson Vet knappt inte vad det är, bara att det är dyrare, och ser inte några fördelar.
Priset: DVD är alltid minst 50:- billigare/film.
Tillgång: Det finns väldigt lite BD-filmer. Speciellt på typ Siba/MediaMarkt osv där jag tror många "Svenssons" handlar sina filmer.

Själv gillar jag att man på BD kommer direkt till filmen utan massa jäkla reklam och "Piracy is a crime" skit som bara drabbar legitima DVD-köpare, aldrig de som tankar filmerna. Men det är klart, allt det kommer väl tillbaka senare när BD är mainstream.

Hmm, vissa filmer är det reklam för andra filmer vilket jag tycker är grymt jobbigt.

Grejen med HD är kanske inte alltid att många får en wow upplevelse utan att man sen inte klarar av att se nått sämre. Tex folk som ser dåligt (som måste egentligen ha glasögon) och provar glasögon prövar första gången och ser hur allt är skarpt och vackert. Visst kan dom se och funka utan glasögon se men kommer dom köra utan? Nästan samma sak med Blu-ray skulle jag säga

[Unregistered959]

• 0

Och självklart är det dessa prissänkningar som gör att försäljningsvolymerna ökar.

Som vanligt så är "verkligheten" lite mer invecklad än så. Jag skulle vilja säga att prissänkningarna går hand i hand med ökade försäljningsvolymer. Om funktionen vore ideal så skulle praktiskt taget alla priser på ej sålda enheter justeras för varje såld enhet. Men så funkar det inte i verkligheten.

Jag föutsätter att man läser första inlägget för att förstå frågan innan man röstar. Då vet man att frågan handlar om varför försäljningen av Blu-ray inte motsvarar förväntningarna. Då spelar det faktiskt ingen roll om man slår försäljningsrekord (300% mer än fjolårets totalflopp?) eller hur mycket DVD sålde i en tid som du själv konstaterat hade helt andra förutsättningar.

Och jag förutsätter att svarsalternativen utgår ifrån den rubricerade frågan!
Men på sätt och vis så har du rätt i att det inte spelar någon roll.

Alternativen grundar sej på att BluRay inte växer sämre än väntat och det stämmer inte. Med finanskrisens effekter inkluderade i prognoserna så växer BluRay t.o.m. fortare än väntat!

Alltså:

Nej, det är inte alls samma sak. Inte ens ungefär.

...
Är det faktiskt samma sak! Frågan om varför inte bluray växer som väntat är i grunden helt fel, eftersom bluray faktiskt växer som väntat och i vissa fall t.o.m. överträffar förväntningarna.

Omröstningen är därmed tillintetgjord och totalt meningslös. Det finns helt enkelt inte någon grund för frågan och då kan man inte heller välja några svars-alternativ.

Alla som blir arga för att någon vågar påstå att priser påverkar försäljning. Argument som hur andra format slt, att det alltid är så, att investeringar måste få kosta, att det är finanskris o.s.v. ändrar inte på det.

Med hänsyn tagen till dagens lönenivåer och konsumentpriser så såldes de första BluRay filmerna till REJÄLT mycket lägre priser än de första dvd-filmerna.

Man kan inte jämföra äpplen med päron, inte heller ett gammalt etablerat format med ett sprillans nytt om man inte jämför de på samma villkor.

Det är ju bara pajkastning från ena sidan där man påstår att det bara är gnäll samt kommer med förklaringar till varför priserna är höga utan att egentligen komma med motargument mot att priserna är högre än vad köparna accepterar. Det är DÄRFÖR Blu-ray har sålt mindre än vad branschen hade hoppats, inte brist på intresse eller okunskap.

Fel igen.
BluRayförsäljningen följer prognoserna väldigt väl. I vissa delar så har prognoserna fått justeras, men det beror inte på det du nämner utan på finanskrisen! Värt att veta är att finanskrisen inte nämnvärt påverkar B.D. tillväxten, eftersom finanskrisen slår hyffsat jämnt över praktiskt taget ALL lyxkonsumtion (även dvd alltså).

Jag började ana att det var där skon klämde, det är alltså så att om jag skriver här att 249 kr är hutlöst mycket för en film så kommer det påverka andra att inte köpa Blu-ray? Jag kanske är naiv, men jag tror de flesta har förstånd nog att fatta beslut på egen hand.

Prisgnället är kontraproduktivt!
Folks förstånd är egentligen inte det vi diskuterar, men för all del....
Webbshoppar håller på att knäcka fysiska butiker med sin priskonkurrens. Utan fysiska butiker inga nämnvärda möjligheter att "känna och klämma". Folk väljer ÄNDÅ det billigaste alternativet och ibland t.o.m. när priserna är misstänkt billiga (ta kameraexperten t.ex.).

Det är helt enkelt så att folks förstånd och deras girighet" (vill ha begär) går inte hand i hand.

Folk gnäller på priserna både här och där i förhoppningen om att det ska leda till lägre priser. Jag försöker istället att upplysa om att OM deras gnäll överhuvudtaget har någon påverkan, så lär den påverkan ge ett resultat som definitivt inte var det önskade...

Individer är i allmänhet inte alls så dumma, men samlade till ett "folk" så kan de vara hur dumma som helst...

Ska filmerna sponsra spelarna? Jag har svårt att tro att tillverkningskostnaden pga ny teknik och mindre upplagor gör att skillnaden i pris för en film ofta är över det dubbla men ibland nästan samma?

Jag vet inte om jag förstod resonemanget helt, men låt gå: Utan att ens räkna på investeringskostnaderna som B.D. har inneburit så är tekniken DYRARE än tekniken bakom gamla DVD-formatet. Detta var en av anledningarna till att så många stödde HDDVD istället med sin billigare teknologi. Samma sak med BD-filmerna. Dessa kostar mer att serieproducera än vanliga dvd-filmer.

Till denna högre tillverkningskostnad så ska alltså investeringskostnaderna läggas till också...

BluRay är INTE något billigt format. HDDVD var det, men HDDVD är dött!

[Unregisteredf7bba9d7]

• 0

Jag är själv filmintresserad och har haft ett flertal BD-spelare. Har också ca 50 filmer.
Här har ni mina anledningar till att BD-försäljningen inte går så bra:
Buggiga spelare, man behöver ladda ner firmware alt. bränna en CD för att kunna se vissa filmer som släpps.
Priserna är för höga för detta gäller priserna på film och spelare.
Långsamma spelare.
Vissa BD-filmer (Java) kan man inte stoppa och sedan starta från samma punkt igen.
Sedan så är regionskodningen ett problem för en del. Själv så har jag löst det med att ha en reg. A och en reg. B spelare.

Jag accepterar nuvarande brister, det enda jag inte accepterar är att betala för mycket för en BD-film, köper inte filmer som är för dyra d.v.s. över 200kr per film. Då väntar jag till priserna går ner. Har väl betalat ca 140-150 kr i snitt per film, köper själv film när det är rea, eller vid tillfälliga prissänkningar det går att fynda om man väljer att köpa filmer från utlandet.

När buggiga och långsamma spelare är ett minne blott och priserna har gått ner så kommer den stora massan att börja köpa BD.

Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 21 december 2008 - 14:31.

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Jag är själv filmintresserad och har haft ett flertal BD-spelare. Har också ca 50 filmer.
Här har ni mina anledningar till att BD-försäljningen inte går så bra:
Buggiga spelare, man behöver ladda ner firmware alt. bränna en CD för att kunna se vissa filmer som släpps.
Priserna är för höga för detta gäller priserna på film och spelare.
Långsamma spelare.
Vissa BD-filmer (Java) kan man inte stoppa och sedan starta från samma punkt igen.
Sedan så är regionskodningen ett problem för en del. Själv så har jag löst det med att ha en reg. A och en reg. B spelare.

Jag accepterar nuvarande brister, det enda jag inte accepterar är att betala för mycket för en BD-film, köper inte filmer som är för dyra d.v.s. över 200kr per film. Då väntar jag till priserna går ner. Har väl betalat ca 140-150 kr i snitt per film, köper själv film när det är rea, eller vid tillfälliga prissänkningar det går att fynda om man väljer att köpa filmer från utlandet.

När buggiga och långsamma spelare är ett minne blott och priserna har gått ner så kommer den stora massan att börja köpa BD.

Håller med dig till 100%.!!.

[Audio Code 3]

• 0

Håller med dig till 100%.!!.

Håller inte med av flera anledningar, Svensson känner varken till Profiler på olika spelare, java eller vad spelarna klarar och inte klarar av, de första de ser är priserna på filmerna och....där är vi igen, orkar inte fortsätta.

[Beagle five]

• 0

Håller inte med av flera anledningar, Svensson känner varken till Profiler på olika spelare, java eller vad spelarna klarar och inte klarar av, de första de ser är priserna på filmerna och....där är vi igen, orkar inte fortsätta.

svensson har ingen aning om vad Bluray eller ens HD är för något, så priset är knappast problemet egentligen utan det är ren informationbrist som gör att BD inte tagit fart ännu.
Och det som gör att folk får reda på det är inte genom media utan när grannen/kompisen har det hemma o visar upp det DÅ väcks intresset och dom börjar titta sig om efter det för sig själva ( förutsatt att dom vart impade avdet), o det är detta som gör att det tar så långt tid för nya grejer att sprida sig.

[Unregistered65a21b93]

• 0

All Press Releases for December 21, 2008

Despite the gloomiest of financial forecasts, sales of Blu-ray disc movies are defying the odds and bucking the credit crunch - with record figures reported in the run up to Christmas. And it's not just films flying off the shelves, Blu-ray disc players are also following suit, with a strong upsurge in European sales that is expected to continue into the New Year. In fact, overall sales are predicted to more than triple in 2009, reaching 2.5million units Europe wide* (and that figure does not even include the millions of Playstation 3 consoles, with their in-built Blu-ray players, that will be sold over the next few months).


Källa

[Audio Code 3]

• 0

All Press Releases for December 21, 2008

Nice, det fanns några mynt långt ned i fickorna trots allt.

[Unregistereda398c9a6]

• 0

Kostnaderna för tillverkning för BD har sjunkit en hel del. Bland annat bättre mjukvara för att förenkla överföringen. Det har gagnat oss
Sedan har allting varit buggit nuförtiden, så de med mjukuppdatering är ej endast på BD sidan.
Jag tro kanske de väntar med massiv reklam satsning tills de har grejor som klara höga produkt tillverkning. De har bra hårdvarugrejor. Bra utbud. Därför de går så trögt fram tills nu med reklamen?

[FireTraXX]

• 0

All Press Releases for December 21, 2008

Despite the gloomiest of financial forecasts, sales of Blu-ray disc movies are defying the odds and bucking the credit crunch - with record figures reported in the run up to Christmas. And it's not just films flying off the shelves, Blu-ray disc players are also following suit, with a strong upsurge in European sales that is expected to continue into the New Year. In fact, overall sales are predicted to more than triple in 2009, reaching 2.5million units Europe wide* (and that figure does not even include the millions of Playstation 3 consoles, with their in-built Blu-ray players, that will be sold over the next few months).


Källa

Alla som fått foten vill väl ha något att titta på i vintermörkret, och de vill se det i HD.

[Unregistered65a21b93]

• 0

Det är verkligen svårt att få en bra bild av hur intresset och försäljningen av BD går då man hittar såväl negativa som positiva nyheter om formatets framtid i stort sett dagligen.

Men man är ju optimist !

Redigerat av Unregistered65a21b93, 21 december 2008 - 18:39.

[Audio Code 3]

• 0

Billigare? Det återstår att se först om drygt 2 år då deras (filmbolagens) rabatt på bd pressningar först går ut.

[Unregisteredf7bba9d7]

• 0

Skriver lite positiva saker om BD också.
Mycket bättre bild än dvd, mera 3D, bättre svärta och färger.
HD-ljud är ett stort lyft jämnfört mot vanlig dd och dts.
Tror att BD kommer att finnas kvar länge!

[henke007]

• 0

Tror tyvärr att denna tråden kommer finnas kvar lika länge.

[Audio Code 3]

• 0

Panasonic sänker vinstprognosen med 90 procent

Den japanska elektroniktillverkaren Panasonic känner nu av den globala finanskrisen och planerar en omfattande omstrukturering. Samtidigt sänker företaget, världens ledande plasma-tv-tillverkare, sin vinstprognos med 90 procent.

"Om Panasonic måste sänka sin prognos så mycket är det inte särskilt svårt att gissa hur tufft läget är för andra elektroniktillverkare", sa en japansk fondförvaltare i en kommentar.

Panasonics prognos för räkenskapsåret, som avslutas i mars 2009, ligger nu på en vinst på 30 miljarder yen (2,5 miljarder kronor). Tidigare räknade koncernen med en årsvinst på 310 miljarder yen (26 miljarder kronor).

Samtidigt sänks försäljningsprognosen för räkenskapsåret med 7,6 procent till 8 500 miljarder yen (713 miljarder kronor).

Panasonic har satt av motsvarande 11,2 miljarder kronor för att täcka omstruktureringskostnaderna

Världen blir inte vad vi förväntar oss längre...

[Zamien]

• 0

Är det inte lite lustigt i alla fall. Först blir alla konsumenter pumpade med information att dom måste köpa "Full-HD"-TV för att vara framtidssäkrade (som om en TV idag har mer än 5 års livslängd...). Sen får dom veta att dom inte utnyttjar sin TV full ut om dom inte kör BD utan faktiskt har fått en sämre bild på SD än på sin CRT TV. Sen glömde man informera om att dom behöver en ny förstärkare som stödjer formaten och helst 7.1 högtalare. Samtidigt har det parallellt skett ett stort skifte på tv-sändningar där man släckt det analoga nätet och tvingar alla över till digitala alternativ. Där får man betala extra för varje TV som man vill titta på. Är det konstigt att Svensson tappar intresset?

Samtidigt som det här sker så visar konsumenterna tydligt att dom hellre tankar hem film och musik fast en DVD kostar 50-100:- på konsum (nej inte den allra senaste, jag vet). Dom tankar hem sunkiga MP3 filer istället för att köpa CD-skivor eller legala mer högupplösta format. Inget på konsumtionssidan tyder på att kvalitet är dom som eftertraktas utan snarare tillgänglighet till en rimlig kostnad.

Jag tror helt uppriktigt att 95% av befolkningen skiter i om kvaliteten är bättre på ljud och bild! Dom vill kunna se mycket film och lyssna på mycket musik enkelt och billigt.

Jag tycker det är synd att inte film och musikindustrin försöker utnyttja situationen och se på tjänster som uppfyller just dessa krav parallellt med en High-End satsning. Blu Ray kommer inte att ta död på piratmarknaden för den erbjuder en helt annan typ av tjänst. Jag tror helt enkelt industrin tycker det är för svårt att styra om hela hangarfartyget och anpassa sig efter on-demand eller streamade tjänster för dom inte vet hur dom ska kontrollera och tjäna pengar på det.

Och sen för gudsskull sluta jämföra med lanseringen av DVD. Ingen bryr sig vad en DVD kostade när den släpptes! Jag kan inte motivera någon att köpa BD idag bara för att jag köpte en import VHS från Grekland för 350 SEK för 15 år sedan. Vi byter trots allt bara en skiva mot en bättre skiva i det här "generationsskiftet".

Redigerat av Zamien, 22 december 2008 - 13:56.

[Rabalder]

• 0

Är det inte lite lustigt i alla fall. .........
Vi byter trots allt bara en skiva mot en bättre skiva i det här "generationsskiftet".

Många kloka ord.

Tyvärr så verkar inte mellandagsrean med en typ Sammy 1500 för 1995:- bli någon kioskvältare heller.

Kanske nästa eller nästnästa jul kan bli ett bättre tillfälle för BD att ta steget utanför entusiaastledet.

[Scrapanatchi]

• 0

Hårda tider nu, VHS får stryka på foten
http://www.latimes.c...0,5852342.story

[jonasprivate]

• 0

Visste inte ens att VHS fanns kvar.

[Ageve]

• 0

Visste inte ens att VHS fanns kvar.

Jag kan faktiskt stoltsera med att jag aldrig har köpt en VHS-kassett i hela mitt liv

Gillar inte sunkiga format, och VHS var ett riktigt sunkigt format.

[Svante Skoog]

• 0

Jag kan faktiskt stoltsera med att jag aldrig har köpt en VHS-kassett i hela mitt liv

Gillar inte sunkiga format, och VHS var ett riktigt sunkigt format.

Well, hade det inte varit för VHS:n så hade jag inte varit det filmfreak jag är idag hehe
Jag säger bara femtioelfte generationen laserdisc kopia av Cobra.
DET va grejjer det

[Unregistered2e3b64ba]

• 0

Jag kan faktiskt stoltsera med att jag aldrig har köpt en VHS-kassett i hela mitt liv

Inte så konstigt med tanke på din ålder

Och så önskar jag er alla en Blu Jul med Elvis

Ill have a blue christmas without you
Ill be so blue just thinking about you
Decorations of red on a green christmas tree
Wont be the same dear, if youre not here with me

And when those blue snowflakes start falling
Thats when those blue memories start calling
Youll be doin all right, with your christmas of white
But Ill have a blue, blue blue blue christmas

Redigerat av Unregistered2e3b64ba, 24 december 2008 - 00:42.

[jonasprivate]

• 0

Har massor med VHS band som skräpar på vinden,har inte orkat slänga dom.

[passan1]

• 0

Hårda tider nu, VHS får stryka på foten
http://www.latimes.c...0,5852342.story

Äntligen så vann Dvd formatet

[Svante Skoog]

• 0

Jepp finns mängder av obskyra filmer i min garderob som inte ens fick se dagens ljus på DVD
Blir tårögd när jag tänker på den första toppmatade "AKAI" vhs spelaren farsan kom hem med 1981.
Stor som ett hus var den till skillnad mot dessa fjantigt slimmade plastbitar till DVD/BD spelare vi har idag
Den sågs det många Bruce Lee och Bud Spencer/Terence Hill filmer på hehe

Kan vi inte starta en VHS tråd hehe
Analogt och lågupplöst utav bara **** ska det va haha

Redigerat av Svante Skoog, 24 december 2008 - 00:47.

[passan1]

• 0

Jepp finns mängder av obskyra filmer i min garderob som inte ett fick se dagens ljus på DVD
Blir tårögd när jag tänker på den första toppmatade "AKAI" vhs spelaren farsan kom hem med 1981.
Den sågs det många Bruce Lee och Bud Spencer/Terence Hill filmer på hehe

Kan vi inte starta en VHS tråd hehe

Hoppas inte det för jag är fortfarande arg över att Beta förlorade jag som va en Beta fan boy,,
Beta skulle aldrig ha förlorat mot Dvd

Redigerat av passan1, 24 december 2008 - 00:50.

[Huddingebo]

• 0

Min VHS som jag köpte 1978 var faktiskt ett större lyft för mig än vad DVD eller Blu Ray någonsin kan bli. Med permanent nattjobb och två TV-kanaler som stängde vid midnatt så var räddningen många lediga nätter när vänner och släkt sov och man själv inte kunde sova.

[Mars]

• 0

Japp, största steget då man för första gången kunde välja annat än vad som sändes. Moviebox någon?

[outdoor_miner]

• 0

apropå det kära gamla ämnet om nedladdningstjänster i HD...

fick just medlemsmail från headweb om att man nu kan titta på Barnhemmet i äkta BD-kvalitet och blev givetvis nyfiken (köpte den nyss, var det månne 155 bortkastade kronor?):

Som första filmtjänst i Norden kan man se Barnhemmet (El Orfanato) streamat i Bluray-kvalitet på Headweb.com. Titta på förhandstitten och se hur film SKA upplevas...

så döm om min förvåning när jag klickar in på sidan och får veta att "Bluray-kvalitet" innebär 720p och stereo-ljud.

gissa om jag känner mig blåst som sitter här med massa filmer i 1080p/förlustfritt ljud, vad ska jag med det till när "Bluray-kvalitet" är 720p/stereo-mp3 =(


men allvarligt, hur kan de få för sig att komma med såna uppenbara lögner. BDA borde stämma dem för varumärkesintrång - det där är ju avsiktlig nersolkning av deras varumärke...

[Unregistereda398c9a6]

• 0

Japp det kan jag hålla med om. Det är synd, om de sänds i 720p och bli kallad BD. Det blir väl en diskution samma som vad man fick kalla bredband och icke bredband.

[chaffis]

• 0

apropå det kära gamla ämnet om nedladdningstjänster i HD...

fick just medlemsmail från headweb om att man nu kan titta på Barnhemmet i äkta BD-kvalitet och blev givetvis nyfiken (köpte den nyss, var det månne 155 bortkastade kronor?):



så döm om min förvåning när jag klickar in på sidan och får veta att "Bluray-kvalitet" innebär 720p och stereo-ljud.

gissa om jag känner mig blåst som sitter här med massa filmer i 1080p/förlustfritt ljud, vad ska jag med det till när "Bluray-kvalitet" är 720p/stereo-mp3 =(


men allvarligt, hur kan de få för sig att komma med såna uppenbara lögner. BDA borde stämma dem för varumärkesintrång - det där är ju avsiktlig nersolkning av deras varumärke...

Det är väl ännu ett bevis på att det är en bra bit kvar innan vi kan se någon laglig nerladdning service som kan ersätta BD. Jag tror och hoppas att BD kommer slå igenom på bred front men det tar bara lite tid.

/Fredrik

[jonasprivate]

• 0

så döm om min förvåning när jag klickar in på sidan och får veta att "Bluray-kvalitet" innebär 720p och stereo-ljud.

Tokstollar.

[Unregistered2133266d]

• 0

Tokstollar.

Verkligen. Falsk marknadsföring är vad det är!

[Zamien]

• 0

Det är väl ännu ett bevis på att det är en bra bit kvar innan vi kan se någon laglig nerladdning service som kan ersätta BD. Jag tror och hoppas att BD kommer slå igenom på bred front men det tar bara lite tid.

Sant om du förutsätter att man kräver samma kvalitet som just BD vilket åter igen är själva kärnfrågan. Kvalitet eller tillgänglighet/pris, vad vill Svensson ha.

Sen kan jag hålla med om att dom har fomulerat det djäkligt klantigt och dom jämför med BD och sen skickar 720p och 2kanal. Varför inte bara skriva bild i HD-kvalitet och vara trygga.

[Great_Grumbledock]

• 0

Högupplöst material är såklart att föredra när det gäller film,l men som "svensson" kan jag väl erkänna att jag inte vill ge alltför mycket extra för att få filmen högupplöst. Mest är det spelarna som är för dyra och de billiga saknar funktioner som internetuppkoppling etc.

Dessutom har du ingen garanti för att din nyköpta rulle för 50-100kr extra ens ska gå att spela, eller för den delen ens ska vara av bra kvalité. Har du "otur" är det fullt av pixelfel och andra buggar, som du slipper på en dvd-utgåva som kan se ruskigt bra ut med uppixling (inte samma sak men det duger).

Den dagen spelarna och tekniken är mer eller mindre färdigutvecklad, utan "noble"-utgåvor, ouppspelbara skivor, picelfel och problem med nya funktioner som gamla spelar inte stödjer tror jag blu-ray har en chans att nå in i hushållen. Fram till dess lär det gå trögt, små steg i början är bara naturligt och de flesta användare vill inte behöva uppgradera sina spelare var 6-12:e månad utan allt ska funka bra från början, och fortsätta göra det.

Samma problem med Vista, om det funkat perfekt från början, påminnt mer om xp och sålt billigare hade det blivit en hit men "svensson" klarar sig gott på xp och uppixlade dvd:er tills nästa OS kommer (eller bliig blu-ray/laglig nerladdning).

[BioBerra]

• 0

Jag tror på Blu-ray som framtidens format även om jag själv inte skaffat någon BR spelare ännu. Kommer antagligen bli så att jag skaffar en Blu-ray brännare till datorn när priserna på media har gått ner.
Jag skulle föredra en slags online baserad tjänst med Full HD material där man kan hyra filmen under en helg för typ 30kr eller nåt. Det tror jag skulle ge ett rejält uppsving för HD försäljningen. Sen är det ju så klart nackdelen med att HD filmer är så pass stora, det tar 5-6 timmar att få ner en Full HD film på en 8mbit lina. Men sen skulle man ju ändå köpa en och annan film med tiden även om det gick att hyra på nätet. Men visst föredrar man ändå att ha orginalfilmen i sin ägo om man verkligen gillar en film, men jag skulle säga att det är max 3-4 filmer om året som är köpvärda.