Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Röstning: Bästa Blu-Ray spelaren i bild och ljud kontra pris

49 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

Omröstning: Vilken blu-ray spelare ger bästa bild kombinerat med bästa ljud? (102 medlem(mar) har röstat)

Vilken av dessa tio spelare får man bäst bild samt ljud med, kontra pris

  1. LG BH100 (0 röster [0.00%])

    Procent av omröstning: 0.00%

  2. Panasonic DMP-BD10 (5 röster [4.90%])

    Procent av omröstning: 4.90%

  3. Panasonic DMP-BD10A (2 röster [1.96%])

    Procent av omröstning: 1.96%

  4. Pioneer BDP-LX70 (3 röster [2.94%])

    Procent av omröstning: 2.94%

  5. Pioneer BDP-LX70A (7 röster [6.86%])

    Procent av omröstning: 6.86%

  6. Samsung BD-P1000 (1 röster [0.98%])

    Procent av omröstning: 0.98%

  7. Samsung BD-P1400 (21 röster [20.59%])

    Procent av omröstning: 20.59%

  8. Sony Playstation 3 (59 röster [57.84%])

    Procent av omröstning: 57.84%

  9. Sony BDP-S1E (0 röster [0.00%])

    Procent av omröstning: 0.00%

  10. Sony BDP-S500 (4 röster [3.92%])

    Procent av omröstning: 3.92%

Vilken kommande BluRay-spelare tror du sopar banan?

  1. Sony S2000ES (12 röster [15.00%])

    Procent av omröstning: 15.00%

  2. Pioneer HD1 (3 röster [3.75%])

    Procent av omröstning: 3.75%

  3. Pioneer 94HD (1 röster [1.25%])

    Procent av omröstning: 1.25%

  4. Pioneer BDP-95HD (15 röster [18.75%])

    Procent av omröstning: 18.75%

  5. Samsung BD-UP5000 (11 röster [13.75%])

    Procent av omröstning: 13.75%

  6. Denon DVD2500BT (2 röster [2.50%])

    Procent av omröstning: 2.50%

  7. Denon DVD3800BD (28 röster [35.00%])

    Procent av omröstning: 35.00%

  8. Marantz BD8002 (8 röster [10.00%])

    Procent av omröstning: 10.00%

Rösta Gäster kan inte rösta

#1

Postad 12 december 2007 - 08:47

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0
Vilken av dessa tio Blu Ray-spelare ger bäst bild och ljud kontra priset? Skriv gärna en motivering varför med + (plus) och eventuella - (minus) för varje spelare ur eran egen synpunkt.




Här är en länk med lite recentioner http://www.konsument...i...p;ab=y&ste=

Redigerat av Lothar, 12 december 2007 - 22:12.


#2

Postad 12 december 2007 - 11:45

Unregistered9a177c31
  • Unregistered9a177c31
  • Veteran

  • 1 716 inlägg
  • 0
Jag röstade på PS3. Billig, snabb, mångsidig (den innehåller ju också en spelkonsol :)), snygg och jävligt bra både på bild och ljudsidan.

#3

Postad 12 december 2007 - 11:47

Unregistered828ccd15
  • Unregistered828ccd15
  • Forumräv

  • 935 inlägg
  • 0
Lägger även jag min röst på PS3. Du får mycket för pengarna. Största nackdelen är den förhållandevis höga ljudnivån på fläktarna. Är man känslig för störande ljud så passar inte PS3 för filmtittande.

Redigerat av Unregistered828ccd15, 12 december 2007 - 11:48.


#4

Postad 12 december 2007 - 12:36

J-mannen
  • J-mannen
  • Amatör

  • 56 inlägg
  • 0
Jag älskar min PS3, och jag spelar inte ens spel. Än. :)

#5

Postad 12 december 2007 - 12:41

Unregistered36883
  • Unregistered36883
  • Mästare

  • 3 680 inlägg
  • 0
Om jag läst och förstått saken rätt så låter en 40gb inte mer än en stationär spelare (snarare mindre i vissa fall) ... inte många som har klagat på det i trådarna här och på div. andra forum iaf....!

#6

Postad 12 december 2007 - 13:26

JockeJ
  • JockeJ
  • Beroende

  • 1 482 inlägg
  • 0

Om jag läst och förstått saken rätt så låter en 40gb inte mer än en stationär spelare (snarare mindre i vissa fall) ... inte många som har klagat på det i trådarna här och på div. andra forum iaf....!


Min 40 GB låter mindre eller lika mycket som min DVD/HDD-inspelare som är en Sony RDR-HXD870.
Den DVD/HDD:n får ofta gott betyg i tester för sin låga ljudnivå :)

Och jag undrar om det inte är någon fläkt i stand-alone Blu-rayspelarna?
Hur står de sig i ljudnivå i jämförelse med DVD/HDD-inspelare?

Redigerat av JockeJ, 12 december 2007 - 13:27.


#7

Postad 12 december 2007 - 22:13

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0
Är det någon som vet hur PS3 står sig mot Pioneers Bluray-spelare som ska vara rätt grym?

Nu har jag lagt till en lista på kommande BluRay-spelare också som ni kan rösta på vilken som kommer ta täten. Som tidigare skriv gärna motivering med + (plus) och - (minus).

Redigerat av Lothar, 12 december 2007 - 22:14.


#8

Postad 13 december 2007 - 15:42

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0
Är det någon som vet vad Denons spelare kommer ligga på? Hörde 18000kr men det kan ju vara för den adnra Denon spelaren.

#9

Postad 13 december 2007 - 17:57

Chuck
  • Chuck
  • Veteran

  • 2 498 inlägg
  • 0
PS3 är en bra maskin för pengarna, inget snack.

Kan den bara fixa avkodning för DTS HD MA så är det i det närmaste fullkomlig som spelare för det priset.

MVH
/Chuck

#10

Postad 13 december 2007 - 21:57

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0
Många verkar prisa PS3 båda här och i officiella tester vilket är en stark grund för Blu-Ray. Ska bli spännande att se hur de kommande spelarna sköter sig. Själv är jag rätt sugen på den nya Samsungen eller Denon men den verkar bli dyr :S

#11

Postad 14 december 2007 - 00:58

khalnur
  • khalnur
  • Veteran

  • 1 668 inlägg
  • 0
Röstade på PS3 och Denon 3800. Har själv Sony BDP-S1E och är supernöjd, men PS3 kostar ju bara drygt 4000:-.

#12

Postad 14 december 2007 - 12:12

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0
Ja PS3 verkar ju onekligen svårslagen med det priset den har.

Men det är lite förvånande hur Denon har tagit så stor ledning med tanke på Pioneer BDP-95HD som verkar bli en bra och billigare spelare än deras tidigare samt Samsungs nya combo spelare.

Redigerat av Lothar, 14 december 2007 - 13:12.


#13

Postad 15 december 2007 - 13:52

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0
Nån som vet vad Denons lättare variant kommer ligga på i pris?

#14

Postad 15 december 2007 - 15:57

Chuck
  • Chuck
  • Veteran

  • 2 498 inlägg
  • 0

Nån som vet vad Denons lättare variant kommer ligga på i pris?

Räkna med minst 10' kr, om den kommer.

MVH
/Chuck

#15

Postad 18 december 2007 - 22:46

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0

Nån som vet vad Denons lättare variant kommer ligga på i pris?

Räkna med minst 10' kr, om den kommer.

MVH
/Chuck


Om den kommer? Vad jag förstått så kommer de två spelarna Denon släpper att släppas på den europeiska markanden först om man går på vad det står på www.blu-ray.com

#16

Postad 19 december 2007 - 09:03

zephir
  • zephir
  • Forumräv

  • 554 inlägg
  • 0
Känns som att den kanske mest intressanta spelaren inte är med i omröstningen.
Tror att Panasonics BD30 kommer att krossa motståndet i lågprisklassen. Den har på pappret allt som nuvarande spelare saknar.

#17

Postad 19 december 2007 - 11:26

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3 433 inlägg
  • 0

Tror att Panasonics BD30 kommer att krossa motståndet i lågprisklassen. Den har på pappret allt som nuvarande spelare saknar.

Vad är det som du saknar i dagsläget?

#18

Postad 19 december 2007 - 11:30

nofish
  • nofish
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0
Sony BDP-S300
Visst den har vissa brister men rimligt pris, bra bildkvalitet med utmärkt detaljrikedom .
Med loseless PCM filmer är det svårt att säja att man skulle behöva mer.

#19

Postad 19 december 2007 - 12:04

zephir
  • zephir
  • Forumräv

  • 554 inlägg
  • 0

Tror att Panasonics BD30 kommer att krossa motståndet i lågprisklassen. Den har på pappret allt som nuvarande spelare saknar.

Vad är det som du saknar i dagsläget?


En spelare som kan köra alla "nya" ljudformaten ut som bitstream, har analog 5.1, 2.0, koax och opt ut. HDMI 1.3 och 24p rätt ur kartongen. SRP 499$
Klart dåligt att ta bort ethernet-porten men i övrigt känns den rätt komplett. Dessutom skrivs det i recensioner om hyfsade laddtider

På marknaden idag finns...

Sony 300an som saknar vissa ljudfunktioner
Samsungen verkar väl inte helt stabil(24p-buggen, problem med DVD, problem med vissa BD, mm)
Sharpen är tydligen inget vidare på SD-material

#20

Postad 23 december 2007 - 00:41

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0
Nån som vet vad Denon spelare kommer ligge på i pris? Den värre modellen har ja fått höra att de blir runt 18.000kr men den andra?

#21

Postad 23 december 2007 - 10:06

Unregisteredf7bba9d7
  • Unregisteredf7bba9d7
  • Beroende

  • 1 113 inlägg
  • 0

Tror att Panasonics BD30 kommer att krossa motståndet i lågprisklassen. Den har på pappret allt som nuvarande spelare saknar.

Vad är det som du saknar i dagsläget?

BD30 klarar inte av att avkoda de nya ljudformaten internt.
Ifall man köper denna spelare och vill höra de nya ljudformaten som t.ex. True-HD och DTS-HD så måste man ha en receiver som kan avkoda ljudformaten...

#22

Postad 25 december 2007 - 14:26

Unregistered665b7df5
  • Unregistered665b7df5
  • Lärjunge

  • 445 inlägg
  • 0

Tror att Panasonics BD30 kommer att krossa motståndet i lågprisklassen. Den har på pappret allt som nuvarande spelare saknar.

Vad är det som du saknar i dagsläget?

BD30 klarar inte av att avkoda de nya ljudformaten internt.
Ifall man köper denna spelare och vill höra de nya ljudformaten som t.ex. True-HD och DTS-HD så måste man ha en receiver som kan avkoda ljudformaten...


Men Samsung BDP-1400 klarar väl av T-HD & DTS-HD via bitstream eller?
Men om du inte har en nyare AV reciver (som tar dom nya HD ljudspåren) så kan du väl ändå inte utnyttja hela kapasiteten av det nya ljudformatet ..är det inte så?

#23

Postad 25 december 2007 - 14:32

henke007
  • henke007
  • Guru

  • 5 366 inlägg
  • 0
Samsung 1400 har allt typ utom 1.1 profil osv och vem bryr sig om det hehe!!

Du kan ju njuta av omvandlat okomprimerat ljud från Dolby true HD och PCM via
vanliga analoga 5.1 multi ch men från DTS HD MA och high resolution får du bara ut
ett vanligt DTS core på maxbitraten 1,5 mbps som dock är grymt!!

#24

Postad 25 december 2007 - 14:48

Unregistered665b7df5
  • Unregistered665b7df5
  • Lärjunge

  • 445 inlägg
  • 0

Samsung 1400 har allt typ utom 1.1 profil osv och vem bryr sig om det hehe!!

Du kan ju njuta av omvandlat okomprimerat ljud från Dolby true HD och PCM via
vanliga analoga 5.1 multi ch men från DTS HD MA och high resolution får du bara ut
ett vanligt DTS core på maxbitraten 1,5 mbps som dock är grymt!!


Ok tack för upplysningen. Men om du har en AV reciver som avkodar DTS T HD MA + DD T HD så tar väl Samsungen det via bitstream eller?

#25

Postad 25 december 2007 - 14:55

henke007
  • henke007
  • Guru

  • 5 366 inlägg
  • 0
Dolby true HD kan 1400 koda av själv , DTS HD MA skickar den raw via bitstream för avkodning
i kompatibel receiver!!

#26

Postad 25 december 2007 - 15:16

Unregistered665b7df5
  • Unregistered665b7df5
  • Lärjunge

  • 445 inlägg
  • 0

Dolby true HD kan 1400 koda av själv , DTS HD MA skickar den raw via bitstream för avkodning
i kompatibel receiver!!


Allright då vet man det med. Du vet mkt om det här du Henke :)
En fråga till när jag ändå håller på :D?

Får man ngt bättre ljud ,med dom nya ljudspåren ...om man har en gammal AV reciver som bara tar dom gammla ljudavkodningarna.... med man har mjukvaran (filmen) som har DTS HD MA och BD spelaren Samsung BDP-1400
Vad får jag i utbye när det gäller denna kombination?

Förlåt för alla frågor men jag har faktiskt bara dryckit julmust :lol:

God Jul.

#27

Postad 25 december 2007 - 15:21

lobo
  • lobo
  • Mästare

  • 2 842 inlägg
  • 0

Får man ngt bättre ljud ,med dom nya ljudspåren ...om man har en gammal AV reciver som bara tar dom gammla ljudavkodningarna.... med man har mjukvaran (filmen) som har DTS HD MA och BD spelaren Samsung BDP-1400
Vad får jag i utbye när det gäller denna kombination?


Har BDP-1400 analoga ut? I så fall så kan du ju njuta av de "nya" formaten som spelaren själv kan koda av och skicka som lpcm via 5.1 analog ut.

#28

Postad 25 december 2007 - 15:23

henke007
  • henke007
  • Guru

  • 5 366 inlägg
  • 0

Dolby true HD kan 1400 koda av själv , DTS HD MA skickar den raw via bitstream för avkodning
i kompatibel receiver!!


Allright då vet man det med. Du vet mkt om det här du Henke :)
En fråga till när jag ändå håller på :D?

Får man ngt bättre ljud ,med dom nya ljudspåren ...om man har en gammal AV reciver som bara tar dom gammla ljudavkodningarna.... med man har mjukvaran (filmen) som har DTS HD MA och BD spelaren Samsung BDP-1400
Vad får jag i utbye när det gäller denna kombination?

Förlåt för alla frågor men jag har faktiskt bara dryckit julmust :lol:

God Jul.



Detta svara ja ju på i inlägg 23 uppåt, är du säker på att du bara
druckit julmust!! ;)

Edit: eller menar du optisk ut då får du alltid DTS 1,5 mbps som bäst

Redigerat av henke007, 25 december 2007 - 15:25.


#29

Postad 25 december 2007 - 15:28

Unregistered665b7df5
  • Unregistered665b7df5
  • Lärjunge

  • 445 inlägg
  • 0

Dolby true HD kan 1400 koda av själv , DTS HD MA skickar den raw via bitstream för avkodning
i kompatibel receiver!!


Allright då vet man det med. Du vet mkt om det här du Henke :)
En fråga till när jag ändå håller på :D?

Får man ngt bättre ljud ,med dom nya ljudspåren ...om man har en gammal AV reciver som bara tar dom gammla ljudavkodningarna.... med man har mjukvaran (filmen) som har DTS HD MA och BD spelaren Samsung BDP-1400
Vad får jag i utbye när det gäller denna kombination?

Förlåt för alla frågor men jag har faktiskt bara dryckit julmust :lol:

God Jul.



Detta svara ja ju på i inlägg 23 uppåt, är du säker på att du bara
druckit julmust!! :D

Edit: eller menar du optisk ut då får du alltid DTS 1,5 mbps som bäst från allt!!



Ja du Henke, Denna Julmust var ju köpt hos ICA Maxi handlarna.. så gudarna vet vad det är för blandning i denna hära JUUlmust.
Har hört att det är lite spolarvätska blandet mid Glyokol He He ;)

#30

Postad 01 januari 2008 - 13:16

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0
Jag funderar lite kring om det kan vara någon större skillnad i bild och ljud?

1080p är ju en rätt hög upplösning och kör man på en projektor med full HD, kommer man märka nån skillnad, bildmässigt, om man lagt ner X antal kronor extra på en spelar?

Samma sak med ljudet, om båda spelarna klarar Dolby TrueHD eller DTS HDMA, kommer man höra nån skillnad? Men på ljudfronten är det iaf lite mer skillnad spelarna emellan än vad det är på bildfronten då alla spelare inte stödjer alla ljudformat och vissa skickar det som bitstream andra kan avkoda själva.

#31

Postad 01 januari 2008 - 13:45

Chuck
  • Chuck
  • Veteran

  • 2 498 inlägg
  • 0
Det är som vanligt de gyllene frågorna...är pris en bra indikation på prestandan.

Det kan ju vara så, men inte alltid.

Jag vet dock väldigt få om någon som verkligen har gjort en riktig A-B jämförelse med 2 st Blu-Ray-spelare mot samma projektor. Visst har man sett påståenden som säger att tex Pioneers modell skall vara bättre än tex PS3, men det finns de som säger att skillnaden är noll likaså.

Utan ordentliga tester så kan man bara spekulera, samma sak gäller ljudkvalitén. Väldigt lite objektiv information finns att tillgå i frågan. Det är synd, men sånt får man vänja sig vid i den här branschen.

Jag har dock svårt att se att någon med verklighetsbasreat medvetande kan tycka att skillnaderna i bildkvalité är STORA mellan de olika Blu-Ray-spelarna.

MVH
/Chuck

#32

Postad 01 januari 2008 - 18:39

JockeJ
  • JockeJ
  • Beroende

  • 1 482 inlägg
  • 0
Intressant att de flesta tror att en spelare som kommer kosta 15000-20000 kronor kommer sopa banan med de andra spelarna i en jämförelse pris/prestanda.( EDIT: Om den omröstningen gäller samma sak förstås. Jag tolkar den som "sopar banan" i kategorin Pris/prestanda-jämförelse, men det kanske är fel ;) )
Den spelaren måste nog i så fall leverera något enastående fantastisk för att motivera en sådan prisskillnad :lol:
Har inte koll på någon av de kommande, men jag skulle nog lägga min röst på en som ligger i de lägre prisklasserna.

Redigerat av JockeJ, 01 januari 2008 - 18:41.


#33

Postad 01 januari 2008 - 19:28

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0
Nja med "sopa banan" var det mer menat att prisskillnader osv inte ska räknas med. Utan bara ren bild, ljud kavlité och hur bra den är allmänt, laddningstider etc.

#34

Postad 02 januari 2008 - 11:07

Tomas L
  • Tomas L
  • Veteran

  • 1 555 inlägg
  • 0

Nja med "sopa banan" var det mer menat att prisskillnader osv inte ska räknas med. Utan bara ren bild, ljud kavlité och hur bra den är allmänt, laddningstider etc.


I så fall bör du nog ändra trådrubriken, för där står det ju "kontra pris". :) Om man väger in priset, 4495 kr, och att man dessutom får 11 filmer hos vissa (webhallen/Dustin home) så är Sony S300 ett ganska bra köp, trots långa laddtider och att den inte klarar alla ljudformat. Jag tror att de flesta, kanske 99%, kommer att ha svårt att på sina anläggningar höra sig skillnaden i ljudkvalitet mellan t ex DTS och DTS HD MA. Det ska inte vara någon bildskillnad på spelare som skickar ut 24p, iaf inte i "sopar banan" klass.

I övrigt så verkar nya Panasonic BD30 vara en riktigt bra spelare.

Redigerat av Tomas L, 02 januari 2008 - 11:18.


#35

Postad 02 januari 2008 - 11:12

henke007
  • henke007
  • Guru

  • 5 366 inlägg
  • 0
I mina ögon så är Samsung BDP 1400 den klart bästa och mest prisvärda BD spelaren
bara det faktum att den kan skicka DTS HD MA som bitstream
samt avkodar alla andra ljudformat internt, för 4500 spänn ca!!

#36

Postad 02 januari 2008 - 11:30

Unregistered665b7df5
  • Unregistered665b7df5
  • Lärjunge

  • 445 inlägg
  • 0

I mina ögon så är Samsung BDP 1400 den klart bästa och mest prisvärda BD spelaren
bara det faktum att den kan skicka DTS HD MA som bitstream
samt avkodar alla andra ljudformat internt, för 4500 spänn ca!!


Håller med, varför betala mer för en dyr BD spelare,när det inte blir bättre på några punkter?

#37

Postad 02 januari 2008 - 18:22

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3 433 inlägg
  • 0

Håller med, varför betala mer för en dyr BD spelare,när det inte blir bättre på några punkter?

Så Samsungen är den bästa spelaren på varje punkt? Personligen är jag om att det kommer komma spelare som är bättre än Samsung BD-P1400. T ex så är PS3 betydligt snabbare på att starta igång filmen.

Att sedan det är en bra och prisvärd spelare är en annan sak.

#38

Postad 02 januari 2008 - 21:28

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0

Nja med "sopa banan" var det mer menat att prisskillnader osv inte ska räknas med. Utan bara ren bild, ljud kavlité och hur bra den är allmänt, laddningstider etc.


I så fall bör du nog ändra trådrubriken, för där står det ju "kontra pris". :) Om man väger in priset, 4495 kr, och att man dessutom får 11 filmer hos vissa (webhallen/Dustin home) så är Sony S300 ett ganska bra köp, trots långa laddtider och att den inte klarar alla ljudformat. Jag tror att de flesta, kanske 99%, kommer att ha svårt att på sina anläggningar höra sig skillnaden i ljudkvalitet mellan t ex DTS och DTS HD MA. Det ska inte vara någon bildskillnad på spelare som skickar ut 24p, iaf inte i "sopar banan" klass.

I övrigt så verkar nya Panasonic BD30 vara en riktigt bra spelare.


Nja... det är ju två olika röstningar. på de befintliga spelarna är det kontra pris men på de kommande är det helt enkelt vilken man tror är bäst. Men de kanske var lite luddigt framställt :)

Håller med, varför betala mer för en dyr BD spelare,när det inte blir bättre på några punkter?

Så Samsungen är den bästa spelaren på varje punkt? Personligen är jag om att det kommer komma spelare som är bättre än Samsung BD-P1400. T ex så är PS3 betydligt snabbare på att starta igång filmen.

Att sedan det är en bra och prisvärd spelare är en annan sak.


Klarar PS3 DTS HDMA?

#39

Postad 07 januari 2008 - 15:13

BoomBoxV102
  • BoomBoxV102
  • Användare

  • 111 inlägg
  • 0
Sony Playstation 3 fick min röst.

Oerhört bra maskin, både som blu-ray spelare och övrig media konsoll(musik/bilder/internet browser).

Plus:
+ Snabb uppstart för blu-ray skivor, 25 sekunder.
+ Uppskallning av dvd filmer, upp till 1080p med klockrent resultat.
+ Blu-Ray profil 1.1
+ Divx codec (läsning).
+ Inbyggd hdd.
+ Internet broswer, kompabilitet för mus och tangentbord.
+ Trådlös WiFi
+ Stödjer HD-surroundljud.
+ USB ingångar för inpluggning av externa HDD:s alternativt musikspelare som iPods.
+ Musikspelare, videovisning och bildalbum.
Alla kan kombineras ihop för att exempelvis lyssna på sin valda musik samtidigt som man tittar på sitt bildalbum.

Minus
- Endast digitala ljudutgångar i form av HDMI eller toslink(optisk).
- Enligt kritiker så fläktar PS3 mer("högre") än andra blu-ray spelare, inget jag upplevt.


Övrigt:
* En kompetent spelkonsoll som är på god väg att bli den främsta på marknaden.
Valde att placera denna egenskap i övrigt då det är "blu-ray spelaregenskaper" vi jämför och pratar om.

Redigerat av BoomBoxV102, 07 januari 2008 - 15:22.


#40

Postad 07 januari 2008 - 22:29

Perkey
  • Perkey
  • Wannabe

  • 37 inlägg
  • 0
Och om man då har råd med spelare som t.ex. Pioneer BDP-LX70A, hur "överlägsen" är den egentligen? Om man jämför med PS3 som ska vara en riktigt bra spelare?

Funderar på att köpa Pioneern så det vore ju bra om man klarar sig i 5 år framöver (eller nåt).

Redigerat av Perkey, 07 januari 2008 - 22:29.


#41

Postad 07 januari 2008 - 23:07

garpe
  • garpe
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Vad klarar Ps3 spela upp för format som media spelare ?

#42

Postad 07 januari 2008 - 23:36

BoomBoxV102
  • BoomBoxV102
  • Användare

  • 111 inlägg
  • 0

Vad klarar Ps3 spela upp för format som media spelare ?


• BD-ROM 2x
• BD-R 2x
• BD-RE 2x
• DVD-ROM 8x
• DVD-R 8x
• DVD-RW 8x
• DVD+R 8x
• DVD+RW 8x
• CD-ROM 24x
• CD-R 24x
• CD-RW 24x
• Super Audio CD 2x

• DivX y VC-1 WMV
• MPEG-1
• MPEG-2
• MPEG-4 SP
• MPEG-4 AVC/H.264
• ATRAC (.oma .msa .aa3)
• AAC (.3gp .mp4)
• MP3 (.mp3)
• WAV (.wav)
• JPEG, PNG, BMP & GIF.

Jag har i all hast slängt ihop olika källor så det kan även finnas mer stöd :).

#43

Postad 08 januari 2008 - 11:29

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0

Och om man då har råd med spelare som t.ex. Pioneer BDP-LX70A, hur "överlägsen" är den egentligen? Om man jämför med PS3 som ska vara en riktigt bra spelare?

Funderar på att köpa Pioneern så det vore ju bra om man klarar sig i 5 år framöver (eller nåt).


Jag håller med. Är det värt 10.000kr extra. Bilden kan väl inte bli så mycket bättre? Det är väl ljudet dr dethandlar om vilka format spelarna kan spela upp. Pioneer klarar ju alla men klarar PS3 DTS HDMA?

#44

Postad 08 januari 2008 - 16:44

garpe
  • garpe
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
tackar för svaren boombox. Mer frågor:

Om jag köper 40 gigs versionen av ps3. Kan ja då byta hd i den och isåfall hur stor? Är Ps3 reg kodad för dvd ?


Angående rubriken tycker jag att Panasonic BD-30 verkar vara sjysst,vill gärna ha en svensk version då jag gillar svensk text, planerar att köpa en Onkyo 875 som har inbyggda decoders för hd ljuden. Annars blir säkert BD-50 bra för den som har en förstärkare utan decoders.

Redigerat av garpe, 08 januari 2008 - 16:49.


#45

Postad 08 januari 2008 - 19:51

Flame
  • Flame
  • Forumräv

  • 546 inlägg
  • 0
Är det en BD-50 på gång eller antar du att de kommer med tanke på modellbeteckningarna BD-10 och BD-30? Om du nu vet att de kommer en BD-50 har du någon aning om någon release detta år?

Redigerat av Flame, 08 januari 2008 - 19:54.


#46

Postad 08 januari 2008 - 20:44

garpe
  • garpe
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
http://www.blu-ray.com/news/?id=810


Ingen färskt nyhet precis... redan postat i annan tråd... men rell i usa eller sverige vet ja inte... men det finns säkert o hitta den infon nånstanns...

Redigerat av garpe, 08 januari 2008 - 20:53.


#47

Postad 08 januari 2008 - 21:03

BoomBoxV102
  • BoomBoxV102
  • Användare

  • 111 inlägg
  • 0

tackar för svaren boombox. Mer frågor:

Om jag köper 40 gigs versionen av ps3. Kan ja då byta hd i den och isåfall hur stor? Är Ps3 reg kodad för dvd ?


Angående rubriken tycker jag att Panasonic BD-30 verkar vara sjysst,vill gärna ha en svensk version då jag gillar svensk text, planerar att köpa en Onkyo 875 som har inbyggda decoders för hd ljuden. Annars blir säkert BD-50 bra för den som har en förstärkare utan decoders.



Lugnt :).

Ja du kan byta HDD, maximalt upp till 250gig. Det är en Seagate 2,5" SATA med 5400rpm i den nu.
När du byter så upphör INTE garantin, den fortsätter som vanligt.
Att byta HDD är barnenkelt och tar 3-5 minuter, se http://www.cnet.com....39282375,00.htm
Finns även massvis med "how-to" klipp på youtube.

Ej säker angående DVD-regionskodningen, vet dock att BR är regionskodat.

Besök gärna www.playstation-3.se
(Får man länka till andra forum? Om inte så redigerar jag bort det asap.)

#48

Postad 10 januari 2008 - 22:23

garpe
  • garpe
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0

Lugnt :D.

Ja du kan byta HDD, maximalt upp till 250gig. Det är en Seagate 2,5" SATA med 5400rpm i den nu.
När du byter så upphör INTE garantin, den fortsätter som vanligt.
Att byta HDD är barnenkelt och tar 3-5 minuter, se http://www.cnet.com....39282375,00.htm
Finns även massvis med "how-to" klipp på youtube.

Ej säker angående DVD-regionskodningen, vet dock att BR är regionskodat.

Besök gärna www.playstation-3.se
(Får man länka till andra forum? Om inte så redigerar jag bort det asap.)



Är det nån som vet om sony kommer med en update firmware till ps3 så att den kommer klara att bitstreama dolby trueHD och DTS MA via hdmi ut till reciever...? Om jag förstått rätt klarar den inte det i dagsläget...

#49

Postad 10 januari 2008 - 22:29

thetias
  • thetias
  • Mästare

  • 2 965 inlägg
  • 0

Lugnt :D .

Ja du kan byta HDD, maximalt upp till 250gig. Det är en Seagate 2,5" SATA med 5400rpm i den nu.
När du byter så upphör INTE garantin, den fortsätter som vanligt.
Att byta HDD är barnenkelt och tar 3-5 minuter, se http://www.cnet.com....39282375,00.htm
Finns även massvis med "how-to" klipp på youtube.

Ej säker angående DVD-regionskodningen, vet dock att BR är regionskodat.

Besök gärna www.playstation-3.se
(Får man länka till andra forum? Om inte så redigerar jag bort det asap.)



Är det nån som vet om sony kommer med en update firmware till ps3 så att den kommer klara att bitstreama dolby trueHD och DTS MA via hdmi ut till reciever...? Om jag förstått rätt klarar den inte det i dagsläget...


Finns bara rykten som går att det ska komma när PS3 får uppdatering till Bluray profil 2.0

#50

Postad 11 januari 2008 - 09:45

_green_
  • _green_
  • Lärjunge

  • 443 inlägg
  • 0

tackar för svaren boombox. Mer frågor:

Om jag köper 40 gigs versionen av ps3. Kan ja då byta hd i den och isåfall hur stor? Är Ps3 reg kodad för dvd ?

Ja, det är mycket enkelt att byta disk. Så borde alla bärbara datorer vara byggda... Har numera en 60GB disk i min PS3 som låg och skräpade efter uppgrederingen av min frus Macbook. (Som är nästan lika enkel att byta disk på som PS3.)

Ja, PS3 har regionkod för DVD:er.
Det verkar inte finnas någon regfri version, tyvärr. Då hade jag kunnat sälja min DVD-spelare. Jag tycker den skalar upp DVD:er ganska bra däremot. (Har iofs inte jämfört mot något annat än min Samsung HD-850.)



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.