Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

De olika profilerna för BluRay

38 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 15 december 2007 - 01:40

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0
Det finns ju olika profiler för BluRay-spelarna. Första är 1.0 och sen ahr vi ju 1.1 som är kommande (?) och det finns även 2.0 men vad är skillnaden emellan dem?

#2

Postad 15 december 2007 - 01:53

outdoor_miner
  • outdoor_miner
  • Beroende

  • 1 470 inlägg
  • 0
1.1 får väl snarare räknas som aktuell än som kommande?

http://en.wikipedia....Player_profiles

#3

Postad 15 december 2007 - 01:55

crest
  • crest
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0

Det finns ju olika profiler för BluRay-spelarna. Första är 1.0 och sen ahr vi ju 1.1 som är kommande (?) och det finns även 2.0 men vad är skillnaden emellan dem?


Hidefdigest har skrivit en artkel om skillnaderna och här är dom i korthhet:

Blu-ray Profiles break down as follows:

The basic Profile 1.0 (also known as the Grace Period Profile) available on all Blu-ray models released before November 1st, 2007 includes neither a secondary video decoder nor an internet connection.

Profile 1.1 (also called the Final Standard Profile or "Bonus View") adds decoders for secondary PiP video and audio, plus 256 MB of local storage capability.

Finally, Profile 2.0 (or "BD-Live") includes those secondary video and audio decoders, a larger 1 GB of local storage capability, and an internet connection



Här kan du läsa hela artikeln på Hidefdigest

#4

Postad 15 december 2007 - 02:05

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0
Tack så mycket.

#5

Postad 15 december 2007 - 08:52

Chuck
  • Chuck
  • Veteran

  • 2 498 inlägg
  • 0

1.1 får väl snarare räknas som aktuell än som kommande?

http://en.wikipedia....Player_profiles


Nja, med tanke på att det inte finns en enda spelare (mig veterligen) som lever upp till 1.1 så tycker jag gott man kan kalla den kommande i dagsläget.

MVH
/Chuck

#6

Postad 20 december 2007 - 08:27

sibbor
  • sibbor
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0

1.1 får väl snarare räknas som aktuell än som kommande?

http://en.wikipedia....Player_profiles


Nja, med tanke på att det inte finns en enda spelare (mig veterligen) som lever upp till 1.1 så tycker jag gott man kan kalla den kommande i dagsläget.

MVH
/Chuck

PlayStation 3! Den 18:e december kom firmware 2.10 ut till maskinen, och numer har den stöd för BD Profile 1.1. BD-Live (BD Profile 2.0) uppfyller maskinen samtliga kriterier för också.

Hoppas att mitt inlägg hade något att tillföra iaf.

Källa: PlayStation.com

#7

Postad 29 december 2007 - 18:49

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0
Så profil 1.1 så kan man kolla på två skaer samtidigt om jag förstått det rätt?

#8

Postad 29 december 2007 - 19:05

Chuck
  • Chuck
  • Veteran

  • 2 498 inlägg
  • 0

Så profil 1.1 så kan man kolla på två skaer samtidigt om jag förstått det rätt?


Kolla in vad som skiljer du olika profilerna på WIkipedia: Blu-ray Disc

1.1 betyder bla PiP-funktionen.

MVH
/Chuck

#9

Postad 29 december 2007 - 19:57

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0
Ah okej. Tack så mycket Chuck ;)

#10

Postad 06 januari 2008 - 18:57

Nuts
  • Nuts
  • Användare

  • 206 inlägg
  • 0
Hur vet man vilken profil en spelare har ?? Är det något som beskrivs i manualen tex ?

#11

Postad 08 januari 2008 - 13:36

Fredrik HL
  • Fredrik HL
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
Om man köper en 1.0 eller en 1.1 spelare idag, sen när filmern som kommer om 1år+ och är filmer med som stödjer 2.0 saker, kommer själva filmen fortfarande fungera i en 1.0/1.1 spelare, eller måste man ha en 2.0 spelare?

#12

Postad 08 januari 2008 - 13:45

Svante Skoog
  • Svante Skoog
  • Guru

  • 6 423 inlägg
  • 0
Filmen kommer att fungera. det är bara delar av extra materialet som inte kommer att funka.

Redigerat av Svante Skoog, 08 januari 2008 - 13:45.


#13

Postad 08 januari 2008 - 14:01

Fredrik HL
  • Fredrik HL
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0

Filmen kommer att fungera. det är bara delar av extra materialet som inte kommer att funka.

Finns det bekräftat någonstans?

#14

Postad 08 januari 2008 - 15:28

Addex
  • Addex
  • Veteran

  • 1 902 inlägg
  • 0

Filmen kommer att fungera. det är bara delar av extra materialet som inte kommer att funka.

Finns det bekräftat någonstans?


Så här ser det ut på en 1.1/2.0-spelare.

Så här ser det ut på en 1.0-spelare.

Filmen är Resident Evil: Extinction. Läs hela artikeln här.

#15

Postad 08 januari 2008 - 15:37

Fredrik HL
  • Fredrik HL
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
Ah okej, så om man igentligen bara är intresserad av filmen i HD så går det bra att köpa en vanlig 1.0/1.1 spelare då alltså, själv är det så, visste det är kul med extramaterial men inte därför jag köper filmerna, enda filmerna jag har sett all extramaterial är för Star Wars filmerna :)

Redigerat av Fredrik HL, 08 januari 2008 - 15:58.


#16

Postad 08 januari 2008 - 15:42

Addex
  • Addex
  • Veteran

  • 1 902 inlägg
  • 0

Ah okej, så om man igentligen bara är intresserad av filmen i HD så går det bra att köpa en vanlig 1.0/1.1 spelare då alltså, själv är det, visste det är kul med extramaterial men inte därför jag köper filmerna, enda filmerna jag har sett all extramaterial är för Star Wars filmerna :D


Ja, precis. :)

#17

Postad 20 januari 2008 - 11:34

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0
Man måste väl inte ha en profil 1.1 eller 2.0 för att kunna uppdatera sin spelare? Så profilerna 1.1 samt 2.0 är mest till för extra materialet? Eller kommer det ha nån skilland på filmen?

#18

Postad 20 januari 2008 - 12:28

JockeJ
  • JockeJ
  • Beroende

  • 1 482 inlägg
  • 0
En liten översiktsbild från Recorder.dk.

Det är alltså bara mer lagringskapacitet och internetuppkoppling som skiljer 1.1 och 2.0.
För egen del så behöver jag bara 1.0 då jag sällan eller aldrig ser på extramaterial och defenitivt aldrig lyssnar på kommentatorsspår eller vill ha en extra ruta på tv:n med en liten gubbe som pratar om filmen jag ser på.
MEN, man vet ju aldrig om t.e.x. subtitles kommer vara i nedladdningsform i framtiden!

Bifogad fil(er)


Redigerat av JockeJ, 20 januari 2008 - 12:36.


#19

Postad 20 januari 2008 - 12:35

Johan78
  • Johan78
  • Beroende

  • 1 419 inlägg
  • 0

Man måste väl inte ha en profil 1.1 eller 2.0 för att kunna uppdatera sin spelare? Så profilerna 1.1 samt 2.0 är mest till för extra materialet? Eller kommer det ha nån skilland på filmen?


Det låter som du har lyssnat på för mycket HD DVD FUD. Självklart kan du spela upp alla filmer och alla kommande filmer och kolla på extramaterialet även med en 1.0-spelare. Det du kan missa är väl lite animerade menyer, nedladdningsbara ringsignaler och internetaccess.

#20

Postad 20 januari 2008 - 12:40

JockeJ
  • JockeJ
  • Beroende

  • 1 482 inlägg
  • 0
Jag gissar att 9 av 10 BD-ägare inte bryr sig om profilerna eller kommer använda det.
Allra viktigast verkar det vara i "det andra" forumet ;) :rolleyes:

#21

Postad 20 januari 2008 - 12:47

Bertilsson
  • Bertilsson
  • Beroende

  • 1 058 inlägg
  • 0
Att någon skulle vara intresserad av att köpa film i första hand för att se på film låter fånigt, när man tänker på alla interaktiva funktioner man istället skulle kunna njuta av ;)

#22

Postad 20 januari 2008 - 13:42

Johan78
  • Johan78
  • Beroende

  • 1 419 inlägg
  • 0

Att någon skulle vara intresserad av att köpa film i första hand för att se på film låter fånigt, när man tänker på alla interaktiva funktioner man istället skulle kunna njuta av ;)


Precis, att bara kolla på film är så 2005. *ironin flödar*

#23

Postad 20 januari 2008 - 13:58

Unregisteredf7bba9d7
  • Unregisteredf7bba9d7
  • Beroende

  • 1 113 inlägg
  • 0
Tja, själv så är jag inte så intresserad av de olika profilerna men det kan ju vara roligt med lite PIP...
Alla har ju olika tycke och smak, ifall valet fanns att köpa en spelare med profil 2.0 eller en med profil 1.0 så skulle jag iallafall köpa 2.0 spelaren.
Nu är det ju inga problem för det finns inga spelare med profil 2.0. Lär komma senare i år.
Har en Panasonic BD30 med profil 1.1 så jag går bara miste om internet access...

Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 20 januari 2008 - 14:03.


#24

Postad 20 januari 2008 - 14:17

Chuck
  • Chuck
  • Veteran

  • 2 498 inlägg
  • 0

Självklart kan du spela upp alla filmer och alla kommande filmer och kolla på extramaterialet även med en 1.0-spelare. Det du kan missa är väl lite animerade menyer, nedladdningsbara ringsignaler och internetaccess.

Varför finns det då massor med rapporter om att vissa spelare inte tar alla skivor?

Vi kan endast spekulera i vad man som konsument kommer gå miste om, eftersom skivorna fortfarande inte utnyttjar kapaciteten med interkativitet som finns i någon utsträckning att tala om.

Det måste ses som ett misslyckande att inte ha ordning på det här ännu.

MVH
/Chuck

#25

Postad 20 januari 2008 - 15:48

Bertilsson
  • Bertilsson
  • Beroende

  • 1 058 inlägg
  • 0

Varför finns det då massor med rapporter om att vissa spelare inte tar alla skivor?

Blandar du inte päron och äpplen nu? Såvida du inte känner till någon sådan titel som kräver profil 1.1 eller högre kan det rimligen inte vara en profilfråga utan borde istället röra sig om misslyckade implementationer av existerande standarder... Något som ju interaktivtetfråndagettpuritanterna brukar vara noga med att påpeka när man nämner 1080p24 ;)

#26

Postad 20 januari 2008 - 15:54

Unregisteredf7bba9d7
  • Unregisteredf7bba9d7
  • Beroende

  • 1 113 inlägg
  • 0
Blu-ray är ett färdigt format när spelarna har profil 2.0. Då behöver man inte vara orolig för att man missar någon feature...

Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 20 januari 2008 - 17:36.


#27

Postad 20 januari 2008 - 17:09

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0

Självklart kan du spela upp alla filmer och alla kommande filmer och kolla på extramaterialet även med en 1.0-spelare. Det du kan missa är väl lite animerade menyer, nedladdningsbara ringsignaler och internetaccess.

Varför finns det då massor med rapporter om att vissa spelare inte tar alla skivor?

Vi kan endast spekulera i vad man som konsument kommer gå miste om, eftersom skivorna fortfarande inte utnyttjar kapaciteten med interkativitet som finns i någon utsträckning att tala om.

Det måste ses som ett misslyckande att inte ha ordning på det här ännu.

MVH
/Chuck


Vad har du hört de att inte alla filmer ska funka? De har väl inget med profilerna att göra eller är deföratt menyerna inte kan visas på en 1.0 spelare?

Var lite sugen på Pioneer BD-95FD så då är de bättre att vänta?

Redigerat av Lothar, 20 januari 2008 - 18:02.


#28

Postad 20 januari 2008 - 18:08

Chuck
  • Chuck
  • Veteran

  • 2 498 inlägg
  • 0

Blandar du inte päron och äpplen nu? Såvida du inte känner till någon sådan titel som kräver profil 1.1 eller högre kan det rimligen inte vara en profilfråga utan borde istället röra sig om misslyckade implementationer av existerande standarder... Något som ju interaktivtetfråndagettpuritanterna brukar vara noga med att påpeka när man nämner 1080p24 ;)


Jag ser det som en direkt funktion av att tillverkarna av någon anledning inte klarar av att leverera det som krävs. Indirekt tror jag själv att det har med profilfrågan att göra, då detta uppenbarligen får tillverkarna att spotta ut nya modeller istället fixa de problem som de gamla redan har.

Kan möjligen vara äpplen istället för päron, men jag set det som en enda stor fruktkompott som har en del övrigt att önska.

MVH
/Chuck

#29

Postad 20 januari 2008 - 19:43

random111
  • random111
  • Forumräv

  • 922 inlägg
  • 0

Vad har du hört de att inte alla filmer ska funka? De har väl inget med profilerna att göra eller är deföratt menyerna inte kan visas på en 1.0 spelare?

Var lite sugen på Pioneer BD-95FD så då är de bättre att vänta?

Om en film inte fungerar på en spelare är det antingen en bug på skivan eller i spelaren. Detta har ingenting med profilerna i sig att göra.

Däremot så kommer det nog att ta lite längre tid innan spelarna och filmerna blir lika stabila som dagens DVD produkter pga att profilerna har införts stegvis, jämfört med om alla profilerna hade införts från början. Jag misstänker att det är detta som Chuck syftar på.

#30

Postad 20 januari 2008 - 21:55

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0
Men när siktas 2.0 komma? Är de då bättre att vänta på de om man annars skulle få problem med en spelare som har 1.0 eller är de bara att man ser andra menyer och extra material som blir skillnaden i slutändan med filmerna?

#31

Postad 20 januari 2008 - 22:56

random111
  • random111
  • Forumräv

  • 922 inlägg
  • 0

Men när siktas 2.0 komma? Är de då bättre att vänta på de om man annars skulle få problem med en spelare som har 1.0 eller är de bara att man ser andra menyer och extra material som blir skillnaden i slutändan med filmerna?

Jag tror att Saw 4 blir första filmen med 2.0 funktionalitet, och den har varit planerad för release den 22:a januari. Nu har vi dock haft ett hönan och ägget problem i och med att det inte finns några profil 2.0 spelare. Man skulle dock kunna tro att Sony kommer med uppdatering av PS3 i samband med den första filmen, på samma sätt som den uppdaterades till profil 1.1. Annars är t.ex. Panasonic DMP-BD50 på gång under våren.

Det finns två alternativ till hur man hanterar spelare som inte är profil 2.0. Antingen visar man en annan meny (så att man inte ens ser profil 2.0 funktionerna) eller så visar man de funktionerna men gör dem icke valbara. Det är helt upp till filmbolagen att bestämma hur det ska göras.

Hur som helst, om man har en profil 1.0 eller 1.1 spelare så kommer spelare inte att köra den delen av koden på filmen som hanterar profil 2.0 funktionerna. Så om en film med profil 2.0 funktioner skulle ge problem för en profil 1.0 eller 1.1 spelare så ligger problemet troligen inte i 2.0 delen av filmen...

Jag ser ingen direkt poäng med att vänta in 2.0 spelarna, ifall man tycker att profil 1.0 eller 1.1 är ok, annat än att ju länge man väntar desto bättre blir ju spelarna. Fast så är det ju alltid.

Redigerat av random111, 20 januari 2008 - 23:00.


#32

Postad 20 januari 2008 - 23:18

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0
tack random111. Det var lite de jag ville höra. Jag kollar aldrig på extra material i filemr och jag känner PiP är inget jag känner att jag behöver. De enda är att den har så man kan koppla in den och få nya firmware till den. Så med andra ord fungerar en 1.0 spelare för mig.

Ja klart att så är de alltid. Spelarna blir bättre och bättre men så länge den klarar alla ljudformat och har en bra bild så vad mer kna man önska :P

Tänkte nog satsa på Pioneer BD-95FD som ska vara en riktigt bra spelare så förhoppningsvis håller den ett tag :)

#33

Postad 21 januari 2008 - 08:33

Chuck
  • Chuck
  • Veteran

  • 2 498 inlägg
  • 0
En profil 1.0-spelare har inte någon nätverkskabel som obligatorisk del av profilen, så uppdateringar måste i så fall ske på annat sätt. Och pga av många av dessa var rätt omoderna när de kom och begränsas även av hårdvaran så är tex DTS-HD MA en omöjlighet på många modeller.

Personligen skulle jag inte köpa en spelare med profil 1.0, men vi har alla olika värdeingar av funktioner. PS3 kommer som jag ser det blir profil 2.0, men inte förrens det släppts en standalone-modell som har det först, det är politiska skäl (så var det för övrigt innen den blev profil 1.1, Panasonic BD30 fick gå först i mål med det om jag inte minns helt fel). Om man får gå lite OT så tror det detsamma gäller avkodning av DTS-HD MA, det har kunnat fixas fär länge sedan, men det är inte det som styr.

MVH
/Chuck

#34

Postad 21 januari 2008 - 12:29

Lothar
  • Lothar
  • Veteran

  • 1 776 inlägg
  • 0
Okej det är ju sant men bara för att det inte är obligatoriskt med nätverksutgång för profil 1.0 så behöver det ju inte betyda att det inte finns. Som jag nämnde så är Pioneer BDP-95HD intressant för min del och enligt denna lista http://www.idoblu.co...ay Players.html så har ju den nätverksmöjligheter men inte Pioneer BDP-05FD fast de kanske inte är rätt eller kommer att ändras. Och den spelaren klarar ju alla ljud att antingen koda själv eller skicka vidare som bitstream.

#35

Postad 30 januari 2008 - 19:48

chaffis
  • chaffis
  • Användare

  • 151 inlägg
  • 0
Hej

Kanske inte är 100% on toppic men jag har letat lite bland trådarna här utan att hitta något.

Vilka filmer använder sig av profil 1.1 standarden idag? Finns det någon lista?

MVH
Fredrik

#36

Postad 30 januari 2008 - 19:57

Chuck
  • Chuck
  • Veteran

  • 2 498 inlägg
  • 0

Vilka filmer använder sig av profil 1.1 standarden idag? Finns det någon lista?

MVH
Fredrik


SAW IV använder sig av vissa features som kräver en profil 2.0-spelare (eller en spelare som har internetuppkoppling). Annars vet jag inte många som har sådana funktioner som kräver profil 1.1 eller 2.0, är dock inte 100% uppdaterat, någon annan kanske har bättre koll.

MVH
/Chuck

#37

Postad 30 januari 2008 - 20:16

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3 433 inlägg
  • 0
Jag tror att Resident Evil 3 har feutures som kräver 1.1 eller 2.0. Är dock inte 100% säker. Filmen fungerar dock alldeles utmärkt i min obsoleta profil 1.0 spelare...

#38

Postad 30 januari 2008 - 20:39

Andi_One
  • Andi_One
  • Mästare

  • 3 008 inlägg
  • 0
Finns väl ett par filmer med PiP.

#39

Postad 30 januari 2008 - 20:54

thetias
  • thetias
  • Mästare

  • 2 965 inlägg
  • 0
Kolla in inlägget i Bluray tråden.

BD- Live på AVP2



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.