[Stingray454]

• 0

Köpte en nas i julas, min första nas, en Synology DS214+ med marvell armada xp cpu vilket var en multi core arm o hade 1gb ram, så de kändes som den borde ha lagom med kraft för en nas, men inser rätt fort att den inte klarar riktigt dom lite tyngre grejerna, som tex par2 reparationer etc så tar det verkligen år o dar att fixa det den ska göra..

så började jag snegla på att bygga en egen nas, då jag vill ha x86 processor då det finns mycket mer programvara till det, för en multicore support par2 finns inte för arm, etc

då kom tanken på nya atomen som är en quad core på typ 2ghz samt västingen som är en octa core, med 8 cores o 8 threads.

samt att den har support för 32gb ram, ds 214+ har bara support för 1gb, går icke officiellt att utöka till 2gb men efter 2gb så funkar de inte bra..

så en c2550 (2500;-) + case/psu (800:-) + 8gb ram (800;-) + ssd disk för os (850:-)

blir ca 5000kr har grymt överdimentionerad prestanda och låg idle strömförbrukning (för x86_64) samt har 4 cores, borde klara typ det mesta man kastar på en nas att utföra..

duger inte de kan man kasta på en tusenlapp till o få en c2750 och 8 cores... men de känns nästan overkill...

nu tänkte jag bara kolla är det någon som har kört egenbyggd nas med x86_64 prolle förut? vad ligger normal strömförbrukning på igentligen, för anledningen att jag köpte nasen är att den drar under 30w på full drift med 2st wd red 4tb.

skulle man komma runt 40-50w på full mutter med en c2750 med 2 diskar (1st ssd + 1 wd red 4tb) intel anger max tdp 20w o diskar ca 10w st mekaniska, o ca 3-4w för ssd
sen va mer som drar i en burk lär va intern förbrukning i psu o fläktar så tippar på en ca 40w

så låter det som de kan vara värt att bygga eget, då man får så mkt mer prestanda för pengarna..

nåja inget jag troligen lär göra i vår tänkte nog vänta till q4 2014 nu då nya atom prollar kommer, borde c2750 bli lite billigare för 3500kr är väl lite i överkant, men det beror väl på finns de pengar över lär ja nog köpa delar lite pö om pö...

men skulle va trevligt om de finns nån som provat c2550 eller c2750? o har något att tillföra

[Unregistered726722a6]

• 0

Jag har en hembyggd NAS med en i3 3320T i. Med 2 gamla 500 gigs 7200 diskar igång drar den 38w enligt UPSen. Bör dra mindre med nya diskar.

[Stingray454]

• 0

jaha då va grejerna beställda..

Silverstone DS380 (8bay hotswap, 4 internal 2,5" diskar tot 12 diskar)
silverstone 300w sfx nätagg
en billig ssd för att köra os på.. typ 60gb eller nått sånt.

c2550d4i
kingston ecc minne 8gb.

minne och moderkortet kommer på måndag, o är det sista sen ska allt monteras ihop och konfas.. blir spännande o se hur fan de här går..

[Topper Harley 77]

• 0

Hur går det Stingray454?

Chassit gillade jag som tusan av någon anledning, inte supersnyggt men hotswap och ok storlek

[Stingray454]

• 0

chassiet är grymt, men kortet funkade bra i en vecka.. sen skulle ja byta os, men under omstarten så bootade den inte igenom videokortets postinfo.. och nu bootar den inte förbi, så kortet ska bytas ut, väntar på info från dustin hur detta går till, men skulle få ett nytt iaf får vi se hur de funkar...

Redigerat av Stingray454, 09 april 2014 - 18:14.

[Topper Harley 77]

• 0

Osis med kortet, hoppas det löste sig.
Gissar att omdömet på kortet inte lär gå upp här på mhb efter det

[Stingray454]

• 0

ja vad ska man säga, som nas-mobo, så är det perfekt, skulle dock uppskattat om det var lite mer testat, för det känns som kunderna betatestar produkten... eller låg kvalitetskontroll av levererade kort..

när den här soppan är utredd så kommer kortet recenseras, men jag vill ha några veckor drifttid för att kunna utvärdera kortet..

över lag skulle jag säga att det är ett grymt kort, med nån form av problem med att dom ibland inte bootar.. blä, men o andra sidan så är det svårt att hitta ett moderkort som är gjort för serveranvändning med låg effektförbrukning, 14w TDP för mobo't och IPMI samt möjligheten att ansluta 12st satadiskar utan dyra extra controllerkort gjorde det värt chansningen, men vi får väl helt enkelt se.. just nu ligger nivån runt 5-6/10 hade det inte varit för att mitt slutade slutade fungera hade det varit en klockren 10/10 men lite måste man ju plocka ner betygen med kritiska fel..

[Ironsavior]

• 0

Hej, hur har det gått med ditt bygge? Har funderingar på att köpa ungefär samma setup. Hur tyst blir det med det chassit och PSU:n? Behövs verkligen HDD fläktarna om man låter os:et stänga ner diskarna (tänker mest köra från SSD)

[aprichelieu]

• 0

Jo kortet kämns överprisat. Asus och GigaByte har kort med samma processor.
Nackdel- Ej RDIMM/ECC utan kräver UDIMM/ECC som är mycket dyrare.
(RDIMM/ECC kan man köpa begagnat)

Du säger inte vilken Mjukvara du kör. Med FreeNAS räcker det med en 4GB USB minne istf SSD.

Har växt ut min NAS med AMD dual core/16 GB RAM/4x3TB red. 99% full...

Hittade inga bra lådor, så jag köpte en begagnad HP proLiant 330 G6 för 3000 SEK.
Köpte sedan 24 GB RDIMM/ECC på Tradera för 800 SEK, så nu har jag så jag klarar mig,
Men den lär väl dra 100 W+
6 diskar är mycket mer effektivt än 4 diskar, så jag nästan dubblar storleken,
och den gamla får jag väl sälja, eller ta ned till sommarstugan.

CPU prestanda spelar roll. När filsystemet "skrubbas", tar det ca 10-12 timmar. Och man har extremt
Dåliga prestanda under tiden, och låg funktionalitet.

[Kroem]

• 0

Jo kortet kämns överprisat. Asus och GigaByte har kort med samma processor.
Nackdel- Ej RDIMM/ECC utan kräver UDIMM/ECC som är mycket dyrare.
(RDIMM/ECC kan man köpa begagnat)

Du säger inte vilken Mjukvara du kör. Med FreeNAS räcker det med en 4GB USB minne istf SSD.

Har växt ut min NAS med AMD dual core/16 GB RAM/4x3TB red. 99% full...

Hittade inga bra lådor, så jag köpte en begagnad HP proLiant 330 G6 för 3000 SEK.
Köpte sedan 24 GB RDIMM/ECC på Tradera för 800 SEK, så nu har jag så jag klarar mig,
Men den lär väl dra 100 W+
6 diskar är mycket mer effektivt än 4 diskar, så jag nästan dubblar storleken,
och den gamla får jag väl sälja, eller ta ned till sommarstugan.

CPU prestanda spelar roll. När filsystemet "skrubbas", tar det ca 10-12 timmar. Och man har extremt
Dåliga prestanda under tiden, och låg funktionalitet.

Men det är lite som att jämföra ...eh... äpplen och bifftomater Jag skulle också köpa äldre rediga servrar om jag hade platsen för dom. Iom konstruktionen så låter dom så mycket... Fast du kanske bara använder lådan?

[frollic]

• 0

CPU prestanda spelar roll. När filsystemet "skrubbas", tar det ca 10-12 timmar. Och man har extremt
Dåliga prestanda under tiden, och låg funktionalitet.

Beror väl på vem som utför jobbet ?
Har du en riktig RAID-kontroller så tar den hela den lasten, däremot blir ju diskarna en flaskhals,
I Linux kan man ställa hur mycket disk-tid (i MB/s) RAID-processen får ta av diskarnas IO, dock
är det soft-raid jag talar om då.