[Unregistered2d8d729c]

• 0

Då det var en del snack på senaste tiden när det kommer till just aps-c vs FF i en del bildtrådar osv så tänkte jag göra en högst ovetenskaplig undersökning av det hela. Jag var ledig från jobbet idag, hade ingenting att göra, så tog mig an "uppgiften" att testa dom två husen och obejtkiven jag har till förfogande.

Hus 1: Canon 5D + 50mm f.1.4

Hus2: Pentax K-x + DA35 f.2.4

Det skall nämnas att komponeringen osv inte är tiptop. att släpa med sig två hus ut i skogen när det dessutom regnar en del var ingen direkt höjdare så det gick undan. (Därför skärpan inte heller sitter på samma ställe på alla jämförelsebilder )

Hur som haver, båda objektiven körs på f.2.8, det var första bländaren båda kunde enas om + att båda objektiven är tokskarpa på den bländaren!. Alla bilder är efterbehandlade i lightroom i en stor batch, så alla har samma färgkorrigeringar, skärpa, osv.

--------------------------------------------------------------


1canon by kjlif, on Flickr

1pentax by kjlif, on Flickr

--------------------------------------------------------------


2canon by kjlif, on Flickr

2pentax by kjlif, on Flickr

---------------------------------------------------------------


3canon by kjlif, on Flickr

3pentax by kjlif, on Flickr

--------------------------------------------------------------


4canon by kjlif, on Flickr

4pentax by kjlif, on Flickr

--------------------------------------------------------------


5canon by kjlif, on Flickr

5pentax by kjlif, on Flickr

-------------------------------------------------------------


6canon by kjlif, on Flickr

6pentax by kjlif, on Flickr

--------------------------------------------------------------


7canon by kjlif, on Flickr

7pentax by kjlif, on Flickr

-------------------------------------------------------------


8canon by kjlif, on Flickr

8pentax by kjlif, on Flickr

------------------------------------------------------------


9canon by kjlif, on Flickr

9pentax by kjlif, on Flickr

-------------------------------------------------------------


10canon by kjlif, on Flickr

10pentax by kjlif, on Flickr

--------------------------------------------------------------


Slutsats: Jag ska pröva att göra en till sån här sak när tillfälle ges, för att få det mer exakt. Däremot kan man ganska enkelt konstatera att det inte skiljer speciellt mycket på bilderna, iaf inte i denna storlek, FF-sensorn går det att croppa bra mycket mer i. Det var även riktigt dåligt väder denna dag, solsken hade gynnat min 5D, då FF-sensorer har en tendens att fånga ljuset på ett otroligt trevligt sätt. Skillnaden hade även varit större om jag inte redigerat bilderna, men då båda kamerorna "tar bilden" så annorlunda från varandra så tyckte jag att det här var ett bättre sätt. Dessutom så tror jag att nästan alla här inne redigerar sina bilder ändå.

Hur som haver, kul var det att se att skillnaden inte var så stor som jag trodde den skulle vara. Antar att det finns en anledning till at k-x sensorn är en av världens mest sålda sensor (om inte den mest sålda)

Redigerat av Unregistered2d8d729c, 08 september 2011 - 16:48.

[Mikael_R]

• 0

Trevlig test Floyd! Tycker båda husen samt objektiv gör bra ifrån sig

Det som är det svåra med jämförelser av denna typ är valet av brännvidd samt bländare. Att ta lika/motsvarande brännvidd är bra, men det svåra är att matcha skärpedjupet. Många testar med omräknat motsvarande bländare också, vilket ger ett rättvisare resultat. Men 30-35'or med bländare 1,4 växer inte på träd... och är inte billigare.

En enklare metod är att välja längre brännvid. Tex: 135 2,8 på FF mot 85 1,4 på APS-C.

(Obs! jag är inte så haj på att räkna ut exakt vilka bländare man skulle använda, så ha överseende med mina exempel)
Och är jag helt ute och cyklar så rätta mig gärna, då jag inte kan allt

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Precis, tänkte först räkna om bländaren, men visste inte heller om riktigt hur man gjorde + att min undersökning ändå inte skulle vara helt korrekt, så körde båda på 2.8 mest för att se hur stor skillnaden var, tyckte ändå den var betydligt mindre än vad iaf jag trodde.

[Mikael_R]

• 0

Skillnaden FF vs APS-C bör vara stört i vidvinkel änden. Att få kort skärpe djup där har alltid varit ett problem för APS-C. En 30 1,4 på FF är mycket svårt att göra till APS-C Vad blir det? Typ 14mm f/0,7???? Den skulle bli gigantisk, dyr och tung.....

Redigerat av Mikael_R, 09 september 2011 - 06:10.

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Haha, ja, ett sånt objektiv hade vägt in på minst ett par kilo skulle jag gissa på, om det ens skulle vara möjligt att göra, glasen skulle vara tokstora!

[Unregistered124686ac]

• 0

Som sagt ganska lika, men det är nog alltid ett litet plus till FF, tycker att de första bilderna visade en större skillnad än de på slutet, men man får titta lite igenom dessa. Kul test i alla fall, hoppas att aktiverat Overhard till något liknade

[Johanpixels]

• 0

Får jag tid i helgen kan jag göra ett samma, med 5D2 - 50D - 30D + 1,4 alt 1,8

Redigerat av Johanpixels, 09 september 2011 - 10:34.

[Supernaut77]

• 0

Precis, tänkte först räkna om bländaren, men visste inte heller om riktigt hur man gjorde + att min undersökning ändå inte skulle vara helt korrekt, så körde båda på 2.8 mest för att se hur stor skillnaden var, tyckte ändå den var betydligt mindre än vad iaf jag trodde.

Är det ett eller möjligtvis 1.5 steg på bländaren om man vill ha samma skärpedjup va? Kul med en jämförelse iaf

Kommer sensorerna från samma teknik/tillverkare och signalbehandlingen görs med samma ideologi (samma tillverkare och målgrupp) borde inte skillnaden vara så mkt mer än just skärpedjupet. Iaf om man inte beskär bilden så hårt.

[xray]

• 0

Är det ett eller möjligtvis 1.5 steg på bländaren om man vill ha samma skärpedjup va? Kul med en jämförelse iaf

Kommer sensorerna från samma teknik/tillverkare och signalbehandlingen görs med samma ideologi (samma tillverkare och målgrupp) borde inte skillnaden vara så mkt mer än just skärpedjupet. Iaf om man inte beskär bilden så hårt.

Enklast att jämföra med DOF-table:
http://www.dofmaster.com/doftable.html

Jämför då i brännvidder som ger samma bildvinkel för sensorstorlekarna fx och dx. T ex ges samma bildvinkel för 50mm APS-C och 75mm fx (i Nikon fallet). Här (jämfört d3 och d90) måste fx bländas ner ett stop för att få ungefär samma skärpedjup som dx.

Redigerat av xray, 09 september 2011 - 18:28.