[Unregistered2d8d729c]

• 0

Är det någon som har prövat metoden? Så man kan få mellanformatskänsla på en crop sensor? Snubblade över det för några dagar sedan, men har inget passande objektiv just nu, så har bara suttit och glott liten på videor och olika bilder.

http://www.youtube.com/watch?v=UsMnRxmeJ74&feature=related

http://www.flickr.co...=brenizermethod

Själv ska jag testa det direkt när jag köper olympus 45/1.8 (lite längre porträttgluggar/telezoom med bra ljusstyrka rekommenderas)

Redigerat av Unregistered2d8d729c, 23 maj 2012 - 11:34.

[knobloch]

• 0

Inte testat, men jag läste faktiskt också om det bara häromdagen. (I en forumtråd på Fotosidan). Verkar onekligen lite skoj att testa.

[GroKKen]

• 0

Jag läste om det innan och har testat det på en del bilder. Tänkte jag skulle se här om det var någon som tyckte det blev lite mf-känsla men inte fått någon sådan kommentar

Här är några av bilderna med 5DmkII och 85/1.8:


Staring at the stairs by _Downfall_, on Flickr



Untitled by _Downfall_, on Flickr



Fika by _Downfall_, on Flickr



Always look on the bright side of death by _Downfall_, on Flickr

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Det är ditt eget fel grokken FF+f1.2 är ju det närmaste man kommer skärpedjupsmässigt till mf

Men man ser det helt klart, speciallt på sista bilden tycker jag, men tror det är "bättre" att använda en lite längre brännvid för den typen av foto.

[GroKKen]

• 0

Det är ditt eget fel grokken FF+f1.2 är ju det närmaste man kommer skärpedjupsmässigt till mf

Men man ser det helt klart, speciallt på sista bilden tycker jag, men tror det är "bättre" att använda en lite längre brännvid för den typen av foto.

Det är faktiskt sant .... my bad . Ja effekten blir nog ännu mer påtaglig då eller om man är närmare objektet man fotar

[xray]

• 0

Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 ASPH ger rätt bra effekt också...

http://www.flickr.co...157622686057032

Redigerat av xray, 23 maj 2012 - 16:16.

[Mikael_R]

• 0

Såg också det där klippet :-) rätt fränt. Men det är nog fränast med fullformat och lite längre brännvidd, typ 85 1.8 eller nåt. Det blir en helt klart roligare effekt än om man tar vidare brännvidder. På aps c kan det bli rätt bra med 50 1.8 har jag sett. Ska prova, bara jag hittar lämplig programvara

[overhard]

• 0

Grokken: Jag trodde det var ditt 55/1.2 du använt, men reagerade på att skärpedjupet såg riktigt kort ut. Tycker det ser häftigt ut, ser dock bäst ut där kontrasten i bakgrunden inte är lika skarp tycker jag. Bilden från cafét(?) och trädbilden är riktigt coola!


Jag testade faktiskt här om dagen men fick inte ihop bilderna nå bra. var ute med lillan och hade inte tillräckligt med tid för att fota på ett bra sätt. Men jag tänkte testa vad som händer med typ 200/2.8 och 3, 6 och typ 15 bilder. Kan ju bli det där lilla extra som man får med ett 200/2.0 (förutom skärpan då) som man ibland saknar med 2.8...

Redigerat av overhard, 24 maj 2012 - 12:05.

[GroKKen]

• 0

[overhard]

• 0

Visa gärna hur bildrutan med trädet ser ut. Riktigt bra resultat hur som helst.

[GroKKen]

• 0

Visa gärna hur bildrutan med trädet ser ut. Riktigt bra resultat hur som helst.

Absolut, såhär:
 1.jpg   720,06K   5 Antal nerladdningar

[Sgart]

• 0

Kanonbild där Grokken. Det är sällan jag ens tänker på att göra ett bokehpanorama. Ni andra, gör ni det ofta? Eller iallaf funderar på att vissa motiv skulle passa bra med den effekten?

[andreassofus]

• 0

Jag fattar inte. Vad är det som är speciellt?

[Sgart]

• 0

Jag fattar inte. Vad är det som är speciellt?

kolla videon längst upp i tråden så beskrivs själva metoden och vad det ger

[andreassofus]

• 0

Ska kika på det nån gång nu i natt när jag jobbar

[overhard]

• 0

Du går nära och fotar tight med kort skärpedjup och sätter ihop flera bilder som ett panorama istället för att backa eller byta brännvidd för att få med allt och därmed få längre skärpedjup.

[andreassofus]

• 0

Varför inte vara knappa in en lägre bländare?

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Varför inte vara knappa in en lägre bländare?

För att en bild med ett enstaka foto med exempelvis ett 50mm 1.8 från 4 meter bara ger ett skärpedjup av ett 1.8, men om du istället går ett par meter närmare, fokuserar på samma objekt, sen sätter fokusen på manuell, tar många bilder på objektet och bakgrunden så kan du sen sätta ihop dom bilder och få ett skärpedjup som då istället skulle motsvara ett 50mm f0.5 eller nått i den stilen.

Kanske inte klockren förklaring. Men kort, du får ett korta skärpedjup än vad objektivet kan ge med bara en bild.

[andreassofus]

• 0

Aha då är jag med, tack för förklaringen

Men photoshop krävs då antar jag.
Det är ju svindyrt

[overhard]

• 0

Finns billiga eller gratis program för att sätta ihop panoraman.

Här kan man räkna ut vad resultatet motsvarar i siffror.
http://brettmaxwellp...od-Calculation/

Redigerat av overhard, 23 november 2012 - 06:19.