[Brinke]

• 1

"2ns simulates simulates the fast transients in music". Motsvarar 500 Mhz, bara undrar var de transienterna kommer ifrån. jag hör trummor men hörseln droppar vid 16 Khz...

 

Intressant däremot att de rapporterar rejäla skillnader i blindtest, så brukar det inte vara när det kommer till kritan. Högst tveksam...

Redigerat av Brinke, Igår, 19:00.

[Ageve]

• 1

Intressant däremot att de rapporterar rejäla skillnader i blindtest, så brukar det inte vara när det kommer till kritan. Högst tveksam...

Det var inte ett riktigt blindtest. Deras livestream som var tänkt att användas som ”bevis” visar snarare hur dåligt det var utfört.

[Zacabeb]

• 0

"2ns simulates simulates the fast transients in music". Motsvarar 500 Mhz, bara undrar var de transienterna kommer ifrån. jag hör trummor men hörseln droppar vid 16 Khz...

 

Intressant däremot att de rapporterar rejäla skillnader i blindtest, så brukar det inte vara när det kommer till kritan. Högst tveksam...

 

Det får mig att tänka på när Lucille Ball påstod sig kunna ta emot radiosändningar genom amalgamet i en tand.

 

Den som kan höra in på UHF-bandet har en ofantligt bra hörsel. Kan luft förresten oscillera vid de våglängderna högre upp än på molekylnivå?

[Johan_i_burken]

• 2

Fattar inte varför vi bara snackar om kablar till högtalare och inte headset. Det är minst lika viktigt. Här ser vi riktig kvalitet.

 IMG_2166.jpeg   927,34K   0 Antal nerladdningar

Skål på er herrar.

Ps, skamligt snodd bild från Facebook.

https://www.facebook...11834711765124/