[philipbtz]

• 0

Det är såna här trådar som ger mig insikt i varför folk köper LCD:er. Man vet inte bättre helt enkelt. Finns vissa LCD som börjar komma farligt nära plasma när det gäller svärta och färger men sen när bilden börjar röra på sig så påminns man om att det antagligen aldrig kommer bli bra.

[Unregistered277056c3]

• 0

Det är såna här trådar som ger mig insikt i varför folk köper LCD:er. Man vet inte bättre helt enkelt. Finns vissa LCD som börjar komma farligt nära plasma när det gäller svärta och färger men sen när bilden börjar röra på sig så påminns man om att det antagligen aldrig kommer bli bra.

Och ändå är det så att för professionellt bruk (dvs i produktion) existerar det inga som helst referensmonitorer med plasmapanel. Det är bara crt, lcd och oled som gäller.

Något är alltså skumt i din slutsats...

[philipbtz]

• 0

Och ändå är det så att för professionellt bruk (dvs i produktion) existerar det inga som helst referensmonitorer med plasmapanel. Det är bara crt, lcd och oled som gäller.

Något är alltså skumt i din slutsats...

Ja då måste det vara så att deras referensmonitorer är så mycket bättre än något jag har sett i konsumentväg eller så är det för att plasma är extremt osmidigt att bära med sig och ha som referens. Rätta mig om jag har fel nu men dessa referenser som du pratar är väl typ relativt små grejer också va? Alltså typ runt 20"? I de storlekarna finns inte plasma.

Edit: Sen är jag ganska säker på att det finns plasmareferenser som används men kanske vid ett senare skede av produktion eller beroende på vart man behöver ha referensen och vad man skall granska på skärmen.

Redigerat av philipbtz, 12 juli 2012 - 13:28.

[Sgart]

• 0

Kanske är bättre att kolla åt de tv-apparater som erkända testare använder som referensmonitorer då det ju trots allt är tv-apparater man faktiskt kan köpa

[masse70]

• 1

Ja, annars blir det ju som att säga: "100 miljoner idioter utan krav eller kunskap kan inte ha fel!"

Eller nåt åt det hållet....

[Unregistered277056c3]

• 0

...Rätta mig om jag har fel nu men dessa referenser som du pratar är väl typ relativt små grejer också va? Alltså typ runt 20"? I de storlekarna finns inte plasma.

CRT ungefär 12-36" och lcd från ca 7" och uppåt.

Edit: Sen är jag ganska säker på att det finns plasmareferenser som används men kanske vid ett senare skede av produktion eller beroende på vart man behöver ha referensen och vad man skall granska på skärmen.

Inte i betydelsen produktions- eller referensmonitor nej,

Man kollar givetvis gärna med alla möjliga monitorer efter att mastern är färdig, precis som att man lyssnar på musikmixar i bilen osv, men då är det mer för att få "ovetenskaplig" extra bekräftelse på att materialet "funkar" i lite olika miljöer och förutsättningar. Inget större krav på "korrekthet" alltså...

Referensmonitorer "i produktion" används "som mätinstrument" och för att "avslöja brister", och det viktiga är alltså att man kan lita på vad man ser och att inget döljs.

Det sistnämnda (att dölja) är precis vad plasma gör väldigt bra, just eftersom de bl a "adderar sin egen karaktär" men det innebär samtidigt att tekniken av professionella betraktas lite som "glädjetitt", dvs något förlåtande. I hemmiljö kan det givetvis vara trevligt.

Redigerat av Unregistered277056c3, 13 juli 2012 - 13:26.

[Unregistered1413]

• 0

Att det säljs mest lcd beror snarare på att utbudet är betydligt större och kanske möjligtvis att plasma av många felaktigt anses vara en äldre och lite passé teknik.

Men också för att LCD/LED faktiskt är bästa valet för det stora flertalet kunder som prioriterar design osv och som inte har riktigt lika intensiv relation som vi har till våra TV-apparater (med mera). Typ samma personer som kan gå på bio utan att irritera sig på bristande svärta

Citat:
"Men som de flesta vet så är det inte bildkvalitet kunderna vill ha ..."

Jag vill bara ha det BÄSTA, därför köper jag en LED tv och dessutom kalibrerar jag den (med en HW-kalibrator) till dess skärmen blir PERFEKT.
(Skulle aldrig ge mig på att kalibrera en Plasma).

Kanon! Då kanske du kan tala om hur man ska kalibrera bort den dåliga svärtan, tittvinkelbegränsningen, cloudingen osv på en LCD/LED? Tror säkert någon vänlig moderator kan göra en sticky av den så fort du talat om hur man gör, för det är uppenbarligen något som många LCD/LED ägare önskar!

(För att inte framstå som lika löjlig som dig kanske jag borde påpeka att självklart har även plasmorna brister, som buzzing, bristande ljusstyrka, risk för inbränningar etc. Dom är helt enkelt bra på olika saker, och varken Plasma eller LCD/LED är i närheten av att vara några perfekta apparater)

Redigerat av Unregistered1413, 15 juli 2012 - 18:44.

[Unregistered277056c3]

• 0

...LCD/LED faktiskt är bästa valet för det stora flertalet kunder som prioriterar design osv och som inte har riktigt lika intensiv relation som vi har till våra TV-apparater (med mera). Typ samma personer som kan gå på bio utan att irritera sig på bristande svärta

Smileyn till trots menar du nog allvar, och det finns givetvis även gott om cloudingfria lcd/led med fullgod svartnivå.

Själv ligger jag just nu i sängen och kollar på en snorbillig samsung 40" som INTE uppvisar några sådana problem alls.

DIn generalisering är helt enkelt baserad på fördomar, och det är snarare lite synd att folk ibland köper usla apparater och inte reklamerar dem, oavsett typ av display.

[Unregistered1413]

• 0

DIn generalisering är helt enkelt baserad på fördomar, och det är snarare lite synd att folk ibland köper usla apparater och inte reklamerar dem, oavsett typ av display.

Nä, min generalisering är snarare att de absolut flesta TV-köpare är inte på långa vägar lika intresserade av bildkvalité som vi som hänger här, kanske inte ens av att se på TV/film alls utan har en liten 22" TV i nåt skåp som tas fram vid behov. För dessa kunder skulle jag utan tvekan rekommendera nån billig designad LCD/LED, och skulle absolut avråda dom från att köpa en plasma. Ibland kan det behöva påminnas om att vi som hänger här utgör en mkt liten del av TV-markanden

[Huddingebo]

• 0

Nä, min generalisering är snarare att de absolut flesta TV-köpare är inte på långa vägar lika intresserade av bildkvalité som vi som hänger här, kanske inte ens av att se på TV/film alls utan har en liten 22" TV i nåt skåp som tas fram vid behov. För dessa kunder skulle jag utan tvekan rekommendera nån billig designad LCD/LED, och skulle absolut avråda dom från att köpa en plasma. Ibland kan det behöva påminnas om att vi som hänger här utgör en mkt liten del av TV-markanden

Varför avråda någon att köpa en plasma om de inte är intresserad av bildkvalitet? Låter konstigt i mina öron, för man skall väl se till att kunden skall få det bästa för vad de betalar och vara nöjd med affären?

[Unregistered1413]

• 0

Varför avråda någon att köpa en plasma om de inte är intresserad av bildkvalitet? Låter konstigt i mina öron, för man skall väl se till att kunden skall få det bästa för vad de betalar och vara nöjd med affären?

Buzzing, bristande ljusstyrka, risk för inbränningar, högre enegikonsumption, inte lika snygg design (personligt jag vet, men vågar lova att de flesta tycker så), utvecklar mer värme etc. Säger inte att det är faktorer som skulle avgöra mitt val, men jag tror det avgör för många av normalkunderna.

[Huddingebo]

• 0

Buzzing, bristande ljusstyrka, risk för inbränningar, högre enegikonsumption, inte lika snygg design (personligt jag vet, men vågar lova att de flesta tycker så), utvecklar mer värme etc. Säger inte att det är faktorer som skulle avgöra mitt val, men jag tror det avgör för många av normalkunderna.

Men taskig bild, clouding etc skall man då sopa under mattan med?

[Unregistered277056c3]

• 0

Nä, min generalisering är snarare att de absolut flesta TV-köpare är inte på långa vägar lika intresserade av bildkvalité som vi som hänger här, kanske inte ens av att se på TV/film alls utan har en liten 22" TV i nåt skåp som tas fram vid behov. För dessa kunder skulle jag utan tvekan rekommendera nån billig designad LCD/LED, och skulle absolut avråda dom från att köpa en plasma. Ibland kan det behöva påminnas om att vi som hänger här utgör en mkt liten del av TV-markanden

Jag hör vad du säger, men min uppfattning är att din generalisering att "ointresserade/okunniga" bör köpa lcd/led och att "intresserade/kunniga" köper något annat är en fördummande fördom, vars skugga faller lika mörk både på de du pekar ut som på dig själv.

Allvarligt menat.

[Viz]

• 0

Majoriteten som köper tv apparater har ju ingen koll det är därför de flesta köper en LED/LCD ifrån Samsung för att den är snygg, sen att typ 90% av dem lider av clouding vet vanliga svensson inte ens vad det är

[Unregistered277056c3]

• 0

Majoriteten som köper tv apparater har ju ingen koll det är därför de flesta köper en LED/LCD ifrån Samsung för att den är snygg, sen att typ 90% av dem lider av clouding vet vanliga svensson inte ens vad det är

"Majoriteten har ingen koll" - stämmer nog tyvärr bra.

"det är därför de flesta köper en LED/LCD från samsung för att den är snygg" - Lite tveksam, men du kanske har färsk statistik?

"...90% av dem lider av clouding..." - Det tror jag inte stämmer, men några av de värsta exemplen på clouding verkar intimt förknippade med samsung.

[Unregistered7444adce]

• 0

Nej, snarare att folk i allmänhet ser lcd omkring sig hela tiden, i telefoner, bilar, hushållsmaskiner, datorskärmar osv.

Plasma ÄR dessutom en lite föråldrad teknik, där man tvingas trixa enormt för att lösa en lång rad svårigheter, varav många försvinner helt med t ex oled/cled.

Nya besvärligheter dyker säkert upp, men det är ganska otroligt om någon fortfarande tillverkar plasmadisplayer om säg 6-8 år. LCD finns säkert kvar även då...

Jag håller helt med. Föredrar fortfarande Plasma jämfört med Lcd även om skillnaderna är mindre idag än för fem år sen. Men Plasma borde absolut kunna ersättas om några år. Byter jag tv snart blir det en Plasma, men annars blir nog den jag har min sista.

[Unregistered1413]

• 0

Men taskig bild, clouding etc skall man då sopa under mattan med?

Men läs vad jag skriver människa Jag säger inte att det är mina urvalskriterier, eller att jag anser att det behöver vara korrekta val, men att det nog är så de flesta tänker.

[Unregistered1413]

• 0

Jag hör vad du säger, men min uppfattning är att din generalisering att "ointresserade/okunniga" bör köpa lcd/led och att "intresserade/kunniga" köper något annat är en fördummande fördom, vars skugga faller lika mörk både på de du pekar ut som på dig själv.

Allvarligt menat.

Du får gärna tycka vad du vill, det förändrar dock inget vad jag tycker eller vad jag skulle rekommendera en "svensson" att köpa. Har flera gånger varit i butiker med de som du kallar för ointresserade och okunniga, eller snarare påstår att jag skulle kallat dom för det, och ytterst sällan har jag hört annat än negativa kommentarer om plasma. Tycker dom har lika mkt rätt till sina egna åsikter som du och jag har till våra.

Redigerat av Unregistered1413, 17 juli 2012 - 15:03.

[Unregistered1413]

• 0

Majoriteten som köper tv apparater har ju ingen koll det är därför de flesta köper en LED/LCD ifrån Samsung för att den är snygg, sen att typ 90% av dem lider av clouding vet vanliga svensson inte ens vad det är

Eller kanske än värre för många här, även om dom skulle veta vad det var skulle dom helt enkelt inte bry sig

[Unregistered340a9c7d]

• 0

Majoriteten som köper tv apparater har ju ingen koll det är därför de flesta köper en LED/LCD ifrån Samsung för att den är snygg, sen att typ 90% av dem lider av clouding vet vanliga svensson inte ens vad det är

Då är det väl inget problem heller egentligen, de har ingen koll och köper en snygg tv och är nöjd med bildkvalitén utan att ha en aning om vad clouding är, varför då tuta i "majoriteten" att de sitter inne med ett problem de inte ens märkt av?

Personligen tycker jag att clouding"problemen" överdrivs, jag kan tycka mig vara rätt bildkräsen, men hur ofta ser man clouding?, min panel har ett par fält där jag kan se svag clouding men enbart om rummet är kolmörkt och om bilden är helt jämnsvart, tittar jag på film eller spelar tv-spel har jag aldrig märkt av eller tänkt på det överhuvudtaget.
Det är iaf detta jag använder mina paneler till, dvs. spel och film, inte för att stå och leta fel med testbilder dagarna i ända.

[Unregistered1413]

• 0

Då är det väl inget problem heller egentligen, de har ingen koll och köper en snygg tv och är nöjd med bildkvalitén utan att ha en aning om vad clouding är, varför då tuta i "majoriteten" att de sitter inne med ett problem de inte ens märkt av?

Precis! Skönt att se att jag inte är den enda som inte är fanatiker. Annat än när det gäller min egen bild då där kraven och kostnaderna för länge sedan passerat rimlighetens nivå

[frollic]

• 0

Hel drös inlägg dolda, håll er till topic, och argumentera istf att kasta paj.

[frollic]

• 0

Eftersom ni inte ens kunde hålla er en timme innan ni var nere på sandlådenivå igen, så låser vi tråden.

Redigerat av frollic, 11 december 2012 - 21:43.