[Demon Slayer]

• 0

.

Redigerat av Demon Slayer, 02 juli 2020 - 17:58.

[Unregisteredafe5ec6b]

• 0

Kommer Samsung QLED QE65Q60R med inbyggt stöd för Chromecast? Noterar att den har AIrplay 2 m.m. 

 

Kanske överkurs, men - några kända hinder att installera Emby på den här serien? 

 

Tack  

[Huddingebo]

• 0

Den inbyggda chromecast i min 49" fungerar inte med mina mobiler eller min chromebook.

[Alan31]

• 0

Fantastiska nyheter för oss som äger Q90R: en firmware uppdatering med stöd för Earc förväntas landa i mitten på juli!

[Demon Slayer]

• 0

Är det nån som sett HDR på en q60? Jag ska köpa tv till barnrummen och hade först ställt mig inn på en 43-50" 4000kr tv, men efter att ha sett lite rescensioner så ser det ut som dom max kan ge en 250nits i HDR (otittbart).

Men dagens spel och filmer som kommer mer och mer i HDR så tror jag att det kan vara värt att tv kan fungera i HDR också. Inte att det skal bli superbild, men att det ska vara tittbart utan alltför mörk HDR-bild.

Redigerat av Demon Slayer, 02 juli 2020 - 20:40.

[pacman]

• 0

Är det nån som sett HDR på en q60? Jag ska köpa tv till barnrummen och hade först ställt mig inn på en 43-50" 4000kr tv, men efter att ha sett lite rescensioner så ser det ut som dom max kan ge en 250nits i HDR (otittbart).

Men dagens spel och filmer som kommer mer och mer i HDR så tror jag att det kan vara värt att tv kan fungera i HDR också. Inte att det skal bli superbild, men att det ska vara tittbart utan alltför mörk HDR-bild.

Inte sett HDR på Q60 men rent allmänt så spelar den EOTF tv:n använder mer roll för "hur ljus bilden ser ut" än vad peak ljusstyrkan gör. 

Sen kanske enklare tv (som bl.a. även har låg ljusstyrka) ofta har en tendens att visa HDR "för mörkt" men det har jag ingen aning om...

[Demon Slayer]

• 0

.

Får väl dra ut til en lada och se om dom har några av dessa billiga uppe.

Redigerat av Demon Slayer, 02 juli 2020 - 17:58.

[pacman]

• 0

Gör det och rapportera findings här.

Finns ju lite olika "gamma" att prova för att ljusa upp bilden (på bekostnad av kontrast förstås) oxå.

[SKIBBE]

• 0

@griff

Ungarna lär bry sig mer om input-lag ju äldre dom blir än hdr tror jag.

[Demon Slayer]

• 0

120hz hade vart nais, men det blir blandat spel/film och jag är osäker om dom faktiskt kommer bry sig så mycket, det blir inte direkt pro-gaming här på tvn. Dom ska ha varsin pc också.

Redigerat av Demon Slayer, 02 juli 2020 - 20:39.

[Gallo69]

• 0

Varför inte bara slå till på en 120Hz panel som Samsung 55Q70R?

[Demon Slayer]

• 0

Kostar 18k för 2, det blir lite overkill för små barn då jag måste fixa ljud osv också.

Redigerat av Demon Slayer, 02 juli 2020 - 20:37.

[Demon Slayer]

• 0

Q64T finns inte i butikerna ännu ser det ut som och enligt Rtings har dom överlägsen kontrast och bra färger samt suverän stabil svärta. Q70 är den enda i samma ballpark med 120hz men den har å andra sidan 4500:1 i kontrast och är lite dyr. Jag väger över mot en totalt bättre bild efter vad jag ser av mätningar.

Redigerat av Demon Slayer, 02 juli 2020 - 20:44.

[Demon Slayer]

• 0

2stk 50" Q64T kom helt plötsligt i lager så vågade inte chansa på att dom tar slut så slog til, blev totalt 12 600,- för båda så bra pris.
 
Har läst recensioner och dom ser ut att vara bra specs i förhållande til pris, om dom suger til spel så får vi byta nån gång, men flera källor säger dom är ok. Dom finns inte ute i butikerna ännu heller.
 
Dessa ska ha en ny sorts led "dual led" och "Micro Dimming: Ultimate UHD Dimming" som tydligen skal vara grunden til den fina 7000:1 kontrasten (för priset).
 
2019-modellerna (som q80T) har local dimming, 120hz, men ger sammtigit dåligare kontrast (4500:1) samt ganska bedrövlig helsvart så det är en del saker som kan bli ok med dessa. Med åtanke att det är budget-apparater.

Redigerat av Demon Slayer, 02 juli 2020 - 20:37.

[Alan31]

• 0

Statement retracted.

Redigerat av Alan31, 02 juli 2020 - 23:04.

[Demon Slayer]

• 0

Helt fel uppfattning. Jag försöker dela med meg av hur jag tänker - kanske det kan hjälpa någon annan.

Redigerat av Demon Slayer, 02 juli 2020 - 20:36.

[Alan31]

• 1

Jag ber om ursäkt för mitt tidigare inlägg. Inser nu att jag helt missupfattat dina inlägg.

My bad.

[Demon Slayer]

• 0

Det var snällt sagt, jag tog också i lite hårt, men enbart för att jag lagt så mycket tid på att utbilda mig och ville dela med mig av informationen, och det sista jag trodde var att det skulle uppfattas negativt, då jag menar information i trådarna är något positivt.

Får skylla på stress på jobbet i sammband med sertifiseringar och långa dagar sista veckorna.
 

[Peterrrrr]

• 0

Nu tycker jag att vi ska äta glass.

[liqwid]

• 0

Aawwwww.... Gruppkram!

[orrebus]

• 0

Hej,ni som kanske är insatta

 

Funderar på 75" 70-serien för 18kkr. Men är det "stor" skillnad emot tex 90-serien? Vad är isf de stora skillanderna?

 

Har idag en Plasma Panasonic 55VT50 vilket var en utav de bättre modelleran för ca 8-10 år sedan. Dock fortfarande bra men har börjat gå ur tiden och saknar 4k etc.

[Demon Slayer]

• 0

Gå in på rtings och välj tv-reviews (vilken som), sen kan du välja "tools->compare" och så sätta dom upp mot varandra. Dom heter lite annorlunda i USA och har en del olikeheter men själja bilden skal vara lik. De har f.eks inte 95, utan det skiljer på "R" och "T" istället där "T" är den nya.

Rent spontant skulle jag säga att 90 är i en helt annan liga med över dubbelt så bra kontrast och peak brightness i HDR. Q70R (gamla versionen) har dock local dimming och 120hz så är en bra instegsmodell, men just kontrasten tycker jag ser lite dålig ut. Nyare Q70R har bättre kontrast men ingen lokal dimming.

Redigerat av Demon Slayer, 05 juli 2020 - 10:07.

[orrebus]

• 0

Tack, ska kolla den sidan. Man blir lite sugen iom lägre pris:)

[Gallo69]

• 0

--

Redigerat av Gallo69, 05 juli 2020 - 16:22.

[ncc1701e]

• 0

Var nära att slå till på en 82" 70R ,,tills jag såg  "https://www.youtube....h?v=RqvICH0kmFc" sjuk blooming,, hade blivit väldigt besviken om man köpt en sådan tv för de pengarna och det ser ut så!.. Fanns ju något "hacks" som jag läste att man kunde göra.. men ändå.. Hmm Hopplöst, lider alla LCD/QLED av detta problemet ?
Samma sak på 90R ? 

[Alan31]

• 0

Var nära att slå till på en 82" 70R ,,tills jag såg  "https://www.youtube....h?v=RqvICH0kmFc" sjuk blooming,, hade blivit väldigt besviken om man köpt en sådan tv för de pengarna och det ser ut så!.. Fanns ju något "hacks" som jag läste att man kunde göra.. men ändå.. Hmm Hopplöst, lider alla LCD/QLED av detta problemet ?
Samma sak på 90R ? 

Alla LCDs, oavsett vad de kallar sig för, har varierande grader av ojämn belysning. Är du ute efter perfekt svärta, då finns det inget annat än en OLED. Som du säkerligen känner till har OLED sin problematik med image retention och inbränningar. Q90R har väl mindre ojämn bakgrundsbelysning än de andra LED-modellerna p.g.a. fler dimmingzoner, men den är fortfarande inte i närheten av en OLED. 

 

Hade jag köpt en TV idag, så hade jag aldrig köpt Q90R, som jag har i dagsläget. Jag hade köpt en C9 eller t.o.m. B9. De är helt enkelt betydligt mer framtidssäkra än Samsung, som inte ens har Earc. 

[Demon Slayer]

• 0

Dom nya "T" -modellerna har earc iaf på Q90T.

 

Om man vill ha en 75-85" så blir det oftast väldigt dyrt med OLED och de har också en del andra problem, men 50-65" och du har kontroll på att tvn inte står på hela dagen med statisk bild (ungarna glömmer slå av) så håller jag med att OLED är det bästa.

[Alan31]

• 0

Är det bara jag som ångrar mitt köp av Q90R? Hade det inte varit för risken för inbränning så hade jag aldrig någonsin köpt en LED- TV. Visst, peak brightness är miles better på Samsungen än LGen, men jag skulle gissa att de flesta föredrar en perfekt svärta framför nitsen. Det gör jag i alla fall. 

 

Om man tar en sneak peak i LG C9ans tråd så ser man knappt några klagomål, det är knappt någon som skriver i tråden. Det tyder på att C9 har ytterst få problem. Samsung har dock lyckats väl med marknadsföringen, då de lyckades övertala mig om deras s.k. near-perfect blacks. Undrar hur många recensioner de köpte?

[Demon Slayer]

• 0

Just din modell var en olycklig version där dom gick från den näst perfekta svärtan på 2018-modellerna och försökte få till bättre insynsvinklar. Dom nya 2020 T-modellerna har en bättre balans mellan kontrast/svartnivå/innsynsvinkel.

 

Ser jag på siffrorna på din och jämför med min Q9FN som är från 2018 så fattar jag att du inte är nöjd. Personligen blir det för dyrt med en stor OLED, men jag hade flax och sitter på riktigt bra bild så jag klarar hålla mig och kan hoppas på bättre 75-85" priser på OLED innan jag måste byta.

 

När jag köpte så var det på OLED förutom inbränning också mycket rapporter om staplar i det svarta, crushed blacks, magenta/green tint, ryckig bild så det var lixom inte lika klockrent. Det ser ut som mycket har blitt bättre ja. Verkar ha stor betydning när och vilken modell man köpt.

[ncc1701e]

• 0

Tror jag snart hoppar av tv hoppet o köper mig en Epson 9400 istället, saknar ju min gamla Sony HW65 o dess bild, så slipper man det mest problem som tv ger känns det som. Visst kanske inte lika kristallklar bild,, men..

[Slim Shady]

• 0

Är det bara jag som ångrar mitt köp av Q90R? Hade det inte varit för risken för inbränning så hade jag aldrig någonsin köpt en LED- TV. Visst, peak brightness är miles better på Samsungen än LGen, men jag skulle gissa att de flesta föredrar en perfekt svärta framför nitsen. Det gör jag i alla fall. 

 

Om man tar en sneak peak i LG C9ans tråd så ser man knappt några klagomål, det är knappt någon som skriver i tråden. Det tyder på att C9 har ytterst få problem. Samsung har dock lyckats väl med marknadsföringen, då de lyckades övertala mig om deras s.k. near-perfect blacks. Undrar hur många recensioner de köpte?

 

Jag är nöjd med bilden och TV:n som sådan men stör mig rejält på att undertexten dimmas ner om den hamnar i det svarta fältet under bilden (i filmformat). Har skrivit om detta en gång tidigare men fick ingen respons så jag vet inte om det bara är jag som har problemet eller om det bara är jag som stör mig. Hoppas att någon kan kommentera denna gång.  

[Demon Slayer]

• 1

testa liten font och grå eller svart/vit text. Om Det är i Netflix så kan man få den nästan genomskinlig nu.

 ntflx.PNG   435,61K   2 Antal nerladdningar

[Slim Shady]

• 0

Tack för tips, kör dock inte Netflix.

Känt problem alltså (?)

 

För mig verkar problemet vara olika stort i olika appar. Viaplay har störst problem.

Vet inte om det beror på hur texten "renderas" eller om det är små skillnader i position som avgör.

Tycker dock inte att det är något som vi användare ska behöva fippla med på en modern TV.

[Demon Slayer]

• 0

För mig är det enbart i HDR som det är ett problem, och Netflix är värst. Efter den fixen jag postade så är det inte ett problem. I Kodi kan jag ändra til grå, i Appletv finns det också många möjligheter.

 

Oavsett blooming eller ej så menar jag detta är ett problem med att HDR gör alting som är vitt til lysande ficklampor, HUD i netflix är också väldigt lysande och irriterande i biomörkret, självklart mer ju mer nits du har. Tycker app-tillverkarna borde komma på banan snart och fixa detta, man blir ju blind av att pausa.

[Garrett]

• 0

Tror jag snart hoppar av tv hoppet o köper mig en Epson 9400 istället, saknar ju min gamla Sony HW65 o dess bild, så slipper man det mest problem som tv ger känns det som. Visst kanske inte lika kristallklar bild,, men..

 

 

Väldigt klokt val isf

För min del är det antingen projektor, eller oled TVsom gäller... har en epson 9400 som vi är sjukt nöjda med, skjuter mot en ractduk.

Har också sån där jäkligt irriterande blooming på våran q7a 55" från 18....  funkar väl bättre om man konstlar med texten som beskrivs här ovanför, och drar ner bakgrundsbelysningen... men va f'n...  så ska man inte behöva göra... 

 

Var nära att slå till på en 82" 70R ,,tills jag såg  "https://www.youtube....h?v=RqvICH0kmFc" sjuk blooming,, hade blivit väldigt besviken om man köpt en sådan tv för de pengarna och det ser ut så!.. Fanns ju något "hacks" som jag läste att man kunde göra.. men ändå.. Hmm Hopplöst, lider alla LCD/QLED av detta problemet ?
Samma sak på 90R ? 

 

 

Ungefär så har vi på våran q7a... att det ens får vara så, är för jäkligt... 

Till film och serier håller vi oss till projjen...

Redigerat av Garrett, 06 juli 2020 - 12:48.

[ncc1701e]

• 0

Väldigt klokt val isf

För min del är det antingen projektor, eller oled TVsom gäller... har en epson 9400 som vi är sjukt nöjda med, skjuter mot en ractduk.

Har också sån där jäkligt irriterande blooming på våran q7a 55" från 18....  funkar väl bättre om man konstlar med texten som beskrivs här ovanför, och drar ner bakgrundsbelysningen... men va f'n...  så ska man inte behöva göra... 

 

 

Ungefär så har vi på våran q7a... att det ens får vara så, är för jäkligt... 

Till film och serier håller vi oss till projjen...

Ja, kanske lutar åt en epson 9400, men tyvärr har jag bara 4.34 meter väg till vägg, och se bara runt 3.8 vägg till lins, och vitt vardagsrum, haft react duk innan och fick spelet på shine osv. Kanske en vanlig grå duk gör sig bätter, för mina ögon. Dock börjar jag snegla på LG OLED CX, tyvärr verkar ju C9 vara slut överallt, men 65",, är inte mycket att hänga i julgrannen. Men får kanske möblera om lite så jag sitter 2 meter från Tv, så kanske 65" blir lite mer trevligt iaf.. hmm svårt.

[Garrett]

• 0

Ja, kanske lutar åt en epson 9400, men tyvärr har jag bara 4.34 meter väg till vägg, och se bara runt 3.8 vägg till lins, och vitt vardagsrum, haft react duk innan och fick spelet på shine osv. Kanske en vanlig grå duk gör sig bätter, för mina ögon. Dock börjar jag snegla på LG OLED CX, tyvärr verkar ju C9 vara slut överallt, men 65",, är inte mycket att hänga i julgrannen. Men får kanske möblera om lite så jag sitter 2 meter från Tv, så kanske 65" blir lite mer trevligt iaf.. hmm svårt.

 

 

Har kortare mellan lins och duk, ca3,.5m , märker ingen hotspot eklller shining på 95" duk... det måste varit en gammal react? Har 3.0 uppe.

Grå duk= aldrig, hellre vit isf...  men HC duk passar bäst i ljusa vrum... skulle vilja ha större bild nu bara...     helst 110 eller 120...   

 

Men det här med blooming, är det det på samsungs topmodeller också? 

Redigerat av Garrett, 06 juli 2020 - 13:10.

[ncc1701e]

• 0

Har kortare mellan lins och duk, ca3,.5m , märker ingen hotspot eklller shining på 95" duk... det måste varit en gammal react? Har 3.0 uppe.

Grå duk= aldrig, hellre vit isf...  men HC duk passar bäst i ljusa vrum... skulle vilja ha större bild nu bara...     helst 110 eller 120...   

 

Men det här med blooming, är det det på samsungs topmodeller också? 

Nej då, hade 3.0 104".  Jo jag vet att HC passar bäst.. se om kan kan mörklägg bättre bara  
Tänkte satsa på ev någon 2:35 duk runt 110-116"

[Alan31]

• 0

Just din modell var en olycklig version där dom gick från den näst perfekta svärtan på 2018-modellerna och försökte få till bättre insynsvinklar. Dom nya 2020 T-modellerna har en bättre balans mellan kontrast/svartnivå/innsynsvinkel.

 

Ser jag på siffrorna på din och jämför med min Q9FN som är från 2018 så fattar jag att du inte är nöjd. Personligen blir det för dyrt med en stor OLED, men jag hade flax och sitter på riktigt bra bild så jag klarar hålla mig och kan hoppas på bättre 75-85" priser på OLED innan jag måste byta.

 

När jag köpte så var det på OLED förutom inbränning också mycket rapporter om staplar i det svarta, crushed blacks, magenta/green tint, ryckig bild så det var lixom inte lika klockrent. Det ser ut som mycket har blitt bättre ja. Verkar ha stor betydning när och vilken modell man köpt.

 

 

Menar du att Q9FN har bättre svärta än Q90R? Baserar du det på egna iaktagelser eller har du sett direkta jämförelser under identiska premisser som gör att du kan dra den slutsatsen?

 

P.S. Jag ville faktiskt köpa Q9FN från början, Samsungen sålde 65-modellen för typ 15k, men den kom aldrig tillbaka i lager då den hade redan fasats ut. 

[Demon Slayer]

• 0

Baserar det på mätningar från rtings. Q9FN har nästan dubbelt så bra kontrast (19000:1 mot 11200:1), bättre färger (mycket närmare DCI-P3 och Rec.2020) och mer korrekt EOTF, mycket bättre svart uniformitet, 300 mer nits på sustained HDR, mindre banding.

 

Den har dock inte eARC och har dålig betraktningsvinkel.

 

Från rtings:
"The Samsung Q90R performs very similarly to the Samsung Q9FN. The Samsung Q90R has wider viewing angles thanks to the 'Ultra Viewing Angle' technology and has a faster response time that delivers fast-moving content with less blur trail. The Samsung Q9FN, on the other hand, has a higher contrast ratio that can deliver deeper blacks."

https://www.rtings.c...4&threshold=0.1

Redigerat av Demon Slayer, 06 juli 2020 - 18:50.

[Alan31]

• 0

Firmware 1361 finns nu tillgänglig: https://www.samsung..../QE75Q90RATXXC/

[Demon Slayer]

• 0

1361 skal tydligen fixa ghosting i game-mode på Q9fn. (Inte för att jag har stört mig på det, men det ska bli kul att se om det blitt enda krispare.) Plus några buxfixar.

[Loco.spk]

• 0

Väcker upp tråden med en fråga.

 

Har tittat på en TV till gillestugan för att slötitta lite på framför brasan. Har velat fram och tillbaka men landat i att det får bli en budgetmodell. Vare inne på Elgiganten idag och tittade runt lite. De hade en Q67T uppsatt som jag tyckte gav en rätt hygglig bild. Priset var dock 12990:- vilket är lite dyrt om jag nu valt att köpa en "budget-TV".

 

När jag kom hem kollade jag lite noggrannare på Samsungs utbud och såg att det finns en Q60T också (och även en Q64T). Denna tar EG bara 9990:- för.

 

Nu till min fråga. Jag kan inte hitta en enda punkt där dessa två (eller Q64T heller för den delen) skiljer sig åt prestandamässigt, funktionsmässigt, eller utseendemässigt. Inte på prisjakt, och inte på Samsungs egna sida.

 

Är det så att EG säljer exakt samma TV med två olika namn för två helt olika priser?

[Gallo69]

• 0

Kan skilja i färg på stativ mm, olika nummer så att dom slipper prismatcha dom. EG köpt upp lagret på dom eller nån annan deal.

[Loco.spk]

• 0

Olika modeller för att slippa prismatcha har man ju hört talas om, men att EG själva skulle ha två av dem låter ju i.s.f. lustigt.

 

Dessutom brukar det ju vara någon bokstav eller två längst bak som skiljer och inte en av två siffror mitt i modellbeteckningen.

 

Blir sugen på att fråga dem själva och se vad jag får för svar.

[Ironse]

• 0

Kan få Q90T 65" för 17K

 

Kan få Q95T 65" för 20K

 

Men sett vissa saker som avskräcker lite att man ska slå till

[LJN]

• 0

Har sett ett butiksexemplar av QE75Q85R för 24 kkr, bra köp eller bättre att välja Sony XH90 77" ? Svårt att välja en bra "kompromiss" Tv idag för film och tv-serier i mörklagt rum. LG CX 77 är optimal men dubbla pengarna:)

[Loco.spk]

• 0

Olika modeller för att slippa prismatcha har man ju hört talas om, men att EG själva skulle ha två av dem låter ju i.s.f. lustigt.

 

Dessutom brukar det ju vara någon bokstav eller två längst bak som skiljer och inte en av två siffror mitt i modellbeteckningen.

 

Blir sugen på att fråga dem själva och se vad jag får för svar.

 

Svarar på min egen fråga.

 

Jag körde Samsungs specifikationer för de två modellerna i en texteditor och diffade texten. Detta är tydligen vad som skiljer:

 

Q60T resp. Q67T

 

PQI (Picture Quality Index) 3100 respektive 3200 (vad nu detta är).

Supreme respektive Ultimate UHD Dimming (återigen, vad är nu detta?).

Svart respektive "Titan gey" på ramen.

Fjärrkontroll, TM2050A respektive TM2090A (här borde det ju gå att hitta den faktiska skillnaden, men jag går bet).

Vikt: 29,6 respektive 29,4Kg.

 

Känns inte som om något där motiverar att lägga 3.000:- till.

[Demon Slayer]

• 0

Jag tror jag själv betalade 1k extra bara för en silverlist längst ned efter att jag själv jämförde lite fakta på mina senaste tvs til barnrummen.

[p1er]

• 0

[...] Har tittat på en TV till gillestugan för att slötitta lite på framför brasan. Har velat fram och tillbaka men landat i att det får bli en budgetmodell. Vare inne på Elgiganten idag och tittade runt lite. De hade en Q67T uppsatt som jag tyckte gav en rätt hygglig bild. Priset var dock 12990:- vilket är lite dyrt om jag nu valt att köpa en "budget-TV".

 

När jag kom hem kollade jag lite noggrannare på Samsungs utbud och såg att det finns en Q60T också (och även en Q64T). Denna tar EG bara 9990:- för. [...]

 

Vet inte om jag "infiltrerar" tråden nu men jag har hört mycket snack (på reddit) om just Q60T (och Q70T, säkert även Q67T) och att de helst bör undvikas, bland annat avsaknaden av FALD, Dolby Vision (generellt dålig HDR) och 10bit (fejk 10bit?) som kanske andra märken/modeller runt samma pris har. I den prisklassen får du kanske mer om du väljer annat märke.

Har du en stram budget men med vissa krav så kanske du borde fråga i Köptips-tråden, om inte Samsung är ett måste.