Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell Tråd - Audiovector S3 *

519 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#151

Postad 18 december 2007 - 21:57

A_lind
  • A_lind
  • Användare

  • 131 inlägg
  • 0
Som jag sa, vi tycker alla olika, hur du uppfattar Audiovector är ingen sanning, för dig men inte för mig, och väldans många fler desutom :lol:

Men återigen, kul att du gillar Ino-burkarna och hittat vad du gillar, jag vet ni brukar hypa dem som världens bästa högtalare, men det tycker faktiskt inte alla. Någon vidare diskussionen angående Ino avstår jag ifrån.

ps. jobbigt att föra denna debatt på två forum :D

Mieron: japp, dock blir jag utan center ett tag, men frontarna skall dyka upp på fredag om allt vill sig väl!

#152

Postad 18 december 2007 - 22:29

sb22ew
  • sb22ew
  • Användare

  • 217 inlägg
  • 0

Som jag sa, vi tycker alla olika, hur du uppfattar Audiovector är ingen sanning, för dig men inte för mig, och väldans många fler desutom :lol:

Men återigen, kul att du gillar Ino-burkarna och hittat vad du gillar, jag vet ni brukar hypa dem som världens bästa högtalare, men det tycker faktiskt inte alla. Någon vidare diskussionen angående Ino avstår jag ifrån.

ps. jobbigt att föra denna debatt på två forum ;)

Mieron: japp, dock blir jag utan center ett tag, men frontarna skall dyka upp på fredag om allt vill sig väl!


Det var ett jäkla gapande om sanning. Jag har inte tagit upp något om att min uppfattning om Audiovector skulle vara någon sanning, jag har nämnt mina erfarenheter kring Audiovector och jag hoppas iaf mina synpunkter hjälper någon :D

#153

Postad 18 december 2007 - 22:49

A_lind
  • A_lind
  • Användare

  • 131 inlägg
  • 0
Gapande?
Okej den här diskussionen verkar ha strandat :P Att forsätta den känns ganska meningslöst.

*peace out :P

#154

Postad 20 december 2007 - 17:55

DrJP
  • DrJP
  • Användare

  • 103 inlägg
  • 0
Iaf: Hade lyssnat runt en del i Sthlm nu när jag i samband med en flytt bestämt mig för att ge bort mina gamla Audiopro Black Diamond v1 till brorsan. Fastnade för Mi3:orna från början men pga lyckosamma omständigheter fick jag inte iväg beställningen förrän S3:orna dök upp. Lyssnade på dem och de var, helt enkelt, bättre.

Fick hem mina S3 Super i svart idag. Låter bra men har bara haft de spelandes i några timmar så jag antar att lagom till julafton blir det bättre :-) Om jag skall säga något om lyssningsintrycket så är det väl att de är väldigt välbalanserade. Direktjämförelsen med Audiopro var orättvis men rätt rolig.

God jul på er!

Lägger upp några bilder vid senare tillfälle.

#155

Postad 20 december 2007 - 21:31

Unregistered47efd78c
  • Unregistered47efd78c
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0
Har skrivit några små blogginlägg om S3 i min blogg för de som är intresserade, kommer att komma flera när de blir inspelade samt vi får en komplett 5.1 setup av dom.

http://blog.hemmabiocenter.se

Redigerat av Unregistered47efd78c, 20 december 2007 - 21:35.


#156

Postad 21 december 2007 - 23:27

Kennethi
  • Kennethi
  • Användare

  • 144 inlägg
  • 0
Hej!
Är då någon som vet om de finns nått ställe i Sundsvall som säljer Audiovector.
Skulle vara intressant att provlyssna dom.

#157

Postad 22 december 2007 - 08:43

Mieron
  • Mieron
  • Forumräv

  • 918 inlägg
  • 0

Hej!
Är då någon som vet om de finns nått ställe i Sundsvall som säljer Audiovector.
Skulle vara intressant att provlyssna dom.


Är dålig på avstånd i mellansvrige men enligt Ljudtema är närmaste i resp. riktning: Skellefteå, Östersund och Uppsala.

#158

Postad 22 december 2007 - 09:43

Chiro
  • Chiro
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0
Då står det ett par S3 super här hemma i min lgh. Ska bort över julen så det blir att sätta på repeat på cd'n och komma tillbaka till ett par inspelade :)

Vackra och smälter in så knappt tror jag har högtalare längre. Men när det vrids upp så är det så läckert ljud som sprider sig i lgh.

Återkommer efter julen med bilder :unsure:

God Jul

#159

Postad 23 december 2007 - 07:08

sb22ew
  • sb22ew
  • Användare

  • 217 inlägg
  • 0
Igår var jag på Ågrens för att lyssna på de omtalade S3:orna. Förutom S3 Avantgarde fick jag också möjligheten att jämföra dessa med S3 Signature. Jag fick lyssna i två timmar och julrushen märktes inte av inne i butiken, skönt. Jag lyssnade mest i rummet längst in i butiken men jag fick även lyssna en stund med högtalarna placerad mot väggen man först ser när man äntrar butiken. Ingetdera av rummen är speciellt bra men jag fick en god bild över Avantgardens "signatur". Jag fick hjälp av den trevlige och hjälpsamme Joel Holmqvist som brukar vara inne och jobba på lördagar. Han kom t.o.m. ihåg mig från den gången (1,5 år sedan) jag jämförde S6 Avantgarde Arreté mot Si6 Avantgarde

Nå hur lät det då, blir det en totalsågning nu tro? :lol: Jag kan med en gång säga att jag genast kände igen högtalarna. Det där blindtestet jag talade om tidigare i denna tråd är fortfarande aktuellt, jag tror jag skulle kunna peka ut högtalarnas signatur utan större problem Dock fick jag även en flashback från när jag för första gången hörde högtalarna. Jag känner så väl igen ljudet som fick mig att falla pladask för dessa högtalare :lol: Något har dock hänt från den tidigare varianten av Avantgarde-diskanten, men missförstå mig rätt nu, jag tycker på intet sätt att diskanten har en trovärdig återgivning men det går iaf åt rätt håll. Den här luftiga och detaljerade diskanten kan vara himmelsk på viss musik, eller rättare sagt, på få musikinspelningar. På de flesta inspelningar blir det bara feloch jag kommer också väl ihåg varför jag sålde mina S6 Avantgarde.

När vi skiftade till S3 Signature så var det jobbiga med diskanten som bortblåst Jag lyssnade inte så länge på denna men återgivningen genom denna högtalare kändes betydligt mer balanserad och mer "rätt". Varför i hela friden är egentligen Avantgarden dyrare? :lol:

Basen är dock fortfarande tunn i djupet, under 30 hz händer det inget i de rummen vi spelade i. Den var dock rapp och snärtig vilket gjorde att musiken fick ett "go" i sig. När jag kom in så spelade dessa 1 meter ut i rummet (mätt från baffeln). Det lät inte bra. Vi flyttade snabbt bak dom, dikt an mot bakväggen. Nu kom det iaf lite bas men då lät resten sämre. Vi gjorde en sista flytt och denna gången landade vi på cirka 40 cm från väggen. Det spelade okej, men något djup i basen stod inte att finna.

Kort å gott så står mina tidigare intryck kvar :(

#160

Postad 30 december 2007 - 14:54

Graziano
  • Graziano
  • Beroende

  • 1 191 inlägg
  • 0
Tog mig en lyssning till Audiovector S3 Super igår. Och jag måste säga att det sannerligen är en högtalare i precis min smak. Öppen så det förslår, god precision och rapp bas som släpper mycket skönt från högtalaren. Spelades med Arcam vilket kan ha bidragit ytterligare till den rappa basen och på så sätt roliga spelsättet. Arcam AV är väl också som gjutna för varann.
Sen måste jag säga att hela serien Super, Sign. Avant. har den snyggaste designen jag sett på en golvare :blush:

Skulle vara intressant att höra Avantgarde stativaren. Är det någon som förresten hört någon av stativmodellerna?

#161

Postad 31 december 2007 - 14:15

fjodor123
  • fjodor123
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Är det någon som med säkerhet vet vad de olika Audiovector S3 modellerna har för frekvensomfång? Jag har hittat lite olika siffror nämligen.

Tex för Audiovector S3 Signature:

Enligt prisjakt.nu: 25-53000Hz (-3db)

Enligt Lefflers Hifi: 29-26000Hz (-6dB)

Jag hittar dock ingen info på Audiovectors egen hemsida!?

#162

Postad 31 december 2007 - 16:54

_FredriK_
  • _FredriK_
  • Beroende

  • 1 377 inlägg
  • 0

Är det någon som med säkerhet vet vad de olika Audiovector S3 modellerna har för frekvensomfång? Jag har hittat lite olika siffror nämligen.

Tex för Audiovector S3 Signature:

Enligt prisjakt.nu: 25-53000Hz (-3db)

Enligt Lefflers Hifi: 29-26000Hz (-6dB)

Jag hittar dock ingen info på Audiovectors egen hemsida!?



Siffrorna kommer från lydspecialisten.dk
Dom var dom första som kom ut med siffror på högtalarna. Säkert inte allt som stämmer.

Redigerat av _FredriK_, 31 december 2007 - 18:02.


#163

Postad 31 december 2007 - 22:00

fjodor123
  • fjodor123
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Nja, på Lydspecialistens hemsida står det ju att Audiovector S3 Signature har ett frekvensomfång på 27-52000Hz, dvs ytterligare en uppgift (som skiljer sig från de jag refererade till ovan)... :)

#164

Postad 05 januari 2008 - 14:05

fjodor123
  • fjodor123
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Jag hade visst fel. Även på Lydspecialistens hemsida står det att frekvensomfånget är 29-26000Hz.

Om det stämmer betyder det alltså att den nya S3 serien inte går lika djupt i basen som den gamla Mi3 serien? Se nedan:

Mi3 Signature: 30-25000 Hz (+/-2dB)
S3 Signature: 29-26000 Hz (-6dB)

S3 Signature är förvisso spec:at till 29 Hz gentemot Mi3 Signatures 30 Hz, men eftersom värdet för S3:an är angivet med -6dB medan det är angivet med -2dB för Mi3:an så lär ju Mi3:an gå djupare i basen.

Märkligt med tanke på att de flesta kommentarer man läst på forumet verkar beskriva det som att S3 serien har bättre/djupare bas än Mi3 serien!? Kanske är S3 seriens bas bara snabbare och/eller tydligare, men inte djupare?

PS. Jag vet att tekniska specifikationer inte är allt, men ändå... DS.

#165

Postad 07 januari 2008 - 05:04

Unregistered90e9942f
  • Unregistered90e9942f
  • Wannabe

  • 30 inlägg
  • 0
Är det någon som har provlyssnat nya S3 Super med t.ex. nya marantz 7002/8002 eller Yamahas V1800/3800 recievers? Jag är osäker om det räcker med dem eller om jag skall komplettera med t.ex marantz PM7001 (eller kanske någon har förslag på ännu bättre?) till S3 Super frontarna för än bättre ljud..

#166

Postad 11 januari 2008 - 19:06

home33
  • home33
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Tjo!
Har ett par s3 avantgarde hemma nu, är super bra!!! Snygga också, har dem i vitt lack. Lite segt med inspelningen bara, 300 timmar tar ju ett tag att spela och diskanten är tydligen bara 65-70% av sin kapacitet i början. En sak var lite konstig, foten på den ena var sönder när vi packade upp den, men vi skulle få en ny så det fixar sig ju. Köpte dem på ljudtema i STHLM, trevligt butik och personal, kan rekomenderas. So far so good, och bättre lär det ju bli med tiden!! Kör ihop med en Arcam CD36 och en Arcam A32 bra grejor, förutom designen villken jag tycker är ganska ful/tråkig.
Bra jobbat Audiovector!!!
/

#167

Postad 13 januari 2008 - 14:05

fjodor123
  • fjodor123
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Vilka förstärkare funkar bra ihop med högtalarna i Audiovectors S3 serie? Jag funderar på att skaffa ett par S3 Signature och hade väl tänkt lägga en 25-40.000 kr på förstärkare (för- & slutsteg).

Tänkbara alternativ är tex Primare PRE30 + A30.2, eller något liknande från Hegel eller Arcam. Alternativt kan man kanske försöka hitta något tyngre på begagnatmarknaden från tex Mark Levinson, Krell, Dynamic Precision eller liknande?

Vilka förstärkare har ni testat tillsammans med Audiovectors högtalare och vilka kan ni rekommendera respektive ej rekommendera och varför?

#168

Postad 13 januari 2008 - 17:12

greveriff
  • greveriff
  • Veteran

  • 1 984 inlägg
  • 0
Jag har testat primare, hegel och arcam och tycker alla 3 funkar bra.

#169

Postad 13 januari 2008 - 17:55

Mieron
  • Mieron
  • Forumräv

  • 918 inlägg
  • 0
Jag har testat Primare I30 och Arcam FMJ A32 och där vinner Arcam min röst.

De spelade med lite mer glädje helt enkelt. Högtalare var S3 Super och Avantgarde.

#170

Postad 13 januari 2008 - 19:40

A_lind
  • A_lind
  • Användare

  • 131 inlägg
  • 0
Om nån nu missat det så är på gång en ny integrerad förstärkare från Arcam, FMJ A38.
Kan ju vara intressant att lyssna på den innan man gör affär.

#171

Postad 14 januari 2008 - 03:36

Unregistered90e9942f
  • Unregistered90e9942f
  • Wannabe

  • 30 inlägg
  • 0
Hej, glad ägare till nya S3 Super och är bara lite nyfiken.. Dessa har ju separata ingångar (3 kanaler) till varje högtalare. Kör de flesta av er bi-wire eller är det "tri-wire" (eller vad det heter) som gäller? Hur har ni kopplat på bi-wire i såfall? Bas för sig och sedan mellan+diskanter? Jag skulle gärna vilja testa ett bra förslag på "tri-wire" setup. Vilka försteg/slutsteg rekommenderar ni då för max 15k?

#172

Postad 20 januari 2008 - 00:03

Unregistered90e9942f
  • Unregistered90e9942f
  • Wannabe

  • 30 inlägg
  • 0

Hej, glad ägare till nya S3 Super och är bara lite nyfiken.. Dessa har ju separata ingångar (3 kanaler) till varje högtalare. Kör de flesta av er bi-wire eller är det "tri-wire" (eller vad det heter) som gäller? Hur har ni kopplat på bi-wire i såfall? Bas för sig och sedan mellan+diskanter? Jag skulle gärna vilja testa ett bra förslag på "tri-wire" setup. Vilka försteg/slutsteg rekommenderar ni då för max 15k?



Ok ingen reaktion..

Kan någon komma med goda råd avseende S3 om det är bättre att köra vanlig 2 X 250Watt eller köra Bi-Amp 4x 125Watt då?

Önskar även förslag på till S3 vilka kablar som matchar i "medium" pris klass. någon som har bra föslag till S3?

Vilka kablar användes på stora visning när de spelade SEAL, Iron Maiden etc? Någon om vet?

Redigerat av Unregistered90e9942f, 20 januari 2008 - 00:03.


#173

Postad 20 januari 2008 - 01:42

Valdr Galga
  • Valdr Galga
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0

Kan någon komma med goda råd avseende S3 om det är bättre att köra vanlig 2 X 250Watt eller köra Bi-Amp 4x 125Watt då?

Önskar även förslag på till S3 vilka kablar som matchar i "medium" pris klass. någon som har bra föslag till S3?

Vilka kablar användes på stora visning när de spelade SEAL, Iron Maiden etc? Någon om vet?


Att köra med ett enda slutsteg och billiga kablar (ett par ledare till varje högtalare) för att sedan lägga den insparade mellanskillnaden på en S3 super istället vore det bästa förslaget. Eller från super till signature etc. Dvs, lägg krutet där det gör mest nytta.

Själv är jag sugen på super alt signature och hade tänkt köra på ett gammalt Rotel RB-1070. Har dock inte kommit till skott med att låna hem för provlyssning än.

#174

Postad 23 januari 2008 - 18:29

Breakpoint
  • Breakpoint
  • Användare

  • 104 inlägg
  • 0
Någon som hört både mi3orna och S3orna och kan avlägga ett någorlunda objektivt uttalande om vad som skiljer dom åt?. Enligt tillverkarna själva skall enbart S3 standard vara bättre än ex. gamla Mi3 super. Eftersom jag köpte just Mi3 super skulle det vara intressant att höra exakt vad som är bättre. Själv är jag lite kritisk främst till diskanten i mi3orna, som kan bli lite för jobbig vid dåliga inspelningar.

Mvh

#175

Postad 23 januari 2008 - 18:39

Unregistered6332cbbb
  • Unregistered6332cbbb
  • Forumräv

  • 882 inlägg
  • 0

Tjo!
Har ett par s3 avantgarde hemma nu, är super bra!!! Snygga också, har dem i vitt lack. Lite segt med inspelningen bara, 300 timmar tar ju ett tag att spela och diskanten är tydligen bara 65-70% av sin kapacitet i början. En sak var lite konstig, foten på den ena var sönder när vi packade upp den, men vi skulle få en ny så det fixar sig ju. Köpte dem på ljudtema i STHLM, trevligt butik och personal, kan rekomenderas. So far so good, och bättre lär det ju bli med tiden!! Kör ihop med en Arcam CD36 och en Arcam A32 bra grejor, förutom designen villken jag tycker är ganska ful/tråkig.
Bra jobbat Audiovector!!!
/


Bilder! klapp, klapp, klapp! Bilder! klapp, klapp, klapp!

Tack på förhand!

#176

Postad 30 januari 2008 - 16:12

Aristoteles
  • Aristoteles
  • Lärjunge

  • 269 inlägg
  • 0
Är det någon som har erfarenhet hur S3 funkar i större rum?
Har drygt 3 meter till tak i ett relativt skralt möblerat rum på ca 30-35kvm.

#177

Postad 30 januari 2008 - 16:46

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2 714 inlägg
  • 0
Tror inte du ska ställa riktigt små stativare i det rummet men annars passar nog det mesta.

#178

Postad 31 januari 2008 - 13:16

A_lind
  • A_lind
  • Användare

  • 131 inlägg
  • 0

Är det någon som har erfarenhet hur S3 funkar i större rum?
Har drygt 3 meter till tak i ett relativt skralt möblerat rum på ca 30-35kvm.


Jag spelar S3 Avantgarde i ett rum som mäter är ca 40m2, 2.8m takhöjd. Jag har dock ett "mjukt" rum som äter lite bas, ingen betong eller gips så basen är väldigt torr, kontrollerad och känns väldigt korrekt, jag har inte gjort några mätningar men jag upplever inga skumma resonanser, höjningar eller dippar (finns där säkert men inte som jag störs av iaf). I detta stora rum så har dom inga problem att leverera ett grymt tryck i bröstkorgen, dock krävs det att jag spelar ordentligt högt och t.ex infected mushroom. I ett rum som består mer av betong osv så tror jag att man kan få till en överlag kraftigare bas men säkert kanske tippa över åt det andra hållet, det blir förmycket av det goda och tillhörande problem.
Att tänka på är jag endast spelar mina S3 med en lite bättre surr reciver, Arcam AVR350, skulle jag prova med en kraftigare 2-ch förstärkare så skulle det säkert låta lite annorlunda.

Men mitt konkreta tips är, S3 har inga problem att fylla ett stort rum med välljud, men som alltid så är rummet och placeringen av största vikt, låna gärna hem och testa om du kan.

#179

Postad 31 januari 2008 - 16:57

Aristoteles
  • Aristoteles
  • Lärjunge

  • 269 inlägg
  • 0
Tack för svaret!

Ja, man kanske skulle försöka att låna hem ett par…
Va inne på ett par K3 signatur eller System Audio SA1750 men är rädd att de kanske blir lite väl tunna i mitt förhållandevis stora rum. Förvisso kan man ju alltid komplettera med en subb.
Har även kollat (lyssnat) på Focals Chorus serie som inte heller den verkar helt dum.

#180

Postad 31 januari 2008 - 19:30

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Är det någon som har lyssnat på S3 och inte gillar dem? För egen del få jag nog säga att Mi3 passade mig bättre. Har svårt att se vari förbättringen med den nya serien står. Ingen djupbas - och var är mellanregistret?

#181

Postad 31 januari 2008 - 21:53

greveriff
  • greveriff
  • Veteran

  • 1 984 inlägg
  • 0

Är det någon som har lyssnat på S3 och inte gillar dem? För egen del få jag nog säga att Mi3 passade mig bättre. Har svårt att se vari förbättringen med den nya serien står. Ingen djupbas - och var är mellanregistret?


jadå, detta nedan skrev medlemmen Merkurius på components forum i tråden om S3:



Förutom S3 Avantgarde fick jag också möjligheten att jämföra dessa med S3 Signature. Jag fick lyssna i två timmar och julrushen märktes inte av inne i butiken, skönt. Jag lyssnade mest i rummet längst in i butiken men jag fick även lyssna en stund med högtalarna placerad mot väggen man först ser när man äntrar butiken. Ingetdera av rummen är speciellt bra men jag fick en god bild över Avantgardens "signatur". Jag fick hjälp av den trevlige och hjälpsamme Joel Holmqvist som brukar vara inne och jobba på lördagar. Han kom t.o.m. ihåg mig från den gången (1,5 år sedan) jag jämförde S6 Avantgarde Arreté mot Si6 Avantgarde ohmy.gif

Nå hur lät det då, blir det en totalsågning nu tro? Jag kan med en gång säga att jag genast kände igen högtalarna. Det där blindtestet jag talade om tidigare i denna tråd är fortfarande aktuellt, jag tror jag skulle kunna peka ut högtalarnas signatur utan större problem tongue.gif Dock fick jag även en flashback från när jag för första gången hörde högtalarna. Jag känner så väl igen ljudet som fick mig att falla pladask för dessa högtalare wub.gif Något har dock hänt från den tidigare varianten av Avantgarde-diskanten, men missförstå mig rätt nu, jag tycker på intet sätt att diskanten har en trovärdig återgivning men det går iaf åt rätt håll. Den här luftiga och detaljerade diskanten kan vara himmelsk på viss musik, eller rättare sagt, på få musikinspelningar. På de flesta inspelningar blir det bara feloch jag kommer också väl ihåg varför jag sålde mina S6 Avantgarde.

När vi skiftade till S3 Signature så var det jobbiga med diskanten som bortblåst huh.gif Jag lyssnade inte så länge på denna men återgivningen genom denna högtalare kändes betydligt mer balanserad och mer "rätt". Varför i hela friden är egentligen Avantgarden dyrare? unsure.gif

Basen är dock fortfarande tunn i djupet, under 30 hz händer det inget i de rummen vi spelade i. Den var dock rapp och snärtig vilket gjorde att musiken fick ett "go" i sig. När jag kom in så spelade dessa 1 meter ut i rummet (mätt från baffeln). Det lät inte bra. Vi flyttade snabbt bak dom, dikt an mot bakväggen. Nu kom det iaf lite bas men då lät resten sämre. Vi gjorde en sista flytt och denna gången landade vi på cirka 40 cm från väggen. Det spelade okej, men något djup i basen stod inte att finna.

Kort å gott så står mina tidigare intryck kvar.



#182

Postad 01 februari 2008 - 09:50

Unregisteredd6ab7d3b
  • Unregisteredd6ab7d3b
  • Lärjunge

  • 331 inlägg
  • 0
Jag har varit inne på Pause i Karlstad och lyssnat på dem tre gånger med Arcam FMJ elektronik då jag var intresserad till S1 till hemmabion.

Blandade känslor...Avangarde hade bra instumentseparation och rapp bas, mycket rapp, MEN den lät ganska tunn i både bas och mellanregistrer. Rammsteins sångare hade för ljus röst, t ex. Jag hade lite svårt att få en bra "soundstage" även om jag laborerade ganska mycket med högtalarna.

Supern kändes lite lättare att lyssna till dock var den alldeles för tunn i mellanregistreret...behagligare diskant än Avantgarden.

Kopplade sedan in Focal 816V och då fick jag en mycket bra soundstage direkt.

Kanske var högtalarna oinspelade? Jag får ge dem en chans till om några veckor...

#183

Postad 01 februari 2008 - 11:55

sb22ew
  • sb22ew
  • Användare

  • 217 inlägg
  • 0

Är det någon som har lyssnat på S3 och inte gillar dem? För egen del få jag nog säga att Mi3 passade mig bättre. Har svårt att se vari förbättringen med den nya serien står. Ingen djupbas - och var är mellanregistret?


Jo, jag!

greveriff: Skrev jag inte om detta någonstans i den här tråden också? :)

#184

Postad 01 februari 2008 - 12:03

mgn
  • mgn
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

Jag har varit inne på Pause i Karlstad och lyssnat på dem tre gånger med Arcam FMJ elektronik då jag var intresserad till S1 till hemmabion.

Blandade känslor...Avangarde hade bra instumentseparation och rapp bas, mycket rapp, MEN den lät ganska tunn i både bas och mellanregistrer. Rammsteins sångare hade för ljus röst, t ex. Jag hade lite svårt att få en bra "soundstage" även om jag laborerade ganska mycket med högtalarna.

Supern kändes lite lättare att lyssna till dock var den alldeles för tunn i mellanregistreret...behagligare diskant än Avantgarden.

Kopplade sedan in Focal 816V och då fick jag en mycket bra soundstage direkt.

Kanske var högtalarna oinspelade? Jag får ge dem en chans till om några veckor...


Kör själv Audiovector, men hade under inga omständigheter låtit Arcam CD36+A32 driva dem. Vill inte förnedra högtalarna. Ungefär vad jag tycker om den kombon :)

#185

Postad 01 februari 2008 - 12:59

greveriff
  • greveriff
  • Veteran

  • 1 984 inlägg
  • 0

greveriff: Skrev jag inte om detta någonstans i den här tråden också?


Det är möjligt, har ej kolat igenom tråden bakåt, kom bara på inlägget på component när frågan ställde som det var fler som inte gillade ljudet på dem, så jag quotade därifrån, hoppas det var ok.

#186

Postad 01 februari 2008 - 14:22

sb22ew
  • sb22ew
  • Användare

  • 217 inlägg
  • 0

greveriff: Skrev jag inte om detta någonstans i den här tråden också?


Det är möjligt, har ej kolat igenom tråden bakåt, kom bara på inlägget på component när frågan ställde som det var fler som inte gillade ljudet på dem, så jag quotade därifrån, hoppas det var ok.



Jaja, det är helt okej. Nemas problemas liksom :)

#187

Postad 02 februari 2008 - 10:38

jonathan_forslund
  • jonathan_forslund
  • Användare

  • 195 inlägg
  • 0
Hej, är det någon som hört Pioneer VSX-LX60 tillsammans med S3 super? Har hört att det ska låta riktigt bra
och att Pioneers rumskorrigerings system ska hjälpa till duktigt om man har ett "problematiskt" rum. Är det någon som kan/vill kommentera det? Ska även vid tillfälle lyssna själv givetvis men har ej möjlighet denna månad.

#188

Postad 02 februari 2008 - 13:59

Gurkas
  • Gurkas
  • Amatör

  • 50 inlägg
  • 0
Lyssna på dom idag GRYMT LJUD

#189

Postad 02 februari 2008 - 15:34

greveriff
  • greveriff
  • Veteran

  • 1 984 inlägg
  • 0

Lyssna på dom idag GRYMT LJUD


Vidareutveckla gärna vad du gillade, vilken/Vilka modeller du testade och kringutrustning.

#190

Postad 03 februari 2008 - 10:58

Unregistered47efd78c
  • Unregistered47efd78c
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0

Hej, är det någon som hört Pioneer VSX-LX60 tillsammans med S3 super? Har hört att det ska låta riktigt bra
och att Pioneers rumskorrigerings system ska hjälpa till duktigt om man har ett "problematiskt" rum. Är det någon som kan/vill kommentera det? Ska även vid tillfälle lyssna själv givetvis men har ej möjlighet denna månad.


Ja den kombinationen fungerar faktiskt riktigt bra, just pga att LX60 har möjligheten att hjälpa till med rumskorrigeringen. Vi har demat det ihop ett antal gånger till personer som vill höra den kombinationen.

#191

Postad 03 februari 2008 - 13:45

jonathan_forslund
  • jonathan_forslund
  • Användare

  • 195 inlägg
  • 0
Tack för svaret havocsi, jag hoppas kunna komma in till er i slutet av månaden och lyssna lite mer på högtalaren.

#192

Postad 15 februari 2008 - 17:07

Unregistered441b6096
  • Unregistered441b6096
  • Forumräv

  • 729 inlägg
  • 0
Skulle s3 serien funka i ett rum på 44 kvm eller blir de för små?

#193

Postad 17 februari 2008 - 12:56

_FredriK_
  • _FredriK_
  • Beroende

  • 1 377 inlägg
  • 0
Fel tråd men ingen som vill fynda?? :P

Själv så saknas det en slant.

Ej min annons!!

FYND eller EJ

Redigerat av _FredriK_, 24 februari 2008 - 11:17.


#194

Postad 23 februari 2008 - 15:31

blucher
  • blucher
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0
Någon som hört S3 Super ihop med Marantz SR-8002? Jag har lyssnat på K3-orna med Marantz SR-7001 vilket jag tyckte var en väldigt trevlig kombo. Vore ju trevligt om S3 och 8002 passar lika fint ihop, då är nästan saken klar!

#195

Postad 24 februari 2008 - 00:13

Unregistered47efd78c
  • Unregistered47efd78c
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0
Det fungerar utmärkt, vi demar ofta S3 Super med Marantz SR7002 hos oss.

#196

Postad 24 februari 2008 - 05:52

jonathan_forslund
  • jonathan_forslund
  • Användare

  • 195 inlägg
  • 0
Vilken reveiver av Marantz 7002 och Pioneer LX-60 presterar bäst tillsammans med S3 super? Är det någon som jämfört som kan kommentera.

#197

Postad 24 februari 2008 - 09:16

Unregistered9f8385c8
  • Unregistered9f8385c8
  • Användare

  • 248 inlägg
  • 0

Skulle s3 serien funka i ett rum på 44 kvm eller blir de för små?



Inga som helst problem. Mina står i ett rum på 50 kvm med tillhörande hall på 25kvm och fyller utan problem. Och på Malmömässan spelade S3:orna i ett rum som var närmare 180kvm. En bra förstärkare behöver du naturligtvis.

#198

Postad 24 februari 2008 - 09:40

Unregistered47efd78c
  • Unregistered47efd78c
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0

Vilken reveiver av Marantz 7002 och Pioneer LX-60 presterar bäst tillsammans med S3 super? Är det någon som jämfört som kan kommentera.


Det är lite olika klang så det är lite objektivt vad man tycker. Båda driver S3 på ett bra sätt, men som sagt lite olika. Har man tex ett krångligt rum så fungerar Pioneers rumskorrigering väldigt mycket bättre än motsvarande från Marantz, Pioneer brukar lyckas låta bra i alla rum.

Pioneer tar fram lite mer detalj i toppen också med S3 och ger en väldigt bra ljudbild.

Marantz är lite mjukare med lite mer klang.

På det stora hela tycker jag nog dock LX60 låter bättre med S3. Med det sagt så tycker jag inte att den är bättre än Marantz 7002 till alla högtalare, det handlar om matchning.

#199

Postad 24 februari 2008 - 13:08

jonathan_forslund
  • jonathan_forslund
  • Användare

  • 195 inlägg
  • 0
Tack för dina åsikter havocsi, även om jag givetvis ska lyssna själv och skapa en egen uppfatning är dina intryck guld värda som vägledning.

#200

Postad 07 mars 2008 - 10:14

Unregisteredf6d0beb2
  • Unregisteredf6d0beb2
  • Användare

  • 104 inlägg
  • 0
Min jakt på nya högtalare fortsätter.
Jag har tidigare lyssnat på Monitor Audio RS6 och RS8 vilken blev en enorm besvikelse. Helt platt ljud. Sedan läste jag spaltmeter av lovord kring B&W:s golvare 683. Det lät så bra så jag beslutade mig för att låna hem ett par från HiFi-klubben. jag ställde upp dessa i mitt vardagsrum jämte mina gamla JPW AP3 och till min stora förvåning kunde inte 683:orna mäta sig med mina AP3:or på en enda punkt (utom basen..). Givetvis är det en smaksak vilket ljud man gillar. AP3 är en högtalare som spelar ut med en enorm renhet medans jag upplevde 683 som en partyhögtalare med bummelbas. En ljudintresserad kompis satt i min soffa och lyssnade länge och konstaterade kallt om 683: De passar bra i ett tonårsrum men är nog inte vad du är ute efter!
Efter detta konstaterande har jag vilat på hanen lite: Jag har ju ett par himla bra högtalare redan!
Nåja, Uppgraderingslusten börjar komma tillbaka igen och smärtgränsen för vad det får stå på prislappen har ökat lite. Audiovector s3 Super, kan det vara något för mig?
Jag spelar på en 7-kanalsreceiver Pioneer VSX2016, men frontarna drivs av en Rotel RB 1070. Vad tror ni?
Jag vill inte ha en partyhögtalare utan en högtalare som ger ett rent ljud, stor ljudbild. När man lyssnar på Katie Melua ska det gärna kännas som att man sitter direkt i inspelningsstudion.....
Bummel-bas ej välkommen i mitt hem...
Tacksam för kommentarer. :)



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya duken i emballage
    DPC
    2024-04-28 10:12:49
  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.