För många är nog det bra:iga AF systemet hos D7100 värt mer än buffert. Men om tele är viktigt går det att använda d7100 i crop mode för ännu mer räckvidd (utöver 1.5 crop som dx redan ger). Har för mig att crop mode också ger bättre buffert (borde vara så eftersom bilder som sparas är beskurna).
Nikon D7100 (Systemkameror) | 6 | (11) | 3 900:- | |
Nikon D7100 + 18-105/3,5-5,6 VR (Systemkameror) | 8 | (3) | Inga priser |
Postad 04 december 2013 - 21:12
För många är nog det bra:iga AF systemet hos D7100 värt mer än buffert. Men om tele är viktigt går det att använda d7100 i crop mode för ännu mer räckvidd (utöver 1.5 crop som dx redan ger). Har för mig att crop mode också ger bättre buffert (borde vara så eftersom bilder som sparas är beskurna).
Postad 05 december 2013 - 13:47
Eller så skaffar du en begagnad d7000, som ju skall ha bättre buffert än d7100, om du nu är osäker på vad du vill ha Morgan...
För många är nog det bra:iga AF systemet hos D7100 värt mer än buffert. Men om tele är viktigt går det att använda d7100 i crop mode för ännu mer räckvidd (utöver 1.5 crop som dx redan ger). Har för mig att crop mode också ger bättre buffert (borde vara så eftersom bilder som sparas är beskurna).
Är lite osäker vad som menas riktigt med buffert...men är det inte hur snabbt den skriver til minneskortet eller är jag helt fel ute ?
På min D5100, så syns bilden direkt efter att jag tagit den.......men skall man hålla på att vänta för varje bild innan man ser den är det ju rätt tråkigt.
Postad 05 december 2013 - 16:44
Är lite osäker vad som menas riktigt med buffert...men är det inte hur snabbt den skriver til minneskortet eller är jag helt fel ute ?
På min D5100, så syns bilden direkt efter att jag tagit den.......men skall man hålla på att vänta för varje bild innan man ser den är det ju rätt tråkigt.
buffert typ ramminne. dvs hur många kort den klarar av att hålla i minnet innan den skrivit till minneskortet. på min D7000 i 14bitars raw kan den hålla 10 foton i bufferten(minnet) sen kan jag inte ta ett enda kort till innan den skrivit av åtminstone ett kort till minneskortet.
Postad 05 december 2013 - 17:33
buffert typ ramminne. dvs hur många kort den klarar av att hålla i minnet innan den skrivit till minneskortet. på min D7000 i 14bitars raw kan den hålla 10 foton i bufferten(minnet) sen kan jag inte ta ett enda kort till innan den skrivit av åtminstone ett kort till minneskortet.
Aha...tack för förklaringen Goa.....
Men hmm....jag undrar vad för buffert D5100 har för jag har aldrig märkt av att den skrivit till minneskortet....har säkert tagit 250 bilder utan att den skrivit eller att jag fått vänta....inget vad jag märkt av i alla fall...
Tar det många sekunder innan den skrivit dom 10 goa ?
Postad 05 december 2013 - 18:07
Postad 05 december 2013 - 20:03
Aha...tack för förklaringen Goa.....
Men hmm....jag undrar vad för buffert D5100 har för jag har aldrig märkt av att den skrivit till minneskortet....har säkert tagit 250 bilder utan att den skrivit eller att jag fått vänta....inget vad jag märkt av i alla fall...
Tar det många sekunder innan den skrivit dom 10 goa ?
Jag tror knappast du har tagit 250 kort på raken i rask takt i RAW utan att kameran stannat till och inte kunnat fota mer. Jag pratar om när man trycker så pass snabbt att man tar flera bilder per sekund.
Däremot om man skjuter i jpg har man 99 bilder i bufferten och då kan man smattra på rejält utan problem.
Redigerat av Unregistered31881, 05 december 2013 - 20:04.
Postad 05 december 2013 - 20:23
Jag tror knappast du har tagit 250 kort på raken i rask takt i RAW utan att kameran stannat till och inte kunnat fota mer. Jag pratar om när man trycker så pass snabbt att man tar flera bilder per sekund.
Däremot om man skjuter i jpg har man 99 bilder i bufferten och då kan man smattra på rejält utan problem.
Jag är inte så insatt i detta med buffert, men börjar fatta mer nu....
Nej absolut inte snabbt efter varandra på raken...utan om jag kanske varit ute i ett par timmar så kanske man tagit 2-5 st bilder, sedan stängt av kameran och gått vidare, tagit 2-5 bilder osv osv.
Tack för info och förklaringen...börjar fatta lite mer nu vad bufferten menas med...
Postad 06 december 2013 - 10:04
Den mellanlagrar bilderna i bufferten och är den för liten får det inte plats så många bilder där och då saktar kameran ner drastiskt rätt omgående.
Postad 25 januari 2014 - 10:53
- om man satte ISO visning till d3 "ISO visning Enkel" så behöver man inte stoppa in ett finger i vänster öga för att hålla inne ISO knappen utan man kan bara skruva på den bakre ratten om man kör i A läge). Man får bara ha en koll att man inte skruvar upp denna av misstag. Denna inställning fanns också på D7000
- har trott att ir- mottagaren enbart har suttit på framsidan, men det visade sig att det sitter en på baksidan också och det gjorde det också på D7000.
Dessa vet jag inte om de också finns på D7000
- virtuell horisont som några små streck var smart, kunde man ha aktiverat hela tiden tycker jag men det verkar som man enbart kan starta denna funktion från Fn eller granskningsknappen, bra funktion iaf
- man kan också lägga egna funktioner på granskningsknappen, att ha den som tidigare för kolla av skärpedjupet har aldrig riktigt varit användbart tycker jag. Kanske lägger jag in låsning av fokus på denna, så slipper man ha tummen intill högerögat för AF- lås
Bra D7100 funktioner
- att man kan lägga in egna val på Ok knappen, den fick genast förstorning i visningsläge så man slipper att trycka ett antal gånger på + knappen
- att man med främre ratten kan växla mellan auto-iso och manuell-iso, jag har aldrig gillat auto-iso tidigare, men nu när den är så enkel att slå av så ska jag nog ge den en chans, troligen låter jag den gå i 100-500 ISO området så att den inte rusar iväg
. att det finns en i knapp där man kan snabbjustera vissa inställningar, dock oklart varför de har både i och info knapp.
Så, så här långt har jag kommit och det går att ta bilder med den också. Jag återkommer om resultatet
- ska bli intressat om avsaknad av lågpassfilter ger skarpare bilder
- samt jämföra AF hastighet då denna har snabbare AF hantering
Redigerat av Unregistered124686ac, 25 januari 2014 - 11:03.
Postad 25 januari 2014 - 11:04
Jag kör "enkel iso" och "auto iso" på D600, funkar riktigt bra. Kör även "Auto iso med hänsyn till brännvidd" grejimojen... vet inte vad det heter men det funkar riktigt bra och man kan justera den minus och plus två steg där 0 är 1x brännvidd. Den ska även ta hänsyn till VR. Allt detta har du även i D7100
Postad 25 januari 2014 - 13:02
Postad 25 januari 2014 - 13:42
jo jag ska testa att använda auto-iso, sedan så är ju fördelen att det är så enkelt att slå bort denAutoiso hos d7100 är mer avancerad än hos d7000 (troligen mer avancerad än hos d600 också). Autoiso hos D7100 kan variera isot beroendes vilken brännvidd man använder för tillräcklig slutartid (riktigt trevlig funktion då man använder objektiv med variabel brännvidd).
Postad 25 januari 2014 - 15:05
det är från ISO 320 till 5000
3004-forum-0181-105 mm-ISO 320-1-200 sek. vid f - 5,6-NIKON D7100.jpg 288,63K 6 Antal nerladdningar
3004-forum-0185-105 mm-ISO 500-1-250 sek. vid f - 5,6-NIKON D7100.jpg 313,15K 4 Antal nerladdningar
3004-forum-0206-105 mm-ISO 640-1-320 sek. vid f - 7,1-NIKON D7100.jpg 335,32K 2 Antal nerladdningar
3004-forum-0187-105 mm-ISO 1000-1-640 sek. vid f - 5,6-NIKON D7100.jpg 327,71K 3 Antal nerladdningar
3004-forum-0189-105 mm-ISO 2000-1-1250 sek. vid f - 5,6-NIKON D7100.jpg 368,22K 3 Antal nerladdningar
3004-forum-0192-105 mm-ISO 3200-1-2000 sek. vid f - 5,6-NIKON D7100.jpg 398,83K 12 Antal nerladdningar
3004-forum-0194-105 mm-ISO 5000-1-2500 sek. vid f - 5,6-NIKON D7100.jpg 430,33K 21 Antal nerladdningar
Postad 25 januari 2014 - 15:13
Postad 25 januari 2014 - 15:25
Postad 25 januari 2014 - 18:02
D600/610 och D7100 har samma AutoISO funktionerAutoiso hos d7100 är mer avancerad än hos d7000 (troligen mer avancerad än hos d600 också). Autoiso hos D7100 kan variera isot beroendes vilken brännvidd man använder för tillräcklig slutartid (riktigt trevlig funktion då man använder objektiv med variabel brännvidd).
Fina bilder Q, rätt bra brusprestanda det där
Postad 26 januari 2014 - 11:44
Postad 26 januari 2014 - 12:58
maskning 40
Brusreducering:
luminans 21
detalj 50
kontrast 0
Försökte mig på en sten inomhus, tyvärr hamnade inte skärpan lika. Det är beskuret till ung 1/4 av bilden. D7000 blev också lite ljusare från kameran så jag fick ljusa upp d7100 bilden något, ja jag vet kanske inte en optimal test ska testa mer. Dessa är med ISO 2000
D7000
2004-forum-5947-105 mm-ISO 2000-1-160 sek. vid f - 3,5-NIKON D7000.jpg 653,63K 13 Antal nerladdningar
D7100 2004-forum-0231-105 mm-ISO 2000-1-250 sek. vid f - 3,5-NIKON D7100.jpg 652,53K 14 Antal nerladdningar
Postad 26 januari 2014 - 13:26
På serien ovanför tycker jag iso ser bra ut även på 5000. Det är inget jag hade stört mig på hos en sådan bild.
Postad 27 januari 2014 - 13:33
Sen tycker jag inte brus stör så mycket. Värre isåfall om kontrast, färger och detaljer börja smetas ut. Något jag märkte ganksa snabbt med D700 att brus fanns där, men färger och skärpa smetades inte ut i en grå massa som med min D90. Fota ert vardagsrum på kvällen med båda kamerorna i ISO 6400 och kolla i skuggor och på färgade detaljer så ser man skillnader bättre. Gärna med mysbelysning med mycket gult.
Redigerat av overhard, 27 januari 2014 - 13:35.
Postad 27 januari 2014 - 14:51
Postad 01 februari 2014 - 17:14
Edit har mörkat ner D7000 -0,5 då dessa blev ljusare
300mm/4
test-forum-0487-300 mm-ISO 1000-1-640 sek. vid f - 4,0-NIKON D7100.jpg 798,07K 0 Antal nerladdningar
test-1-forum-mörkad-6036-300 mm-ISO 1000-1-500 sek. vid f - 4,0-NIKON D7000.jpg 786,53K 0 Antal nerladdningar
150mm/2,8
test-forum-0543-150 mm-ISO 1000-1-1000 sek. vid f - 3,0-NIKON D7100.jpg 840,03K 0 Antal nerladdningar
test-1-forum-mörkad-6046-150 mm-ISO 1000-1-500 sek. vid f - 4,0-NIKON D7000.jpg 925,16K 0 Antal nerladdningar
105mm/2,8
test-forum-0514-105 mm-ISO 1000-1-1000 sek. vid f - 3,0-NIKON D7100.jpg 930,2K 1 Antal nerladdningar
test-1-forum-mörkad-6100-105 mm-ISO 1000-1-800 sek. vid f - 3,0-NIKON D7000.jpg 963,6K 1 Antal nerladdningar
50mm/1,4
test-1-forum-mörkad-0551-50 mm-ISO 1000-1-3200 sek. vid f - 1,4-NIKON D7100.jpg 621,5K 1 Antal nerladdningar
test-1-forum-mörkad-6119-50 mm-ISO 1000-1-3200 sek. vid f - 1,4-NIKON D7000.jpg 625,25K 0 Antal nerladdningar
40mm/2,8
test-forum-0523-40 mm-ISO 1000-1-1000 sek. vid f - 3,0-NIKON D7100.jpg 796,17K 1 Antal nerladdningar
test-1-forum-mörkad-6063-40 mm-ISO 1000-1-400 sek. vid f - 4,0-NIKON D7000.jpg 769,81K 0 Antal nerladdningar
Redigerat av Unregistered124686ac, 02 februari 2014 - 08:20.
Postad 01 februari 2014 - 18:33
Man får nog se detta ovan som en justering av objektiven och ska man jämföra skärpan mellan D7100 o D7000 om tex avsaknad av lågpassfilter samt fler pixlar påverkar så ska man nog göra detta med f/8 så objektivens inställning spelar minde roll
Redigerat av Unregistered124686ac, 02 februari 2014 - 08:25.
Postad 03 april 2015 - 16:02
För mig så jar jag ISO på tumhjulet, förstorning på OK knappen. Jag har lagt in min egena meny på en snabbvalsknapp, där bl.a att aktivera fjärrutlösningen finns. Jag har alltid high speed synk på, men har man ingen blixt som stödjer det såkan det kanske kvitta. Den är också förbredd för CLS med min blixt SB600. Jsg har finkalibrerat objektiven. Tja, det är kanske det......
Har fått min D7100, och fått satt de flesta inställningar iaf, samt en titt i manualen. Det är lite skrämmande att man upptäckte iaf två bra funktioner (kanske fler) som jag också hade på D7000 utan att känna till det.
- om man satte ISO visning till d3 "ISO visning Enkel" så behöver man inte stoppa in ett finger i vänster öga för att hålla inne ISO knappen utan man kan bara skruva på den bakre ratten om man kör i A läge). Man får bara ha en koll att man inte skruvar upp denna av misstag. Denna inställning fanns också på D7000
- har trott att ir- mottagaren enbart har suttit på framsidan, men det visade sig att det sitter en på baksidan också och det gjorde det också på D7000.
Dessa vet jag inte om de också finns på D7000
- virtuell horisont som några små streck var smart, kunde man ha aktiverat hela tiden tycker jag men det verkar som man enbart kan starta denna funktion från Fn eller granskningsknappen, bra funktion iaf
- man kan också lägga egna funktioner på granskningsknappen, att ha den som tidigare för kolla av skärpedjupet har aldrig riktigt varit användbart tycker jag. Kanske lägger jag in låsning av fokus på denna, så slipper man ha tummen intill högerögat för AF- lås
Bra D7100 funktioner
- att man kan lägga in egna val på Ok knappen, den fick genast förstorning i visningsläge så man slipper att trycka ett antal gånger på + knappen
- att man med främre ratten kan växla mellan auto-iso och manuell-iso, jag har aldrig gillat auto-iso tidigare, men nu när den är så enkel att slå av så ska jag nog ge den en chans, troligen låter jag den gå i 100-500 ISO området så att den inte rusar iväg
. att det finns en i knapp där man kan snabbjustera vissa inställningar, dock oklart varför de har både i och info knapp.
Så, så här långt har jag kommit och det går att ta bilder med den också. Jag återkommer om resultatet
- ska bli intressat om avsaknad av lågpassfilter ger skarpare bilder
- samt jämföra AF hastighet då denna har snabbare AF hantering
Redigerat av que, 25 januari 2014 - 12:03.
Postad 04 april 2015 - 08:43
Tack que för tipsen
Så långt som jag använt den verkar det vara en grym kamera för dom pengarna, helt klart värt det.
Något jag riktigt gillar är tex att man kan använda en snabb knapp för exponeringskompensation i läge M
Detta var något man inte kunde göra på D5100, utan då fick man slå över den på A ändra den där, sedan gå tillbaka till M
Tur att tekniken går framåt
Postad 04 april 2015 - 11:12
Det förstod jag inte Morgan, exponeringskompensation i M?
Denna symbolen
Förresten....på D7100 så finns det en liten display längst uppe på kameran........ska den visa antal bilder kvar osv, fast kameran är avstängd ??
Drar inte detta på batteriet ?
Hur kan man få bort det så att det inte visas nått i displayen efter att kameran är avstängd ?
Postad 04 april 2015 - 11:26
Displayen drar otroligt lite ström, den kan ligga i månader utan det märks på förbrukningen, så har du det som det är.
Det fanns några inställningar också vad man ville skulle presenteras i sökaren och kanske var det också med i knappen, det finns lite smått o gott att ställa in såsom man önskar
Postad 07 april 2015 - 17:40
Jag funderar på att skaffa ett batterigrepp till min D7100. Nikons eget ligger nog runt 2000kr. Jag såg att NetOnNet säljer ett av märke Jupio. Har någon av er erfarenhet med just Jupio eller liknade kopior? Fungerar de lika bra som originalet? Vill nog inte använda kameraremen med t.ex Jupio med mitt 70-300mm på så då hamnar på marken pga ett dåligt batterigrepp.
Postad 07 april 2015 - 18:08
Har använt meike till min D700 under alla år.. funkar klockrent.. det man kanske förlorar mot nikon egna är just vädertätningen
om det nu finns på just den... visst lite kan synas lite på finish och möjligtvis lite känsla och kvalite med.. fast inte värt merkostnaden i mitt tycke
iallafall.. kanske försöka hitta ett beg original då kanske det kan vara läge att köpa nikons egna .. har för mig att meike ligger runt 600spänn och funkar precis lika bra
Redigerat av Unregistered6e59ce73, 07 april 2015 - 18:08.
Postad 07 april 2015 - 18:17
Har använt meike till min D700 under alla år.. funkar klockrent.. det man kanske förlorar mot nikon egna är just vädertätningen
om det nu finns på just den... visst lite kan synas lite på finish och möjligtvis lite känsla och kvalite med.. fast inte värt merkostnaden i mitt tycke
iallafall.. kanske försöka hitta ett beg original då kanske det kan vara läge att köpa nikons egna .. har för mig att meike ligger runt 600spänn och funkar precis lika bra
Tack för svaret. Har läst en hel del om Meike med. Jo, man förlorar vädertätningen fast jag foto nog inte så ofta när det regnar ute. Hade du upplevt något glapp med Meiken?
Apropå Meike. Jag läste om problem med kontakt emellan kamera om greppet.
Redigerat av AnthonyC, 07 april 2015 - 18:18.
Postad 07 april 2015 - 19:05
Inget som jag märkt av alls..och jag har använt mitt batterigrepp mycket.. men kanske bara haft tur ..men det har alltid funkat bra
och har inget glapp mellan det och huset utan sluter tätt
Postad 12 juni 2015 - 09:59
Jag funderar på att skaffa ett batterigrepp till min D7100. Nikons eget ligger nog runt 2000kr. Jag såg att NetOnNet säljer ett av märke Jupio. Har någon av er erfarenhet med just Jupio eller liknade kopior? Fungerar de lika bra som originalet? Vill nog inte använda kameraremen med t.ex Jupio med mitt 70-300mm på så då hamnar på marken pga ett dåligt batterigrepp.
Jag köpte Nikons batterigrepp, vågade inte chansa på ett från en tredjepartstillverkare då jag har en Joby slingstrap som sitter i stativgängan.
Nikons är i en magnesiumlegering och har samma vädertätning som kameran.
Redigerat av Unregistered0d510bdf, 12 juni 2015 - 10:00.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar