Ricoh-Pentax K-x (Systemkameror) | 5 | (1) | Inga priser | |
Ricoh-Pentax K-x + 18-55/3,5-5,6 (Systemkameror) | 3 | (7) | Inga priser |
Postad 02 december 2009 - 14:37
Postad 02 december 2009 - 15:02
tex
DA L 30/2.0
DA L 50/1.7
Båda för ca 2000:- styck.
Redigerat av Unregistered05a7d42c, 02 december 2009 - 15:03.
Postad 02 december 2009 - 15:26
Tyvärr finns det ju inga med "normal" byggkvalitet kvar i sortimentet idag. De fina LTD-gluggarna är i en annan klass. Tyvärr har priset det senaste året skenat iväg på dem samtidigt som gamla fina (billiga) FA 35 / FA 50 gått ur produktion.Oh ja helv.... det var sjuka priser på prisjakt.
Min gissning är att vi snart får se några nya gluggar i klasserna Fogel nämner. Alternativt i WR-tappning.
Postad 03 december 2009 - 10:24
Postad 03 december 2009 - 13:40
Postad 03 december 2009 - 13:47
Pentax har alltid haft sensor från sony i instegskamerorna så det handlar kanske inte om något "byte".Någon som vet varför (om det är så vill säga ?) Pentax bytt sensorleverantör föresten till denna k-x kamera ?
Om du tänker på att det inte är samma som i K-7 så kan man ju spekulera i det. Kanske vill de ha en lägre upplösing än samsungs 14.2mpix så det blir differentiering på spec-bladet. Samsung har ingen annan sensor på "hyllan" som jag känner till. Dessutom kan man tänka sig att samarbetet med samsung inte är lika starkt längre när Hoya köpte pentax istället för samsung som kanske trodde sig ha första tjing på köpet.
Postad 03 december 2009 - 13:53
Postad 03 december 2009 - 15:31
jaha.. Då får jag tacka för denna uppdatering.... Och ja. Det var just detta att K7 och K-x hade olika leverantörer som jag förstått saken som var grund för funderingen runt detta sensorämne...
Då ska du INTE kolla på PentaxForums, där debatterar dom i det oändliga över detta
Postad 03 december 2009 - 23:43
Har däremot en jobbig fråga maximm; skulle du kunna lägga upp en bild på hur kameraväskan ser ut, både inuti och utanpå om det är okej?
Hade tänkt beställa efter en likadan själv och jag var lite intresserad av hur den ser ut
Postad 07 december 2009 - 20:56
Postad 07 december 2009 - 22:17
Bildkvaliten ansåg de hålla ungefär samma kvalitet som tex Nikon D300s, men med något sämre detaljåtergivning än hos Canon 7D. Det de klagade på vara att autofokus och spegel låter mycket och valet av AA-batterier.
Postad 08 december 2009 - 23:42
Postad 09 december 2009 - 00:04
Har hittat en stor nackdel med kameran, och det är att objektiven är extremt dyra om man inte rotar ner sig i begagnatmarknaden och kan stå ut med manuella objektiv.
Tredjeparts fungerar ju bra då huset har stabilisering inbyggd.. Så där finns billigare alternativ..
Postad 09 december 2009 - 09:25
Tredjeparts fungerar ju bra då huset har stabilisering inbyggd.. Så där finns billigare alternativ..
Å andra sidan verkar Pentax-objektiven vara bra mycket mindre. Aldrig ägt en annan kamera, men kollar man runt på konkurrenternas zoom o tele så är de ju nätan 1m långa...
Postad 09 december 2009 - 09:47
Tidningen Kamera & Bild ger Pentax K-x utmärkelsen "Bästa familjekameran".
Bildkvaliten ansåg de hålla ungefär samma kvalitet som tex Nikon D300s, men med något sämre detaljåtergivning än hos Canon 7D. Det de klagade på vara att autofokus och spegel låter mycket och valet av AA-batterier.
Ganska bra betyg om Pentax instegs-kamera jfrs med Canikons semi-proffsmodeller. Sen är det ju både för och nackdelar med AA. Nackdelen är väl att man själv måste leta upp bra laddare + batterier eller köra med litium-batterier (håller säkert ~1500 exponeringer vilket är najs ).
Fördelen är att varje bensinmack är Authorized Pentax Battery Dealer™, vilket är enormt positivt om man råkat glömma laddaren hemma… något som min sambo säkert kunde hålla med om då hon lånat hem företagets D80, men de hade glömt packa med laddare och batteriet var tomt.
Postad 09 december 2009 - 10:00
Har hittat en stor nackdel med kameran, och det är att objektiven är extremt dyra om man inte rotar ner sig i begagnatmarknaden och kan stå ut med manuella objektiv.
Beror som sagt lite på vad man kollar på. Verkar för tillfället som Pentax själv koncentrerar sig på den dyrare ändan av segmentet och låter tredjepartstillverkare ta den billigare delen, vilket inte är helt fel. Man kunde ju dock önska att Pentax släppte ett DA 35/1,8 och DA 50/1,4 som ersättare för motsvarande FA-objektiv som inte tillverkas längre.
På zoom-fronten är väl Pentaxs 16-45/4 och 17-70/4 rätt okej prissatta, men det riktiga alternativet är Tamrons 17-50/2,8 som väl tävlar med Pentax DA* 16-50/2,8 i bildkvalitet (vad jag har förstått iaf).
Gäller bara att läsa Pentaxforums så ska du nog också bli smittad av LBA. Börjar med billiga gamla M-objektiv; sen är det kört.
Postad 09 december 2009 - 10:02
Ja, stora objektiv sabbar ju fördelen med smidiga kamerahusÅ andra sidan verkar Pentax-objektiven vara bra mycket mindre. Aldrig ägt en annan kamera, men kollar man runt på konkurrenternas zoom o tele så är de ju nätan 1m långa...
Ventilera gärna ev. köptankar i objektivtråden.
Har du någon sammanfattning att referera?Ganska bra betyg om Pentax instegs-kamera jfrs med Canikons semi-proffsmodeller.
Postad 09 december 2009 - 10:11
Har du någon sammanfattning att referera?
Inget annat än Fogel70s inlägg. Sen har jag ju givetvis läst alla pixelpeeping-trådarna på PF.com också.
Redigerat av access, 09 december 2009 - 10:11.
Postad 10 december 2009 - 10:08
Detta kommer troligen ses som en nybörjarfråga och det är precis vad det är
Har K-x ingen inbyggd blixt?
Postad 10 december 2009 - 10:19
Hej
Detta kommer troligen ses som en nybörjarfråga och det är precis vad det är
Har K-x ingen inbyggd blixt?
Har den absolut!
Postad 10 december 2009 - 10:21
Har den absolut!
Kanon, hittade ingen bild alls på det då den var utfälld så jag blev lite osäker.
Någon som kan visa en bild hur den ser ut med blixen synlig?
Postad 10 december 2009 - 14:02
Postad 10 december 2009 - 16:06
Redigerat av Joakim, 10 december 2009 - 16:22.
Redigerade bort citatet (bilden)
Postad 10 december 2009 - 19:10
Ingen jätteskillnad mellan de olika tillverkarna på just den inbyggda blixtenTackar, ser kalas ut
Vad blev det för objektiv till huset?
Postad 10 december 2009 - 20:04
Det blev standard (18-55) som följer med i kittet med väska och sd-kort. . Är min flickvänn som ska ha och hon är helt ny inom foto så det känns som något vettigt att börja med då man är nybörjare.Ingen jätteskillnad mellan de olika tillverkarna på just den inbyggda blixten
Vad blev det för objektiv till huset?
Nu är det bara att vänta tills julafton och se lyckan i hennes ögon. Hon har verkligen ingen aning om att hon kommer få detta
Postad 10 december 2009 - 20:04
tex SMC och vad står det isåfall för?
Postad 10 december 2009 - 20:18
Med betyg och allt: http://www.pentaxfor...views/index.php
(K-serien och nyare. "Screw mount" är den gamla s.k. M42-bajonetten)
Edit: SMC = "Surface multi coating". En ytbeläggning, olika namn från olika tillverkare. Alla har det.
Redigerat av Supernaut77, 10 december 2009 - 20:23.
Postad 11 december 2009 - 18:17
PENTAX SMC 35-80mm 1:4-.5,6
jag tänkte att det va 1.4-5.6 men så är det ju inte..
vad står ettan för?
Postad 11 december 2009 - 18:26
En kvot mellan brännvidd och bländarstorlek. Skrivs ibland också f/5.6 t.ex.vad står ettan för?
Men allra vanligast är att man utesluter 1/ och f/ och bara skriver t.ex 5.6.
Du får se det som läropengar om du vinner Annars blir det nog inte så blodigt och du får ett objektiv i metall. Kan vara kul i vår plastålder
Postad 11 december 2009 - 18:41
Annars blir det nog inte så blodigt och du får ett objektiv i metall. Kan vara kul i vår plastålder
Inte så mycket metall i ett F 35-80 mm.
http://www.tradera.c...ktion_103198127
Postad 13 december 2009 - 18:43
Postad 20 december 2009 - 19:40
Postad 20 december 2009 - 19:44
Farsan ska få en k-x i julklapp så vi tittade lite på den idag innan den slogs in i paket och jag undrar om det är rätt att det inte följer med något motljusskydd till den för vi hittade inget i kartongen . Objektivet ser ju iprincip likadant ut som till min k200 med fäste för motljusskydd på objektivet.
Följer inte med något motljusskydd till L-versionen av 18-55.
Postad 20 december 2009 - 19:45
Edit: Äsch, lite sen.
Redigerat av Unregistered05a7d42c, 20 december 2009 - 19:46.
Postad 21 december 2009 - 02:31
Det är dock märkligt att de inte skickar med det, om än bara för sakens skull. Det varken kostar många kronor att tillverka eller tar någon särskild plats i kartongen. Skamligt att alla(?) tillverkare hoppat på den här trenden.
Postad 21 december 2009 - 15:54
Inköpt på fotokungen i Stockholm för 6190:- med 18-55 kitet, ett 4GB minne och en väska.
Fråga: Vuxna behöver väl inte vänta till julafton för att öppna sina paket?
mvh
Stefan Bäckman
Postad 21 december 2009 - 18:30
Tyvärr, jo det måste vi! Jag har två paket med objektiv, sedan några veckor tillbaka, som bara väntar på att bli öppnadeFråga: Vuxna behöver väl inte vänta till julafton för att öppna sina paket?
Postad 21 december 2009 - 18:35
Inte lika dumt som att vänta med sex innan äktenskapet, men snudd påTyvärr, jo det måste vi! Jag har två paket med objektiv, sedan några veckor tillbaka, som bara väntar på att bli öppnade
Postad 21 december 2009 - 20:22
Ok, får väl erkänna att det blev några skott innan jag packade inInte lika dumt som att vänta med sex innan äktenskapet, men snudd på
Postad 21 december 2009 - 21:05
/Bäckman
Postad 23 december 2009 - 18:10
Redigerat av glemmy, 23 december 2009 - 18:11.
Postad 23 december 2009 - 22:40
http://www.dpreview....views/pentaxkx/The K-x is a very capable little camera indeed. Pentax has managed to squeeze what is, for this class of camera, an impressive feature set into the camera's miniscule, rather inconspicuous, body and the image quality, especially in low light, is the best we have seen so far in the entry-level bracket of the DSLR market. To put some icing on the cake, all of this comes at a currently, compared to the closest rivals, very attractive price point. To us the lack of visible AF points is the camera's only real drawback but if you can live with this omission you can't go wrong with the Pentax K-x.
Postad 29 december 2009 - 11:57
Vilka är det problem med?
Postad 29 december 2009 - 12:22
Vilka laddningsbara batterier funkar till denna?
Vilka är det problem med?
Efter senaste uppdateringen funkar de flesta. Köp ett par eneloop om du är osäker.
Postad 29 december 2009 - 12:23
Bara man använder friska batterier och en högklassig laddare bör det inte vara några problem.
Sanyos Eneloop batterier verkar dock många tycka är de bästa NiMh-hybrid batterierna.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar