[Unregistered0e01b726]

• 0

Hej!

Igår fick jag min Sony KV-32FX66. Hade mycket att stå i under dagen men till kvällen blev det att koppla in nyförvävet. Gissa om jag blev chockad när jag slog på den. Jag som gått och studerat den hos diverse tv-handlare innan jag beställde. Det jag möttes av var en helkass bild!!! [!]
När jag väl kommit igång och kopplat upp DVDn så börjar jag gå igenom inställningarna i tvn. I Bildinställningsmenyn är kontrasten på max i Live, Personlig och Film! Ska det vara så från fabriken eller var det bara mitt ex? Med sådana inställningar lever inte bildröret länge. Efter att ha valt personlig och justerat in tvn så fick jag faktiskt till en VÄLDIGT BRA bild!! [] Glad ihågen tittade jag mig igenom A Knights Tale och direkt när den var slut åkte Toy Story 2 in. Helt otroligt vilket djup det är i bilden och knivskarpa konturer och färgerna är klockrena inga överslag åt något håll. Något som jag dock irriterar mig på är att bilden verkar flimmra. Man märker det ibland och om man tar upp menyerna i tvn märks det extra mycket. Går det till sig eller hur har ni andra Sony ägare haft det? Finns det någon möjlighet att ändra ljus inställningen på Film läget i bildmenyn?

Tacksam för svar!

[Unregistered1b5b9519]

• 0

Hej!

För att få svar på alla dina frågor och några till så kolla på den bästa hemsidan man kan tänka sig om man har en Wega-tv. På [url="http://"http://www.kv32tweak.freeuk.com/"]KV 32 Tweak[/url] hittar du hela servicemenyn m.m.

Så! Nu har du att göra i några timmar.
Lycka till!

[Unregisterede24f5ea0]

• 0

Tjenare!
Jag har också en helt ny FX 66. Kontrasten var precis som du säger ställd på max. Har ingen aning om det ska vara så.

Jag har dock en annan fundering. Det är någon konstig ton med ganska hög frekvens, i min tv. En kompis trodde att det var ifrån en nätdel. Själv har jag ingen aning. Jag kan dock inte tänka mig att det ska vara så här. Det är alltså såpass högt, så jag måste höja volymen på tv:n ordentligt för att det ljudet ska "väga över".

[Unregistered0e01b726]

• 0

MathiasH: Jag har också en ljus ton från min tv. Misstänker som du att den kommer från nätaggregatet. Är tyvärr rädd att det ska vara så. Har läst trådar där folk klagat på precis det här. Sony kanske mäter upp tvn innan de skickar ut den på marknaden. Och att de under mätningen ställer upp kontrasten på max? Skulle kunna förklara det den extrema kontrasten. Har tittat lite tv nu under kvällen. Och flimmret jag hade tidigare syntes inte till. Börjar tro att någon av inställningarna i min dvd inte är rikigt schysst.

[Unregisteredd5c16aad]

• 0

Från digital källa är den svinbra men från analog är den helt värdelös tycker jag!!!

[2Late]

• 0

Jag är nöjd med tvn, fast jag tycker inte att jag har nåt djup i bilden. Inte om man jämför med phiips 8807. Philipsens djup är det värsta jag sett.

[Unregistereda0ef723f]

• 0

Jag tycker det är konstig det där med "SONY-tjutet". Jag har inget problem med det och inte någon av de fyra andra apparaterna jag testade i butik hade detta problem. Tre av dessa fyra testade jag ute på lagret och där var det tyst så att det var bullring och så kan jag inte säga att det var.

Är mycket nöjd med min FX66. Håller med electropop lite angående att analog källa blir lite dåligt, men dock inte, citat, "helt värdelös". När man kollar på DVD är det den bästa TV jag vet. []

[metal]

• 0

En positiv sak med Philips WS apparater är att de i alla fall är helt knäpptysta! Man har hör ingenting från dem!

[Unregistereda0ef723f]

• 0

quote:Originally posted by metal
En positiv sak med Philips WS apparater är att de i alla fall är helt knäpptysta! Man har hör ingenting från dem!


Tycker det är likadant med min FX66. Den är tyst som bara den. (min är det i alla fall).
Enda gången den låter är när man sätter på den med huvudströmbrytaren. Då låter den "boooiink!!" ganska högt. []

[metal]

• 0

Samma på Philips.... ett slags "Boooiink" ljud. Låter typ som någon fjäder. Sedan dröjer det kanske 10 sek tills man hör att det knäpper till.

[Unregistered6e767bf1]

• 0

Har själv en LS 65 E och kan inte höra nåt tjutande ljud ur den. Ang. dom våldsamma inställningarna från fabrik så kan jag inte tänka mig annat än att dom är gjorda för att ge en klatschig bild i butik med deras spots som stör kontrasten annars, att använda fabriksinställningarna hemma känns för mig helt uteslutet.

Jag eftersträvar en så neutral & verklighetstrogen bild som möjligt & uppnår bara den genom att dra ned kontrasten ganska så kraftigt, jag kör ca 42% ljus, samt 40% på färg & kontrast på min Sony. Då tycker jag att det känns neutralt, när jag är hos min Thomsonkompis som kör fabriksinställning så blöder mina ögon efter halva filmen (lätt överdrivet), dessutom så ser alla scener ut som dom är tagna i strålande solsken utom solskensscenerna, dom ger skenet av en kärnexplosion.

Överhuvudtaget så tycker jag (personlig åsikt) att det ofta fläskas på för mycket kontrast & färg.

Ang. boinket som hörs när man slår på apparaten så antar jag att den avmagnetiserar bildröret vid påslag, sk degauss som görs vid påslag av dataskärmar (kan även göras manuellt). Denna manöver på dataskärmar brukar ge detta ljud ifrån sig.

Mvh, Larsa.

[Unregistered33422]

• 0

Brytpunkt till eventuella köpare av t ex Sony FX-66 (långt, som vanligt [])

Det är ju så att vi alla är mer eller mindre känsliga för olika saker, självklart är det så. Det är inte speciellt objektiv information om någon säger sig ha problem med en tjutande TV eller knaster i högtalaren eller vad det nu kan vara.
För egen del är jag ganska känslig (kräsen), speciellt när det gäller ljud och bild, t ex är en bildfrekvens på under 75Hz på en datorskärm generellt ganska jobbigt för mig, medan det för många andra upplevs som helt flimmerfritt även om det är en ljus bild som visas. Ett exempel bara. En del märker det om man påtalar det, men de kanske inte störs av det medvetet (omedvetet kan man nog dock störas ändå, men symptomen kan bli andra, t ex trötthet mm, istället för direkt irritation pga "problemet". Nackdelen kan ju då bli att man inte vet vad t ex tröttheten beror på.. För och nackdelar med att vara känslig/okänslig, helt klart!)
Vad gäller ljud så upplever vi ljud mycket olika, en surrande/pipande TV, som någon blir galen på, blir någon annan inte det, trots att de piper lika mycket om man skulle mäta ljudet. Dels kan det finnas fysiologiska hörsel-förklaringar, dels kan det bero på annat i kroppssammansättningen som gör att man inte uppfattar något som störande, men man kanske hör/ser det ändå om någon påtalar det.

Vet man med sig att man är känslig för vissa saker så gör man rätt i att lyssna på kritik av det här slaget från användare, men vet man med sig att man inte är så "kinkig" så bör man nog mer eller mindre helt bilda sig en egen uppfattning grundad på egna erfarenheter. Men som de flesta (tror jag iaf) vill man ha en så bra produkt som möjligt, utan plumpar i protokollet från varken testföretag eller slutanvändare, även om det rör saker som kanske inte betyder något för dig i slutändan. Det kan vara lätt att bli avskräckt.

Obs, inlägget är ingen kritik till vad som sagts ovan. Det kan bara vara bra att bryta lite, annars tenderar det att bli pajkastning mot olika märken/modeller pga av ett problem som kanske bara ett fåtal upplever, vilket kan få vem som helst att reagera negativt medvetet/ omedvetet, om man t ex går i köptankar och kanske riktat in sig helt på att modell xyz123 f ö verkar vara ens dröm på många sätt och vis.

Självklart ska man stå på sig om man köpt en produkt som man inte är nöjd med, även om det inte visar sig vara något tekniskt fel på den vid en eventuell retur, för vilket företag har inte som policy att ha nöjda kunder när det väl kommer till kritan [|)] (finns tyvärr ett och annat har jag märkt, men dit går man ju inte gärna igen nästa gång..[]).

Mvh.

[Unregistered6e767bf1]

• 0

Håller med föregående talare men likt förbaskat så finns ett problem. Philipsägarna snackar om dimstaplar, Sonyägarna snackar om ett surrande ljud & geometrifel!

Som Sonyägare så ser jag ett lätt geometrifel som jag dock har överseende med, resten är ju så bra. Nåt surrande har jag inte på min LS-65:a så jag är nöjd.

Sedan så kan jag mycket väl tänka mig att många svenssons sitter hemma med dessa apparater & är jättenöjda, men det var en annan sak.

Larsa.

[Unregisterede5458e74]

• 0

En lite fråga bara... är det verkligen värt det att lägga 12-15 tusen på en 32" widescreen när man har en 28 vanlig... jag menar, man är ju nästan uppe i projektor / rptv?

[Unregistered6e767bf1]

• 0

Med viss risk att jag startar en storm just nu så måste jag säga att jag inte kan förstå detta snack om att storleken är det viktigaste med hembio. Jag har än idag inte sett nått som varit i närheten av min Sony 32-tummare vad det gäller svärta & skärpa när jag tiiitat på projektorer & plasma.

Utan att nånsin ha sett en crt-projektor så vill jag ändå säga att är man ute efter den yppersta kvaliten så är det nog värt att lägga 12-15-tusen på en traditionell 32:a. Att sedan en crt kostar nästan lika myket som min 2 år gamla Toyota är en annan sak.

LCD:projektorer, usch!

Kom igen, hit me!

[Unregisterede5458e74]

• 0

jo, jag tror inte för en sekund att man får samma skärpa på en lcd-projektor för 15-20 k... men frågan är om det är värt 13k för 4 tum extra?!
om ens det...

[Unregistered0e01b726]

• 0

Med en större bild så blir det mer bio! Men sedan är frågan hur mycket börsen och kvaliteten på bilden får lida. Jag tycker att det är värt att köpa en bra 32" men det är bara min personliga åsikt. []

[Unregistered412c1fb0]

• 0

Jag måste säga att jag är otroligt nöjd med min TV. Bilden från min Xbox är bra tycker och jag kör ändå med kompssit ska väl köpa en RGB-kabel snart..Jag har märkt att TVn måste ha bra antennsignal för att få bra bild så på kanal 1 & 2 är det bra bild men på 4:an är det rätt kasst. Men digital TV har ju de flesta nuförtiden ändå och då blir det jaävligt bra bild på den fronten också.

Nu till nackdelarna:
Tyvärr så lider Tvn av sk ledsen mun men det får man väl stå ut med tycker jag är ju inte så där jättesynligt. Något surrande har jag då aldrig stött på.

Så stick iväg och köp en FX66:a.

SONY RULES!!

[flugfiskarn]

• 0

Måste skriva å säga att en tv för dom här pengarna jämfört med en platt, oavsett lcd lr plasma så får man ingen bättre bild
Har haft min i 4 år och det finns inget som skulle få mig att byta ut den.
Möjligen en ordentlig tipsvinst då

De blev ingen tipsvinst, men en ny tv likaväl. Köpte en Samsung F86 å kan bara säga: Detta är nog det bästa som finns

Redigerat av flugfiskarn, 23 mars 2008 - 09:56.