[heartcore]

• 0

Hejsan!

Har fått för mig att byta ut min

då den har några år på nacken och ett underligt mörkt fält längst upp på skärmen när jag tittar på saker via HDMI-uttagen.

Har fastnat för

eller

Även

är intressant. Men då det är en nya tv-apparater så är det dåligt med omdömen här. Är inte jättebevandrat i tv-branchen och har inte riktigt koll på vilka paneler och uppdateringsfrekvenser som gäller Men vad jag förstår så är det antingen LG och Samsung som "gäller i denna prisklassen? Eller är det kanske Sony som något att titta närmare på...

Tänkte att ni kanske kunde hjälpa till lite och ge mig råd villken all-round tv man ska titta närmare på.

Har egentligen inga större kriterier.

• Under 8000:-
• minst 3 HDMI
• minst 47"
• svart

4K, 3D- & röstfunktioner är inget jag är intresserad av eller vill betala extra för. Mitt ordinarie tv-tittade består av Barnkanalen med barnen och Apple-tv/Netflix när barnen sover. Sitter i skrivande stund på "analog tv-signal" men kommer i höst byta till digital-tv då hyreshuset jag bor i blir digitalt.

Tack på förhand.

[pacman]

• 0

Men vad jag förstår så är det antingen LG och Samsung som "gäller i denna prisklassen?

Absolut inte. Finns inga speciella tillverkare som "gäller".

805:an är väldigt prisvärd för den som kan leva med betraktningsvinklarna. Inte för att de nödvändigtvis skulle vara sämre än vad de är hos andra tv-apparater som använder samma LCD-paneltyp (sk VA-panel, vilket de flesta använder, inkl Samsung) utan för att det skulle vara ett av väldigt få skäl att inte välja den.

LG:n använder IPS-panel, vilket ger bättre betraktningsvinklar (även om de tappar kontrast i sidled - de med) men samtidigt avsevärt sämre dynamik/kontrastomfång (i praktiken, sämre svärta) som helhet. I de flesta fall tror jag folk skulle föredra VA före IPS men det beror lite på ljusförhålladena i rummet och vad man har för "hang ups".

Iövrigt är det som vanligt, rummet, inställningar och insignal är mkt viktigare för hur slutresultatet ser ut än vilken (modern) tv man väljer. Så lägg i första hand energi där.

[heartcore]

• 0

805:an är väldigt prisvärd för den som kan leva med betraktningsvinklarna. Inte för att de nödvändigtvis skulle vara sämre än vad de är hos andra tv-apparater som använder samma LCD-paneltyp (sk VA-panel, vilket de flesta använder, inkl Samsung) utan för att det skulle vara ett av väldigt få skäl att inte välja den.

Vad pratar vi om för vinklar då? Kan väl inte vara sämre än en tv från 2007 (min nuvarande LG 37lc51:a)

[pacman]

• 0

Vet inte hur LC51 ser ut men näe, troligtvis inte sämre än den. Det har dock inte hänt mkt på denna front sen 2007 ska tilläggas.

Däremot är prestandan iövrigt bättre än LC51 (baserat på den allmäna minnesbild jag har av LG från denna tid) varför du kanske noterar brister lättare - plus att du kanske är mer kritisk när du nyss köpt en helt ny burk.

Eller så sitter du helnöjd - beror på vem du är.

[heartcore]

• 0

Det går snabbt i elektronikbranchen... 805:an steg med 3000:- hos Webhallen på en dag... då var den ute ur leken

[pertingo]

• 0

Kolla in det här testet:
http://www.ljudochbi...kdl-50w805bbn-2

[heartcore]

• 0

Kolla in det här testet:
http://www.ljudochbi...kdl-50w805bbn-2

Ouhh! Tackarrrrr!

[amanito]

• 0

Ett tips är att gå till mediamarkt eller SIBA och titta på den där Sony'n. Jag trodde också att den var bra men när jag såg paneln så var den inte bilden lika skarp som jag hade förväntat mig.

[pacman]

• 0

Ett tips är att gå till mediamarkt eller SIBA och titta på den där Sony'n. Jag trodde också att den var bra men när jag såg paneln så var den inte bilden lika skarp som jag hade förväntat mig.

Näe, W805:an är i sig inte mindre skarp än nån annan FullHD LCD. Ge inte folk några ogrundade idéer nu.

"Skärpe-intrycket" varierar så abnormt med insignal, inställningar och rumsmiljö så att gå runt på stormarknader och kolla in fabriksinställda apparater med varierande insignaler och varierande miljöer riskerar faktiskt att stjälpa mer än det hjälper.

Det är tvärtom ett vanskligt råd eftersom gemene man inte tycks förstå att det är så mkt mer än tv:n i sig som påverkar hur slutresultatet blir.

Däremot så är det så att i typiskt ljusa miljöer så kommer LCD:er med lite mer matt konstrastfiler att upplevas mindre skarpa och kontrastfattigare ijmf med modeller med "blanka" kontrastfilter (vilket ger hårdare och tydligare reflexer). Detta eftersom matta filter tenderar att spreta ut ljuset över en större yta vilket ger en diffus bild.

Så ja, att ta reda på vilken sorts nackdelar man enklast har att leva med då rummet inte är ljuskontrollerat är en god idé - och handla tv därefter. Alternativt få kontroll över ljuset i det aktuella rummet och vinna bildkvalité felfaldigt.