[idq]

• 0

Hej,

 

Jag tänkte uppgradera ljudet till en Samsung TV men är osäker på vilken lösning jag skall välja. Här är några alternativ jag har riktat in mig på.

 

1. Bygga ut mitt nuvarande 2.1 (DLS Flatbox XL + DLS Flatsub 8.2) till ett 5.1 system med en ny surroundförstärkare + en center och två bakhögtalare. Här har jag tittat på Marantz Cinema 70S och ännu en DLS Flatbox XL som center och två DLS Flatbox Midi/Mini som bakhögtalare.

 

2. Köpa en soundbar lösning för ett mer "utökat" ljud med atmos. 

1. Samsung HW-Q995C. Ser en fördel här då den synkar bra med TV'n (Q-Symphony). Negativt är dock att jag verkligen inte gillar utseendet vilket inte är helt oviktigt då det skall installeras i ett vardagsrum. 

2. Sonos Arc + Sub + 2xEra 300. Klart trevligare att titta på och jag ser fördelar om man längre fram köper ytterligare Sonos produkter.

 

3. Sony HT-A9 + SA-SW5 sub är också som ett alternativ jag tittat på men detta paket verkar fortfarande lida av att det tappar kontakten mellan högtalarna pga wi-fi störningar.

 

Det vore kul att höra från någon med erfarenhet av nämnda atmos lösningar hur mycket bättre ni tycker filmupplevelsen blir, om något, jämfört med ett mer "traditionellt" 5.1 system? 

 

Jag tycker att ljudet från mina nuvarande 2.1 högtalare är riktigt bra (som ej är kopplade till TV'n dock) och att bygga vidare på dessa är lockande. Avsaknaden av ett mer omslutande ljud som de andra lösningarna säger sig erbjuda samt att slippa synliga högtalarkablar gör dock något av dessa alternativen klart intressanta.

 

Vad tror ni, vilken lösning skulle ni välja?

Redigerat av idq, 24 augusti 2023 - 14:01.

[jn82]

• 1

En soundbar har inte atmos, kommer inte magiskt högtalare i taket. Men den kan ju ta emot ljudströmmen, så tillverkaren lägger såklart till det på specen även om det är meningslöst

[idq]

• 0

Hej och tack för det finfina svaret. Jo jag förstår att det inte magiskt kommer fram högtalare i taket. Inte av de system jag är intresserad av åtminstone.
Ber om ursäkt om jag i min okunskap råkat trampa på några tår.
Vad dessa system däremot har är tex uppåtskjutande högtalare för att skapa ett dolby atmos ljud vilket finns beskrivet på dolbys hemsida. Dvs dom som ligger bakom begreppet.

[jn82]

• 1

Bara ett tips i all välmening, gå inte på marknadsföringen

[JohnnyMann]

• 1

Bästa ljudet kommer alltid vara ett trådat system tyvär, orkar du bara dra kablar och kan blunda för hur det ser ut så rekommenderar jag att du bygger ut ditt nuvarande system.

 

En ljudlimpa är bara för att det är snyggt, oavsett hur mycket du lägger på en ljudlimpa kommer du bli besviken på ljudet, jag gick ifrån ett gammalt Logitech 680 till LG´s dyraste limpa och sedan till Samsungs dyraste limpa, allt lät skit i jämförelse med mitt gamla system som egentligen "bara" var datorhögtalare.

 

Jag har nu Sony HT-A9 och är relativt nöjd, det är en bra kompromiss som är mycket bättre än ljudlimpa, men det är ganska dyrt och du måste lägga till en subwoofer också vilket pumpar upp priset mer, jag rekommenderar den större av deras 2 subwoofers i serien.

Ang Wifi problemet så var det inga problem för mig, jag hade lagt min Wifi på en kanal ingen annan i huset använder, kanske beror på det.

Jag gillar att det estetiska i att det är trådlöst och högtalarna är inte så placeringskänsliga.

 

Bästa du kan göra är att gå till en butik och lyssna innan köp!

Redigerat av JohnnyMann, 25 augusti 2023 - 00:00.

[idq]

• 0

Kommer under nästa vecka att få lyssna på HT-A9 och kanske då även Sonos lösning. Förhoppningsvis kan jag få en bättre bild av vad dom kan leverera mot ett trådat 5.1 system. Jag menar många reviews är näst intill lyriska till hur bra dessa låter under rätt förutsättningar. 

 

Bara relativt nöjd? Om du skulle välja mellan HT-A9 med 360 Spatial Sound Mapping och Dolby Atmos som är dess selling point och ett med trådade högtalare utan Atmos för runt samma pris vid filmtittande, vad skulle du ta?

 

Läste också att HT-A9's kontrolldosa har en inbyggd fläkt som låter hörbart vid låga volymer, stämmer det?

[JohnnyMann]

• 1

 

Kommer under nästa vecka att få lyssna på HT-A9 och kanske då även Sonos lösning. Förhoppningsvis kan jag få en bättre bild av vad dom kan leverera mot ett trådat 5.1 system. Jag menar många reviews är näst intill lyriska till hur bra dessa låter under rätt förutsättningar. 

 

Bara relativt nöjd? Om du skulle välja mellan HT-A9 med 360 Spatial Sound Mapping och Dolby Atmos som är dess selling point och ett med trådade högtalare utan Atmos för runt samma pris vid filmtittande, vad skulle du ta?

 

Läste också att HT-A9's kontrolldosa har en inbyggd fläkt som låter hörbart vid låga volymer, stämmer det?

 

Atmos är riktigt trevligt och spatial sound är makalöst bra faktiskt, MEN du får mer för pengarna med trådat.

Själv brydde jag mig inte om ekonomin utan ville bara har det trådlöst och snyggt, så på sätt är jag väldigt nöjd, jag kan nog inte få bättre ljud än Sony HT-A9 med de kraven jag hade, mycket bättre ljud än någon soundbar jag testat.

 

Har aldrig hört en fläkt i den dosan, visste inte ens om att det fanns en där

Redigerat av JohnnyMann, 03 september 2023 - 18:26.

[JohnnyMann]

• 1

 

Kommer under nästa vecka att få lyssna på HT-A9 och kanske då även Sonos lösning. Förhoppningsvis kan jag få en bättre bild av vad dom kan leverera mot ett trådat 5.1 system. Jag menar många reviews är näst intill lyriska till hur bra dessa låter under rätt förutsättningar. 

 

Bara relativt nöjd? Om du skulle välja mellan HT-A9 med 360 Spatial Sound Mapping och Dolby Atmos som är dess selling point och ett med trådade högtalare utan Atmos för runt samma pris vid filmtittande, vad skulle du ta?

 

Läste också att HT-A9's kontrolldosa har en inbyggd fläkt som låter hörbart vid låga volymer, stämmer det?

 

Hur gick, har du testat något?

[idq]

• 0

Yes, nu har jag varit och lyssnat på Sony HT-A9 med sub och Sonos Arc, också med sub men utan bakhögtalare. 

 

A9 tyckte jag lät väldigt bra. Bredare och mer "omslutande" ljud än Arc'en. Nu kunde jag iof inte prova Arc'en med Era 300 som jag hade tänkt. Vad A9an har emot sig tycker jag framför allt är att många fortfarande rapporterar drop outs vilket jag inte skulle orka med för det priset. Också avsaknad av en dedikerad centerkanal, även om jag nu inte upplevde det som ett problem vid lyssningen, samt subben som är rätt trist gör att jag går på att bygga ut mitt nuvarande system. 

 

Att komplettera det jag har med två DLS Midi som bakhögtalare och en till XL som center kommer inte ta mycket mer plats och ser enligt min mening även bättre ut i rummet vi har. Att dra längre högtalarkablar utmed golvlisten får jag leva med. Atmos får jag också klara mig utan, än så länge  

 

Även med en ny receiver kommer detta bli billigare och om inte bättre så åtmistone lika bra som A9an. 

 

 

 

 

[JohnnyMann]

• 0

Yes, nu har jag varit och lyssnat på Sony HT-A9 med sub och Sonos Arc, också med sub men utan bakhögtalare. 

 

A9 tyckte jag lät väldigt bra. Bredare och mer "omslutande" ljud än Arc'en. Nu kunde jag iof inte prova Arc'en med Era 300 som jag hade tänkt. Vad A9an har emot sig tycker jag framför allt är att många fortfarande rapporterar drop outs vilket jag inte skulle orka med för det priset. Också avsaknad av en dedikerad centerkanal, även om jag nu inte upplevde det som ett problem vid lyssningen, samt subben som är rätt trist gör att jag går på att bygga ut mitt nuvarande system. 

 

Att komplettera det jag har med två DLS Midi som bakhögtalare och en till XL som center kommer inte ta mycket mer plats och ser enligt min mening även bättre ut i rummet vi har. Att dra längre högtalarkablar utmed golvlisten får jag leva med. Atmos får jag också klara mig utan, än så länge

 

Även med en ny receiver kommer detta bli billigare och om inte bättre så åtmistone lika bra som A9an. 

Jag har inga problem med drop outs.

Men du gör nog rätt i att utöka din rigg istället, mer för pengarna som sagt!