[Chris Ya]

• 0

Det lär inte vara någon skillnad när boxen släpps, dock är det ju Fox och de har oftast regionslåsta BD's.

Okej, får hoppas på det

Det gör inget, jag har en region a spelare också

[B8]

• 0

Är du säker på att det finns anamorfiska linser i 1.85:1? Jag har aldrig sett något bevis för det iaf.

Nä, det var därför jag hade ett "väl" i min mening.

Inget ämne jag tokstuderat, bara antagit det. Hur blir det annars 1.85:1 av 1.33:1-film? Cropping istället? Kan förstås så vara...

[USiT2009]

• 0

Alien: Blu-ray Screenshots

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Filmgrynen verkar finnas kvar. Lite överkokt kontrast i kapselscenen, men inte så farligt. Än så länge är det tummen upp!

Det ska bli intressant och se vad Cameron har gjort med Aliens.

[outdoor_miner]

• 0

Det ska bli intressant och se vad Cameron har gjort med Aliens.

eller också lägger man bara till ett "s" i länkarna till screenshotsen.
http://hcc.techradar...re/Aliens01.jpg
osv till
http://hcc.techradar...re/Aliens18.jpg

[USiT2009]

• 0

eller också lägger man bara till ett "s" i länkarna till screenshotsen.
http://hcc.techradar...re/Aliens01.jpg
osv till
http://hcc.techradar...re/Aliens18.jpg

och för den som inte orkar

http://hcc.techradar...re/Aliens01.jpg
http://hcc.techradar...re/Aliens02.jpg
http://hcc.techradar...re/Aliens03.jpg
http://hcc.techradar...re/Aliens04.jpg
http://hcc.techradar...re/Aliens05.jpg
http://hcc.techradar...re/Aliens06.jpg
http://hcc.techradar...re/Aliens07.jpg
http://hcc.techradar...re/Aliens08.jpg
http://hcc.techradar...re/Aliens09.jpg
http://hcc.techradar...re/Aliens10.jpg
http://hcc.techradar...re/Aliens11.jpg
http://hcc.techradar...re/Aliens12.jpg
http://hcc.techradar...re/Aliens13.jpg
http://hcc.techradar...re/Aliens14.jpg
http://hcc.techradar...re/Aliens15.jpg
http://hcc.techradar...re/Aliens16.jpg
http://hcc.techradar...re/Aliens17.jpg
http://hcc.techradar...re/Aliens18.jpg

[Kalekulan]

• 0

**** va' bra dom ser ut! Ingen överdriven DNR där inte

[henke007]

• 0

Kolla jämförelse screens mot DVD i denna tråd
http://www.avsforum........568&page=30

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Undrar vad Cameron menade med att ta bort filmkornen. Bilderna ser ju jävligt bra ut. Ibland ser de skarpare ut än Alien. Men det är nog bara för att jag inte ville att kornen skulle försvinna. Färgkorrigeringen ser också väldigt bra ut. På dvd-bilderna ser de ut som grisar, nöff nöff!

Men fortfarande går jag omkring med en känsla av att Cameron faktiskt har skojat med oss. Hoppas vi får se jämförelser i HD på gamla Aliens-bilder mot de nya. Det blir spännande!

[hassesolo]

• 0

Verkar lovande.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Undrar om techradar vet om att det cirkulerar bilder från dem som inte har visats än..*ondskefullt skratt*....

[outdoor_miner]

• 0

Undrar om techradar vet om att det cirkulerar bilder från dem som inte har visats än..*ondskefullt skratt*....

det är jag rätt övertygad om, då Blu-rayFBoy verkar vara deras skribent, och även berättade när man kunde hitta mer bilder (för de som inte kunde lista ut direktlänkarna)...

känner mig ganska lättad, nu vågar jag se fram mot att se filmerna.

[Svante Skoog]

• 0

######r i h-lvete, va fin bild det verkar bli på ALIENS!!!!

Den får de tidigare utgåvorna på LD, DVD och HDTV att se ut som 10:e generationens VHS kopior!
Och som jag hoppades på, så FANNS det filmgrain kvar. Cameron MÅSTE ha sagt "de-grain" bara för att se hur stor shitstorm han kunde dra igång bland forumen
Jag har just nu hakan i knäet, och väntan på att få se filmen i rörelse kommer att bli plågsamt lång

Jag trodde aldrig denna dag skulle komma, när en av mina favoritfilmer ÄNTLIGEN verkar få den utgåva den borde ha fått för evigheter sen.

"Alien" verkar bli precis lika fin som den fantastiska "D-Theater" utgåvan, om inte ännu bättre faktiskt

Tänk om "Predator" hade fått den fina behandlingen som ALIENS verkar ha fått.

Edit: Och redan nu så finns det nötter på AVS som gnäller på färgerna m.m. i dom nya mastrarna. Vissa av dom blir ALDRIG nöjda.

Redigerat av Svante Skoog, 06 september 2010 - 22:01.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Du menar de som tycker att den ser för blåaktig ut? "Nötter" är kanske och ta i, men troligtvis sitter de och tittar med dåligt justerade skärmar. Jag tycker som sagt att färgerna ser rätt bra ut. Det är lätt att tro att färgerna från dvd:n mer speglar hur människohud ser ut. Men jämför man så ser de faktiskt ut som grisar på dvd-bilderna.

Jag har inte kollat, men visst är det ett kommentatorspår på Aliens?

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 06 september 2010 - 22:28.

[hassesolo]

• 0

Men jämför man så ser de faktiskt ut som grisar på dvd-bilderna.

Tittar man noga så ser människor faktiskt ut som grisar.

[BrittBastard]

• 0

Undrar vad Cameron menade med att ta bort filmkornen. Bilderna ser ju jävligt bra ut. Ibland ser de skarpare ut än Alien. Men det är nog bara för att jag inte ville att kornen skulle försvinna. Färgkorrigeringen ser också väldigt bra ut. På dvd-bilderna ser de ut som grisar, nöff nöff!

Hahaha! +1 på den. Hade ju annars varit jävligt kul om Aliens hade låtit "nöff, nöff". Hahaha!

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Tittar man noga så ser människor faktiskt ut som grisar.

Eller så uppför vi oss som sådana. Oink!

[USiT2009]

• 0

Screenshot från Alien3

[Movie_freaker_1]

• 0

Bilderna från Aliens var förvånatsvärt gryniga, men verkar betydligt bättre än Dvd-utgåvorna. Det kan jag skriva under på i vilket fall som helst.

[hassesolo]

• 0

Bilderna från Aliens var förvånatsvärt gryniga, men verkar betydligt bättre än Dvd-utgåvorna. Det kan jag skriva under på i vilket fall som helst.

Vad menar du? Alla vet väl att Aliens är grynig som f-n. Så var det redan på bio och så skall det vara helt enkelt.
Nu kollade jag inte så mycket efter grain när jag var och såg den på bio för 25 år sedan men det är i alla fall allmänt känt.

[Movie_freaker_1]

• 0

Inte de som inte har sett filmen.

Finns det några bilder från den första filmen på BD? Skulle gärna vilja se hur den ser ut.

EDIT: Vad jag är blind, fanns en länk i tråden redan.
Ser helt ok ut tycker jag.

Redigerat av Movie_freaker_1, 08 september 2010 - 14:27.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Screenshot från Alien3

Ser ut som dvd. Besviken.

[henke007]

• 0

Ser ut som dvd. Besviken.

Kan hålla med om att det inte var lika stor skillnad som Aliens där DVD.n såg ut som riktig dynga som ju DVD i allmänhet gör. Men så här ser DVD.n ut iaf i jämförelse. 3.an och 4.an har ju inte remastrats som 1.an och 2.an i 4K samt bearbetats av Lowry vad ja vet heller.
http://www.avsforum........568&page=36

[HD-Ready]

• 0

Synd att de inte släpper Alien och Aliens löst, då hade jag nog skippat boxen.

[Unregistered08fc33f7]

• 0

Synd att de inte släpper Alien och Aliens löst, då hade jag nog skippat boxen.

+1

[USiT2009]

• 0

Så stänger vi påsen med screenshots från Alien: Resurrection

Så stänger vi påsen med screenshots från Alien: Resurrection

[Svante Skoog]

• 0

3:an och 4:an har fått mycket skit på AVS på grund av att bilden inte är lika bra som ettan och tvåan, men personligen tycker jag inte att del 3 och 4 direkt ser usla ut, utan mer vad jag förväntat mig då det inte lagts ner några pengar på några nya 4k överföringar och med tanke på åldern.

3:an gillade jag inte när jag såg den på bio 92, vilket till stor del hade att göra med att jag såg ALIENS typ varje dag runt den perioden och förväntade mig samma typ av action även i 3:an. Men genom åren, och speciellt nu med extended versionen så tycker jag faktiskt att det är en hel okey film.

4:an däremot är så usel, att jag var nära på att lämna biografen när den "nyfödde" dyker upp.
Vilken ###### pajas film!
Joss Whedon (Serenity, Buffy m.m.) skrev manuset för en lite mer "glimten i ögat" action film, men den franske idioten till regissör fattade inte detta och filmade den helt seriös, vilket leder till att humorn bara blir knepig och helt fel.
Fransmannen och filmbolaget ändrade en hel del i manuset vilket ledde till den deprimerande slutresultatet.

Bl.a. skulle "The newborn" se mycket mer skrämmande ut:
"Joss Whedon originally scripted the Newborn creature as a four-legged, eyeless, bone-white creature with red veins running along the sides of its head. It had an inner jaw, similar to the all the other aliens. It also had a pair of pincers on the sides of his head. These pincers were used to hold its prey still as it drained the prey of blood with its inner jaw. The creature was also larger, nearly the size of the queen alien. In later script revisions, the creature was changed into a "more believable" hybrid of human and alien. "

Läs här om hur mycket som ändrades och hur mycket som kunde ha blivit JÄKLIGT bra om dom inte hade ändrat Joss original manus och idéer:
http://www.imdb.com/...t0118583/trivia

I jämförelse med 4:an så framstår bägge AVP filmerna som ALIENS

Det enda som KUNDE ha blivit positivt med 4:an efter all skit:
"Winona Ryder nearly drowned during the filming of the underwater scene. "

[alienrebel]

• 0

Längtar verkligen efter denna boxen. Har gett fan i att titta på Alien-filmerna sen det kom ut att det var klart med BD släpp.
Sen att Back To The future boxen släpps samma dag gör ju att den 27 oktober är den bästa Blu-ray dagen någonsin.

[Unregistered6df60672]

• 0

Screenshots behöver inte alltid visa en rättvis bild över hur bilden egentligen är. Min Tv är bättre på bild än min TFT-skärm. Hoppas bilderna är ännu bättre än visade här.
Nån som har nån aning om nån recension av boxen?

[Tomanista]

• 0

Screenshots behöver inte alltid visa en rättvis bild över hur bilden egentligen är. Min Tv är bättre på bild än min TFT-skärm.

Då är det ju din datorskärm som är begränsningen och inte screenshotsen (som är tagna rakt från videofilerna)

[HD-Ready]

• 0

Screenshots behöver inte alltid visa en rättvis bild över hur bilden egentligen är.

Jag håller med om att en stillbild inte säger allt i alla lägen när det gäller komprimerad video. Om inte skärmbilden råkar vara en key frame (tror det heter så) finns den ju egentligen inte i verkligheten då alla rörelser i bilden beskrivs som förändringen i relation till föregående bild. Dessutom kan det ske förändringar när den sparas i datorprogram då de inte arbetar med samma färgrymd som video. Men de kan ändå ge en bra uppfattning om läget i stort.

Redigerat av HD-Ready, 10 september 2010 - 22:50.

[Spygg]

• 0

Jag håller med om att en stillbild inte säger allt i alla lägen när det gäller komprimerad video. Om inte skärmbilden råkar vara en key frame (tror det heter så) finns den ju egentligen inte i verkligheten då alla rörelser i bilden beskrivs som förändringen i relation till föregående bild.

Eh... what? Vad i hela friden svamlar du om? Det är klart varje bild FINNS, är unik och går att visa för att representera bildkvaliteten. Det fungerar knappast så att bara var femte bild är äkta och bilderna däremellan är någon slags gissning om vad som skett mellan bilderna...

[Kalekulan]

• 0

Eh... what? Vad i hela friden svamlar du om? Det är klart varje bild FINNS, är unik och går att visa för att representera bildkvaliteten. Det fungerar knappast så att bara var femte bild är äkta och bilderna däremellan är någon slags gissning om vad som skett mellan bilderna...

Jag som brukar ta screencaps kan bara hålla med HD-Ready. Även om det inte är några kraftiga kameraryckningar så kan pixlarna bli helkonstiga och se mycket sämre ut, än vad de gör i rörelse.

[HD-Ready]

• 0

Eh... what? Vad i hela friden svamlar du om? Det är klart varje bild FINNS, är unik och går att visa för att representera bildkvaliteten. Det fungerar knappast så att bara var femte bild är äkta och bilderna däremellan är någon slags gissning om vad som skett mellan bilderna...

Eh jo det är precis så videokomprimering fungerar. Det är inte 24 stillbilder som är lagrade per sekund. Alla bilder som visas mellan de "äkta" bilderna bygger på beräkningar.

[outdoor_miner]

• 0

Eh jo det är precis så videokomprimering fungerar. Det är inte 24 stillbilder som är lagrade per sekund. Alla bilder som visas mellan de "äkta" bilderna bygger på beräkningar.

de flesta sorter gör det, men inte alla.
DV, som används i gamla hemvideokameror, använder intraframe compression, där varje bildruta komprimeras komplett. så är den också sjukt ineffektiv...

dessutom är det ju som påpekats, även om en screencap rent tekniskt visar vad som finns lagrat på skivan, kan det se både betydligt bättre och betydligt sämre ut när man ser det i rörelse.
(med för låg bitrate tex kan i-frames se bra ut, men allt mellan smetar ihop och kan ge en "pulserande" bild, som är mycket störande, men om screencaparen capat i-framesen kan capsen se jättefina ut)

[Lion_Paw]

• 0

http://www.thebluray...creen-captures/

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag ändrar mig angående kvaliteten på 3:an. Nu ser man ju filmkornen. Måste säga att det såg bra ut. Men på Resurrection såg det ut som inte fokuskillen hängde med riktigt. Lite sladdrig skärpa där.

Alien och Aliens öppnar min plånbok. Aliens har den största förbättring jag sett på länge. Den ska bli riktigt kul att se.

[Bulldog76]

• 0

Börjar fundera på att strunta i plastägget...
bara en pryttel att behöva få plats med....
beslutsångest.... hehe

[Tomanista]

• 0

Börjar fundera på att strunta i plastägget...
bara en pryttel att behöva få plats med....
beslutsångest.... hehe

Strunta i det, jag gör det och det känns skönt att slippa bry sig.

[Unregisteredff20a4e9]

• 0

screencap

screencrap?

Längtar efter detta släpp, har konsekvent vägrat att se om filmerna de sista två åren i väntan på att göra det "på riktigt" och snart är det dags.

[Unregistered8147b14e]

• 0

"With HD Master Audio, noone can hear you scream" <3

Det är nära nu, jag vill se scenen då Alien dyker upp bakom flickan i kloakerna ur vattnet helt ljudlöst. Den måste ju vara ORGASMERANDE härlig på BD!

Kan knappt VÄNTA!!!!

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Fast då har du ingen nytta av HD-ljud ju. Om det är ljudlöst...
Men jag längtar också. Speciellt att se skillnaden.

[Kalekulan]

• 0

Trebban: Notera att det står "you". Det är så bra ljud att ingen kommer höra dig skrika

[Svante Skoog]

• 0

Kan fan inte fatta att vi ÄNTLIGEN efter alla dessa år får ALIENS i fin kvalité

Gång på gång, ända sedan den Japanska LD utgåvan av Special Edition, så har jag blivit besviken över mossiga transfers.

[belzebubb]

• 0

Kan fan inte fatta att vi ÄNTLIGEN efter alla dessa år får ALIENS i fin kvalité

Gång på gång, ända sedan den Japanska LD utgåvan av Special Edition, så har jag blivit besviken över mossiga transfers.

Japp. Blir att tanka filmerna så fort dom kommer ut på torrent och njuta

Redigerat av belzebubb, 20 september 2010 - 21:26.

[-Palle-]

• 0

Japp. Blir att tanka filmerna så fort dom kommer ut på torrent och njuta av alien i hd

Eller så stödjer man filmbolagen genom att betala pengar för filmen så att vi får fler pärlor på BD
Snyltare har jag inte mycket till övers för...

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Trebban: Notera att det står "you". Det är så bra ljud att ingen kommer höra dig skrika

Mitt eget skräckslagna skrik lämnar inte ens rummet utan sugs in i högtalarna....hehe. Störst förväntning har jag faktiskt på basljudet som jag tycker är rätt bra och mellanregistrigt(?).

Dock har jag ingen förhoppning att det samplade och pitchade elefantljudet som Aliens har ska låta bättre i HD. Ska jag vara ärlig låter de väldigt åttiotal. Men jag ser fram emot ljudet från den platta stridsvagnen när den studsar över marken. Whump..Fhummp....!

[passi0nmasteR]

• 0

Japp. Blir att tanka filmerna så fort dom kommer ut på torrent och njuta

Att du ens tänker ladda ner världens bästa film i nån sunkig rip istället för att se den riktiga utgåvan som är okomprimerad gör mig mörkrädd.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

...och i mörkret hör ingen dig skrika....

[Kalekulan]

• 0

Hahahahaha!