I källaren har en Wood's DS12 brummat trofast i några år. Den är märkt 220W och kostar nog 2.000 kronor per år i elektricitet. Visserligen har den en hygrostat med ett vred, men det är närmast omöjligt att veta vilket läge som vredet bör stå på för att undvika risken för mögelangrepp. Så i praktiken står vredet på max hela tiden.
Egentligen har jag funderat på att skaffa en bättre hygrostat, en sådan här som tar hänsyn till att risken för mögelangrepp inte alls är linjärt beroende av den relativa luftfuktigheten:
Men så upptäckte jag att det behövs en avfuktare på ett ställe till. Det är en gammal tillbyggnad som renoverades för några år sedan. Och då blev det visst lite för tätt. Den enda ventilationskanalen förslår inte. För att inte fönstren ska imma igen under den kalla årstiden behöver de öppnas då och då.
Så igår kom en EchoDry-avfuktare och nu ska det bli spännande att jämföra dem med varandra. I teorin kan det finnas goda skäl att sätta den nya avfuktaren i källaren, eftersom den är bättre anpassad till källartemperaturer.
Men å andra sidan värmer den nya avfuktaren också, ungefär som en torktumlare, alltså. Och den värmen vore bortslösad i källaren.
I kommentarer till det här inlägget tänkte jag redovisa hur jämförelsen faller ut.
Redigerat av jmolofsson, 31 oktober 2012 - 14:12.