Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Gratis program att stacka foton med (RAW)

5 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 06 november 2015 - 19:20

DaviD79
  • DaviD79
  • Forumräv

  • 625 inlägg
  • 0

Hejsan experter!

 

Har ni något tips på enkla och framför allt gratisversioner av bildbehandlingsprogram som man kan stacka raw foton med?

Har försökt googla lite och det är inte så lätt att hitta som jag trodde.

Finns en par med 30 dagars "trial" och ett jag prövade ladda ner, med det tog inte emot raw-filer. tänkte fråga här ifall ni har nåt bra program på lager eller blir jag tvungen att köpa ett riktigt program, skulle inte vilja lägga ut så mycket då jag inte är säker om det blir använt så mycket, ville mera testa funktionen.

Har prövat att fota en del stjärnhimmel och tog en par serier som jag tänkte pröva stacka bara för att se hur resultat blir med flera bilder stackade jämfört med en längre exponering?

Det är lite klurigt det här med att fota stjärnor märkte jag :)

 



#2

Postad 07 november 2015 - 06:43

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Har inte ännu använt något stacker program för stjärhimmel, men har använt stackerprogram för makro och jag tror inte att det fanns några gratis stacker som kunde hantera raw, jag tror inte ens det program jag köpte för en 600:- hanterar raw. Sedan så är det nog inte samma stacker för himmel.

För stjärnhimmel så har använt 30sek, största öppning och tagit resten med ISO man hamnar väl på en 2000-3000. Iaf min kamera har någon brusreduceringsfunktion, men har inte jämfört den ännu med o utan, den tar då en bild och en svart bild på samma tid och sedan slår ihop dessa har jag för mig.

Det verkar som Deepskystacker som man kan få gratis är ett av de stacker som är för himmel, den ska också matas med en blandning av bilder och svarta bilder har jag för mig. Tror nog inte heller den hanterar raw, men man kan nog fota i raw och innan programmet framkalla bilderna till jpg först

Redigerat av que, 07 november 2015 - 06:44.


#3

Postad 07 november 2015 - 07:56

DaviD79
  • DaviD79
  • Forumräv

  • 625 inlägg
  • 0

hmm....problemet med för långa exponeringar av stjärnor är ju att de blir för utdragna, jag tycker att redan vid 30 sekunders gränser så förlorar jag i skärpa jämfört med vad man vinner i ljusinsamlande.

Har också börjat på ett annat projekt i garaget till fruns förtretelse, :) en såkallad "Barn door tracker" som jag skall testa på exponeringar runt 1 minut eller mera. Men skulle vara intressant att jämföra stackade bilder gentemot längre exponeringar.



#4

Postad 07 november 2015 - 10:43

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Tycker 30sekunder fungerar på 12mm DX, men det gäller att man är vidvinklig. Fotograferade månförmörkelse här senast, och där använde jag alldeles för lång tid då det var med ett 600mm tele.

Men prova deep sky, jag köpte Zerene som ska vara ett bra stackningsprogram iaf för makro. Kan prova någon gång att stacka stjärnbilder med den

#5

Postad 16 december 2015 - 08:04

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
RegiStax är ett gratisprogram för att stacka bilder, det är främst gjort för bilder där motivet är månen eller en planet.
Senaste versionen är 6, tror inte de har infört stöd för råfiler i den än. Däremot är jag rätt säker på att version 5 har det.

#6

Postad 19 december 2015 - 19:11

DaviD79
  • DaviD79
  • Forumräv

  • 625 inlägg
  • 0

ok, tack för tipset Dennis, skall ta och kolla in RegiStax





0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.