Det har dock ingen stabiliseringen men prisvärt hoppas jag.
Tänkte kolla vad ni använder för normalzoom eller kör ni enbart med fasta objektiv.
/Simz
Postad 29 december 2014 - 15:31 Det har dock ingen stabiliseringen men prisvärt hoppas jag. Tänkte kolla vad ni använder för normalzoom eller kör ni enbart med fasta objektiv. /Simz Postad 29 december 2014 - 16:26 Själv köpte jag Nikons 17-55/2,8, den är lite för tung tycker jag så nu funderar jag istället på att byta ut den till ett 20/1,8 och så har jag ett 50/1,4 och i botten ett 12-24/4. Fast det är smidigt med ett normalzoom ockdå. Ett sigma 18-35/1,8 är riktigt frestande om jag inte funderade på FF någon gång, så hade jag nog köpt den Japanphoto har 15% mellandagsrea på det Postad 30 december 2014 - 08:49 Postad 30 december 2014 - 14:19 Postad 01 januari 2015 - 22:13 Gjorde kalibrering och det visade sig att det behövdes göras. Kalibrering Sigma-1-3.jpg 778,55K 0 Antal nerladdningar Här ser ni innan kalibrering. Skärpan ligger bakom fokuspunkten. Kalibrering Sigma-1-4.jpg 737,3K 0 Antal nerladdningar Här är den kalibrerad. Kanske en aning bakom fortfarande. Svårt att säga, men mycket bättre. Postad 01 januari 2015 - 22:38 Kalibrering Nikon-1.jpg 963K 0 Antal nerladdningar Innan kalibrering Kalibrering Nikon-1-2.jpg 1,17MB 0 Antal nerladdningar Efter kalibrering. Postad 02 januari 2015 - 08:59 1. Ett program i datorn och testmönster som avfotograferas 2. Att fotografera av en sedel med olika kalibreringsinställningar och sedan välja ut den inställning som gav bäst resultat 3. Att fotografera av en serie batterier som står diagonalt från fotolinjen 4. Att fotografera av ett föremål med AF. Därefter objektiven på manuell utan att justera något annat, ta en ny bild som ska vara lika med AF bilden, sedan flytta objektet tex 5 mm/10mm närmare och längre bort och sedan jämföra dessa flyttade objektsbilder med AF bilden Samtliga tester utförs med en AF punkt och största bländaröppning Jag har provat alla sätt förutom 1:an. Tycker att sedeltesten är ganska precis, man fotograferar mot ett plant objekt och sedeln är krävande i sitt mönster så man ser tydligt skillnaden i fokussättning. Denna test är också mer representativ jämfört med verkligt fototillfälle. Fast jag har inte sett något fel i fokusarket i 45 grader eller motsvarande med batterier fast det debatteras om att särskilt arket kan bli missvisande just pga 45 graders lutningen. För batteriet så är ju fokus mot ett plant objekt och de andra batterierna ska vara förskjutna så de inte stör inställningen Postad 02 januari 2015 - 10:32 Anledningen att jag gör kalibrering är att jag läste att många har problem med Nikon D7000 och att den just har fokus bakom fokuspunkten vilket ni kan se. Jag kollade på denna film https://www.youtube....h?v=Rs57G4XTZVE Här finns testarket. http://regex.info/bl...ech/focus-chart 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |