[Skyride]

• 0

Upptakt : http://m3.idg.se/2.1022/1.131394
citat:
Nästa vecka kommer vi att ställa de olika teknikerna mot varandra i ett antal olika ronder, för att avsluta med ett unikt blindtest där både experter och M3-läsare få tycka till. Vilken teknik ger bäst bild på låg- och högupplöst källmaterial, och ser man skillnad på hd och full-hd på en 42-tummare? Nästa vecka får du svaren.

Och om du är sugen på att vara med i blindtestet är det inte för sent. Mejla en intresseanmälan till [email protected], så kanske just du blir en av de utvalda. Kravet vi har är att du skall kunna ta dig till våra lokaler på Karlbergsvägen 77 torsdagen den 22 november kl 14.00, och att du har lite grundläggande koll på vad som menas med 720p, full-hd etc.slut citat

Rond 1 http://m3.idg.se/2.1022/1.131778
Rond 2 http://m3.idg.se/2.1022/1.131930
Rond 3 http://m3.idg.se/2.1022/1.132232
Rond 4 http://m3.idg.se/2.1022/1.132393
Vinnaren är http://m3.idg.se/2.1022/1.132631

Fritt fram att kommentera...

Redigerat av Skyride, 23 November 2007 - 20:15.

[pacman]

• 0

Undersökningar visar exempelvis att det sitter massor av jänkare och ser på hdtv-kanaler genom komposit-anslutning

borde ju vara straffbart.

[Denethor]

• 0

Jadu, jag blev inte förvånad. Plasma segrare over all, lcd har fortf. för stora brister för att få kallas tv. Den är däremot underbar som datorskärm. Skriver på en nu. Ljusstark och skarp passar en datorbild.