Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Bygga innertak

11 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 07 december 2007 - 19:06

DerbyBoy
  • DerbyBoy
  • Användare

  • 151 inlägg
  • 0
Vill använda mig av 45 x 70 mm reglar, taket kommer således att sänkas med 70 mm + gipsskivan

Taket och väggarna är av hårdbetong och jag undrar därflr hur jag billigast och på bästa sätt placerar samt fäster reglarna. Jag hade nog tänkt köra cc 60 men det e inte gjutet i sten s a s.

förslag gärna

tack Johan

Redigerat av DerbyBoy, 07 december 2007 - 20:41.


#2

Postad 07 december 2007 - 20:44

dunde
  • dunde
  • Mästare

  • 3 094 inlägg
  • 0

Vill använda mig av 45 x 70 mm reglar, taket kommer således att sänkas med 70 mm + gipsskivan

Taket och väggarna är av hårdbetong och jag undrar därflr hur jag billigast och på bästa sätt placerar samt fäster reglarna. Jag hade nog tänkt köra cc 60 men det e inte gjutet i sten s a s.

förslag gärna

tack Johan

Finns spikplugg och olika typer av expander att fästa med. CC 600 är rätt mycket, risk att du får häng på skivorna då. Jag hade satt lite kortare och sedan med lite kortlingar. Glöm inte sätta kortling vid varje skarv också. Om du inte måste sänka 70 mm så köp 45x45 eller vrid på 45x70 bitarna.

Redigerat av dunde, 07 december 2007 - 20:45.


#3

Postad 07 december 2007 - 23:04

Unregistered36431
  • Unregistered36431
  • Forumräv

  • 647 inlägg
  • 0
Byggnormen säger cc30 i tak, cc60 har du i väggar osv..... men dock så kör de flesta nu mera med cc45 i väggar då 90 gips är lättare att jobba med än med 120 gips.

//Niklas

#4

Postad 08 december 2007 - 15:14

DerbyBoy
  • DerbyBoy
  • Användare

  • 151 inlägg
  • 0
Tack boys

cc30 känns lite men aja om byggnormen säger det så bör man kanske lita på att det blir bäst. cc60 blir det ju iaf inte snarare cc45 isf.


sänkning med 45 mm fungerar då jag tänkte köra s k möbelspot som inte avger varme uppåt.

För att få taket i våg räcker det att använda ett 2 m vattenpass?

#5

Postad 08 december 2007 - 23:52

åsåb
  • åsåb
  • Användare

  • 119 inlägg
  • 0
Är inte det nuvarande taket i våg då? Isf är det ju bara att sätta reglarna dikt an mot det gamla.


Edit: Kolla med fastighetsskötaren först innan du fäster reglarna i taket, så att du inte borrar i några ingjutna rör.

Redigerat av åsåb, 09 december 2007 - 00:04.


#6

Postad 10 december 2007 - 16:32

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1
  • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0

Byggnormen säger cc30 i tak,

Vilken norm?

#7

Postad 11 december 2007 - 01:36

Lydén
  • Lydén
  • Användare

  • 176 inlägg
  • 0

Byggnormen säger cc30 i tak,

Vilken norm?

Hus AMA 98.
Det måste absolut vara cc30 annars är risken överhängande ;) att gipset hänger pga av sin höga vikt.


sänkning med 45 mm fungerar då jag tänkte köra s k möbelspot som inte avger varme uppåt.


Det går bra med infällda 20W spottar eftersom du har betong ovan och sätter dem i gips.

Redigerat av Lydén, 11 december 2007 - 01:38.


#8

Postad 11 december 2007 - 08:41

DerbyBoy
  • DerbyBoy
  • Användare

  • 151 inlägg
  • 0
Blir nog dock endast 10 x 10w för att kunna köra nexas trafo, det e i sovrummet så 100 w räcker gott tillsammans med annan stödbelysning

#9

Postad 11 december 2007 - 10:07

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1
  • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0

Byggnormen säger cc30 i tak,

Vilken norm?

Hus AMA 98.
Det måste absolut vara cc30 annars är risken överhängande ;) att gipset hänger pga av sin höga vikt.

Du råkar inte komma ihåg var i AMAn? Jag tror jag bara sett 600-krav för 13-gips (eller 12,5). (Osäker om jag ens sett någon tabell särskilt för tak?). Gyproc vet jag har rek 400 på glespanel, men att man kan gå upp på 600 för längsgående om man har "snäll" miljö och längsgående reglar. (Å andra sidan så innebär ju 400 i praktiken 300 för 900-skiva... Dessutom torde väl urtag för spot knappst innebära "snäll miljö".)
Har aldrig varit med om att en leverantör haft lägre krav än AMAn i sina råd och anvisningar och eftersom jag vet att Gyproc har 400 (fast 300 mellan skriv, 400 mellan skruvrader) så blir jag lite nyfiken.

#10

Postad 11 december 2007 - 13:08

DerbyBoy
  • DerbyBoy
  • Användare

  • 151 inlägg
  • 0
bra grabbar lös detta nu jag sätter nämligen gärna cc45 ;)

#11

Postad 12 december 2007 - 11:23

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1
  • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0
Jag föreslår att du kontaktar tex Gyproc eller Knauf/Dano hör vad de säger. Kollade snabbt i Gyprocs handbok som jag har liggande, men den är inte solklar. I ditt fall så har du ju inga ljud eller brandkrav och då verkar de mer flexibla ... men har ändå formuleringar som är tillräckligt vaga för att ha ryggen fri.

Kikade som hastigast även i AMAn, men såg ingen tabell särskilt för tak, men det kan lika gärna vara för att jag inte hade tid att kolla ordentligt. Därför skulle det vara skitkul om man fick en hänvisning. (AMA är inte tvärlätt att hitta i.) Ska man vara petig så är ju AMA heller inte tvingande byggnorm heler utan endast en form av råd som branschen har. Dock är den ju i praktiken en referens om man kommer i diskussion om jobbet utförts "fackmannamässigt" eller ej. Man behöver ha jäkligt bra på fötterna för att inte uppfylla kraven och ändå kunna hävda fackmannamässighet.

Rörande din fråga så kan jag bara säga att jag i alla fall varit med om både på NCC; Skanska och JM att man satt s450 på tak. Har dessutom sett det på ett PEAB-bygge. Har även sett s600 med spotmontage på ett Skanskabygge, men det kan mycket möjligt vara som Lyden säger, att det hänger ner sig med tiden(?).

Själv skulle jag inte orka sätta 300. Jag skulle kolla med leverantörerna och hade de inte annan klar åsikt skulle jag inte tveka på 450.... om det inte är i fuktiga utrymmen od.

#12

Postad 12 december 2007 - 15:15

DerbyBoy
  • DerbyBoy
  • Användare

  • 151 inlägg
  • 0
cc45 it is...tack

Huset är från 1945 och taket har spacklats och donats en hel del varför jag e tveksam om taket verkligen är 100 % i våg åtminstone så lär det ligga små "spackel kullar" eller i vart fall oregelbundenheter i vinkeln mellan tak och väg och även mellan området kring tak/vägg vinkeln och övriga tak (sådana där sköna skidbackar man får på osten). Grymt överdrivet kan man kanske förklara det såhär i en genomskärning:


Taket ser ifs ut att vara i våg och jag kanske är överdrivet noggran men jag haren känsla av att det är grymt viktigatattsamtliga regler kommer i våg. Kan man korrigera ojämnheterna med hjälp av reglarna eller måste man gå igenom hela taket med sandpapper och spackel och isf när vet man att taket är 99,9 i våg? Är det här vattenpasset (den där veta rackaren på 2 meter kommer in?

När jag väl ordnat taket är det ju dags att sätta upp reglarna. Då uppstår fler frågor...

Funderar på att sätta upp 4 reglar dikt mot respektive vägg och tak och där emellan tvärsgående regler (som en fyrkan med reglar innuti). Därigenom får jag stabila avslut mot väggen. Eventuellt kan jag även köra med byggvinklar mellan de reglar som jag kört upp dikt mot väggen och de tvärsgående reglarna.


Synpunkter

Avstånd mellan spikarna/skruven (rummet är ca 3,8 * 3,8 m)?



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.