Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Sony 32fx66 eller Philips8807??

9 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 06 oktober 2002 - 01:57

NovaEra
  • NovaEra
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
Nu har jag läst det mesta jag kan hitta på denna sidan om Sonys KV-32fx66 och Philips8807 och jag blir inte klokare för det. Tycker det verkar som om dessa två drar jämnt skägg. I bild kvalite verkar det jämnt iaf så där spelar det kanske inte så stor roll. Men är det någon som kan ge ett bra tipps om vad man ska välja. Eller är det så pass lika att det inte är hela värden vilken man väljer.
Just nu är jag lite inne på fx66:an men jag e inte säker. Vill gärna ha lite tipps från er som kan lite mer om detta, själv kan jag inte mycket mer än det jag läst på denna sidan.

#2

Postad 06 oktober 2002 - 02:20

Unregistered67729c20
  • Unregistered67729c20
  • Användare

  • 132 inlägg
  • 0
Det är väl en smaksak, jag har Sonyn och kan säga att jag inte är missnöjd!. Det jag inte gillar hos Philipsen är "Digital Natural Motion" som gör att allt man kollar på serut som om man filmat med DV kamera. Men det kan man ju stänga av så det spelar väl mindre roll. Du har ett Digitalt kamfilter på Sonyn som är riktigt bra, vet ej om Philipsen har det. Annars så är det säkert inte så stor skillnad.

#3

Postad 06 oktober 2002 - 02:21

AKA
  • AKA
  • Forumräv

  • 837 inlägg
  • 0
Ta sonyn. Den har bild-i-bild funktion.
Vet ej om philipsen har det.

#4

Postad 06 oktober 2002 - 18:17

Unregisteredc5ef464f
  • Unregisteredc5ef464f
  • Lärjunge

  • 281 inlägg
  • 0
Hej Nova Era och välkommen till forumet.
Personligen tycker jag att 8807 är lite mer levande i bilden än vad sony´n är men det är bara min åsikt. Jag vet inte var du har för några olika priser på de båda apparaterna. Sonys KV-32fx66 är ju den nyaste av sony´s 32" medans 8807 kommer att ersättas med en ny modell. Så om det inte skiljer så mycket i bildkvalite så kommer det nog att skilja en del i pris. Detta talar ju för Philips 8807:an.

Men det är ju dina ögon och din plånbok [:)]

#5

Postad 07 oktober 2002 - 00:09

metal
  • metal
  • Forumräv

  • 639 inlägg
  • 0
Jag kan bara säga att Philips ofta får bra kritik i tester och liknande.

#6

Postad 07 oktober 2002 - 00:14

metal
  • metal
  • Forumräv

  • 639 inlägg
  • 0
Sonyn har väl inte bild-i-bild funktion så som man kanske kan tänka att det betyder?
Har inte bara den 1 Tuner och bild-i-bild funktion typ med en vanlig TV-kanal och DVD?
Rätta mig om jag har fel men jag har för mig att det är så.

#7

Postad 07 oktober 2002 - 03:10

NovaEra
  • NovaEra
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
quote:Originally posted by metal
Sonyn har väl inte bild-i-bild funktion så som man kanske kan tänka att det betyder?
Har inte bara den 1 Tuner och bild-i-bild funktion typ med en vanlig TV-kanal och DVD?
Rätta mig om jag har fel men jag har för mig att det är så.


Jag tror att Sonyn har bild i bild funktion i den meningen som du säger... alltså Tv och nått till (Dvd, video, eller Box). Har jag för mig jag läste nånstans[:D]


Tack för tippsen om mitt Tv val.... har nog bestämt mig för en sony nu. Var och kollade på båda apparaterna idag och jag tyckte mest om Sonyn + att sony verkar vara valet för de flesta på denna sidan. Så nu ska plånboken tömmas, spargrisen sprängas och pensionärer rånas för här ska handlas [8D]

#8

Postad 07 oktober 2002 - 03:55

Unregistered1233dcbb
  • Unregistered1233dcbb
  • Wannabe

  • 21 inlägg
  • 0
Jag skulle ha tagit sonyn :D....älskar fd triniton bildröret....har det både på tv å dator ;)

#9

Postad 07 oktober 2002 - 21:45

metal
  • metal
  • Forumräv

  • 639 inlägg
  • 0
Jag tycker inte att Sonys TV- apparater är särskilt prisvärda, om man ser till vad man får.
Visst, du får en bra bild, men det kan jag garantera att du får med en Philips också! Skillnaden ligger i att du får fler funktioner när du köper en Philips i den prisklassen än Sony.

Jag var själv inne på Sony ett tag efter haft problem med min första Philips... men efter att ha kollat runt lite så tycker jag som sagt Sonyn inte är prisvärd. Nu är det inte så att jag är någon Philips fanatiker (jag har väl grejer från 6-7 olika tillverkare hemma). Om du inte redan har gjort det så råder jag dig till att kolla runt lite mer på TV- apparater, och inte bara på Sony och Philips. JVC och Panasonic är ju bra märken de med.

#10

Postad 09 oktober 2002 - 22:40

Unregisteredd4784128
  • Unregisteredd4784128
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Har haft precis samma problem som dig, men efter att ha jämfört de båda apparaterna med dvd som bildkälla så kan jag bara rekommendera Philipsen!
Bilden var betlydligt bättre på Philipsen än på Sonyn! Kanske beror på att bildröret i FX66 ju faktiskt i grunden är samma som i FX65 som är runt två år gammal nu.

Digital Natural Motion's negativa effekter på bilden som det har snackats mycket om såg jag inte skymten av när jag testade tv:n.

Saker som talar för Philipsen är 1200 sidor text-tv minne, bättre bild, bättre bildlägen och framförallt snyggare design!

För Sonyn? Digitalt kamfilter (som dock inte verkar göra nån större skillnad), 2 scart med RGB och snyggare fjärr än Philips.

Så mitt tips är Philips 32PW8807! Inte bara för att den är bättre. Den är ju mycket snyggare också!

Lycka till!



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Tomme
    2024-09-12 21:31:54
  • Tomme
    2024-09-12 21:30:43
  • Elias
    2024-09-04 17:31:02
  • Elias
    2024-09-04 17:29:09
  • Elias
    2024-09-04 17:25:32
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.