Blu-ray är ett digitalt largingsmedia till skillnad från analogt och alltså spelar det ingen roll hur det är lagrat. Därför borde frågan vara när man ska byta filformat istället. Som att tjaffsa om när folk ska uppgrader hårddisken från IDE till SATA eftersom det blir bättre bild på SATA!?. Men det är klart har man köpt en spelare för 10.000kr vill man gärna tro att det är själva skivan som gör bra bild. På tal om det hittade intressant länk som ja tror på, http://www.component...;showtopic=5883 . Slipper man tom röra sig från soffan 
huh? du svänger dig nog med termer som går över ditt huvud i ett försök att fördumma oss. varför skulle vi byta filformat? hur skulle ett byte från blu-rays .m2ts till, säg, .mp4 göra någon större skillnad?
men okej, sitt och titta på "högupplöst" film med uselt utbud från
SF Notinalongtime du, så njuter vi andra av våra överlägsna skivor. för sanningen är att det finns inga alternativa LAGLIGA distributionssätt som är i närheten av att konkurrera, och de lär dröja då branschen måste hitta på nya sätt att försöka förhindra kopiering - något de inte lär vara intresserade av på allvar förrän de plockat in tillräckligt med dollars från BDformatet..
att du uppenbarligen är avundsjuk för att du är för snål för att pynta upp de 1995 pix en BDspelare kostar, lär inte skaka om marknadens större aktörer.