[Audio Code 3]

• 0

Tänkte att vi samlar ihop de bästa som finns i marknaden idag och framtiden i denna tråd.

Home Cinema Chioce i england skriver om en spelare som hittills presterat bättre än någon annan modell, supelativen tar 'aldrig' slut.

The BD50 offers unmatched levels of picture clarity and comes with a future-proof specification


Panasonic DMP-BD50

"Panasonic’s BD50 is currently the best-performing Blu-ray deck you can buy. It offers unmatched levels of picture clarity (edging past the PS3) and comes with a future-proof specification."

"That BD Live has yet to develop into a worthwhile attraction is hardly Panasonic’s fault – at least the internet connection will make upgrading firmware a simple task. If you want the best performing standalone Blu-ray player available, this is the machine to get."


HCC

Bifogad fil(er)

•  bd50.jpg   169,19K   0 Antal nerladdningar

[Hexenhammer]

• 0

Själv har man ju hört både en och två gånger att Pioneers burkar ska spöa det mesta inom Blu Ray, idag.

[jonasprivate]

• 0

Då lägger jag upp Denon 2500BT.

Televisual turbocharger
This player’s colour vitality, detail retrieval and uncanny realism is just stunning. It’s so good, it’s able to take discs we’ve known and loved for many a month – Training Day, I Am Legend – and give them a whole new lease of life.

http://whathifi.com/...non-DVD-2500BT/

Bifogad fil(er)

•  1196600f7th.jpg   4,97K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered43b822d3]

• 0

Jag lägger till:

Marantz BD7003.

Intressant men tyvärr ingen analog flerkanalsutgång och intern avkodning av alla ljudformat. Men den kan skicka ut alla format som PCM via HDMI.

Detta får jag betrakta som den hetaste spelaren just nu. Intern avkodning av alla format. Den kan anslutas analogt till förstärkarens flerkanalsingång. Ger enligt uppgift mycket bra bild och ljud. Den ger ett elegant och påkostat intryck. Och sist men inte minst: man slipper den blå färgen som vissa tillverkare fått för sig att en BD-spelare måste ha.

Intressant transport för de som har en receiver med intern avkodning för alla nya format.

Toppmodellen hos Denon. Klarar det mesta.

Marantz toppmodell, en motsvarighet till Denons apparat. Klarar också det mesta.

Sony har en ny ES-modell på gång också men den dyker inte upp på Prisjakt. Annars skulle den direkt kommit med på min lista.

För tillfället betraktar jag dessa som de mest intressanta BD-spelarna. Detta sortiment lär sedan fyllas på, inte minst med betydligt fler tillverkare och modeller i fler klasser.

[jonasprivate]

• 0

....

Redigerat av jonasprivate, 15 oktober 2008 - 14:28.

[Audio Code 3]

• 0

Nice
Ni kan koppla apparaterna till tråden,, ah jag kan göra det också.

Se bara till att det inte dyker upp nån halv mesyr bara

[Audio Code 3]

• 0

Och just det, Profil 2.0 kan vi väl se som ett minimum krav.

Hur annars ska man kunna utnyttja allt på Blu-ray om det inte vore för BD-Live

[jonasprivate]

• 0

Och just det, Profil 2.0 kan vi väl se som ett minimum krav.

Hur annars ska man kunna utnyttja allt på Blu-ray om det inte vore för BD-Live

yes det ska bli.

[hassesolo]

• 0

PS3 är bäst tycker jag. Alla ljudformat. 2.0. Wi-Fi. Grym spelmaskin.
Referenskvalitet på bild och ljud. Billig.

[Frooken]

• 0

PS3 är bäst tycker jag. Alla ljudformat. 2.0. Wi-Fi. Grym spelmaskin.
Referenskvalitet på bild och ljud. Billig.

Jag har hört att PS3n ska vara helt ok Blu-ray spelare.
Någon som kan berätta för mig hur mycket den låter när man tittar på film då den kan låta rätt så mycket när man spelar !

Ontopic: Är " Denon " ett bra märke ? Jag vet inte varför jag har fått för mig att det är nå budget märke

[Chuck]

• 0

PS3 är bäst tycker jag. Alla ljudformat. 2.0. Wi-Fi. Grym spelmaskin.
Referenskvalitet på bild och ljud. Billig.

Bara det att Joe Kane rekomenderar den som referensspelare för dess bildkvalité tycker jag säger det mesta.

MVH
/Chuck

[Unregistered1103]

• 0

PS3 är bäst tycker jag. Alla ljudformat. 2.0. Wi-Fi. Grym spelmaskin.
Referenskvalitet på bild och ljud. Billig.

Det kan även jag intyga ...

Ontopic: Är " Denon " ett bra märke ? Jag vet inte varför jag har fått för mig att det är nå budget märke

Det förtår inte jag heller hur du kan ha fått för dig..
Denon har inget skit .. man börjar på en hög nivåoch fortsätter uppåt .. hela vägen uppåt..
Ta bara deras billigaste DVD spelare 1730/40 som ett exempel .. sedan finns det 100 tals ytterligare
exempel genom åren ...

Bara det att Joe Kane rekomenderar den som referensspelare för dess bildkvalité tycker jag säger det mesta.
MVH
/Chuck

Han får väl ses som att ha samma trovärdighet som du och jag


Maveric

[jonasprivate]

• 0

Jag har hört att PS3n ska vara helt ok Blu-ray spelare.
Någon som kan berätta för mig hur mycket den låter när man tittar på film då den kan låta rätt så mycket när man spelar !

Ontopic: Är " Denon " ett bra märke ? Jag vet inte varför jag har fått för mig att det är nå budget märke

Jag har haft PS3 40GB modellen.
Den lät ganska mycket vid film,fläkten som drog på.Så den andvänds bara till spel numera.
Visst en bra spelare men kan ej skicka bitstream o låta recivern avkoda ljudet.Jag föredrar att recivern tar hand om ljudet,då jag tycker det blir bättre helt enkelt.

Nej Denon är inte budget deras billigaste blu-ray spelare går loss på 9000,så knappast budget hehe.

[hassesolo]

• 0

Min gamla 60 Gb var bullrig så den sålde jag. Både min 40 Gb Reg B och min 80 Gb Reg A är tysta. Man bör nog inte ställa dem i ett slutet skåp dock.

[Frooken]

• 0

tack för svaren angående Denon

jag kanske tänkte på Denver eller något liknande thanks for setting me straight !

[Ambiance]

• 0

Noen som har formeninger på Pioneer LX71?

Tenker å bytte ut min Samsung BDP1400 mot LX71 eller LX91 når den kommer.

Har sett en del filmer i forskjellige oppsett, og opplevde LX71 som en mye bedre spiller, spesielt på lyden, da den plukket opp bass sekvenser "enklere" en BDP1400. Har dessverre ikke hatt gleden av å teste den i privat oppsett, så bildet kan jeg ikke uttale meg om.

A.

Redigerat av Ambiance, 16 oktober 2008 - 11:39.

[jonasprivate]

• 0

Noen som har formeninger på Pioneer LX71?

Tenker å bytte ut min Samsung BDP1400 mot LX71 eller LX91 når den kommer.

Har sett en del filmer i forskjellige oppsett, og opplevde LX71 som en mye bedre spiller, spesielt på lyden, da den plukket opp bass sekvenser "enklere" en BDP1400. Har dessverre ikke hatt gleden av å teste den i privat oppsett, så bildet kan jeg ikke uttale meg om.

A.

I denna tråd kan du ställa frågan,är några som beställt LX71.
https://www.minhembi...p;#entry2119189

[A_Comstedt]

• 0

Hörde av nån som haft hemma en
Pioneer BDP-LX71 LX att inga av pioneers spelare kan dekoda hd-formaten och skicka ut dem analogt utan bara skickar DD/DTS analogt
Han hade innan detta köpt och lämnat tillbaka Panasonic BD-55 då han upplevde den som inte särskilt bra ljudmässigt och hans htpc tyckte han tyvärr lät betydligt bättre på att spela Blu-ray.

När det gäller bildvisning är det betydligt lättare att göra en spelare som visar en bra bild än en som ger bra ljud. Detta gäller främst bild som skickas ut i samma format som det har orginal. När det gäller skalning av tex. dvd till 720p eller 1080p kan det vara stora skillnader.


I övrigt funderar jag på om inte Denon äger Maranz och om inte maranz 8002 har mycket gemensamt med Denons 3800. Tycker personligen dessa två verkar riktigt intressant, tyvärr kostar de en rejäl slant.

Denon ska komma ut med en ännu dyrare/bättre spelare också vad jag hört men den skulle kosta över det dubbla av 3800ans pris om jag inte missminner mig.

[pajax]

• 0

Hörde av nån som haft hemma en
Pioneer BDP-LX71 LX att inga av pioneers spelare kan dekoda hd-formaten och skicka ut dem analogt utan bara skickar DD/DTS analogt
Han hade innan detta köpt och lämnat tillbaka Panasonic BD-55 då han upplevde den som inte särskilt bra ljudmässigt och hans htpc tyckte han tyvärr lät betydligt bättre på att spela Blu-ray.

När det gäller bildvisning är det betydligt lättare att göra en spelare som visar en bra bild än en som ger bra ljud. Detta gäller främst bild som skickas ut i samma format som det har orginal. När det gäller skalning av tex. dvd till 720p eller 1080p kan det vara stora skillnader.


I övrigt funderar jag på om inte Denon äger Maranz och om inte maranz 8002 har mycket gemensamt med Denons 3800. Tycker personligen dessa två verkar riktigt intressant, tyvärr kostar de en rejäl slant.

Denon ska komma ut med en ännu dyrare/bättre spelare också vad jag hört men den skulle kosta över det dubbla av 3800ans pris om jag inte missminner mig.

De kan avkoda True hd, 91:an kan koda av MA

Thomas

[hassesolo]

• 0

Hörde av nån som haft hemma en
Pioneer BDP-LX71 LX att inga av pioneers spelare kan dekoda hd-formaten och skicka ut dem analogt utan bara skickar DD/DTS analogt
Han hade innan detta köpt och lämnat tillbaka Panasonic BD-55 då han upplevde den som inte särskilt bra ljudmässigt och hans htpc tyckte han tyvärr lät betydligt bättre på att spela Blu-ray.

När det gäller bildvisning är det betydligt lättare att göra en spelare som visar en bra bild än en som ger bra ljud. Detta gäller främst bild som skickas ut i samma format som det har orginal. När det gäller skalning av tex. dvd till 720p eller 1080p kan det vara stora skillnader.


I övrigt funderar jag på om inte Denon äger Maranz och om inte maranz 8002 har mycket gemensamt med Denons 3800. Tycker personligen dessa två verkar riktigt intressant, tyvärr kostar de en rejäl slant.

Denon ska komma ut med en ännu dyrare/bättre spelare också vad jag hört men den skulle kosta över det dubbla av 3800ans pris om jag inte missminner mig.

Du snackar lite i nattmössan här. Det är hur lätt som helst att koda av HD-ljuden. Det görs efter en formel på ett enda sätt (ungefär som att packa upp en zip-fil). Alla spelare som kan koda av HD-ljuden gör det exakt lika bra. Allt som krävs är att betala licensen till DTS och Dolby samt att ha den nödvändiga hårdvarukapaciteten. Det finns ingen magi här. Ljudet skall inte skalas upp eller så, det är ju lossless ljud, dvs avkodningen ger ett helt förlusfritt slutresultat. Ett resultat som är helt identiskt oavsett i vilken manskin det genomförs. Låt dig inte luras av din förvirrade vän som tror att hans HTPC gör det bättre än hans Panasonic...

[pajax]

• 0

En arbetskamrats ps3 gick sönder och lånade min Sony 300 och han tyckte att den har sämre bild än ps3

Thomas

[handsomedevil]

• 0

Pioneer BDP-LX71 bäst i test tätt följd av Denon DVD 2500BT som dessutom enbart är en transport! För budgetgrabbarna så var BD55 bästa köp före S350 t.ex.
http://www.lydogbild...388o50.lbt.html

Vad som bör tilläggas oxå är att Pioneers minsting BDP-51FD (4990kr) tydligen har samma bild/ljud prestanda som storebror via HDMI.


Känns som det börjar ta sig för pio i pris/prestanda ration.