Postad 16 oktober 2008 - 17:05
Postad 16 oktober 2008 - 17:11
Annars finns det lite photoshop-effekter som borde ge något liknande, Radial blur kanske?
Postad 16 oktober 2008 - 17:19
Postad 16 oktober 2008 - 17:32
Bilden är ju inte tagen med lång slutartid med zoom för då skulle även motivet (jill) vara "suddigt"..
Redigerat av tomas_we, 16 oktober 2008 - 17:34.
Postad 16 oktober 2008 - 17:34
Låter som en ganska trolig förklaring. Får väl hem och labba lite med Photoshop och se vad man lyckas med.Jag tror den är Photoshoppad.
Precis som kars skriver så är det Radial Blur-Filtret... på en lagermask....sen är jill utmålad "ur" masken...
Redigerat av Unregistered70fd4719, 16 oktober 2008 - 17:35.
Postad 16 oktober 2008 - 17:38
typ såhär tror ja.. snabbfixat nu på nån minut bara för att visa.. kanske inte är exakt men men...
Postad 16 oktober 2008 - 17:43
I bilden så är -i detta fallet Jill Johnson- skarp till skillnad mot höstlöven runt omkring henne, vilket jag tycker tyder på att man först har isolerat henne i ett eget lager och sedan kört effekten på bakgrunden/löven.
Gissar jag bara.
DSC00679_c_kopia.jpg 178,17K 0 Antal nerladdningar
Redigerat av Velodynamic, 16 oktober 2008 - 17:45.
Postad 16 oktober 2008 - 17:46
Lensbabyn rekommenderas Kul sak. Jag har en 2.0 själv.Jag tror att den är tagen med en "lensbaby". Är ganska sugen på att köpa en sån själv. Kostar ju inte så mycket pengar. Men ska nog vänta tills dom nya modellerna som precis är släppta kommer till svenska marknaden.
Här är en länk på den billigaste Lensbaby
Från fototråden.
Jag tror 2.0 är bättre än den första varianten. Min hittades hos en bra säljare på ebay.
Fotot på Jill är nog zoomat eller photoshoppat tror jag. Väldigt centrerad skärpepunkt. Antagligen har de i efterhand tyckt att den effekten passade och PS:at. Roligare med LB imo...
Postad 16 oktober 2008 - 18:55
Postad 16 oktober 2008 - 19:39
Iallafal vad jag vill uppnå är typ något i denna stilen (slängde ihop ett testkort mest för att visa vad problemet med blurren är)
Mondep_1_3.jpg 71,58K 0 Antal nerladdningar
(Jag kör fruktansvärt snabbt baklänges)
Postad 16 oktober 2008 - 20:32
Postad 19 oktober 2008 - 13:48
Testade mig fram genom slutartider men eftersom bilderna bara blev vita så vet jag ej vilken tid som blir bäst...
Finns det något läge på Sony´s a200 där man kan ändra både slutartid och bländare separat i samma läge? t.ex 2sekunder och f5.6?
Jag vet att det finns ett läge då man reglerar båda dom men det är samtidigt så när man går upp till cirka 2sekunder så hamnar bländaren på f22 och i maximalt inzoomning på f32
Postad 19 oktober 2008 - 14:11
Manuellt läge, MFinns det något läge på Sony´s a200 där man kan ändra både slutartid och bländare separat i samma läge? t.ex 2sekunder och f5.6?
Postad 19 oktober 2008 - 14:14
Kom på det själv efter typ fem minuters testande
Men varför blir bilderna så vita? Jag har testat med alla ISO-värden och nu även med f3.5 men dom blir fortfarande vita...Någon som vet?
Postad 19 oktober 2008 - 15:28
Postad 19 oktober 2008 - 19:01
Postad 19 oktober 2008 - 20:04
Så hur gör jag då för att få en hyffsat bra bild? Ska jag fortsätta testa mig fram vilket jag gjort några gånger utan resultat..
titta på kameran exponeringsmätare, den indikerar din exponering.
Postad 19 oktober 2008 - 20:05
Postad 19 oktober 2008 - 20:48
Postad 19 oktober 2008 - 20:55
Förrutom att vid små bländare får du diffraktion i linsen vilket gör saker och ting suddigare - varje lins har en bländaröppning som för den linsen ger maximal skärpa.
Har väl ändå en hel del med kameran att göra också?
Postad 19 oktober 2008 - 20:57
Postad 19 oktober 2008 - 21:18
Jo, men nu var ju problemet att han vill ha lång slutartid för att kunna göra "zoomoskärpa". Att skärpan blir sämre spelar nog minimal roll i detta läge...Förrutom att vid små bländare får du diffraktion i linsen vilket gör saker och ting suddigare - varje lins har en bländaröppning som för den linsen ger maximal skärpa.
Postad 20 oktober 2008 - 08:10
Postad 20 oktober 2008 - 08:31
Jo, men nu var ju problemet att han vill ha lång slutartid för att kunna göra "zoomoskärpa". Att skärpan blir sämre spelar nog minimal roll i detta läge...
Så sant, det är det jag menar =)
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar