[Unregistered1334]

• 0

Med all respekt Maveric, är man spekulant på kablar i den här prisklassen har man förmodligen (får man hoppas iaf) redan skalat sig blodig på andra kablar. Man har testat och haft sig ett otal gånger vid upprepade tillfällen för att om möjligt få mer välljud och komma musiken närmare.

Det ska bli väldigt intressant och höra hur AVs nya kablar tas emot. Men skulle jag själv investera i ett par så inte skulle det då vara för att jag har för mycket pengar, utan snarare för att optimera det system i vilket jag redan lagt ner en ansenlig summa.

Mvh,
Fredrik

[joakim99]

• 0

Med all respekt Maveric, är man spekulant på kablar i den här prisklassen har man förmodligen (får man hoppas iaf) redan skalat sig blodig på andra kablar. Man har testat och haft sig ett otal gånger vid upprepade tillfällen för att om möjligt få mer välljud och komma musiken närmare.

Jag håller inte riktigt med dig här. Folk som köper kablar i den här prisklassen är nog ofta övertygade om att kabelns pris har stor inverkan på ljudet.

[Unregistered1334]

• 0

Fair enough, jag spetsade nog till det lite väl. Men inte tror jag att de flesta som kommer att köpa AVs Signature kabel för 12300 kr gör det utan att först ha lånat hem kabeln för en vettig jämförelse med vad man redan har eller mot billigare alternativ.

Dom som köper kablar i den här prisklassen och är övertygade om att de har ”stor” inverkan på ljudet (vad nu stor står för kan man ju diskutera, det rör sig trots allt om High End), men inte bemödar sig med att göra en vettig jämförelse först, har nog, som Maverick skriver, för mycket pengar. Men, då kan det väl vara på sin plats, tycker jag, med en passning till dem som är rabiat skeptisk till kablars potentiella inverkan på ljudet och inte heller bemödar sig med att först göra en vettig jämförelse innan man skriver ner dem totalt – de är bra vågat de.

[Unregistereddc53c7e8]

• 0

Jag håller inte riktigt med dig här. Folk som köper kablar i den här prisklassen är nog ofta övertygade om att kabelns pris har stor inverkan på ljudet.

Ett tips till de som funderar på t.ex dessa kablar är att först köpa boken "När du gör som jag vill" av Henrik Fexeus. Många bra illustrationer om hur företag och andra styr vårt tänkande och handlande genom att t.ex. bygga upp förufattade meningar och förväntningar. Dessa kan tom vara så starka och positivt laddade så att en del av oss, när de senare visat sig grundlösa, ändå inte tar till oss det utan fortsätter att gå på den inslagna linjen (fast man egentligen vet att den är fel alltså). Mycket intressant...
http://cdon.se/böcke...jag_vill-944573

Antar att de flesta av dessa kablar kommer att säljas till "bra" rabatter i samband med köp av Audiovectorhögtalare. Om nu Audiovector säljer dessa kablar för att det skall bli optimalt så är det ganska anmärkningsvärt att de missat att deras högtalare är optimala med bi- eller triwire (eller varför har de annars denna möjlighet?). Man anar väl en och annan uggla i mossen när det gäller deras argument...

Redigerat av Unregistereddc53c7e8, 19 april 2009 - 09:28.

[Unregistered1334]

• 0

Visst är det bra med en sund inställning, med en medvetenhet om förväntanseffekter, placebo etc. Visst. Men det är ju inget som hjälper någon konkret i en situation där valet står mellan två eller flera kablar – om man nu som jag anser det värt eller åtminstone är nyfiken på att experimentera med olika kablar. Snarare inför det en osäkerhet inför det man hör – eller tror man hör. För mig räcker det inte med vad någon skrivit i en bok, det kan jag inte falsifiera ändå. Jag vill testa själv.

Och det finns ju metoder för hur man på ett systematiskt sätt kan utvärdera om man bättre en slumpen kan skilja mellan två kablar. Ett blindtest t ex., vilket är svårt (för en dödlig) att genomföra med högtalarkablar. Då är det lättare med signalkablar, givet att man har dubbla utgångar på spelaren. Personligen tycker jag inte att blindtester är särskilt bra dock då dom blir missvisande om man inte i förväg är ”inlyssnad” på båda kablarna, vilket man av naturliga skäl inte lär vara om man lånat kabeln bara en kort tid.

Men det finns andra metoder, huvudsaken är att man går systematiskt tillväga i sin utvärdering och har man sedan kunskap och intresse tar man hjälp av statistik. Man signifikanstestar sina lyssningar och när man bättre än slumpen kan skilja mellan kablarna ifråga kan man gå vidare med att värdera dessa skillnader. Är det verkligen den dyrare kabeln som låter bäst. Min poäng är alltså vikten av att gå empiriskt till väga för att på så vis lära sig att lita mer och mer på sina egna öron. Då blir det kul att hålla på och det behöver inte vara dyrt, men det finns viss risk för att det blir det. Det hade varit spännande att prova ett par AVs Signature kablar, men nu finns de, vad det verkar, endast som singel wire. Och det är bra konstigt.

[Unregistered1103]

• 0

Med all respekt för att vissa tror att ett par kablar som kostar 16000 kr kommer att ge bättre ljud
för 16000 kr .. Det får var och en tro som den vill.

Jag skulle inte ens tänka tanken att testa, då jag är övertygad om att ett par kablar för 3000 kr låter lika bra.
Inte för att jag anser att kablar inte har någon inverkan, utan för att jag inte tror att man kan göra en kabel
bättre än bra. För ca 3000 kr får man 2x3 meter kanonkoppar ( skall vara "homogen" ) snygg strumpa och slang
samt mycket bra bananer.

Sen får man tro vad man vill för mig, men det innebär inte att jag inte "småfnissar" bakom ryggen
på den som går och köper dessa 16000 kr kablar. Jag kommer inte idiotförklara honom i någon tråd
och jag respekterar hans tro och jag skulle inte säga emot om han hör skillnad. Men jag skulle vara
mycket skeptisk till att skillnaden skulle utgöra att man hör det man inte hör med "mina kablar"
Men att det skulle höras annorlunda, kan jag nog tro att det skulle kunna göra och det är en väsentlig
skillnad mot "bättre" eller "mer" ( okey för bättre ... i tycke, smak och upplevelse )

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 21 april 2009 - 20:51.

[Unregistered1334]

• 0

[jonasprivate]

• 0

Lite OT men vore schyst om B&W skulle komma ut med kablar.

[Unregistered1103]

• 0

Lite OT men vore schyst om B&W skulle komma ut med kablar.

Tror inte de kan kompensera sitt "burkiga" ljud med annorlunda kablar

Maveric

[DVD-ai]

• 0

Tror inte de kan kompensera sitt "burkiga" ljud med annorlunda kablar

Maveric

HAha

Men om man har kablar som är väldigt "öppna" i ljudet så borde det väll hjälpa eller ... ?!
Eller det kanske bara blir någon sorts "öppen burkighet" då i stället, och hur skulle det vara...

Redigerat av DVD-ai, 22 april 2009 - 21:41.

[Unregistered1334]

• 0

Lite OT men vore schyst om B&W skulle komma ut med kablar.

Jag kan ju maila..

[passan1]

• 0

Tror inte de kan kompensera sitt "burkiga" ljud med annorlunda kablar

Maveric

den va bra.

[Ageve]

• 0

Tror inte de kan kompensera sitt "burkiga" ljud med annorlunda kablar

Maveric

Vid hög ålder är hörseln rätt begränsad i diskanten, så då behövs kanske vinkelslip-diskant för att balansera det hela

Skämt och sido, jag hoppas att B&W inte ger sig in i den här tramsbranchen, det vore att kasta sitt rykte som seriös tillverkare i soptunnan, framförallt om det handlar om summor i klass med Audiovectors kablar.

Redigerat av Ageve, 25 april 2009 - 21:58.

[Unregistereddc53c7e8]

• 0

Skulle vara kul om man kunde hitta några bilder inifrån olika högtalare från Audiovector och se hur mycket krut de lagt på internkablaget genom åren. Någon som kan bidra med bilder får gärna göra så.

Den eminente MrVälljud har nu dissekerat ett stort antal högtalare, bl.a. ett par Audiovector M3 Signatur.
Kika gärna på internkablaget på bild nr 2 och föreställ er att man kopplar Zero Compression Singatur (för mellan 6-18 000 kr) till de högtalarnas utsida. Blir en lite komisk bild imo...

https://www.minhembi...d/214905#307879