[Lokpest]

• 0

-

Redigerat av Lokpest, 23 February 2011 - 01:40.

[Gokster]

• 0

Känns inte ett dugg!

Nä, skämt och sido. Det blir som på bio, men fast mer koncentrerat och bättre.

[weezer]

• 0

Klart det är värt pengarna, men vad jag har förstått av tidigare trådar vill du inte lägga ner mer än 5000, och då tror jag inte den riktiga "känslan" infinner sig, IMO.

[Lokpest]

• 0

-

Redigerat av Lokpest, 23 February 2011 - 01:40.

[Unregisteredc2ecd9aa]

• 0

För att dra det enkelt, du lär inte skutta omkring av glädje och vara mäkta imponerad när du sätter dig och börjar glo på film med surroundljud de första gångerna, men om du sedan testar att glo på film med vanligt stereoljud igen så kommer du känna hur mycket atmosfär som saknas, varvid det förmodligen går upp ett ljus eller två...

.wey - baserat på budgetutrustning

[Unregistered09613468]

• 0

Surround kan vara mycket men vi kanske ska bestämma od för aTT snacka om 5.1? Det är i alla fall läckert som fan! Men det krävs så mycket för att det ska funka ordentligt dock! för det första ett seriöst rum... Det är mitt största problem. Mitt rum har den konstiagaste formen ett rum någonsin kan ha... och högtalar placeringen blir rentutav omöjlig... så ett tips... Köp ny lägenhet innan du köper stereo

[d00m]

• 0

Prim: Vad menar du med konstig form? Desto fyrkantigare rum desto sämre. Om du har många små ytor där ljudet kan reflekteras och brytas så att säga så är det lättare att få bukt med rumsresonanser. Så den "konstigaste" formen, om det ska tolkas som "sämsta", är nog ett kubiskt rum i detta sammanhang. Har du sett filmen The Cube? Där skulle det nog inte låta bra.

[weezer]

• 0

quote:Originally posted by Lokpest
Gokster: Finns inte surround på Leksands bio så jag vet inte, har alldrig lyssnat på det

weezer: Nä? Jag ska köpa Audio Pro Ego systemet och yamaha vsr430 för 8000?

HiFiboy: se weezer



Att döma av dina inlägg på dvdforum uppfattade jag summan som den. Inlägg som inte alltid var så genomtänkta eller smidiga dessutom. Men det hör inte till saken...[]

[Lokpest]

• 0

-

Redigerat av Lokpest, 23 February 2011 - 01:41.

[Unregistered67fb9b50]

• 0

Tja om man jämför med hur bra det e så...
Tänk dig skillnaden mellan mono och stereo... fast sen mellan stereo och 5.1... så kanske du förstår []

[Unregistered6c6c2b97]

• 0

VAAA!!! har du fått personliga mail för du skulle lägga 5lax det var taskigt de ska väl skita i vad du spenderar dina pengar på....

[Lokpest]

• 0

-

Redigerat av Lokpest, 23 February 2011 - 01:42.

[Unregistered6aa371ff]

• 0

quote:
bra ide! jag ska gå och lyssna genast, har alldrig tänkt på det men brukar ha stereo eftersom jag hört folk säga det ska vara bättre, farsan vägrar dock ha de, han tycker de mullar för mycket så han inte hör =)


Va? Nu förstod jag tyvärr inte riktigt..[:I]
Vill din far ha mono för att det mullrar med stereo?
Kan du välja mono i din förstärkare?

[?]

[Unregistered79d623bf]

• 0

Han kanske är monofil och diggar mono ljud. []