Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

TW100 vs. HS10

18 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 03 december 2002 - 16:14

EmuMannen
  • EmuMannen
  • Veteran

  • 2 096 inlägg
  • 0
Jag snappade upp följande på AVS Forum, äntligen någon som sett båda två:
quote:In regards to Epson TW-100 vs. HS-10. To sum it up, they both do a very good job. But they also share about the same weaknesses:
Black level and fast pans are *not* perfect. They are very good, but not up to CRT levels yet.

Screendoor is not a problem with either of them, the Epson does seem to have a bit smoother picture up close(3 feet). (Probably due to the MLA (?).)

The Epson has the edge by far in terms of connectivity. Both VGA and DVI works flawlessly without any hassle, the HS-10 is picky and I guess people reading this thread have picked up on that.. Though with a ATI card and some work it puts up an impressive picture. I had thought that the Faroudja chip on the Epson would make interlaced pictures look a lot better with the Epson, but IMHO the difference is not large. The Sony does an impressive job, especially with good sources. (Like component DVD.)

In terms of brightness, they both are able to fill a grey 128" screen, which is darn impressive! The Sony has the edge if you use the Dynamic setting, but they are about equal when you use cinema/standard settings. Still not quite decided which of these settings give the best picture, I guess it also depends a lot on the source. (Cartoons look better with more punch.)

Phew, well, that was some of the initial experiences. I'll try to set up a A/B/C testing of the projectors in the area: BarcoData 800 (CRT), Epson TW-100 and my HS-10.
Det verkar onekligen som om HS10 är mycket prisvärd men jag är fortfarande glad att jag valde TW100. Jag kommer så småning om att använda en HTPC för DVD med mera och då kommer det vara skönt att slippa DScaler, grabberkort och brusig bild. Det ger mig större frihet både när jag bygger en HTPC och när jag skall föda projektorn direkt med interlaced material (i och för sig hade väl en IScan fungerat ungefär lika bra).

Han säger att han inte ser någon större skillnad mellan videobearbetningen på HS10 och TW100 men även en liten skillnad blir fort irriterande. Jag tyckte att LC75 hade riktigt bra videobearbetning (vilket den också har). Skillnaden var inte så stor mellan den och min HTPC men trots det så märktes skillnaden och ju mer man tittar på projektorn ju mer kritisk blir man. I dagsläget har jag vant mig vid min TW100 och DCDi, när jag tittar på en projektor med lägre upplösning eller sämre videobearbetning så tycker jag inte att det ser tillräckligt bra ut (trots att jag tidigare var imponerad av samma projektor, sjukt va!).

Jag hoppas verkligen att någon klurar ut hur HS10 skall drivas klockrent med en HTPC annars är det ju minst sagt surt med tanke på att allt annat verkar så pass bra (sen tycker jag fortfarande att PJ-Multi suger fett, tacka vet jag en hederlig analog D-Sub)...

#2

Postad 03 december 2002 - 16:48

squeeze
  • squeeze
  • Amatör

  • 77 inlägg
  • 0
EmuMannen:
Hur många trådar har du startat/deltagit i vad gäller TW100? 100st? [:)]
Tror att alla fattat att TW100:an är en bra projektor liksom alla fattat att även HS10:an presterar nästan lika bra. Men å andra sidan kan man få HS10:an till halva priset jämfört med TW100:an, så valet blir inte svårt.

/Squeeze.

#3

Postad 03 december 2002 - 17:48

Unregistered58ea1d2b
  • Unregistered58ea1d2b
  • Amatör

  • 67 inlägg
  • 0
Det står alltså mellan en HS10 med extern scaler för 20k, mot en Epson TW100, till samma pris.
Sen att HS10 kan köra xga native är ju inte helt fel....
Olof

#4

Postad 03 december 2002 - 20:10

EmuMannen
  • EmuMannen
  • Veteran

  • 2 096 inlägg
  • 0
quote:Originally posted by squeeze
EmuMannen:
Hur många trådar har du startat/deltagit i vad gäller TW100? 100st? [:)]

Ok, om det skall vara så så kan jag sluta att posta mina åsikter (om projektorer i allmänhet och TW100 i synnerhet) på detta forum och ägna mig helt åt AVS Forum i stället... Buy [:X]

#5

Postad 03 december 2002 - 22:00

Unregisteredaf51a302
  • Unregisteredaf51a302
  • Användare

  • 121 inlägg
  • 0
Emumannen!! Dont Leave.
Dina inlägg är alltid genomtänkta och kunniga och ger mycket
nyttig info som i alla fall jag haft stor glädje o nytta av.

I budgetklassen vilkken proj skulle du välja?
Sanyo plv-z1 eller Garbo eller nån annan?

#6

Postad 03 december 2002 - 22:00

squeeze
  • squeeze
  • Amatör

  • 77 inlägg
  • 0
[?]

/Squeeze.

#7

Postad 03 december 2002 - 23:15

Unregisteredea1fe4ee
  • Unregisteredea1fe4ee
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
EmuMannen:
Du ska inte bry dig om någon enstaka syrlig kommentar från någon medlem som inte själv kan bidra med något bättre.

Jag har alltid uppskattat dina synpunkter och funderingar kring projektorer. Jag upplever dig som ärlig och att du alltid försöker få fram fakta m.m.

Eftersom jag är i begrepp att köpa projektor i prisklassen runt HS10 till TW100 så har dina inlägg gett en hel del.

Jag tror det finns fler som, liksom jag, läser mycket och postar lite/inget och upskattar de som tar sig tid att dela med sig av erfarenheterna.

Så all heder åt EmuMannen och alla andra som bidrar.

/Magnus

#8

Postad 04 december 2002 - 00:07

juan
  • juan
  • Forumräv

  • 823 inlägg
  • 0
Va fan EmuMannen är kung på projjar!
Squeeze vet i fan han har då inte lärt mej något vettigt!

#9

Postad 04 december 2002 - 00:09

EmuMannen
  • EmuMannen
  • Veteran

  • 2 096 inlägg
  • 0
quote:Originally posted by wirper
Emumannen!! Dont Leave.
Dina inlägg är alltid genomtänkta och kunniga och ger mycket
nyttig info som i alla fall jag haft stor glädje o nytta av.

I budgetklassen vilkken proj skulle du välja?
Sanyo plv-z1 eller Garbo eller nån annan?

Tack för de uppmuntrande orden men om jag skall vara ärlig så retas jag bara...

Frågan om PLV-Z1 eller Garbo är riktigt knivig. Jag har inte sett någon av dem men utifrån det jag läst så har de båda sina styrkor och svagheter. Det som tilltala mig med Garbon är främst den låga ljudnivån men den har även ett lågt inköpspris och lång livslängd på lampan (vilket ytterligare sänker totalkostnaden). Philips brukar även vara hyfsat duktiga på bildbehandling. Garbo kan vara en bra kandidat om man vill lägga så lite pengar som möjligt på en projektor idag för att spara en del pengar och köpa någonting bättre om något eller några år.

Tidigare så har jag inte tyckt att hög upplösning varit värt pengarna. När nu priserna går ned och jag själv levt med en WXGA en tid så inser jag att hög upplösning är nyckeln till en filmlik upplevelse. Givetvis är det storlek på bild och avstånd till bild som är avgörande men högre upplösning innebär möjlighet till större bild och närmare avstånd (och det är ju det det hela handlar om, stor bild utan störande pixlar). Som det ser ut idag så skulle jag vilja se båda två med egna ögon innan jag bestämde mig. Det jag ser fram emot mest annars när det gäller budgetprojektorer är Panasonic AE300. Dels tycker jag att Panasonic gör grymt snygga projektorer och sedan skall det bli kul att deras "Smooth Screen"-teknik med egna ögon.

#10

Postad 04 december 2002 - 00:26

squeeze
  • squeeze
  • Amatör

  • 77 inlägg
  • 0
Tack ska ni ha grabbar (juan, Magnus S).

Bra att du tar det som en man EmuMannen, du förstod ju att det var menat som ett skämt till skillnad från andra. Hursomhelst är du ruggigt nöjd med din TW100, med all rätt. Du har heller inte dragit dig från att göra "reklam" för den.
Själv ser jag fram emot att se HS10:an. Hade man kunnat få TW100:an till samma pris hade jag inte tvekat så mycket längre, samma sak hade även varit om jag haft obegränsat med pengar, fast då hade det nog blivit Matantzen, den var otroligt bra på CC.

/Squeeze.

#11

Postad 04 december 2002 - 00:39

Drem
  • Drem
  • Veteran

  • 1 610 inlägg
  • 0
EmuMannen:

Den här "Smooth Screen"-tekniken, vad exakt innebär den?

#12

Postad 04 december 2002 - 01:13

EmuMannen
  • EmuMannen
  • Veteran

  • 2 096 inlägg
  • 0
quote:Originally posted by Drem
EmuMannen:
Den här "Smooth Screen"-tekniken, vad exakt innebär den?

Förenklat så betyder det att de optiskt bryter ljuset från varje pixel i fyra mera diffusa ljuspunkter. Dessa överlappar varandra något och resultatet skall vara markant mindre screendoor. Nackdelen verkar vara någon form av störande artefakter i vissa situationer. Ryktet säger i alla fall att screendoor skall vara bättre än på en äkta WXGA! Detta måste nog ses med egna ögon...

I botten av denna sida finns lite information om "Smooth Screen":

http://www.ritzav.co..... PT-AE300.htm

#13

Postad 04 december 2002 - 02:49

Unregistered6bf64893
  • Unregistered6bf64893
  • Lärjunge

  • 483 inlägg
  • 0
[:I] För de som bryr sig, kanske detta kan vara av intresse:
Test av Sony HS10 är upplagt på vår hemsida! [:)]

#14

Postad 04 december 2002 - 10:27

EmuMannen
  • EmuMannen
  • Veteran

  • 2 096 inlägg
  • 0
BigScreen, intressant men varför inte en jämförelse mellan olika bildkällor och format. Hur stor skillnad är det mellan komposit, s-video och komponent? Hur stor skillnad är det mellan en interlaced och progressiv bildkälla? Hur stor skillnad är det mellan analog TV, digital TV, DVD, VHS, SVHS, Playstation, X-Box, HTPC etc.

Jag säger inte att ni skulle ha testat alltihop men det vore kul att veta mer om hur bra denna projektor fungerar för annat än DVD via komponent. Personligen tittar jag minst lika mycket på TV som DVD men min projektor.

Jag undrar också varför ni inte testat Epson TW100?

#15

Postad 04 december 2002 - 10:45

Hinken74
  • Hinken74
  • Veteran

  • 2 346 inlägg
  • 0
håller med dig EMU-Mannen.

#16

Postad 04 december 2002 - 11:59

Unregistered6bf64893
  • Unregistered6bf64893
  • Lärjunge

  • 483 inlägg
  • 0
Emu

Jag antar att man någonstans måste dra gränser för vad som är tidsmässigt och energimässigt genomförbart, men dina tankar är noterade! [8D]

Eventuellt kanske vi gör en generell artikel om detta framöver, men fram tills nu har vi stannat vid att titta på projektorer med hemmabio som syfte och för detta använder vi den vanligaste bildöverföringen av klass. Hur stora skillnader det ger mellan de olika varierar ju en smula från fall till fall och att testa så omfattande på varje projektor skulle dubbla, trippla, kvadruppla (osv) tiden för testet på varje maskin.
Det går bara inte... [xx(]

Eng, Epson... ja det undrar vi också! De hör helt enkelt inte av sig och vi har väl tröttnat på att tjata? [:I]

#17

Postad 04 december 2002 - 12:16

miol11
  • miol11
  • Forumräv

  • 511 inlägg
  • 0
Panasonic's "Smooth Screen-teknik"
Är det inte samma ide/funktion som en firma som heter Cygnus säljer (eller sålde) Det var iallafall en extern lins slipat på ett visst sätt.Den monterades framför den ordinarie och skulle reducera screendoor effekten väsäntligt.
Är det nån som minns. vet mer, eller till och med testade nån

#18

Postad 04 december 2002 - 14:37

sbl
  • sbl
  • Användare

  • 241 inlägg
  • 0
Christer: Chromabuggen i ditt test har inget med projektorn att göra. Testar du på projjar med Faroudja-chip så resamplar dom hela bilden för att eliminera chromabuggen som finns från vissa DVD-spelare (de flesta typ).

Kör om testet med en nyare DVD-spelare typ Philips 963 SA som har inbyggt Faroudja chip och progressiv bild eller vilken Panasonic som helst (alla pioneers spelare har problemet) så försvinner artefakten.

Jag har ingen HS10 själv men har haft ett dussin DVD-spelare... Slängde sen alla och skaffade HTPC...

EDIT: Hah. Såg precis att du också körde en 747.. Den spelaren är ren skit. 747an har största chromabuggen av alla spelare! Nä, uppdatera ditt test och sätt HS10 på referenstoppen omgående.. [:)]

Förresten.. Hur är fläktvolymen i Cinema Black mode jämfört med TW100 och HS1000. Mitt största kriterium för projektorval är ok bild och TYST fläkt.. Ändrar den även varvtal i cinema black mode??

#19

Postad 04 december 2002 - 14:44

EmuMannen
  • EmuMannen
  • Veteran

  • 2 096 inlägg
  • 0
miol11, det finns helt klart likheter mellan "Cygnus Image Processor" och "Smooth Screen"-tekniken.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya duken i emballage
    DPC
    2024-04-28 10:12:49
  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.