[pascal]

• 0

Kan någon berättasför mig varför en optisk kabel med guldplätterade kontakytor skulle ge bättre signal.

Kan guld verkligen förbättra ljus signalen?

* Polished, gold plated fibre terminations to reduce digital jitter.

http://www.hometheat...optic_cable.htm

/pascal

[Unregisteredb0469a81]

• 0

Dom pratar bara tekniskt mumbo-jumbo som konsumenten inte kan förstå.

[Unregistered33861]

• 0

nä, jag har nog hellre genomskinliga kontaktytor :-)

[dny]

• 0

Jag har svårt att tänka mig annat än att valet av guld enbart är baserat på estetiska grunder.

[hmarkstrom]

• 0

Jag har en guldpläterad optiskt kabel men det är höljet runt fibern i kontakten som är guldpläterat inte själva fibern.

Det kan vara det som menas.

/Håkan

[Unregisteredd6613e0c]

• 0

jag har ingen aning om det spelar någon roll men kontakten oxiderar inte det är väl den fördelen jag vet.
Jag har för mig att även till högtalarkabel så lämpar sig både koppar och silver bättre pga ledande egenskaper men guld på kontaktytan ger ingen oxidation.

[Unregistered285e28ab]

• 0

En fiberoptisk ledare bygger på totalreflektion, dvs att hela ljusstrålen reflekteras vidare genom ledaren från ytterväggen eftersom det sker i en flack vinkel. Den behöver ingen hjälp från en reflekterande plätering.
Det måste vara i skarven i kontakten som de använder guld på nåt sätt.

ChrisH: []

[_rikard_]

• 0

Det viktigaste på en optisk kabel är att kontakten är rigid så att fibern pekar rätt mot recievern. Bra optiska kablar har metallkontakter. Jag har high-end-kablarna från kjell o co. De har guldiga kontakter som är väldigt stabila. Guldet är nog bara där för att det skall se snyggt ut, men det gör det ju med råge.

/r

[Unregistered0b130625]

• 0

Just denna guldplättering har förvånat mig länge!

Ljuset ska ju aldrig ha kontakt med guldet, det vore ju knappast bra för signalen. Jag är övertygad om att Supra och andra tillverkare "förgyller" kontakten för att kunna ta ut ett ännu högre pris, något som rika och dumma audiofiler går på direkt! "Det ser ju snyggt ut och är dyrt, alltså måste det låta jättebra." []

[Radiohandlarn]

• 0

Dreamer, läs vad gynter skrev så förstår Du nog.

[pascal]

• 0

Tack för alla svar. Jag kan utgå från att mitt ljud inte blir bättre av guldet.

Pascal

[_rikard_]

• 0

Jag tog mig en titt på mina optiska kablar och nu förstår jag vad du menar . De flesta optiska kablarna jag har hade en liten metallhylsa på änden och ett par av dem var förgyllda. Guldet gör nog ingenting men att det sitter en metallhylsa gör att de passar lite bättre.

Den enda skillnaden jag har hört melan mina optiska kablar är att vissa är svårare att känna om man har satt i ordentligt och då låter de inte alls

/r

[Unregisteredeee306cc]

• 0

dny: marketing!
gynter: gör plasten det då?

Bara väntar på ett inlägg från ngn som uppgraderat sin Pronto till en en nyare modell med färgskärn och plötsligt fått ett grymt lyft i diskanten ;-)

[Unregistered0b130625]

• 0

Tack Prylbögen! Trots ditt namn är du riktigt vettig. []

Guld rostar inte, det gör inte plast heller. Guld ser däremot otroligt mycket flashigare ut. Mumbo Jumbo!

[Unregistered67fb9b50]

• 0

Om nån nu skulle LÄST på sidan så står det "Gold Plated Metal Shells improve appearance and maximise durability."
= Snyggare och gör att kabeln håller bättre (alltså när man kopplar loss o in osv...) []

[Unregistered0b130625]

• 0

Det här är verkligen ett skolexempel på bondfångeri inom hifi-branschen! Hur mycket extra får man betala för denna guldplättering? Säkert en 100-lapp.
Hur mycket förbättras ljudet? Ingenting!

100:- för ingenting alltså. Vilket man glatt betalar pga lyckad marknadsföring...

[Unregisteredd6613e0c]

• 0

Prylbögen: jag skrev som du kanske såg att jag inte har någon aning om funktionen i detta ändamål, dock så brukar anledningen till att man har guldplättering vara att man inte önskar oxidation. Detta borde inte spela så stor roll i detta fall om nu inte oxiden kan lägga sig för linsen.

Som cane skrev så kanske det har med funktionen att göra, hur många gånger skulle plast hålla innan det blir glapp när man tar i och ur kontakten? Det är dessutom snyggare. För min del så får det gärna kännas som att det är bra kvalité på de grejer jag köper.

Dreamer: Kostar det verkligen 100:- extra? jag är skeptisk, kan man inte köpa kontakter som är guldplätterade på biltema för bara någon tia? Jag kan gärna betala några kr extra för att slippa putsa mina banankontakter någon gång per år.

[_rikard_]

• 0

De optiska kablaran som jag har med guldhylsa på änden var de billigaste kablarna de hade på kjellco... så just de var inte bondfångeri.

/rikard

[Unregisterede5f5ce14]

• 0

Snacka om skitsnack vet man något om hur en fiberkabel funkar så vet man att guld är inget som har där att göra om man inte sitter och tittar på sina kablar istället för att lyssna på sin anlägning vilket jag finner fulständigt idiotiskt. Men en pryl är ju alltid en pryl

[_rikard_]

• 0

Påståendet att guldhylsan skulle minska jittret är förmodligen skitsnack men hylsan kommer helt säkert att förlänga livslängden hos kabeln. Sedan verkar inte kablarna bli dyrare med guldhylsan på heller....

/r

[PetaFlux]

• 2

Oxidera hit och dit, optiska kablar är ju gjorda av plast.

Det där med guldplätering på optiska kablar är rent bedrägeri och borde vara straffbart i brottsbalken.

[PML73]

• 0

Det viktiga i fiberkontakter är fiberns slipning och hårdhet tillsammans med ferulen(keramiska höljet runt fibern). Jag har jobbat med outsourcing av moduler där detta med kontakter var ett stort problem. Guld har inget med saken att göra, största boven är vikta/rullade kablar, slipytan och dess smuts som ska tryckas mot apparatens kontakt. Där har du en del av problematiken vad gäller bitfel. Sedan så ska dessa ljussignaler "klockas in" korrekt(jitterproblem). Där ligger nästa bov. Däremot ska jag INTE säga att små bitfel avgör lyssningen. Finns många andra faktorer som är större bovar i strävan efter välljud.

Redigerat av PML73, 30 March 2014 - 19:27.