[PalmiNio]

• 0

Mysko att det bara är 1 Wii U kontroll per maskin.

Trodde i alla fall 2.

Jag är fortfarande 100% klar med hur Nintendo har tänkt med hela konceptet.

[PalmiNio]

• 0

http://www.engadget....o-video-output/

We heard earlier at E3 that the PlayStation Vita might be able to do video output via the multiport on the bottom of the handheld, but it's now looking like that won't be the case -- at least according to the official FAQ that Sony has made available

Här har man ett litet bärbart Monster, så varför inte använda det till mer än bara spel? Hade varit grymt om man hade kunnat köra Vita + PS3 med en typ av AirPlay funktion.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Wii U är ju som sagt en NDS fast för vardagsrummet. Får en känsla av att det blir jobbigt för ögonen att spela, fokusera på liten skärm i knäet, fokusera stor tv långt bort. Knäet, väggen, knäet, väggen etc osv... (-")

[maximm]

• 0

Tror nog de kommer försöka undvika snabba vändningar. Förhoppningsvis blir det lite längre sessioner på handkontrollen så att man slipper hoppa runt med blicken hela tiden.

[Unregistereddc471864]

• 0

Tja jag vet inte. Mina ögon fungerar relativt bra så jag har inga problem att byta focus

[Unregistered35582]

• 0

Jag har ingen ipad, iphone eller ipod men så länge man håller sig i hemmet så ser det ut som att nintendos nya handkontroll kommer lösa en hel del av de funktionerna.
Jag har bara en xbox 360 idag som jag har fantastikt kul med online, offline och co-op men nu vet jag att det blir en Wii U på releasedagen.
Jag tycker den ser grymt spännande ut och jag blev helsåld.

[Unregisteredf6ea3cff]

• 0

Menar såklart Wii med över 80 miljoner sålda maskiner. Så sant blev det inte, succén med Wii bekräftar att förbättringar inte skapar framgång utan nytänk. Snack om att Wii var en Gimmick kom från dag 1 och det kanske det är men det är fortfarande den som dragit in mest pengar för sin skapare.

Wii har drivit branschen, problemet är att tredjepartstillverkare inte har varit speciellt bra, i mina ögon, på att göra rätt produkter. En del har dock gjort det bra, se bara Just Dance.

Wii fick dessutom MS och Sony att helt plötsligt utveckla nya kontrollers för sina maskiner.

Så jag håller inte med att förbättringar är Prio, förbättringar skapar inte möjlighet till större kundgrupp utan där krävs nya förslag vilket Wii är ett tydligt exempel på.

Ok då förstår jag. Vi har helt olika utgångspukter för diskussionen. För dig handlar det om vem som kommer tjäna mest pengar. För mig handlar det om att få bättre gaming som spelare. Du tycker att Nintendo imponerar med att inte bara vara först med rörelsekontrollerna utan även påverka andra att gå samma väg. Jag skakar på huvudet i bedrövelse över att se både Microsoft och Sony haka på en så värdelös spel-idé.

Edit: Jag resonerar utifrån ett gamer-perspektiv. Inte utifrån ett uppehålla-barnen-innan-maten-blir-klar perspektiv.

Redigerat av Unregisteredf6ea3cff, 10 juni 2011 - 12:40.

[bobbyewing]

• 0

Ok då förstår jag. Vi har helt olika utgångspukter för diskussionen. För dig handlar det om vem som kommer tjäna mest pengar. För mig handlar det om att få bättre gaming som spelare. Du tycker att Nintendo imponerar med att inte bara vara först med rörelsekontrollerna utan även påverka andra att gå samma väg. Jag skakar på huvudet i bedrövelse över att se både Microsoft och Sony haka på en så värdelös spel-idé.

+1
Det verkar som att gamers är ett utdöende släkte kommersiellt. Det är familjerna som gäller nu, samla så många som möjligt framför tv'n.
Men hoppas jag har fel...

[Unregistereddc471864]

• 0

Tvärtom. Det blir fler och fler gamers för varje år som går.

[Unregisteredf6ea3cff]

• 0

+1
Det verkar som att gamers är ett utdöende släkte kommersiellt. Det är familjerna som gäller nu, samla så många som möjligt framför tv'n.
Men hoppas jag har fel...

Lite roligt att jag skrev min edit samtidigt som du skrev detta. Jag tror iofs inte att vi är utdöende, det råder nog ingen brist på nya gamers och vi/de som började med C64 är snart 40 bast. Det handlar nog om att vi blivit en minoritet nu när Nintendo säljer konsoler till folk som egentligen inte är gamers. Det är inget jätteproblem, idag finns det så mycket bra spel att man har att göra tills man dör även om det slutar göras vettiga spel med omedelbar verkan

[PalmiNio]

• 0

Ok då förstår jag. Vi har helt olika utgångspukter för diskussionen. För dig handlar det om vem som kommer tjäna mest pengar. För mig handlar det om att få bättre gaming som spelare. Du tycker att Nintendo imponerar med att inte bara vara först med rörelsekontrollerna utan även påverka andra att gå samma väg. Jag skakar på huvudet i bedrövelse över att se både Microsoft och Sony haka på en så värdelös spel-idé.

Edit: Jag resonerar utifrån ett gamer-perspektiv. Inte utifrån ett uppehålla-barnen-innan-maten-blir-klar perspektiv.

Du resonerar från ditt eget bästa, inte för någon kollektiv uppfattning. Även om det är en skara som säkert håller med dig.

Logiken som du tänker runt är att du står för vad en gamer är och de nya kundgrupperna som har tillkommit är inte gamer. Jag har spelat Wii spel som för mig är en bättre spelupplevelse än det mesta som kommit till PS3 och 360 och där kontrollen har gett mer till spelandet.

Tanken är ungefär som "hardcore" fans till musikgrupper som sen vägrar följa en artist/grupp för den har blivit för kommersiell.

Behöver absolut inte vara att en produkt har blivit sämre, den har bara blivit sämre för dig.

Redigerat av PalmiNio, 10 juni 2011 - 14:23.

[Unregisteredf6ea3cff]

• 0

Från 05:38 har vi framtidens banbrytande gaming http://www.gametrail...le-walls/716165

[PalmiNio]

• 0

Från 05:38 har vi framtidens banbrytande gaming http://www.gametrail...le-walls/716165

Ser ball ut om man hade haft barn. Antar du är sarkastisk?

Håller dock med deras diskussion om E3.

[Unregistereddc471864]

• 0

Från 05:38 har vi framtidens banbrytande gaming http://www.gametrail...le-walls/716165

COOKIES!!