Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Hegel H200 vs Musical Fidelity M6i

30 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 13 februari 2012 - 08:21

***nicke69***
  • ***nicke69***
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0
Hej!
Ska köpa en ny förstärkare och har tittat en del på ovanstående modeller. Även Hegel H100 kan vara intresant med tanke på att priset just nu är ca 14000:- Har förnärvarande en Cambridge A740 och ett par Monitor Audio RX8.
Har bara hört Musical Fidelity och Monitor Audio RX8 tillsammans. Har även haft en fundering på att byta ut högtalarna.
Är det någon som har någon input om dessa förstärkare, fördelar och nackdelar mm.
/Niklas

#2

Postad 13 februari 2012 - 08:50

Sikkfisk
  • Sikkfisk
  • Veteran

  • 2 307 inlägg
  • 0
Vad som än skrivs i denna tråden är det du själv som i slutändan ska avgöra. Försök att låna hem båda stärkarna & kör a/b test mellan dem.

Har själv en Hegel H100 & sitter mycket nöjd med den!
Den håller mina Audiovector i ett järngrepp med en bred, djup & lättlyssnad spelstil. Dock saknas inga detaljer. Sanslöst drag om man så vill också.
Har även haft H200 hemma på prov & skillnaden där är att den har än mer kontroll. Tokstramt ljud!
Blev riktigt imponerad av den när jag hade den hemma men jag anser den vara lite för dyr. Så mycket bättre är den inte. (Enligt mig)
Nackdel med Hegels maskiner är apparatfötterna som är i hårdplast. Jag som har min stärkare på en pianolackad möbel upplevde den som bambi på hal is. Quick fix med möbeltassar, men ändå :D. De verkar även känsliga för "ful-ström", har haft jordbrum vid tillfällen & även läst om andra som haft det. Det finns ingen stand by på dem så man måste masa sig upp ur soffan för att slå på/av.

Jag har iaf hittat väldigt rätt när det gäller Hegel & kommer inte byta bord den.
Lyssnade på Lyngdorf, Naim, Primare & Bladelius (20k stärkare, kommer inte ihåg modelnamnen) innan jag bestämmde mig för Hegel.
Musical Fidelty har jag tyvärr inte hört själv. Den verkar dock riktigt fin på papper & den är omtyckt av andra.


#3

Postad 13 februari 2012 - 09:00

Sikkfisk
  • Sikkfisk
  • Veteran

  • 2 307 inlägg
  • 0
Läs mer om Hegel här.
https://www.minhembi...howtopic=265050

#4

Postad 13 februari 2012 - 09:08

***nicke69***
  • ***nicke69***
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0
Hej!
Med min nuvarande setup så upplever jag att ljudet "smetas ut" Röster försvinner i musiken för mycket och kommer inte fram ordentligt. Det är därför jag tänkte byta förstärkare. Att låna hem förstärkana och testa blir tyvärr väldigt krongligt efter som jag bor en bra bit ifrån butikerna.
Var på Highend mässan i lördags och lyssnade på en mycket bra demo mellan de olika hegelförstärkana. Hörde stor skilnad mellan h70 och h100, men ingen direkt skilnad mellan h100 och h200. Hur är USB dacen på h100? Har en Dacmagic är dom likvärdiga? ni som vet.
/Niklas

#5

Postad 13 februari 2012 - 09:15

Sikkfisk
  • Sikkfisk
  • Veteran

  • 2 307 inlägg
  • 0

Hej!
Med min nuvarande setup så upplever jag att ljudet "smetas ut" Röster försvinner i musiken för mycket och kommer inte fram ordentligt. Det är därför jag tänkte byta förstärkare. Att låna hem förstärkana och testa blir tyvärr väldigt krongligt efter som jag bor en bra bit ifrån butikerna.
Var på Highend mässan i lördags och lyssnade på en mycket bra demo mellan de olika hegelförstärkana. Hörde stor skilnad mellan h70 och h100, men ingen direkt skilnad mellan h100 och h200. Hur är USB dacen på h100? Har en Dacmagic är dom likvärdiga? ni som vet.
/Niklas

Först & främst skulle jag se över akustiken i ditt rum med detta problem. Visst är det (ofta) en uppgradering att byta stärkare men det gör inga underverk. Sök på forumet ang akustik.
Usb-dacen i Hegeln är bra. Men jag kör med dacmagic iaf. Gillar den höga utnivån på den (xlr).
Prova dig fram vad du gillar :P
Tråkiga svar, men så är det ;)

#6

Postad 13 februari 2012 - 10:36

frycke
  • frycke
  • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0
Har en Hegel H100 själv och är precis som Sikkfisk väldigt nöjd. Och nu när den är tillfälligt prissänkt är det ju ett väldigt bra tillfälle "att slå till" om man går i sånna banor. Angående DAC'en i H100 så vet jag inte om DACmagic är bättre (har ej hört den). Men Hegels egna DAC'ar, HD10, HD11 och HD20 är alla bättre en den inbyggda.

#7

Postad 13 februari 2012 - 14:28

***nicke69***
  • ***nicke69***
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0
Jag läste att H200 lider av jordbrum, gäller det även H100?

#8

Postad 13 februari 2012 - 14:37

frycke
  • frycke
  • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0
Min H100 har inget jordbrum, men däremot ett svagt trafobrum (om man trycker örat mot chassiet).

Sen så låter ju alla förstärkare olika mycket delvis beroende på det egna "brusgolvet", så det går inte att komma ifrån. Men däremot ska det ju inte låta så högt att det är störande eller att man hör det från flera meters håll.

#9

Postad 14 februari 2012 - 19:49

disromance
  • disromance
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0
Har själv gjort samma resa som Sikkfisk och lyssnat på det mesta mellan 20-30 tusen kronors spannet. Det hela slutade med att jag valde H200 då den lät absolut bäst och tog en otrolig kontroll över mina högtalare (B&W CM9). Ja blev personligen förvånnad över skillnaden på förstärkare då jag varit väldigt skeptisk till att man skulle höra några skillnader över huvudtaget, men det gör man om man tar sig tid att lyssna. Kommer inte byta min H200 på väldigt lång tid. Lyssnade även på H100 och tyckte den lät mycket bra. Jag har aldrig haft något jordbrum från min H200, men läst om dom som haft det. Dock verkar det som det alltid går att lösa i slutändan, känns dessutom inte lika vanligt förekommande längre av någon anledning. Det ska även tilläggas att Hegel har grymt bra support och kundengagemang vilket jag personligen tycker är mycket värt och förhållandevis ovanligt nu för tiden. Gillar även Hegels ”no nonsense approach” och filosofi då det aldrig är massa humbo jumbo och de vågar dema och påvisa skillnader. Nu har jag talat mig lite väl varm om Hegel kanske för det finns fler bra förstärkare, detta var bara mina tankar och erfarenheter och sam sagt det bästa är alltid att skaffa sig en egen uppfattning, men går det inte så går det inte.

#10

Postad 15 februari 2012 - 11:20

egoBen
  • egoBen
  • Lärjunge

  • 445 inlägg
  • 0
På nämnda mässa tyckte jag att H200 lät lite mindre stickig än H100 och H70, men skillnaderna var väldigt små tycker jag. När jag gick in i nästa rum med rörförstärkare från Audio Space lät allt fantastiskt mjukt men ändå detaljerat och inte alls slapp bas. Kan bero på högtalarna också och Audio Space monosteg + förförstärkare är dyrare än Hegel. Men jag blev väldigt impad och ska försöka låna hem. Hegel 200 kändes däremot också ganska lockande.

Musical Fidelity har jag tyvärr inte hört men är väldigt sugen på att göra det!

Redigerat av egoBen, 15 februari 2012 - 11:30.


#11

Postad 15 februari 2012 - 11:40

fransosen
  • fransosen
  • Användare

  • 199 inlägg
  • 0
Jag har inte heller råkat ut för något jordbrum på min H200. Trafon surrar väldigt lite precis när jag slår på förstärkaren men det försvinner efter några sekunder. Jag hade en H100 innan jag skaffade min H200 och redan på H100 så är man på en riktigt bra nivå av förstärkare. Marginalnyttan avtar ju och om det är värt de extra slantarna för H200 är svårt att svara på. Jag tyckte uppenbarligen det :)

#12

Postad 15 februari 2012 - 14:07

***nicke69***
  • ***nicke69***
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0
Har läst en del tester om H200 och jag la märke till att i de äldre testerna så står det att den vägen 22kg, men att den väger 25kg i nyare tester. Har dom uppgraderat förstärkaren under åren? Eller är det bara felskrivningar. Känner någon till om det är på väg att komma en ny modell snart?
/Niklas

#13

Postad 15 februari 2012 - 16:27

disromance
  • disromance
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0
Hegel har gjort en del mindre uppgraderingar under åren men inget specifikt jag känner till. Företagen är mycket förtegna om nya modeller innan det är dags för lansering, dock tyder inget på att det ska komma någon ersättare till H200 när jag sett vad Anders på Hegel informerar om. Dessutom tror jag inte Hegel har någon anledning till att ersätta H200 med något nytt när den precis har utsetts till "Product of the Year award in the January 2012 edition of The Absolute Sound" och dom sattsar väldigt hård på export till just USA och Japan där H200 fått väldigt bra mottagande.

#14

Postad 15 februari 2012 - 16:33

Bongo_Mongo
  • Bongo_Mongo
  • Veteran

  • 1 813 inlägg
  • 0
Kul. Dom är värda all framgång. Deras kundservice är exemplarisk. :)

#15

Postad 15 februari 2012 - 18:07

ZaXxx
  • ZaXxx
  • Lärjunge

  • 471 inlägg
  • 0
roksan caspian m2 ska visst vara riktigt bra, snygg är den också. får känslan av att h200 är kraftfullare men låter lite sämre.

Redigerat av ZaXxx, 15 februari 2012 - 18:14.


#16

Postad 15 februari 2012 - 18:08

Sikkfisk
  • Sikkfisk
  • Veteran

  • 2 307 inlägg
  • 0

Kul. Dom är värda all framgång. Deras kundservice är exemplarisk. :)

Agree!

#17

Postad 16 februari 2012 - 21:04

***nicke69***
  • ***nicke69***
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0
Är skilnaden mellan H100 och H200 så stor att det är värt 9000:- mer för H200? Vad tycker ni?
/Niklas

#18

Postad 17 februari 2012 - 08:45

Sikkfisk
  • Sikkfisk
  • Veteran

  • 2 307 inlägg
  • 0

Är skilnaden mellan H100 och H200 så stor att det Är vÄrt 9000:- mer för H200? Vad tycker ni?
/Niklas

Det kan du egentligen bara svara på själv.
Jag är grymt imponerad av H200 men 9000:- är mycket pengar. Jag valde H100 & det är en superb maskin det med.

#19

Postad 17 februari 2012 - 11:44

frycke
  • frycke
  • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0
För 9000:- får du ju en rätt bra DAC för. H100's nätdel lämnar 100A Peak, och det borde räcka hyffsad långt.

#20

Postad 17 februari 2012 - 12:52

disromance
  • disromance
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0
Jag tycker Sikkfisk är helt rätt på det här, det går inte riktigt att svara på. Jag valde själv H200 då jag blev grymt imponerad av den, men jag tycker även H100 är grymt prisvärd. Det man kan säga är att H200 kanske är lite mer framtidsäker då den har 80W mer att gräva ut samt ström starkare ifall du någon gång vill skaffa lite tyngre högtalare. Den tar även ett fastare grepp och mer kontroll om mindre tungdrivna högtalare om det skulle vara intressant. Men som sagt båda är grymt bra förstärkare.

#21

Postad 18 februari 2012 - 13:09

Sikkfisk
  • Sikkfisk
  • Veteran

  • 2 307 inlägg
  • 0
Väljer du H200 är jag övertygad om att du inte "behöver" byta stärkare mer.
Med uppgraderingsdjävulen är just.. Ja, en djävul!
:D :P

#22

Postad 21 februari 2012 - 19:34

HK Snubben
  • HK Snubben
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Hej!
Intressant tråd det här. Jag sitter själv på ett par Monitor Audio RX8 med full 5.1 setup (förutom basen som är en Velodyne 1000i). Dom drivs av en Harman Kardon 255 surround förstärkare. Nu är jag sugen på en bättre tvåkanals förstärkare och har precis som Nicke69 tittat på H200 och Musical Fidelity M6i. Dessa förstärkare kan säkert hålla länge men frågan är hur bra RX8orna är? Är de såpass bra så att jag kommer höra stor skillnad eller bör jag byta högtalare också? Jag har lyssnat på Dynaudio och ProAc Response 2,5 och gillar deras öppna ljudbild och i mina öron bra bas. Era tankar och erfarenheter är välkommna.

#23

Postad 04 februari 2014 - 14:14

Jörgen A.
  • Jörgen A.
  • Lärjunge

  • 471 inlägg
  • 0
Lyfter denna tråd igen.

Nu har lite tid gått
Ni, ägare till dessa apparater har levt med dem och kan säkert ge nyanserade recensioner.
Dessa går dessutom numera att hitta på beg. marknaden - vilket gör dem intressanta igen.
Nån som kan ge mig lite mera kött på benen ang dessa förstärkare.

Klang (varm-neutral-kall)
Soundstage ( bredd-djup) osv...

Mest intressant är om nån haft möjlighet att jämföra de båda och kan ge mig en hint om skillnaderna dem emellan!




#24

Postad 05 februari 2014 - 23:30

karten
  • karten
  • Användare

  • 150 inlägg
  • 0

Lyfter denna tråd igen.

Nu har lite tid gått
Ni, ägare till dessa apparater har levt med dem och kan säkert ge nyanserade recensioner.
Dessa går dessutom numera att hitta på beg. marknaden - vilket gör dem intressanta igen.
Nån som kan ge mig lite mera kött på benen ang dessa förstärkare.

Klang (varm-neutral-kall)
Soundstage ( bredd-djup) osv...

Mest intressant är om nån haft möjlighet att jämföra de båda och kan ge mig en hint om skillnaderna dem emellan!


Oerhört fina förstärkare båda två. Prisvärda även till nypris.

M6i är väldigt neutral och rapp och med väldigt bra detaljseparation och ett klart mellanregister. H200 har exakt likadana egenskaper som M6i men spelar lite mer behärskat. Det som ändå skiljer dem åt mest är kanske basen, som i H200 är mer upplöst och lite lättare att höra nyanser. M6i är har mer punch i basen, men det blir inte på något sätt för mycket av det och nyanserna finns där de med, och ett litet "öppnare" mellanregister, Skulle klassa M6i som neutral +/- H200 är neutral +. M6i är lite både och, medan H200 är mer konsekvent. Beror lite på vilken låt man spelar etc., men ingen av dem är någon rörförstärkare. Jag har svårt att beskriva det, jag hoppas du förstår vart jag vill komma :)

Bredden är hyfsat lika på båda två, ev fördel h200, men djupet är lite olika. H200 har ett mer sammanhållet djup. M6i är har en kolsvart bakgrund, mycket pga choke regulation/controll, vilket gör att alla instrument får gott med utrymme i presentationen och nästan hoppar fram.

Sen har ju M6i USB ingång, vilket alltid är välkommet.

Jag har testat MF med Hegel dac och det är för mig en väldigt lyckad kombo. Har även provat Hegel med MF dac, fungera extremt bra det med. Värt att prova om man vill ha lite av det goda från båda märkena.

För mig blev det slumpen som avgjorde vilken det sist och slutligen blev :)

Redigerat av karten, 11 februari 2014 - 08:46.


#25

Postad 06 februari 2014 - 17:28

Jörgen A.
  • Jörgen A.
  • Lärjunge

  • 471 inlägg
  • 0
Tack för riktigt värdefull info - precis vad jag ville höra.
Nu spelas mycket vinyl hos mig - 70-rock och metal - om du skulle våga dig på att tipsa om vilken som passar bäst till detta??
MF med klippet i basen och drivet - eller Hegels lite mindre drivna nyanser?
Vilken valde du själv förresten??

#26

Postad 09 februari 2014 - 20:52

karten
  • karten
  • Användare

  • 150 inlägg
  • 0

Tack för riktigt värdefull info - precis vad jag ville höra.
Nu spelas mycket vinyl hos mig - 70-rock och metal - om du skulle våga dig på att tipsa om vilken som passar bäst till detta??
MF med klippet i basen och drivet - eller Hegels lite mindre drivna nyanser?
Vilken valde du själv förresten??

Ber om ursäkt för mitt sena svar, har varit bortrest några dagar.

Spontant känns det som om m6i är den som skulle göra sig bäst i den kategorin när den är lite rappare. Men det beror ju såklart på vilka högtalare man har etc.

För mig blev det m6 500i, lite av en slump faktiskt (fick den till ett fyndpris), men skulle det inte ha blivit den så skulle det troligtvis blivit Hegel. Dels då det är många som kör Hegel/Dynaudio och är väldigt nöjda, men även av den anledningen att den var betydligt vanligare på beg. marknaden. Men jag har aldrig ångrat köpet av MF :) Otroligt nöjd med den och kan varmt rekommendera m6i för den har många av m6 500i egenskaper och håller ett riktigt bra pris/prestanda värde.

#27

Postad 10 februari 2014 - 23:32

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 026 inlägg
  • 1
Hegel gör fina maskiner

De mest kompletta maskinerna tycker jag är H100 och H300. De har alla ingångar och anslutningsmöjligheter som man kan önska sig: balanserat, inbyggd dac, pre-out, går att använda som slutsteg i hembio.

Visst har förstärkare olika karaktär, men jag tror inte någon som söker "kontroll eller rapphet" blir besviken med varken Hegel eller Musical Fidelity. Den enda kritiken mot Hegels förstärkare är den höga startströmmen, vilket gör att enstaka kunder får exemplar som slår ut lägenhetens snabbsäkringar. Men detta gäller även en del subwoofers på marknaden.

Om man inte bor i villa känner jag att det är overkill att köpa en integrerad förstärkare för över 20 000:- Visst vet jag att även dessa har bibehållen kontroll i de lägre registren: men vem vill ha en best som man aldrig kan pressa? Det känns lite som om att ha en Lamborghini Diablo och bosätta sig i Surahammar.

Jag har inte hört om någon högtalare som inte fungerar med Hegel, men det är nog för deras raka spelstil. Ljudet är fysiskt, precis som gamla NAD från 80-talet, men utan brus eller en fadd ljudbild.

Redigerat av Glidtassen, 10 februari 2014 - 23:32.


#28

Postad 11 februari 2014 - 11:22

Jörgen A.
  • Jörgen A.
  • Lärjunge

  • 471 inlägg
  • 0

Hegel gör fina maskiner

De mest kompletta maskinerna tycker jag är H100 och H300. De har alla ingångar och anslutningsmöjligheter som man kan önska sig: balanserat, inbyggd dac, pre-out, går att använda som slutsteg i hembio.

Visst har förstärkare olika karaktär, men jag tror inte någon som söker "kontroll eller rapphet" blir besviken med varken Hegel eller Musical Fidelity. Den enda kritiken mot Hegels förstärkare är den höga startströmmen, vilket gör att enstaka kunder får exemplar som slår ut lägenhetens snabbsäkringar. Men detta gäller även en del subwoofers på marknaden.

Om man inte bor i villa känner jag att det är overkill att köpa en integrerad förstärkare för över 20 000:- Visst vet jag att även dessa har bibehållen kontroll i de lägre registren: men vem vill ha en best som man aldrig kan pressa? Det känns lite som om att ha en Lamborghini Diablo och bosätta sig i Surahammar.

Jag har inte hört om någon högtalare som inte fungerar med Hegel, men det är nog för deras raka spelstil. Ljudet är fysiskt, precis som gamla NAD från 80-talet, men utan brus eller en fadd ljudbild.


Hej Glidtassen!!
Tycker mig känna att du är Hegelfrälst. Jag har själv bara kunnat lyssna på detta märke på mässor - vilket inte precis ger nån nyanserad bild om hur det verkligen låter när man fått hem apparaten. Kommer inte kunna jämföra med MF i butik - men reagerar på Hegels höga dämpningsfaktor.
Kan inte denna påverka så att man upplever ljudet som stelt och stumt? Eller är det kanske detta som gör att ljudet känns balanserat i alla lägen?



#29

Postad 11 februari 2014 - 21:05

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 026 inlägg
  • 0
Kan absolut ingenting om dämpfaktor :)

Läste lite grand i ett forum, men följde inte riktigt med resonemangen. Är lite loj efter ett glas vin på kvällen, men som sagt: jag är här för att lära.

Jag tror att varje förstärkare har sin individuella särprägel, och jag har ägt: NAD, Primare, Hegel och måste säga att alla har låtit annorlunda. På sistone har jag börjat intressera mig mer för design och estetik i ett rum. Detta för oavkortat tankarna till: gardiner, mattor och absorbenter. Det går att göra mkt med enkla medel. Jag har varit med så pass länge i forumet för att ordentligt kunna revidera mina inköp. När jag skriver mina inlägg är jag ändå mån om att uppvisa en viss ödmjukhet, och att mina tankar är mina egna.

Noop, jag tror inte på mirakelkablar för xxxx eller cd-spelare/dac:ar för samma pengar. Men högtalare och förstärkare kan faktiskt paras ihop med framgång. Men i ett dåligt möblerat rum kommer kicken av bra musik utebli.

Jag tror att du blir nöjd med både Hegel och Musical Fidelity. Men det gäller också att ge utrustningen bra förutsättningar. Till vardags arbetar jag som bildlärare och är ganska konservativt skolad när det kommer till: måleri, teckning och skulptur.

När jag fotar måste ljuset stämma, komposition och givetvis val av motiv. Om man sätter rummet i centrum så ökar sannolikheten att man får ut mer av anläggningen. Jag kommer därför att lägga mer av min budget på ett rum som jag trivs i, och som faktiskt kan lyfta musikupplevelsen audiellt och estetiskt.

Jag fick hem mitt motiv från Sofci som gör absorbenter, och där man även kan beställa sin egna bilder som tryck. Ikväll monterade jag min första absorbent: en kombination av Peter Gabriel's "Melt" och illustrationer av spelet "Machinarium". Ljudbilden har förändrats, mindre ekon och musiken låter mer samlad redan efter bara en tavla på väggen.

:)

Bifogad fil(er)


Redigerat av Glidtassen, 11 februari 2014 - 21:12.


#30

Postad 12 februari 2014 - 07:05

Bjorkkis
  • Bjorkkis
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Kan absolut ingenting om dämpfaktor :)

Jag fick hem mitt motiv från Sofci som gör absorbenter, och där man även kan beställa sin egna bilder som tryck. Ikväll monterade jag min första absorbent: en kombination av Peter Gabriel's "Melt" och illustrationer av spelet "Machinarium". Ljudbilden har förändrats, mindre ekon och musiken låter mer samlad redan efter bara en tavla på väggen.

:)


Kul att du upplevde en sådan skillnad redan med en tavla. Jag tänkte köpa 3x60x120 och sätta ovanför soffan. Upplevde du någon skillnad i basen?

#31

Postad 12 februari 2014 - 10:25

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 026 inlägg
  • 0
Nu har jag inte gjort en kritisk lyssning, men återkommer till det ikväll.

Min absorbent sitter där förstareflexerna uppstår dvs. bakom soffan. Det känns som om ljudbilden spretar mindre och allt får bättre fokus.
Men återkommer senare med mer intryck.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.