[onlajn]

• 0

Skall köpa mig en ny "budget tv" och har liten erfarenhet av plasmor öht. Men just nu har jag tittat på Samsungs 59" "PS59D535" och Panasonics 50" "TX-P50G30Y". Samsungen är ju mycket större vilket vore roligt medan Panasonicen är lite mindre men den tycks ha fått extremt bra recensioner. Frågan är om man tappar mycket bildkvalitet om man köper Samsungs 59 tummare? Prislappen är densamma på båda, 7990!

Någon som vet om Samsungen är sämre?

[Kung67]

• 0

535:an är en budgetversion med Full HD men saknar 3D. Skippa! Panasonic är kungarna när det gäller plasma. Om du kan vänta lite till kommer sannolikt ännu bättre erbjudanden. Jag skulle satsa på en modell från 2012.

[onlajn]

• 0

535:an är en budgetversion med Full HD men saknar 3D. Skippa! Panasonic är kungarna när det gäller plasma. Om du kan vänta lite till kommer sannolikt ännu bättre erbjudanden. Jag skulle satsa på en modell från 2012.

Jasså du tror priserna kommer att dumpas mer snart? Båda dessa saknar iofs 3D, inte bara Samsungen. Kan inte säga att just 3D lockar speciellt mycket. Visst är det en kul och bra extra funktion men inget som jag känner att jag vill betala mer för.

[EVOVII]

• 0

Knepigt val, Panasonic har lite bättre svärta och normalt lite bättre byggkvalitet men Samsungen är inte dålig på det heller, 9" är dock en ganska stor skillnad i storlek. Jag bytte från 50" till 60" förut och det var ordentligt mycket större. Personligen skulle jag nog valt Samsungen.

[Nattsvart]

• 0

Håller själv med Kung67 lite att G30 nog är lite mer kvailtet. men om storleken på skärmen är en avgörande faktor så kan Samsungen vara rätt val för dig.

Tänk dock på att ju större en skärm är desto större blir det dåliga i bilden, dvs ju större den är desto viktigare är det med bra grundkvalitet. Är bildkvaliteten det viktigaste snarare än stor skärm så tror jag att G30 är det bättre valet.

Allt som allt är det vad som är viktigast för dig i detta som får avgöra. Vissa person är otroligt petiga med bildkvalitet medan andra inte störs så mycket av det men vill ha en stor fet TV. Inget fel i något av alternativen bara personligt val.

[onlajn]

• 0

Jag måste fan åka ut till mediamarkt och be dom dra igång en bluray film och jämföra båda två.
Hittade ytterligare en kandidat i 51" som var riktigt billig. Dock också en samsung, http://www.netonnet....xe/171793.4790/ det som gör den lite intressant är att den dessutom har 3d. Har dock inte hittat mycket skrivet om den på forum.

[Unregistered2e1d849b]

• 0

Lånar tråden lite...

Hur är den här TV:n SAMSUNG PS-51D555 51" PLASMA FULL-HD 3D? http://www.dustinhom...hProvider_dacsa

Mycket bra pris och dem få recensioner jag läst där ligger den bra till. Nackdelen är att frontglaset reflekterar och i ett väl upplyst rum blir det förmodligen ett problem.

Någon som har köpt den här TV:n? För och nackdelar? Alla råd och tips uppskattas.

Tack på förhand!

Redigerat av Unregistered2e1d849b, 02 juli 2012 - 13:19.

[Kung67]

• 0

Jag har haft Samsung 51" D555/D550 från 2011. Man får mycket för pengarna. Full HD + 3D. Bra bild efter kalibrering. 3D-brillorna kostar ca 200 kr/styck vilket är ett plus. Frontglaset reflekterar som sagt. Mörkt i rummet med persiennerna nerdragna! Det kan även bli problem med buzzning, det verkar vara ett panellotteri när det gäller Samsung-plasma.

När det gäller storlek har jag nu för gott lämnat 50-51". Om platsen finns är det roligare med 60". Man vänjer sig förvånansvärt snabbt. En polare var förresten förbi förra veckan och hjälpte mig upp med mina nya surroundvägghögtalare (jag hatar att borra i betong). Han nämnde inget om min större TV på TV-bänken. Jag blev faktiskt förvånad. Sedan får man tänka på att det är vanligt att bilden "försvinner" en bit ovan och en bit nedan när man ser nya BD-filmer. Då är det skönt att man har större TV som kompenserar.