Jag har följande uppsättning.
Förstärkare: Arcam 390
Frontar: Audiovector QR3
Center: Audiovector KC
Sub: Audiovector K-Sub
Surr: Audiovector K-X
Jag har laborerat en del med Dirac inställningar och tweakat kurvorna hit och dit. Och vad gäller hemmabioljudet så har jag inget att säga, men stereoljudet däremot.
Jag får uppfattningen att en del saker korrigeras korrekt med Dirac, dock tycker jag efter mycket labbande att skillnaden visar sig mest då jag spelar material som har sämre kvalitet på inspelningen (Vilket är logiskt). Vad som stör mig är att jag till en början tyckte att ljudet va märkbart bättre med Dirac än utan. Detta var tills jag märkte att den största skillnaden var ljudvolymen. Gick in och mätte med REW och såg att Dirac ökande leveln på samtliga högtalare markant (ca 10-15db). Kände då att jag blev lurad då ljudet självklart låter lite bättre om det blir högre, eller man får iaf det uppfattningen då allt plötsligt släpper loss så att säga.
Gick då in och manuellt ändrade level till 75db på samtliga högtalare då dirac var inkopplad och även då den inte var det. Vips så blev skillnaden inte alls så markant bättre med Dirac som utan. Kan till och med tycka att ljudet blev bättre i vissa fall utan Dirac.
Är Dirac fejk eller är det mina öron som ställer till det för mig? Har någon annan erfarenhet av Diracs vara eller inte vara? Eller är det jag som är så novis på Dirac att jag trollat bort mig i kurvorna?
Bifogar min kurva för frontarna.
Kan tillägga att jag har fronterna placerade som rekommenderats av Audiovector med 5-15 cm från vägg och en toe-in på 2-5 grader. Mitt rum är inte optimalt för placering av högtalarna men inte helt åt ****.