[Unregistered1254]

• 0

Jag kan väl nämna att jag lyssnat på Dynaudio Contour S1.4 både tillsammans med Bladelius Tyr och med Bladelius Thor, och det var stor skillnaden mellan dessa två förstärkare.

Thor hade högtalarna i ett järngrepp hela tiden och ibland kändes det som att elementen skulle flyga ut från högtalarna, medan Tyr höll elementen under kontroll, men det kändes aldrig livsfarlig.

[Glidtassen]

• 0

Det är exakt samma erfarenhet jag har av Tyr och Thor.

Personligen gillar jag Tyr bättre då den har ett bra och ett exakt grepp, men jag anser att Bladelius Thor blir alldeles
för våldsam i anslagen - nästan aggressiv.

Redigerat av Glidtassen, 31 oktober 2010 - 12:21.

[Unregistered4b026b86]

• 0

Roligt att hitta en aktuell tråd om dessa Contour S1.4, det pratas inte så mycket om dom.
Jag har sen ett par dagar ett par S1.4 liggande hemma och väntar på upp-packning.
Tänkte till att börja med driva dom med en Marantz SR8002, vad tror ni om den kombinationen...är den för klen?
Mitt rum är för övrigt litet, bara lite drygt 12 kvadrat.

Återkommer om nån vecka med kommentarer om hur det blev :-)

Redigerat av Unregistered4b026b86, 05 november 2010 - 08:24.

[Unregistered1254]

• 0

Roligt att hitta en aktuell tråd om dessa Contour S1.4, det pratas inte så mycket om dom.
Jag har sen ett par dagar ett par S1.4 liggande hemma och väntar på upp-packning.
Tänkte till att börja med driva dom med en Marantz SR8002, vad tror ni om den kombinationen...är den för klen?
Mitt rum är för övrigt litet, bara lite drygt 12 kvadrat.

Återkommer om nån vecka med kommentarer om hur det blev :-)

Vad roligt. Tror inte att din Marantz är för klen. Det beror mycket på rummet och hur högt du vill kunna spela.

[Glidtassen]

• 0

Tror att jag kommer att åka förbi Reference Audio någon dag?

Jag lämnar inte Dynaudio i första taget och jag känner att jag ägt Focus ett bra tag nu, sedan 2005. Jag har hittills inte tittat på en annan högtalare sedan jag införskaffade Focus 140.

Men visst vore det trevligt att ge Contour en chans. Jag har inte tittat på högtalarens kurvor och hur pass trögdriven den är, men jag tror nog att min Hegel skulle kunna hålla dessa högtalare ganska bra i alla fall?

[Unregistered6332cbbb]

• 0

Roligt att hitta en aktuell tråd om dessa Contour S1.4, det pratas inte så mycket om dom.
Jag har sen ett par dagar ett par S1.4 liggande hemma och väntar på upp-packning.
Tänkte till att börja med driva dom med en Marantz SR8002, vad tror ni om den kombinationen...är den för klen?
Mitt rum är för övrigt litet, bara lite drygt 12 kvadrat.

Återkommer om nån vecka med kommentarer om hur det blev :-)

Det kommer inte att låta illa men, det finns inte tillräckligt med mos i Marantzen för att få högtalarna att "blomma", dvs. hör man dem i den kombon kommer man vara mycket nöjd, men det finns bra mycket mer att ta ur dem... Blir en helt annan högtalare med lite starkare förstärkare eller/och slutsteg

[Glidtassen]

• 0

Mina Focus 140 lämnar egentligen väldigt lite att önska.

Men jag har en gång förälskat mig i Dynaudios ljud och blir alltid lika hänförd. När jag först köpte mina Audience 42 så sade säljaren: "Alla Dynaudios högtalare bygger egentligen på en och samma, men har bara nivåer av förfining som skiljer dem åt".

Jag är beredd att hålla med om att grundklangen går igen i både: Audience, Excite och Focus, men visst förekommer skillnader. På specen är Focus 140 och Dynaudio Contour väldigt lika: 4 ohm med en känslighet på 86 db. Men de kanske skiljer sig åt att driva? Jag har aldrig känt att jag saknat kraft bakom min Focus 140 med Hegel H1.

Redigerat av Glidtassen, 11 november 2011 - 06:43.

[Glidtassen]

• 0

Finns det någon som jämfört Focus 140 med Contour S 1,4?

Det vore trevligt att får lite skillnader utredda mellan dessa två. Hur är det med placering i rummet? Vad kräver dessa av förstärkaren? Ljudkaraktären i förhållande till andra högtalare i deras serier?

[Glidtassen]

• 0

Var och lyssnade på dessa i butiken.

Rent spontant, utan att ha min Focus i lyssningsrummet för att jämföra så tycker jag ändå att vad många sagt stämmer: Contour 1.4 verkar vara bättre i mellanregister, bas och diskant. Men jag kände även att mellanregister och bas var mer integrerade, djupbas fanns där emellanåt men den var så tight och nyanserad så den smälte samman med resten.

Högtalaren gav mig dock inte det där haksläppet som jag drömte om, så otroligt mycket bättre är dom inte i jämförelse med Focus. Focus är väldigt stora i ljudet, kanske som en annan medlem beskrev dem (lite tjocka i ljudet).

[Glidtassen]

• 0

Jag har bara lyssnat till dessa vid ett tillfälle, men det var intressant.

Blir alltmer nyfiken på hur många som ägt/jämfört Focus med Contour? Jag älskar Dynaudio och köpte nyligen mina små DM 2/6 till kontoret. Men visst vore det spännande att pröva någonting annorlunda i Dynaudios serier, inom rimliga prisramar.

Frågan är om behovet av effekt varierar mellan Focus 140 och Contour 1,4?

[egoBen]

• 0

Jämförde du inte i butiken med Focus 140/160, hade ju varit perfekt! Det enda jag kan svara på din huvudfråga är att jag hört golvhögtalare Confidence c4 med snarlikt förstärkeri som jag har hemma. Jag jämförde då med Focus 160. De stora högtalarna lät utmärkt. Men detta är ju egentligen inte till någon större hjälp mer än att jag skulle gissa att oavsett Dynaudioserie så funkar din Hegel. Om jag ska ge mig på en blixsnabb jämförelse mellan Focus 160 och den stora C4 så var skillnaden främst lugnet och den fina sammanhållningen i ljudet från de gigantiska golvarna. Samtidigt lät de lite tråkigare om jag ska säga något kritiskt.

Återkom gärna om du har ytterligare reflektioner!

[Efterklang]

• 0

Lite OT kanske;

Men hur stor är skillnaden mellan Focus 140 och Focus 160?

160:n är det bästa jag hört inom mina kriterier vad det gäller pris och storlek.

Men med en liten lirare på ingång är det svårt att motivera 20 loppor på nya stativare, så hur står siv 140 mot 160?

Har eventuell en ingång på ett par sådana nämligen...

[Glidtassen]

• 0

Både Contour och Focus handlar om utrymme.

Jag har ägt mina Focusar i många år nu men aldrig bott så jag kan brassa på fullt ut. Efter examen från högskolan så är jag inne på min andra lägenhet. Men jag hoppas på att en dag landa i en lägenhet som inte är lika lyhörd.

När jag lyssnade på Contour 1.4 upplevde jag den som mer korrekt än mina Focus. Men när ljudkvaliten landar på nivåer som Contour blir det nästan otäckt (In a bad way) att lyssna på musik. Man möts av stå stora och nyanserade informationsströmmar så det känns overkligt.

I min musiksamling kan man hitta: Modern Lovers, Velvet Underground, Bowie, Antony & The Johnsons mm.

Jag väljer aldrig musik utifrån ljudkvaltien, utan strävar istället efter att spelar artister vars uttryck berör. När försäljare demar högtalare för mig med: Chris Jones, Zelmani, Norah Jones, Diana Krall får jag frossbrytningar, ber dem artigt att stänga av och spela mindre "Hifi-korrekta" artister.

Jag älskar musik över allt annat, och försöker därför att variera skivorna som jag har med mig till butiken vid lyssningstillfället. En högtalare kanske kan spela klassiskt, jazz men kanske inte kan hantera heavy metal. Jag ser alltid till att ha med rikliga kontraster bland skivorna som jag tar med mig.

Redigerat av Glidtassen, 10 september 2012 - 00:04.

[Reference audio]

• 0

Efterklang: Vi har både Focus 140 och 160 i butiken och den största skillnaden båda emellan är diskanten. 160:an är mer upplöst och har en klarare ljudbild. Vad gäller basen så är denna något mer "tight" men den största skillnaden är övre mellanregistret och diskanten.

Med vänlig hälsning
Magnus
Reference Audio

[Glidtassen]

• 0

Vad jag har gillat med Focus 140 är just att den är lite mer busig, kanske mindre korrekt vilket passar mig vad pop/rock. När man kliver ovanför Focus 140-högtalarens nivå kan ljudet nästan bli för analytiskt. Det blir svårt att förhålla sig till ljudbilden pga. en nästan för exakt presenation, det känns inte lika naturligt även om det låter enormt bra.

[Glidtassen]

• 0

Jag vet dock inte hur mycket effekt dessa högtalare behöver bakom sig?

De verkar marginellt mer trögdrivna än Focus 140, åtminstone enligt spec. Jag har dock aldrig saknat effekt med min Hegel.

Redigerat av Glidtassen, 21 maj 2013 - 19:05.

[Glidtassen]

• 0

Har kommit en LE-version nu såg jag.

[Flingan]

• 0

Fortfarande lite sugen ?

[Glidtassen]

• 0

Vet inte vad jag skulle göra med en sådan högtalare.

Det finns inte mkt jag saknar med mina Focus 140, bortsett från kicken av att köpa nytt. Men jag har lyssnat på Contour, och den är aningen bättre, men det är inte milsvida skillander. Contour är lite mer kontrollerad och städad.

Har haft: Audience 42, Audience 42c, DM 2/6, Focus 140.

[Unregistered37a4eddd]

• 0

Jag lurar på ett par S1.4 jag med. Har golvarna Focus 220mkii idag men skall flytta till lägenhet igen. Då kan ett par mindre burkar passa fint!

[Glidtassen]

• 0

Det är för mycket pengar för mig.

Har lyssnat på dessa och tycker att det gör allt aningen bättre än Focus. Men Contour blir nästan för korrekta och städade för min smak. Med Focus kan man fortfarande ha roligt med lite skitigare musik.

[Unregistered37a4eddd]

• 0

Hade Focus 160 tidigare. Saknar dem faktiskt! Mer öppna än 220mkii och fantastisk djupbas (för att vara stativare). Men vill man inte upp ett steg snarare än att gå tillbaka?

[Glidtassen]

• 0

Har någon slagit till på erbjudandet på 1,4 LE?

[Saturnus]

• 0

Har någon slagit till på erbjudandet på 1,4 LE?

Nix. Vilket erbjudande menar du?

[Glidtassen]

• 0

Med tanke på att senaste Contour-serien släppts säljs de äldre modellerna billigt bl.a. Contour 1.4 LE

som kostar runt 25 000:- Kolla Reference Audio mm. Vet inte vilken förstärkareffekt som vore passande för dessa?

Redigerat av Glidtassen, 09 oktober 2016 - 09:13.

[Saturnus]

• 0

Den verkar ha legat på det priset sedan i maj månad. Skulle tro att en Hegel H160 räcker långt med dessa.

[Glidtassen]

• 0

Jag får nog vänta några år, hade verkligen varit läge att köpa dessa men designen smäller inte vidare högt. Nya Contour 20 är snyggare men kostar också det dubbla. 

[Audiovector]

• 0

Visst var väl nypriset på 1.4LE 33.000:-? Contour 20 är inte dubbelt så dyra (45.000:-).

[Hex]

• 0

Visst var väl nypriset på 1.4LE 33.000:-? Contour 20 är inte dubbelt så dyra (45.000:-).

Jo, men många sålde ut dem ganska tidigt för 23-25000SEK