
Redigerat av palla, 17 augusti 2004 - 18:44.
1 relaterade trådar
Postad 02 juli 2004 - 15:33 ![]() Redigerat av palla, 17 augusti 2004 - 18:44. Postad 03 juli 2004 - 23:24 Jag kör vidare på min lågpris-bio och har tänkt att skaffa beggade NAD 214-216 till mina Vegor. Men nu verkar ju Classic 8.0 som ett betydligt bättre alternativ, fast de passar kanke inte ljudmässigt..... case Postad 04 juli 2004 - 00:46 Om inte bussgods vore så förbannad sega hade jag kunnat berätta lite om det. ![]() Postad 04 juli 2004 - 01:01 ![]() case Postad 04 juli 2004 - 11:29 Jo men jag läste lite om förstod då att han sålde själv prylarna vidare. Tycker inte då att recensionen blir direkt objektiv. case Postad 04 juli 2004 - 12:15 Edit: Case du kan kolla i "Detta fick jag från Kina" tråden för lite granna intryck om Classic steget. Redigerat av Unregistered78e0ed10, 16 juli 2004 - 13:03. Postad 13 augusti 2004 - 14:10 Börjar mned att quota TZS Har för mig att han skrivit mer nån annanstans, men hitatr inte det nu. Såhär skrev jag ungefär: Som allt(?) från Kina är det utan tvekan prisvärt. Det kostade mig ca 2700:- att få hem det till stereohyllan. Det finns inget i Sverige som är i närheten för det priset. Jag tror att jag jämförde lite med NAD-ljud i en annan tråd, och jag skulle tycka det var intressant att höra det bredvid 272:an för att få en direktreferens. (Då talar vi alltså om ca 5500:-) Det har med svenska mått mätt en ganska varm ton med en lite lätt avrullad diskant. Diskanten är på inget sätt otydlig,, men den är inte så utsträckt som iallafall jag är van vid - detta är inte negativt, eftersom ett av mina mål var att mjuka till diskanten lite. I kombination med mitt nya rörförsteg kan jag ifrågasätta om det behövdes dock. Stereoperspektivet är bra. Jag tycker att detaljer placeras ut fint i rummet, och ljudbilden är bred. Basen är helt ok, inte extremt tight, men väl detaljerad. Jag har inte pressat steget till några jättevolymer, men på grannstörningsnivå (jag bor i hus) så är det helt oansträngt. Jag driver ett par Canton ergo 92DC, 1+7+8+8 tum och 4ohm. Jag såg att TZS lät sin marantz ta hand om diskant och mellanregister och classic fick stå för basen. Hur TZS kan få för sig att denna stärkare ger skarp diskant vet jag inte (no offennse, TZS - bara förvåning), men han har kanske ett jobbigt rum, och för den delen kommer jag inte ihåg vilka högtalare han har. Vissa marantzer är ju dock som bomull, så det kan ju vara en vana. Jag har som sagt var canton, som folk tycker kan vara ssss-iga, och då borde ju ett s-igt slutsteg ge utslag, men här finns inget av detta. Alla har sina preferenser. I mitt rum och med mina prylar finns inga tendenser till hårdhet om musiken inte kräver det. Extremt prisvärt skulle jag säga. Kraft så det räcker till ett par inte alltför svårdrivna golvare - har helt enkelt inte provat på svårare grejer. Mycket fin byggkvalitet. Att jag sedan har detta i väntan på att samla pengar för tyngre grejer är en annan sak. Vad mera... Obalanserat, ett par högtalarutgångar, ej omkopplingsbart till bryggat läge - antar att deta är möjligt för den händige diy:aren (Kolla med HongKong handlarna, dom borde veta), Vippkontakt, inte knapp, för påslag, grön lysdiod (kan ju vara viktigt för någon) För den seriöse 6.1 nissen borde 3*classic 8.0 inte bara vara ett relativt billigt utan också ett otroligt högkvalitativt system. /mvh Bjarne edit: inget av värde... Redigerat av bjarne, 15 oktober 2004 - 22:30. Postad 13 augusti 2004 - 15:49 Ja en recension kan väl aldrig bli objektiv!!! Eftersom man skriver det man tycker själv om produkten ifråga så är de ju alltid väldigt subjektiva!! /TiGgR. Postad 17 augusti 2004 - 19:52 Ju mer kunskap, referenser & högre ärlighet...ju närmare kommer man objektiviva omdömen...Ja en recension kan väl aldrig bli objektiv!!! ![]() En som säljer prylarna har svårare att vara objektiv eftersom han/hon har något att vinna på att ge goda omdömen... Att sedan ha personlig smak/subjektivitet är en annan femma...d v s fullständig objektivitet är svårt att få... ![]() Mvh JB Redigerat av Unregisterede68eb861, 17 augusti 2004 - 19:55. Postad 18 augusti 2004 - 16:58 Man vill ju veta vad fler tycker. Personligen så har jag beställt och betalt 2 st 8.0b och ett försteg vid namn 9.0, som ska spela med mina RC-L i Bi-Amp konfiguration. Pjäserna är här i morgon på dagen och jag lär väl spela runt en vecka drygt med lite A-B osv osv innan jag skriver en skröna. Jag har redan nu idéer om att modda den ena med lite Ice Power för basarna, och att byta lite rör mm. kul kul! Att skaffa en Denon 3805 eller kanske till och med en av de nya Marantz modellerna med 2 st 8.0b till (så jag får 4 sammanlagt) vore inte heller helt fel. Då kan jag använda den sista kanalen till buttkickers också, kul kul! ![]() * Det kommer bilder på 9.0 också, dom är inte lätta att hitta på nätet som fler än jag säkert märkt... Postad 18 augusti 2004 - 18:20 Bifogad fil(er)Redigerat av Unregisteredc5c121df, 18 augusti 2004 - 18:22. Postad 18 augusti 2004 - 19:43 Ser mycket större ut än classic 8.0 ! Postad 18 augusti 2004 - 20:05 Redigerat av Unregisteredc5c121df, 18 augusti 2004 - 20:05. Postad 19 augusti 2004 - 00:54 inte helt fel va? ![]() betänk det lilla steget med en lurande gamm-gamm-gädda i form av Ice Power inuti. Det vore nåt det! Var hittade du bilden föresten? jag trodde jag hade dammsugit nätet i jakt på bra bilder, men botten-napp varje gång ![]() Har du nåt mer gott att läsa eller titta på, så ös på bara... Postad 19 augusti 2004 - 00:59 "Classic 9.0 tube-preamp ($3XX) + 8.0B power amp ($2XX) What a stupid pricing?? This component combo is even cheaper than the 6.6 integrated amps. Only the detached power supply box of the 9.0 can cost $3XX. People comment that only the 9.0 can cost for USD2000. The craftsmanship and QC is excellent. This is one of the few items that we always open the metal case for display. If you pick for higher resolution and better musical performance and you don’t mind spending money for an extra pair of interconnect. This is your choice." Postad 19 augusti 2004 - 13:00 Postad 19 augusti 2004 - 13:21 Lägg gärna upp bilderna eller pm:a dem till mig, jag är intresserad. Har du även bilder på fjärrkontrollen till 9.0 ? Mvh Henrik Postad 19 augusti 2004 - 17:28 lägg in i den här tråden iom att 9.0 och 8.0 "hör ihop", kan man väl säga =) Postad 19 augusti 2004 - 18:47 *om nån vet hur man lägger in fler bilder per inlägg så är jag intresserad av att veta. Bifogad fil(er)Postad 19 augusti 2004 - 18:49 ok, här kommer en till... Bifogad fil(er)Redigerat av Unregisteredb38af287, 19 augusti 2004 - 18:49. Postad 19 augusti 2004 - 18:53 Bifogad fil(er)Redigerat av Unregisteredb38af287, 19 augusti 2004 - 19:32. Postad 19 augusti 2004 - 18:57 Postad 19 augusti 2004 - 18:58 kan fixa en till senare ikväll om du vill, men jag hade tänkt testa grejorna också ![]() Postad 19 augusti 2004 - 19:00 Jag har labbat och testat lite med kameran, därav de något "operfekta" bilderna, fast det blir tjusiga vinklar eller hur? Sen så gjorde det väl inte saken bättre att jag var lite darrig på handen av upphetsning heller... ![]() Postad 19 augusti 2004 - 19:24 (och volymreglaget är så där häääärligt mjukt och segt med härlig kvalitetskänsla...) Här är baksidan... Bifogad fil(er)Postad 19 augusti 2004 - 19:29 Bifogad fil(er)Postad 19 augusti 2004 - 19:36 Bifogad fil(er)Postad 19 augusti 2004 - 19:37 Bifogad fil(er)Postad 19 augusti 2004 - 19:38 ![]() Postad 19 augusti 2004 - 20:12 Grejjerna ser ruggigt fina ut ![]() - Kan man välja ingång på fjärrkontrollen? - Är volymkontrollen ihålig? - Kan du ta lite bilder på fjärren? - Är fjärren i ALU? Till sist vill jag gratulera till en fin anläggning ![]() Mvh Henrik Postad 19 augusti 2004 - 20:24 Det går dessbättre att välja line 1-4 på den. Vilket jag tycker borde räcka för mig. Volymknappen är INTE ihålig som jag också trott, tack och lov!. Den är bara högglanspolerad och riktigt svår att fota utan att den ser knepig ut. Den är mycket solid och utan speciella utsmyckningar, tack och lov! Ska fota fjärren senare.... <Fjärren är fotad> Bifogad fil(er)Redigerat av Unregisteredb38af287, 19 augusti 2004 - 21:55. Postad 20 augusti 2004 - 00:50 Jag vill bara skriva att jag har småtestat lite och har några synpunkter. Som det är nu så fattas ett par analoga kablar Norman skulle ha skickat med så därför har jag satt mig att spela in grejorna samt mina oinspelade Canton Ergo 202, via datorn nere i källaren så allt kan stå igång dygnet runt, det höll på att börja med en riktig rysare. Först och främst så kopplade jag ihop grejorna så nogrannt och försiktigt som bara en nyförälskad prylbög kan... sedan skulle jag justera dator och musik samt slå på kraftverket till försteget och sedan 8.0:an (japp, kör bara med ett till att börja med, för att märka skillnad). Hursomhelst. Väntade på grönt ljus från försteget, grönt (gult), och så tröööck jag på gasen... hände inte så mycket. Inte i höger högtalare iaf, jäkla skit! Justerade datorn ytterligare, kollade allt kablage. Ingenting... till slut så körde jag till och med direkt på slutsteget, då funkade allt finemang! Skit också, försteget felande. Alltid ska det vara nåt! Hursomhelst så vill jag bara säga att jag, efter en stunds analys och lyssning, förstår alla som kan tänkas tycka att det låter lite åt det ljusa hållet med denna förstärkare. Ska man dra likheter mellan Classic 8.0B och NAD eller Marantz: näe det tycker jag inte. Jag gillar för övrigt Marantz klart bättre än NAD på alla punkter i princip, men Classic 8.0 låter väl inte riktigt som någondera. Mest karaktärsfrågor misstänker jag. Classic 8.0 låter väldigt neutralt i mina öron med fast snabb och hyfsat tung bas och bra låg-volyms egenskaper. Mycket distinkt och detaljerat mellanregister som rymmer mycket känsla, verkligen, och en ganska stor ljudbild och mycket klart detaljerat ljud överlag. Nu är ju inte mina Ergo 202 inspelade och kan mycket väl låta bra mycket "vassare" än vad dom kommer att göra, om man ser till erfarenheten av RC-L, men några likheter eller olikheter med NAD eller Marantz ska vi som sagt inte blanda in när vi disskuterar Classic 8.0B Snarare kan jag personligen jämföra och tycka att det lutar mer åt Vincent fast utan riktigt samma värmeinnehåll. Utan mer korrekt (neutralare/svalare) liksom, om man ska vara fin i kanten. OBS! - Detta är de omedelbara intrycken jag fick, vilka säkerligen kommer (kom) att ändras aldrig så smått med annat rum, inkörning, annat kablage, annan källa, andra högtalare mm. Jag gick iaf upp och nattade damen lite (hon är lite sjuklig i feber och behöver omvårdnad just nu =) efter det tänkte jag att jag skulle ge försteget ett försök till... skulle koppla in det andra paret analogkablar och när jag gjorde lös den första och skulle föra in de andra så märkte jag att något var "vajsing"... kontakten/honan i försteget snurrade och var lite lös! Skruvade lite och så satt allt på plats, testade, och voila! VARDE LJUD! I båda högtalarna dessutom... Nu vill jag fråga om det är acceptabelt att denna kontakt är lös?!? Mitt intryck av Försteget är en helt annan (inget negativt menat). Nu får vi återigen tänka på att det inte är inspelade grejor och kringutrustningen är ju under all kritik egentligen, även fast jag har hyfsat ljudkort. Intryck var det ja... en liten bris av värme var väl det första som slog mig, men också en något lägre detaljeringsgrad, aningen mindre distinkt och luftig bredd liksom. Men vi får då tänka på att nu påverkar alla delar i "systemet" än mer då vi kör med försteg på försteg om man säger så, olika utnivå mm mm. Men ska inte just dessa karaktärsdrag vara mer framträdande med just rör? Hur långe ska rören gå innan dom presterar sitt bästa? mm mm är frågor som jag inte har svar på, än... Ljudet är riktigt bra med försteg/slutstegs kombon hur som haver. Den som nu skulle tycka att endast steget med valfritt försteg låter lite väl ljust eller för neutralt borde inte ha något problem med att få det på andra tankar genom att laborera lite. Det är bara att välja vilket man föredrar. Som egen referens när det gäller ljudkaraktär så gillar jag en väldigt stor och bred ljudbild med rapp, torr och fast bas, som går hyfsat djupt. Fylligt och detaljerat mellanregister och en mjuk och väldigt distinkt samt detaljerad diskant (fick jag med ALLA superlativ?). Ett uns värme tycker jag också är på sin plats, det kan betecknas som den något "mjuka" diskanten bland annat. Jag borde egentligen inte färga någons sinne med dessa nedkrafsade anmärkningar när grejorna inte får spela på rätt vilkor och då fakta i sanning inte är relevanta, som det ser ut nu.... men se det som en aptitretare, en försmak liksom! Återkommer när jag har "på fötterna" och när jag har spelat in alla enheter, samt när jag har fixat bättre "transport". DVS en 2-3 CD/DVD spelare som gör sitt jobb på rätt (olika) sätt. Hold on! (shit, kom att tänka på Jamie Walther´s låt "hold on" när jag skrev den raden, nån som kommer ihåg den?! Han från Beverly Hills ni vet - huvva) EDIT: problem med taskiga särskrivningar! Redigerat av Unregisteredb38af287, 23 augusti 2004 - 22:28. Postad 20 augusti 2004 - 10:11 Postad 20 augusti 2004 - 13:01 Ännu mer? jo, det brukar ju vara så att dessa metalldiskanter brukar ha en tendens att plana ut och bli lite varmare men ändå mycket detaljerade och distinkta. Det är inte för ljust/detaljerat/kliniskt ljud nu, det tycker jag inte, det blev också en viss värme i ljudet med försteget. Det var inte för ljust/detaljerat/kliniskt ljud UTAN försteget heller... men lite åt det neutrala/ljusa/kliniska hållet som sagt En ganska bra kombination av neutralitet/värme/detaljeringsgrad som det låter just nu. Sedan blir det ju som sagt skillnad när högtalarna öppnar upp, och förförstärkaren blir varm i kläderna. Det låter skitbra faktist, allra helst till melodiös/lugn/singer songwriter, men mer om det senare... vi låter grejorna bränna in först. Sedan blir det ju till att köra på RC-L:arna i vardagsrummet också! EDIT: Efter viss lyssning på hård musik, typ metal, så kan jag faktist säga att ljudet blir lite kallt, hårt och platt bitvis, men återigen ska vi inte dra några slutsatser förrän när 202:orna är riktigt inspelade, dom har en tendens att låta vasst ett par 100 timmar faktist. Redigerat av Unregisteredb38af287, 20 augusti 2004 - 13:50. Postad 20 augusti 2004 - 13:04 Bra va? Redigerat av Unregisteredb38af287, 20 augusti 2004 - 13:05. Postad 20 augusti 2004 - 13:46 Den är inte bryggbar, och priset blev totalt en bit under 2000,- för en 8.0:a. Postad 20 augusti 2004 - 21:26 ![]() 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |