[Unregistered71618a52]

• 0

Hej! Skulle höra om ni har några bra förslag på väggprydnader i tyg som samtidigt då avleder resonanser.

Vanlig heltäckningsmatta kan nog gå bra.

Men det skulle vara roligt om vi kunde göra den tråden till en HUR DÄMPAR NI HEMMA tråd .

[Heron]

• 0

Hej.

Eftersom jag har anläggningen i källaren så behövs en hel del dämpning för att redusera reflekterat ljud.

Så här har jag gjort för att förbättra akustiken i rummet:

Främre väggen - bakom filmduken finns en ljudabsorberande matta.
Sidoväggarna - 6 st tavlor av ljudabsorberande mattor.
Bakre väggen - 2 bokhyllor som även fungerar som diffusor.
Golvet - en stor tjock matta som ger en ljudabsorberande effekt.
Taket - ingenting ännu. Det fungerar rätt bra som det är f.n.

I mitt galleri finns kan ni se foton och läsa mer detaljerad information.


Mvh Heron

[otto zx-7r]

• 0

jag har koner i hela taket ca 5cm långa dämpar riktigt bra

[treb]

• 0

Ofta dämpar man med mattor och liknande då man egentligen behöver dämpa bort stående vågor med helt andra verktyg. Dämpar man för mycket med mattor har man fortfarande problem med djubasen. Diskanten försvinner visserligen men på bekostnad av att basproblemen blir tydligare. Gardiner och mattor i all ära; akustikdämpning är betydligt svårare än man tror. Jag kommer att ge länkar till studiobyggar-forum där "experterna" befinner sig.

Bara en sån grej att bas låter annorlunda beroende på var man befinner sig i rummet borde ge anledning till oro. Inte ens dämpning med mattor kan åtgärda detta problem. Sedan har vi stående vågor. Beroende på hur rummet ser ut så får man förstärkningar av vissa frekvenser på grund av rummets storlek. Hur bekämpar man det då? Det vet knappt proffisionella akustiker ens. Däremot kan man dämpa effekten av stående vågor genom att bygga akustikplattor eller basstraps(basfällor). Diskant är relativt enkelt att åtgärda, häng upp lite tyg, vips så har ni gjort en "diskantfälla". Bas är en helt annan ska då bas färdas, riktig djubas alltså, färdas genom de flesta material. Man kan tro att genom att bo i en betong buker så slipper inte basen ut. Riktigt så enkelt är det inte, tyvärr. Bas kan färdas enorma avstånd och kan förstärkas beronde på hur omgivningen ser ut. Jag såg ett naturprogram om chimpanser. För att komminucera med varandra tog chimpanserna sats och stampade på luftrötterna på stora träd. Det visade sig att de djupa bastoner som kom från trädrötterna som chimpanserna stampade emot färdades flera kilometer. Höga frekvenser dämpades dock av lövverk o.dyl.

För att få en riktigt snärtig bas behöver man således dämpa bas och stående vågor rätt ordentligt. Problemet är att man måste täcka rummet rätt mycket för att bota det problemet. Därför ger jag er länkar till personer som har inspelning som yrke och vet att det blir problem när man skall mixa en inspelning.

Jag kan förstå ifall ni tycker att det verkar jobbigt att åtgärda ett rum till en sådan grad men det är för att jag verkligen tror på detta med "basstraps" och liknande som jag ger er dessa länkar. Akustik kommer få en enorm betydelse då hemmabio växer så det knakar. En intressant iakttagelse är det senaste att ljud kan påverka, speciellt basljud, kroppen på ett negativt sätt. Boende som bor nära ett industriområde kan ibland klaga på lågbas som fläkter avger. Tänk då när hemmabio blir vanligare i lägenheter. Kraven på tysta områden kommer nog att bli allt vanligare med tiden. Jag för min del hatar att det spelas musik överallt. Man kan knappt knata in i en vanlig affär innan man översköljs av musik som man inte kan välja att INTE lyssna på.

Nog med raljerande från mig, här kommer länkarna:

recording.org

soundonsound.com?

forum.studiotips.com

audiocircle.com?

Bygga dämptjofräser:

dougploss.com/tubetrap

bobgolds.com/TrapHarder

teresaudio.com

Detta är bara en rekommendation från min sida, ingen "absolut-måste-följa-linje".

Mvh
Treb

Redigerat av treb, 05 december 2004 - 05:09.

[Unregisteredd974c2c9]

• 0

Jag håller på o bygger akustikplattor:

Redigerat av Unregisteredd974c2c9, 05 december 2004 - 10:42.

[Unregistered78e0ed10]

• 0

Jag har börjat lite smått med att sätta upp moduler på 0,5x1m profilerad skumplast baom högtalarna. Men det ska fixas riktiga absorbenter med gullfiber så småningom, även diffusion mitt emellan högtalarna.

[tb303]

• 0

Treb, bra sammanfattning. Du fick med de mesta som är värt o veta.

En sak som jag tänkte på under Ljudmakarns demo av tweaks till stereon var att de nämnde inte en enda gång hur de förbättrat akustiken i deras lyssningsrum.
De har tex 2st stora tubetraps och div andra föremål kring väggarna som ska sprida/absorbera frekvenser....
Istället tjatade de om hur små metallbitar ovanpå högtalarna gör stor skillnad!

De läggs ned betydligt för lite tid och pengar för att få till ett bra lyssningsrum hos folk.
Rummet är nästan lika viktigt som anläggningen i sig.

De finns flera trådar om detta ämne på Prisjakt, testa o sök på tex "diffusor".

För fler tips hur man kan förbättra akustiken i sitt rum, kolla här : Ingenjör Öhman reder ut de mesta inom rumsakustik

Redigerat av tb303, 05 december 2004 - 15:51.

[Unregistered0f0a6df9]

• 0

Detta med akustik är ingen lek ! Det behövs ganska mycket prylar för att få resultat. I mitt musik rum där jag kör 2-kanal har jag 4st basabsorbenter 4st bredbasabsorbenter 5st diffusorer allt från Svanå. Trots detta har jag en Behringer Ultracurve för att få ordning på lågbasen. Att bara ha några få grejer, ja då är chansen att bli besviken stor. "Det hjälpte inte lika bra att skita i det där med akustik " Här är en länk till information om akustik


http://www.dd.chalme...Referenser.html

[tb303]

• 0

Hur jag löst mina akustikproblem:

-Har mattor över hela golvet(ca 20kvm). 7st för att vara exakt, så det blir helt täckt(inte heltäckningsmatta, utan vanliga lösa mattor)
-Nästan hela väggen bakom anläggningen är täckt med ganska tjocka draperier ifrån IKEA.
Efterklangstiden i rummet är betydligt bättre/kortare nu än förut.

En basabsorbent av något slag ska väl in också för att styra upp i de lägre frekvensområderna .

[Daniel.N]

• 0

Själv har jag köpt läget lite grann (kan läsas som "gett upp" ) - gör mitt bästa för att få schysst ljud ur ett vardagsrum, men åtgärder som gör att vardagsrummet börjar förvandlas i riktning studio/riktig hemmabio försöker jag låta bli. Med det sagt ..

1) Lirar på längden för att slippa sitta mot en vägg
2) Första-reflektionerna hamnar på ena sidan i en gigantisk diffusor i form av mediaarkivet (hyllor), andra sidan = dörröppningen till rummet.
3) mörkläggningen av fönstrena bakom lyssningsposition fungerar även som dämpning - ganska mycket och tjockt tyg. Tvärtemot LEDE-konceptet men bättre än att inte göra något åt allt det där glaset.
4) Ordentligt med mattor
5) Ganska "rensat" mellan front-högtalarna. Att exvis ha en TV stående mellan högtalarna dräper prestanda riktigt ordentligt, även om det inte är på rumsresonansnivå i dB räknat .. men stor skillnad gör det.

Saker jag är sugen på men inte fixat eller bestämt för att låta bli av olika orsaker:

1) Dämpning av främre väggen. Däri ligger största lockelsen med ridåer.
2) Nån sorts "lock" över elementen på alla högtalare som inte används när man lirar tvåkanalsmusik
3) Akustiktak
4) Hiva ut TV-djäveln (även om den nu står undangömd i bakre hörnet så förstör den en hel del ljudmässigt)
5) Hitta nåt bättre sätt att bättre integrera subben i anläggningen, klurar lite på ett seriöst filter från Marchandelec.com.