Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Projekt "hemsnickrade absorbenter"

44 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 06 januari 2005 - 01:41

PalleP
  • PalleP
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0
Hallåj, behövde nåt att sätta bakom högtalarna för att de står lite för nära väggen
så efter att ha glott lite på forumet så snodde jag lite ideer från diverse människor och satte igång och snickra.
Eftersom detta är prisjakt så får jag väl börja med vad hela kalaset kostade.

Hyvlat 21*95 mm plus kantlist 8*33mm för sex aborbenter 900kronor.
En packe 120mm isolering typ 200kr.
Tyg 39.50kr/m. tot. 160kr för 4st absorbenter.
Lackbets 73kr.
Skruv och spik hade jag redan.

Nåväl jag började med att såga upp planket i någorlunda lika långa bitar, 175cm på höjden och 55cm på bredden.

Bifogad fil(er)


Redigerat av PalleP, 06 januari 2005 - 01:47.


#2

Postad 06 januari 2005 - 01:46

PalleP
  • PalleP
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0
Nu är alla bilder tagna med min mobbofon så kvalitén varierar rätt mycket.
Efter sågning så var det dags för lite planfräsning av kortsidorna så det blir lättare att skruva ihop eländet. Funderade på att gersåga ändarna i 45grader men det bestyret sparar jag till kantlisterna.

Nu är det full fräs. :rolleyes:

Bifogad fil(er)



#3

Postad 06 januari 2005 - 01:51

PalleP
  • PalleP
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0
För att göra det ramen lite stadigare så fräste jag ur ett par spår att lägga ett par tvärslår i.
Märk väl att man behöver ingen fräs för att fixa detta men det blir roligare ju större och tyngre verktyg man använder det vet ju alla.

Bifogad fil(er)



#4

Postad 06 januari 2005 - 01:56

Unregistered959
  • Unregistered959
  • Guru

  • 5 007 inlägg
  • 0
Och sen då?
Var tog fortsättningen vägen på ditt bygge...

Kom igen nu Pallep, jag är duktigt nyfiken på ditt bygge av absorbenter och har själv funderingar inom ämnet...

#5

Postad 06 januari 2005 - 01:56

PalleP
  • PalleP
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0
Så var det dags att skruva ihop alla bitar, jag fick tag i en sån här liten hörntving på överskottsbolaget för 50kronor och den underlättade väldigt mycket. Jag var oxå såpass feg att jag förborrade skruvhålen för att inte riskera att det spricker upp, ändträet är ju lite känsligt för sånt.
Förresten de som vill ha en sån där tving och bor i närheten av biltema kan ju kolla in den de har på rea för 10 spänn.

Bifogad fil(er)



#6

Postad 06 januari 2005 - 02:03

PalleP
  • PalleP
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0
Lugna er gubbar, jag skriver så fort jag kan. :rolleyes:
Jag har klurat lite på det här med absorbenter och dessa jag bygger nu kommer endast att dämpa typ mellanregister och uppåt, men jag börjar i den änden för att få ner de primära/ tidiga reflektionerna. Kommer förmodligen att få bygga några basabsorbenter och kanske några diffusorer, men ska i första hand rigga mina vanliga möbler lite så de dämpar extra.
Nåja åter till verksamheten.

Nu har jag skruvat ihop alla sidor, 8 skruvar totalt.
Dags att sätta tvärslåna i sina slitsar.

Bifogad fil(er)



#7

Postad 06 januari 2005 - 02:05

PalleP
  • PalleP
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0
Så var det gjort.
Det här är nästan som att laga mat på tv.

Bifogad fil(er)



#8

Postad 06 januari 2005 - 02:09

Unregistered959
  • Unregistered959
  • Guru

  • 5 007 inlägg
  • 0
Du behöver inte göra ett nytt inlägg för varje grej, pallep. :P
Jag kan vänta tills du skrivit färdigt hela "storyn" och läsa alltihop på en gång, så kan vi ju använda tråden för att diskutera hela bygget istället... :rolleyes:

#9

Postad 06 januari 2005 - 02:10

PalleP
  • PalleP
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0
Då var det dags att ta fram förskäraren och fixa lite med rockwoolen.

Bifogad fil(er)



#10

Postad 06 januari 2005 - 02:18

PalleP
  • PalleP
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0
Av någon mystisk anledning så passar isoleringsbiten precis in på bredden så jag behöver bara kapa till en halva till och trycka dit. Påminner lite om en bulldeg i formen.

Bifogad fil(er)



#11

Postad 06 januari 2005 - 02:24

PalleP
  • PalleP
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0
Det är förfarandet upprepades 4ggr och här är en bild på en testuppställning. Jag har då ytterligare två mot bakväggen.
Nu är det läggdags men forts. följer och då blir det det estiska så man höjer upp WAFen lite, inte för man har nån W men man kanske får nån dag.

Bifogad fil(er)



#12

Postad 06 januari 2005 - 02:48

GrodanB
  • GrodanB
  • Mästare

  • 2 661 inlägg
  • 0

Förresten de som vill ha en sån där tving och bor i närheten av biltema kan ju kolla in den de har på rea för 10 spänn.

Biltemas varianter är mycket dåliga... Även för 10:-

Köpte 10 tror att 2 fungerar... men det är nog mest för att vi förstod att vi var tvunga att ta det MYCKET försiktigt med dem...

Biltema har istället ett par riktigt bra som jag bara kan rekommendera Hörntving. 79:90 st. men gjort mig till en lyckligare man... och inte alls så aggresiv som jag var när jag jobbade med usel kvalite verktyg

#13

Postad 06 januari 2005 - 23:39

PalleP
  • PalleP
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0
Nu har jag betsat alla listerna och ramarna och sedan är det bara dags att ta fram häftapparaten och börja "spänna på" tyget.

Bifogad fil(er)



#14

Postad 06 januari 2005 - 23:54

PalleP
  • PalleP
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0
Ungefär såhär ser det ut när det är klart. Ser bättre ut i verkligheten får väl ta och fixa en riktig kamera och fota med. Nu skruvade jag ramarna direkt i väggen och sedan klädde jag på tyget, det betyder att om nån spiller kaffe på tyget så får jag ,efter ha avtjänat mitt fängelsestraff för mord, bända bort listerna och sedan pilla bort alla klammrar för att kunna tvätta eländet.
Att sätta upp tyget var rättså lätt förutom ett litet missöde med häftapparaten.
Jag började i ett hörn och tog först översidan sedan en långsida efter det så fick man sträcka ordentligt nerför den andra långsidan. Det känner man själv hur mycket man måste dra för att det ska bli snyggt.

Soffbordet blev oxå moddat med 3skivor tjockt lager med porös fiberboard under själva bordsskivan sedan så satte jag ett stycke tjockt tyg över skivorna. Detta är ju inget som syns eftersom det är under bordet. Denna kommer förhoppningsvis oxå ta bort lite bas för att den kommer ju en bit ut från golvet.

Rummet är ju långifrån färdigmöblerat så jag tänker inte göra mer dämpgrejor förräns jag vet om och vilken sort det behövs.

Bifogad fil(er)



#15

Postad 06 januari 2005 - 23:55

najken
  • najken
  • Lärjunge

  • 282 inlägg
  • 0
lite mer exakt vad har du tänkt dig för förbättringar i ljudmiljön med dessa prylar? eller är det för grannarnas skull? <_< :D ;)

#16

Postad 07 januari 2005 - 00:44

PalleP
  • PalleP
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0
Grannar? vilka grannar? <_<
Jag hade tänkt att ta ner själva ringningen i rummet se till att det inte ekar så mycket. Sedan så hade jag tänkt fixa ett Haasfönster i sitta i dvs döda ut reflekterat ljud som har en reflektionsväg kortare än 12.5m eller 30ms.
Nu är jag inte 100% på att siffrorna stämmer kommer inte riktigt ihåg allt man har läst. Har inte kunna göra några vidare mätningar än och sedan så är det inte så stor mening med det heller för att alla möblerna inte är på plats och jag har lite grejor kvar att handla.
absorbentlänk
http://www.ethanwine.../acoustics.html
http://www.sonicdesign.se/oeint9.html.

/Patrik.

#17

Postad 07 januari 2005 - 10:31

najken
  • najken
  • Lärjunge

  • 282 inlägg
  • 0
ok jag fattar!

fortsätt skriv allteftersom det blir klart. så vi får reda på hur det gick.

//N

#18

Postad 07 januari 2005 - 15:00

Unregisteredf380a49e
  • Unregisteredf380a49e
  • Mästare

  • 2 991 inlägg
  • 0
Ett litet OT-tips, men ändå...
Flytta isär högtalarna mer för att få bättre ljudbild (stereo) - det ser nämligen lite väl tajt ut just nu. :ph34r:

#19

Postad 10 januari 2005 - 10:33

treb
  • treb
  • Användare

  • 114 inlägg
  • 0
Intressant! Detta kommer att bli den nya sanningen om akustik. Jag skulle bli förvånad ifall dämpare o.dyl INTE blir ett större samtalsämne i framtiden.

Många, jag också, har trott att det är högtalaren som står för välljudet inte rummet. Man köper dyrare och dyrare högtalare för att till sist förstå att det är rummet som har störst inverkan på ljudet. Sätt ett par 100.000kronors högtalare i ett dåligt dämpat rum och de låter som skit.

För att dämpa även i de lägre registren har jag hittat en länk som beskriver hur man tar hand om hörnen i rummet. Hörnen brukar ju ge rätt saftiga förstärkningar med en subwoofer. Det vill man inte om man skall få tajt bas.

Länk:
bobgolds superchunk

Förövrigt finns det många forum för dem som bygger musikstudior och de har väldigt många lösningar på hur man bygger väldämpade rum. Ibland när man tittar på fotona börjar man nästan dregla av bygglust..... :)

Det skulle vara kul ifall Prisjakt kunde göra en akustiklänk då jag tror detta kommer att spela en riktigt stor roll i framtiden.

#20

Postad 10 januari 2005 - 14:49

Unregistered24c8b9de
  • Unregistered24c8b9de
  • Beroende

  • 1 450 inlägg
  • 0

...Många, jag också, har trott att det är högtalaren som står för välljudet inte rummet. Man köper dyrare och dyrare högtalare för att till sist förstå att det är rummet som har störst inverkan på ljudet. Sätt ett par 100.000kronors högtalare i ett dåligt dämpat rum och de låter som skit. ...


Så sant, så sant.

Finns några riktigt bra länkar i den absorbentlänk som PalleP gav ovan. Bl a hur olika typer av fönster (enkelglas, dubbelglas etc) påverkar akustiken i ett rum.

Eller hur man bygger ett optimalt golv.... :)

#21

Postad 10 januari 2005 - 15:30

gujjas
  • gujjas
  • Beroende

  • 1 465 inlägg
  • 0
måste fråga då jag inte vet mycket om dämpning av rum osv.
om man har ett tillbaka draget ljud kan man då få fram ljudet mer med ex sådana här "plattor2 som trås skaparen gjort? även en bättre stereobild?
borde itne ljudet bli ännu mer tillbaka draget eller?

gärna lite info...

#22

Postad 10 januari 2005 - 15:56

Myllerman
  • Myllerman
  • Forumräv

  • 575 inlägg
  • 0
Lodden, det beror på vilka frekvenser man dämpar. Helst ska man väl dämpa hela frekvensområdet lika mycket så man inte får ojämn frekvensgång men det är nog inte det lättaste om man har högtalare som går långt ner i registret.
Iof kanske man vill dämpa extra mycket mellan vissa frekvenser om man har peakar.

Målet är väl att få ner efterklangstiden så att man får ett så rent och precist ljud som möjligt och dämpa bort peakar så man får en jämn frekvensgång. Antar att man kan få bort dippar oxå.

Detta är bara vad jag har läst till mig.

Redigerat av Myllerman, 10 januari 2005 - 15:59.


#23

Postad 10 januari 2005 - 16:28

gujjas
  • gujjas
  • Beroende

  • 1 465 inlägg
  • 0
ok för mig som har stativare så är de itne bas som behövs dämpas då?!

jg antar att detta inte är aktuelt överhuvud taget då jag inte kan dessa grejer behöver jag ju hjälp,inte över nätet utan här :)

#24

Postad 10 januari 2005 - 16:40

Myllerman
  • Myllerman
  • Forumräv

  • 575 inlägg
  • 0
Basen är alltid bra att dämpa oavsett om det är stativare eller inte då man (har inte testat själv) får en fastare och renare basåtergivining men det krävs "grövre" grejor för att dämpa lägre frekvenser än högre.

Kolla in denna sida som har en del info och akustikprylar http://www.diffusor.com/

#25

Postad 11 februari 2005 - 09:14

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4 120 inlägg
  • 0
Jag tycker dessa absorbenter är jäkligt snygga faktiskt, men jag har en liten fråga rent allmänt om Absobenter och vilket material man skall använda.
Dem flesta verkar använda sådant där byggisolermaterial. Finns det någon direkt anledning till just detta material, eller kan man använda sådan där Dämpull som man har när man bygger egna subbar, vad skulle det materialvalet få för konsekvenser?

//Loofy

#26

Postad 14 februari 2005 - 18:02

treb
  • treb
  • Användare

  • 114 inlägg
  • 0
Det skulle inte förvåna mig ifall dämpullen som sitter inuti högtalaren är bra mycket dyrare än mineralull från byggshoppen. Jag har fått sex bitar mineralull från jobbet när vi byggde en scen och de dämpar rätt bra. Frågan är hur mycket man behöver och vilka frekvenser som dämpas. Då de flesta har problem med just basresonans så får man förmodligen ta i riktigt ordentligt när det gäller att ta bort bumlig bas. I hörnen brukar basen vara som bumligast så det är där åtgärdena behövs. Jag fick med mig markplattor också och de är betydligt hårdare än mineralull. Hela ena hörnet förutom ett par decimeter blev täckt. Om det är någon skillnad jämfört med att täcka hörnet med mjukare mineralull är svårt att avgöra. Däremot tror jag det är viktigt att täcka in alla fyra hörn i vardagsrummet. På så sätt kan man nog stävja resonanserna ytterligare.

Nu har jag flyttat skivorna bakom hembioanläggningen och täckt in nästan halva den väggen med mineralull. Markplattan som täckte ena hörnet fick vara kvar. Av någon anledning blev basen än mer tajt.

Resultatet av mineralullskivornas placering gjorde det enklare att lokalisera klappeko. Ställer jag mig mitt i rummet och knäpper med fingrarna "ringer" det rätt tydligt från knäppen av fingret. Åtgärden blir ännu mer mineralull exakt där jag hör "ringningen".

Sedan har jag ju taket kvar. Man skall tänka i alla tre dimensioner(jag tror inte jag lägger mineralull på golvet, den dimensionen ger jag upp... ;).

Hur man dämpar ett tak effektivast vet jag inte. Jag kör på samma sätt som väggarna. Lite mineralull i taket kommer nog tajta upp basen ytterligare...

#27

Postad 15 februari 2005 - 16:24

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4 120 inlägg
  • 0
Jaha. Men när man går runt och klappar, knäpper och har sig. Skall man göra detta från sweetspot då? eller det kanske har betydelse, men inte så stor att det påverkar? iaf inte i ett rum på 16 kvm?

Nåja taket kommer nog inte dämpas för min del. Men dock bakom mina högtalare hade jag tänkt plocka ner speglar och sätta upp liknande absorbenter som trådskaparen har gjort.

Bilden här nedan är ganska stor...
Bild (~2,5 mb)

Och ja! Jag vet att högtalarna inte har den absolut bästa placering, instängda i två hörn typ. men. Har inte möjlighet att möblera på annat sätt.

//Loofy

#28

Postad 16 februari 2005 - 11:58

treb
  • treb
  • Användare

  • 114 inlägg
  • 0
"Jaha. Men när man går runt och klappar, knäpper och har sig. Skall man göra detta från sweetspot då? eller det kanske har betydelse, men inte så stor att det påverkar? iaf inte i ett rum på 16 kvm?"

Om det blir klappeko ifrån sweetspot så förmodar jag att man sätter paneler på varsin sida av sweetspot. Jag har inte prövat själv men det låter logiskt. Åtminstone kommer jag att göra så. Hemma hos mig har jag flera ställen med klappeko och kommer att försöka behandla alla ställen det ekar ifrån.

Jag tycker också du skall lyssna efter flera ställen där det finns klappeko och försöka dämpa dem. Om man inte dämpar kan jag föreställa mig att det kommer"ringa" extra mycket på de ställena.

#29

Postad 16 februari 2005 - 19:34

Unregistered4be98f4b
  • Unregistered4be98f4b
  • Användare

  • 135 inlägg
  • 0
Man borde väl klappa där ljudet genereras; vid högtalarna och lyssna där man sitter. kan gå om man är snabbare än ljudet :D . fast det kanske blir problem men ljudbang om man lyckas :) Eller så tar man hjälp av en kompis.

Ett bra knep för att hitta ytorna som ger direktreflektioner är att använda en spegel. Sitt i sweetspot, be kompisen hålla spegeln plant mot väggen, golvet och taket och kolla var du kan se högtalaren i spegeln. Där spegeln är får du då den första refexen, som är bra att dämpa bort.
Jag har läst någonstans att taket inte är lika viktigt att dämpa bort refektioner i, men vet inte varför. däremot tjänar man på att täcka HELA golvet med matta.

Håller på att bygga en kombinerad tubetrap/TV-bänk. blir det material över så blir det nog två sånna paneler att ha bakom högtalarna, aven om de ståt 1,5m från bakväggen nu :rolleyes:

#30

Postad 16 februari 2005 - 20:51

treb
  • treb
  • Användare

  • 114 inlägg
  • 0
Om din tvbänk/tubetrap kommer att stå mitt i rummet vid en vägg har jag en känsla av att den inte kommer göra någon större nytta. Tubetraps är designade för rummets hörn där den allra bumligaste basen finns. Ju mer dämpmaterial i hörnen ju mer kommer lågbasen kontrolleras. Prova att ställ dig i ett hörn och lyssna. Jämför sedan med att gå längs väggen in i mitten. Jag kan ta gift på att det är mindre bas i mitten.... :(.

Om nu tvbänken inte just skall stå i ett hörn förstås, då kanske teorin funkar.

För tillfället har jag fyra mineralullsskivor lutande mot ett av rummets hörn. Jag hör redan skillnad mot när jag inte hade några alls. Jag kommer att proppa hörnen fulla likaså hörnen bakom mig. Då hörn är extra basiga kommer jag också fylla på med mineralull in mot mitten av väggen. Där förväntar jag mig att övre basregistret kommer att dämpas. Väggarna får sin dämpning också så jag slipper klappeko...eko....eko....eko.....

#31

Postad 18 februari 2005 - 12:49

Unregistered4be98f4b
  • Unregistered4be98f4b
  • Användare

  • 135 inlägg
  • 0
Kolla var TVn står i mitt galeri ;)
Anledningen att TVn måste upp är att det låter bäst när högtalarna står 1.5m ut från kortsidan (framför TVn). Eftersom jag vill ha en tube i hörnet så kan jag ställa TVn ovanpå... ska uppdatera bilderna när kompisen med kamera får tid. Jag testar lite med rumsakustik just nu :)

#32

Postad 19 februari 2005 - 10:36

Unregistered168c8572
  • Unregistered168c8572
  • Lärjunge

  • 472 inlägg
  • 0
Hej !

Är det helt ofarligt att sätta in gullfiber / isolering i lägenheten hursomhels, läst nånstans att gullfiber kan avge lågkokande / fatsa partiklar som kommer ut när fukten i isoleringen dunstar... nån här som har koll på hur det igentligen ligger till... man vill ju inte få sten / damlunga när man är 30 pga att man bara ville ha bättre ljud.



/ Joakim

#33

Postad 20 februari 2005 - 02:09

Alfredo
  • Alfredo
  • Amatör

  • 89 inlägg
  • 0
sålänge du har något hyfsat finmaskigt tyg utanpå gullfibern så är det lugnt.. Dammet lägger sig ganska snabbt, och är mest obehagligt när du arbetar med det.. Däremot finns det en ###### massa folk som snackar.. =)

Mvh

/Alfredo

#34

Postad 20 februari 2005 - 14:18

Unregistered168c8572
  • Unregistered168c8572
  • Lärjunge

  • 472 inlägg
  • 0
Jag gjorde ett enkelt test hemma.... lyssnade på samma låt tre gånger sen ställde jag en madras från en IKEA poäng fotölj bakom varje fronhögtalarna och vilken skillnad det blev... allt det där lite diffusa ekot som kommer av första reflektionen från väggen försvan och ljudet blev mer distinkt / torrare och bättre... bad min sambo att sätta sig i soffan och oxå provlyssna, till och med hon hörde skillnaden och förstog vad jag var ute efter.

Så nu kommer jag garanterat att göra mig två stycket flyttbara reflektorer / absorbenter att ställa bakom högtalarna... sen ska vi göra lite fina sånna tavlor att sätta upp på väggarna. Sen att sambon har läst lite akustik på universitet gör ju inte saken sämre... hon kansk ekakn räkan ut var mna ska ha dem för att det ska funka optimalt =)


/ Joakim

#35

Postad 21 februari 2005 - 16:13

treb
  • treb
  • Användare

  • 114 inlägg
  • 0
Mmm..det är viktigt att döda de första reflektionerna innan de når örat. Du är inne på helt rätt väg! Frågan är ifall taket också behöver dämpas så att man slipper reflektioner därifrån...?

Din akustiska sambo får gärna svara... :huh:

#36

Postad 22 februari 2005 - 00:13

Unregistered4be98f4b
  • Unregistered4be98f4b
  • Användare

  • 135 inlägg
  • 0
Har för mig att denna sidan har länkats till tidigare. En intervju med Ingvar Öhman. Hur som helst ganska intressant läsning.

Kan slänga in lite tankenötter till de som gillar att filosofera så här på kvälskvisten.
-Hur kan man uppfatta rumsakustiken på inspelningen om skivan är mixad i ett väl dämpat monitorrum och spelas upp i ett dåligt dämpat vardagsrum. Borde inte lyssningsrummet vara minst lika dämpat som monitorrummet för att inte grumla och förvränga ljudet?
-Hur många/vilka högtalare har en noga uträknad/framtestad förvrängning av ljudet för att motverka förvrängningen ett "normalt" vardagsum skapar?

Jag vet inte hur mycket av den inspelade akustiken som går förlorad i ett vanligt rum, men jag vet att lyssningsrummet påverkar ljudet MYCKET.
Sedan kan man ju även tänka sig att många högtalare testas i mycket väl dämpade miljöer för att sedan hamna i ett dåligt dämpat rum.

#37

Postad 27 februari 2005 - 13:16

vemsom
  • vemsom
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Snyggt tyg

#38

Postad 27 februari 2005 - 13:35

Unregistered959
  • Unregistered959
  • Guru

  • 5 007 inlägg
  • 0

-Hur många/vilka högtalare har en noga uträknad/framtestad förvrängning av ljudet för att motverka förvrängningen ett "normalt" vardagsum skapar?

Carlsson högtalarna! Finns säkert fler...

-Hur kan man uppfatta rumsakustiken på inspelningen om skivan är mixad i ett väl dämpat monitorrum och spelas upp i ett dåligt dämpat vardagsrum.

Man lyssnar! I många inspelningar så står inte mikrofoner och musiker i "död-dämpade" rum (även om själva studion och mixerbord står i kraftigt dämpade rum)...

Men när det gäller inspelnings-teknik så är det oftast det som skiljer en bra inspelning ifrån en dålig.

Bland de bästa inspelningarna jag har hört så har man t.ex. samlat hela orkestern på en gång och gjort inspelningen med enbart 2 mikrofoner (istället för att varje instrument får sin egen). Klangmässigt så går det nog att få "renare" ljud med dedikerade mikrofoner, men när det gäller närvaro-känsla och tredimensionalitet så slår dessa inspelningar det mesta.
Finns även en metod med en slags "mikrofon-julgran" (flera mikrofoner i ett speciellt arrangemang på åskådar-plats) som på ett bra sätt fångar "atmosfären" i inspelnings-lokalen...

#39

Postad 27 februari 2005 - 15:11

Unregistered4be98f4b
  • Unregistered4be98f4b
  • Användare

  • 135 inlägg
  • 0

Carlsson högtalarna! Finns säkert fler...


japp. Blir nog inte så bra att hänga en egen absorbent bakom en Carlsson högtalare. Men det är förvånansvärt få tillverkare som ger rekomendationer angående dämpning tex. bakom eller mellan högtalarna. särskilt i lägre prisklasser.
Det flesta tillverkare har säkert ett normalt dämpat rum att testa så högtalarna låter ok. Men det kan vara värt att tänka på innan man hänger upp absorbenter. Helt enkelt ha lite koll på hur tillverkaren har tänkt.

Man lyssnar! I många inspelningar så står inte mikrofoner och musiker i "död-dämpade" rum (även om själva studion och mixerbord står i kraftigt dämpade rum)...


Precis. Rummet där musikerna står brukar vara noga anpassat för att ge rätt luftighet och storlekskänsla till musiken. I ett normalt vardagsrum spelas musiken i "dubbla" rum.

För att inte förstöra rumsakustiken från det rum där musikerna står så är monitorrummet mycket väl dämpat. Sen är frågan om de ändå anpassar musiken så den ska passa i ett dåligt dämpat rum eller om de försöker få det att låta så realistiskt som möjligt i sitt mixerrum.

#40

Postad 02 november 2005 - 06:53

Chrille T4
  • Chrille T4
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Hej jag kan inget om detta område men jag har en liten fråga!!!
mitt vardagrum som jag har min hembio anlägnin i är betong rum med lite fönster bar... så när man har läst lite här och där så förstånman att en absorbent skulle nog sitta fint.. men jag vill inte att den ska synas så värst mycket!!
så jag funderar på att bygga en ram som är lika stor så duken på vägge.. och fylla den med mineral ull! duken är en ramspänd gumiduk på 100" 16:9 så det blir ju en stor absorbent!
tror ni detta skulle funka eller har ni något annat förslag???

Mvh Christian

#41

Postad 03 november 2005 - 01:22

Unregistered1041101d
  • Unregistered1041101d
  • Veteran

  • 2 015 inlägg
  • 0

Men det är förvånansvärt få tillverkare som ger rekomendationer angående dämpning  tex. bakom eller mellan högtalarna. särskilt i lägre prisklasser.

<{POST_SNAPBACK}>

Får säkert jättemycket kommentarer på detta. Men, jag ser ingen poäng i att fixa med akustikmaterial till fronthögtalare för t ex 2000 spänn... ;)
Byt högtalare - Så ser jag på saken.

vad ing. Öhman tycker om saken.

<{POST_SNAPBACK}>

Uppfattar man det rätt, att du haft kontakt/hjälp av Öhman med att räkna ut åtgärderna för dina ... akustiska problem ?

Mvh
:D Passerati

Redigerat av Unregistered1041101d, 03 november 2005 - 01:23.


#42

Postad 03 november 2005 - 11:21

Unregistered959
  • Unregistered959
  • Guru

  • 5 007 inlägg
  • 0
Alla högtalare ger bättre resultat med bättre förutsättningar, billiga som dyra. Sen är det väl mest en fråga om man tycker det är prisvärt att "labba" med akustik-paneler. Det är ju definitivt värt det när kostnaden för akustik-förbättringar ligger på så lite som en 10-del av högtaleriet kostar, men kanske inte lika prisvärt när akustik-förbättringarna kanske kostar lika mycket som högtalarna (eller mer)...

Men det måste ju var och en själv få avgöra...

#43

Postad 04 november 2005 - 07:10

Chrille T4
  • Chrille T4
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
???? Ingen som kan svara på min fråga ????

Mvh Christian

#44

Postad 05 november 2005 - 14:18

Unregistered1041101d
  • Unregistered1041101d
  • Veteran

  • 2 015 inlägg
  • 0

???? Ingen som kan svara på min fråga ????

<{POST_SNAPBACK}>

Lugn och fin...

Om du inte sökt och hittat info på forumet, är det säkert bättre att du skapar en egen tråd.

Nåväl, med tanke på att du skriver att du mer eller mindre bor i en betongbunker, blir det rätt säkert en jätte förbättring med akustikmaterial. Du behöver veta ugn. vilka frekvenser som förstärks av rummet, måttet på rummet anger rumsresonanserna (ljudet/Hz har en våglängd på X beroende på frekvens)
På denna länk, får du en uppfattning vilka frekvenser du troilgtvis har problem med:
http://www.naqref.co...s/rumsreso.html
"akustik" länk:
http://www.mhsoft.nl...ltzabsorber.asp
Diffusorer:
http://www.mhsoft.nl...sor2.asp#calcul
Vad LTS anser om saken, "rummet påverkan":
http://www.lts.a.se/lts/faq.html#faq8

Är det mycket betongväggar, utan isolering (gips och liknande) har du säkert rätt "mycket" problem med efterklang. Den kan dämpas med relativt enkla medel, köp tyg och häng upp efter en vägg. Tjockleken beror på hur stora problem du upplever att du har ? Alltifrån ett lakan till tjockt möbeltyg, dämpar.

Kolla in länken och återkom gällande övriga frekvenser.

Mvh
Passerati

EDIT: Hoppas att det är ok att vi nu använt din tråd - PalleP

Redigerat av Unregistered1041101d, 05 november 2005 - 14:26.


#45

Postad 06 november 2005 - 03:57

Chrille T4
  • Chrille T4
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
tackar för svaret.. ;) ska hem och mäta i dag på morgonen jobbat natt esr ni.. :wub:

Mvh Christian



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya duken i emballage
    DPC
    2024-04-28 10:12:49
  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.