[Unregistered1009]

• 0

Finns den, en A/V-reciever med phonoingång?

Tankar kommer och tankar går, nu har jag fått en fundering om det finns en surroundreciever i de lägre prisklasserna som dessutom har phonoingång, så att jag sålunda skulle kunna koppla in skivspelaren utan RIAA-box.


För det första, tillverkas det sådana?
Och i så fall, är det någon som har tips att komma med? -begagnade alternativ tas också tacksamt emot.

Mvh
Johan

[Henriq]

• 0

Denon 2105, kostar runt 5 lakan.

[hifiidiot]

• 0

Sony 795 för 3495 hos netonnet har phonoingång. Prisvärd om än det finns bättre, men mer pengar då så klart.

[Supen]

• 0

Mitt råd är att köpa ett löst istället. det som sitter i min 2105 låter inget vidare

[Unregistered1009]

• 0

Ok, tack för svaren, då vet jag alltså att det finns sådana.

Det är alltså bara på vissa som phonoingång finns. vet ni anledningen därtill?
Rent ändamålsenligt är det kanske en överflödig funktion, det förstår jag att situationen är i de flesta fall..

men om jag nu ska titta efter sådana recievers, alltså surroundrecievers med phonoingång, finns det då något system så man vet vad man ska söka efter, något märke som i regel har det, något märke som absolut inte har det, eller är det bara helt enkelt vissa modeller som (till synes slumpvis) har begåvats med phono-ingången??

Tack på förhand, och för de tidigare svaren.

[Unregistered43490]

• 0

Mitt råd är helt klart att satsa på ett separat RIAA-steg.
Min receiver (H/K AVR 430) har ingen phonoingång, så jag kör med ett separat RIAA-steg istället. Min gamla receiver (Kenwood) hade det inbyggt. Visst gick det att använda, men det kändes mer som ett "medskick".

Tips! ProJect Phono Box för 1.000 kr eller NAD PP2 RIAA Förförstärkare för 800 kr.


Mvh/ christerorebro

[eviltwin]

• 0

jag håller med, ett separat riaasteg är nog bästa lösningen.
De inbyggda är ofta inte av så hög kvalitet.
NAD har ett riaasteg som är bra vill jag minnas?

/sebbe

[Unregistereddebe7dcf]

• 0

Så även Vincent PHO-111 kostar Rek. 1100:-

[Audiovector]

• 0

Så även Vincent PHO-111 kostar Rek. 1100:-

<{POST_SNAPBACK}>

Den låter helt enkelt dödsbra, bästa köp i den lägre prisklassen.

[hifiidiot]

• 0

Visst, bättre med separat steg. Men beror väl lite på .. har man ett gammalt 'härke' till skivspelare som man använder 2 gånger per år kanske det inte är värt det. Har själv skivspelaren i förådet så lägger hellre pengarna på annat. Har dock phonoingång som jag använt 1 gång..

[jockew]

• 0

Jag har en AX10i (Pioneer) med phonoingång men den lät inte så kul så jag köpte ett separat RIAA från Musical Fidelity (X-LPS v.3) Ingen verkar satsa på "audiofil" kvalitet på sina inbyggda steg, skulle väl vara en reciever från Linn då kanske.

[joakim99]

• 0

Yamaha brukar ha phonoingång i sina recievrar. Kanske med undantag av de billigaste.

När det gäller separata RIAA-steg så kan jag verkligen inte rekomendera vare sig ProJect Phono Box eller NAD PP2. I mitt tycke är dessa inte bättre än de inbyggda som jag har haft i mina hemmabioförstärkare (två olika Yamaha, dels DSP-A1 dels RX-V1500).

[Unregistered99d4557e]

• 0

Ok för att du inte kommer lyssna särskilt mycket, men jag råder dig ändå att fundera på om du inte ska köpa ett separat RIAA. Vem vet, det kanske kommer få dig att vilja spisa mer vinyl!

I min receiver (Onkyo TX-DS797) finns ett inbyggt RIAA vilket jag tyckte var smidigt när jag köpte receivern. Men, när jag väl kopplade in vinylspelaren lät det verkligen skräp. Den blev fullständigt utklassad av det RIAA-steg som satt i min 20 år gamla Marantz stärkaren jag tidigare använde.

Jag har kort även testat NAD:s RIAA och tycker inte det verkade vara särskilt bra, dock klart bättre än mitt inbyggda. Vincents RIAA ska enligt rykte vara bättre än NAD:s.

Själv har jag (och en kompis) byggt ett, relativt seriöst, RIAA-steg som snart är helt klart. Helt fantastiskt vilken skillnad vilken skillnad det blev jämfört med hur det var tidigare. Här kan man snacka om att skillnaden är som mellan natt och dag.

Mvh
Dr_drövel

Redigerat av Unregistered99d4557e, 14 February 2005 - 12:16.