|
|
|
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Någon som vet något om Yamaha DVD-S657 ?
Startad av
Unregistered8282627d
, aug 12 2005 10:38
39 svar till detta ämne
2 relaterade trådar
Postad 12 augusti 2005 - 10:38
Unregistered8282627d
Lärjunge
Den här spelaren känns välldigt intressant, någon som har testat den?
Spec: http://www.yamaha-hi...try=SE&idcat1=1 Redigerat av Unregistered8282627d, 12 augusti 2005 - 10:41. Postad 26 augusti 2005 - 14:18
Unregistered09a53e8f
Wannabe
Jag har köpt en.
Har inte testat SACD- eller DVDA-uppspelning ännu men DVD- och CD-uppspelning tycker jag är riktigt bra. Jag skulle gissa att det i princip är en uppgraderad DVD-S550. Postad 31 augusti 2005 - 00:02
Unregistered2f0d277f
Amatör
Någon mer som har köpt och testat den? Undrar pga om jag ska köpa den eller en 550. Såg även på Yamahas hemsida att på 557 och 657 står det skrivet att dom läser DVD+R DL skivor. Någon som vet om 550 läser DVD+R DL?
Redigerat av Unregistered2f0d277f, 31 augusti 2005 - 00:07. Postad 31 augusti 2005 - 05:17
Jag får min idag. Ska ha den på övervåningen, men först ska jag testa den mot DV-575 och DVP9000S i mitt stora system. Återkommer!
Postad 31 augusti 2005 - 09:41
Unregistered8282627d
Lärjunge
Ska bli intressant att höra dina åsikter om den, DVP9000S är annars en het kandidat på vill ha listan... för rimlig peng.
Postad 31 augusti 2005 - 15:48
Sitter ett MT1389EE chip i.
Bifogad fil(er)
Redigerat av HkanW, 31 augusti 2005 - 16:12. Postad 31 augusti 2005 - 16:04
En bild till!
Bifogad fil(er)
Postad 31 augusti 2005 - 23:46
OK, nu har jag snabbtestat Yamaha DVD-S657. Jag kunde direkt se och höra skillnader mot Pioneer DV-575 och Philips DVP9000S. Nu är det ju lite fel att jämföra de båda förstnämnda mot Philipsen men nu när man kan få en 9000S för 3200:- så är det ändå inte helt fel tänkt tror jag.
-------------------Yamaha -------------------- Pioneer ------------------------- Philips Kvalitetsintryck------8----------------------------6----------------------------------10 Bildkvalitet färgåtergivning------8----------------------------9-----------------------------------10 Bildkvalitet skärpa----------------6----------------------------9-----------------------------------9 Bildkvalitet korn-------------------7----------------------------8----------------------------------10 Ljudkvalitet analog stereo -------8-----------------------------6----------------------------------10 Ljudkvalitet dig DD+DTS --------8----------------------------8----------------------------------10 Ljudkvalitet SACD---9----------------------------8----------------------------------10 Ljudkvalitet DVD-A--9----------------------------8-------------------------------SAKNAS Handhavande--------9----------------------------8----------------------------------9 Finesser--------------10---------------------------9----------------------------------9 Som ni märker så är Philips min nya referens-spelare. Yamahan överraskar med ett mustigt CD-ljud och smarta finesser som CD Text och inställbar översampling. Bästa ljud DVD för 2000:-, får fart på billiga system som saknar bas... Fast Philipsen låter mer HIFI med mer detaljer och djup. Vi får se hur Yamahan låter efter en ordentlig inspelning. Pioneeren är trist som CD-spelare (ljust och platt ljud) men gör ett mkt bra jobb som DVD-spelare. Bästa bilden för 2000:- enligt mig. Men Philipsen har mer "glossy" färger, bilden har en helt annan lyster, mer svärta och finare korn. Skärpan är dock inte bättre än Pioneers. Jag har bara testat med RGB till en Sony Wega TV. Redigerat av Audiovector, 02 september 2005 - 08:13. Postad 02 september 2005 - 11:05
Tycker det var ett intressant test.. - Är själv intresserad av en dvd med bra cdljud. - Du får gärna ge lite feedback om hur det låter, när du har spelat in Yamaha lite mer.. Gärna jämför med philips 9000s och din NAD c542cdspelare som du hade(har?)
Postad 03 september 2005 - 19:20
Yamahan blir bara bättre och bättre. Den spelar med ett massivt basfundament och utklassar därmed Pioneeren ordentligt. Däremot känns den inte lika öppen och neutral som Philipsen, eller lika taktfast och musikalisk som NAD:en. Om jag måste rangordna spelarna så blir det så här:
nr1: Philips DVP-9000S mest HIFI, öppen, neutral, dynamisk nr2: NAD C542 taktfast, musikalisk nr 3:Yamaha DVD-S657 superbas, mild diskant nr 4: Pioneer DV-575 platt, ljust ljud Yamahan fås reg-fri med öppen släde, slå 99990 på fjärren, skärmen visar REGION: 0. Klart! Postad 03 september 2005 - 19:31
En nackdel med Yamahan: Man MÅSTE gå in i menyerna (på TV-skärmen) och ställa om 2 saker varje gång man ska finlyssna.
*Multichannel till Stereo *Oversampling 1x till 4x Irriterande... Postad 04 september 2005 - 22:16
Wow, denna maskin har HDCD!!!
Stoppade in en sådan CD idag (Infinite Mass "The Face"), och TV:n visade texten "HDCD". Guuud vilket ljudlyft!!! Ljudet når verkligen nya höjder med sådana skivor, även på denna apparat. Ljudkvaliteten är verkligen otrolig med tanke på det låga priset. Nu saknar jag inte min NAD C542 ett dugg! Postad 05 september 2005 - 09:38
Unregistered8282627d
Lärjunge
Högst intressant, blir helt klart att låna hem Philipsen och Yamahan för att se vad som passar mig.
Postad 05 september 2005 - 11:20
Vilken utav Philips och Yamahan spelar tajtast och mest rytmisk bas?
Att rytmen och musikaliteten kommer fram är ju bland det absolut viktigaste... Så hur skiljer sig dessa två DVD på det området? Postad 05 september 2005 - 12:48
Yamahan är bättre med topplistemusik på låg volym.
Philipsen låter öppnare och mer ofärgat. Detta är helt klart min HIFI-spelare. Jag har lyssnat in mig mer nu, och hunnit jämföra fler plattor. Tidigare tyckte jag att Yamahan segrade vad det beträffade takt och rytm, men nu har jag ångrat mig. Philipsen är bäst även på detta. Men för den som behöver en extra knuff i basen så är Yamahan ett solklart köp. Det hela har blivit lite annorlunda än vad jag tänkt mig, jag skulle bara ha Yamahan som en DVD Audio-spelare för att komplettera Philipsen (som skulle spela CD, DVD och SACD). Nu får även Yamahan vara CD-spelare för vissa CD-skivor (se ovan) och alla HDCD-skivor. Yamahan är ju så snabbladdad och har en bättre display (bra vid CD Text). DAGENS I-LANDSPROBLEM: Båda spelarna går på samma IR-frekvenser, så man får ställa något för IR-ögat på den spelare som inte används. Redigerat av Audiovector, 06 september 2005 - 10:22. Postad 05 september 2005 - 13:43
Trevligt att det är den billigare maskinen som segrar på dessa punkter!
Då skulle den kunna ersätta min Pioneer 470 utan problem 
Postad 05 september 2005 - 13:48
Helt klart. Dessutom känns den mkt mer välbyggd än 470 /575 / 585:orna med ett stabilare chassi och närapå ett kilo mer i matchvikt.
Men bildmässigt är Pioneererna och framförallt Philips 9000S klart bättre. I.a.f. med RGB. Postad 07 september 2005 - 19:30
fredrikwidmark
Rookie
Jag funderar på att köpa Yamaha-spelaren. Hur är det med hastigheten hos slädmekanismen? Är menyerna snabba? (Min förra spelare var en H/K dvd-22, så jag vet vad jag inte vill ha...) Nägot annat som du stört dig på ?
Postad 08 september 2005 - 02:16
Jadå, att man måste ställa in 4 x oversampling i setuppen varje gång man byter skiva. Hur dumt är inte det?
Postad 08 september 2005 - 07:42
Bir lite förvirrad... du har editerat om tidigare inlägg.. Okej! Jag tolkar det här som att Yamahan har några stänk av hissad imponatorbas som kanske funkar bäst i lite billigare anläggningar men att Philipsen har en något nyktrare och ärligare återgivning... kanske... 
Postad 08 september 2005 - 08:54
Exakt!!! Yamahan är dock otvivelaktigt mycket bättre än Pioneer DV-575 (enligt mig i mitt system i.a.f.). Jag blev först väldigt "bländad" av Yamahans massiva bas, men upptäckte efter en stund att den var överdriven och att djup och detaljer saknades.
Postad 08 september 2005 - 16:01
Kind of Blue
Användare
Jag tycker att det är otroligt intressant med HDCD på Yamahan! Vad gäller bas på 575 så innehåller de moddade firmwaren EQs som bland annat har både bass enhance (helt ok, speciellt med SACD och DVD-A om man inte har en sub) och super bass (suger) samt andra EQ inställningar (som också suger tycker jag). Det kan tänkas att Yamahan har bass enhance aktiverat, det sitter ju samma MediaTek chip i Yamahan som i 575/585:an. Undrar lite stilla: skulle 575/585 också kunna ha HDCD stöd fast det är avaktiverat? Eller är det bara jag som önsketänker? Har för mig att jag läste något om HDCD och 575 på MTZ:as FW forum.. Edit: MidiaTek chippet var exakt samma i Yamahan som i 575/585 (1389EE) Redigerat av Kind of Blue, 08 september 2005 - 16:04. Postad 09 september 2005 - 10:12
HDCD finns i firmwaren för DV575/585/380/470.
Så det borde gå att aktivera. Postad 09 september 2005 - 11:07
Kind of Blue
Användare
Lite OT men Yamahan och 575 jämförs ju; Håkan: Det vore ju helt enormt om HDCD kunde stödjas på 575/585/470/380! Då måste ju upsampling också finnas (2X & 4X) även om jag har för mig att någon av dessa är aktiverad som default i 575/585 (kanske därav också allt beröm över ljudet). Slut OT. Till Yamahan, så då är det sannolikt bass enhance som är aktiverad på S657. Då S657 har ett MediaTek 1389EE chip borde det inte dröja länge innan moddade FW kommer även till den och möjligen med fler inställningsmöjligheter i GUI:n? Som att stänga ev ev bassenhance. Postad 09 september 2005 - 17:58
Inga idéer hur man gör det? Postad 09 september 2005 - 18:36
Det går tyvärr inte .Kan vara nåt med att hårdvaran inte stödjer det, jag vet inte ännu! Redigerat av HkanW, 09 september 2005 - 18:40. Postad 09 september 2005 - 19:05
Kind of Blue
Användare
Audiovector: Om Du öppnar Din 657, hittar Du då ett chip med HDCD logga på? Av bilderna HkanW lagt upp här på innandömmet av 657 att dömma så tycker inte jag mig se något HDCD chip? Borde inte ett HDCD filter sitta i MT chippet? Suck! Synd! /Michel Postad 09 september 2005 - 21:03
Jag har inte öppnat min. Det räcker att jag ser HDCD-texten på OSD:n samt hör hur ljudet förbättras...
Postad 15 januari 2006 - 11:29
Herr Ober
Wannabe
Audiovector:
Är i valet o kvalet mellan Pioneer 585 och Yamaha 657. Behöver ett råd. Det skiljer ju runt 600 sek i pris och jag undrar egentligen om prisskilnaden är motiverad. Jag vill ha ett bra CD-ljud men inte lägga ut mer än 2000 sek. Har en Pioneer 470 idag som är ok ljud (och en Yamaha RX-757 reciever) men vill ju komma åt DVD-Audio o SACD oxå. Du får bli "vågmästaren"  , vilken skall jag köpa?MVH / HerrOber Postad 16 januari 2006 - 18:59
Unregisteredc953a7c3
Veteran
Hur är Yamaha DVD-S557 gämfört med de andra? Ska ha den till min rx-v657 som jag ska bråka/tjata mig till. Kommer bara köra dvd film och kanske någon cd ibland. All min musik finns på datorn och körs från den till recivern. Tänkte ha den tills jag köpt lcd och vill ha hdmi/dvi. Bra val då?
Postad 17 januari 2006 - 08:41
Tveklöst säger jag Yamahan. Har haft en Pioneer DV-575 (samma ljud som 585) och den lät tunnare och "blodfattigt"... Dessutom är ju Yamahan i en helt annan klass rent konstruktionsmässigt, chassit är mkt rejälare. Postad 17 januari 2006 - 08:43
Nu har jag slängt iväg en fråga om HDCD-chippet till Robert på Yamaha. Vi får se om han svarar... Postad 26 januari 2006 - 18:24
Herr Ober
Wannabe
Har beställt en Yamaha DVD-S657 nu, är på väg från Stockholm då de rear den på Referens-Audio för 1690 inkl. frakt.. Bra pris tycker jag.
Audiovector: Har du fått något svar från Yamaha angående detta med HDCD-stödet? Är jättenyfiken! MVH / HerrOber Postad 27 januari 2006 - 00:21
Har fått tråkigt svar nu:
"Hej Jonas! Mig veterligen har den inte HDCD-dekoder, däremot är det fullt möjligt att den kan identifiera skivtypen. Med vänliga hälsningar Marcus Carlsson YAMAHA Scandinavia AB" Postad 07 februari 2006 - 22:31
Herr Ober
Wannabe
Har lekt med min Yamaha dvd-s 657 ett tag nu och är verkligen nöjd men inte så nöjd så att det inte kunde bli bättre. Hade en Pioneer 470 innan och detta var verkligen ett lyft men jag har en del synpunkter. Har testat DVD-audio och då Metallicas Black album. Hade önskat att det fanns en eq i DVD:n men det kanske är fel skiva att basera detta på då den ej är inspelad för DVD-A från början. Känns ganska syntetisk/konstgjord. Hade velat, grovt uttryckt, öka basen, sänka diskanten och lyfta mellanregistret....Stereo-spåret är betydligt bättre
 Nån som vet någon firmware till den här spelaren med EQ? Sedan är det, som Audiovector skriver, knäppt att inte aktiverad oversampling stannar kvar efter att man bytt skiva, borde ju gå att lösa lätt men ny firmware. Sedan är ju inställnings-menyerna identiska med en del Philips-apparater och jag har för mig att jag läst detta någonstans men vet ej var. Gör Philips grejer till Yamaha? Eller är det tvärtom??  / Herr Ober Postad 08 april 2006 - 11:15
RogerJL
Rookie
Jag har också en Yamaha DVD-S657.
Bytte ut en äldre Sony spelare som inte hade DTS. Det är dock en grej jag irriterar mig på. Varför är den så LÅNGSAM (jämfört med Sonyn) Att slå på den och sätta i en skiva börja spela tar nästan en halv minut. Jag gillar dock den sourround mixade tvåkanals utgången då min förstärkare inte verkar ha den funktionen. Postad 28 juli 2007 - 11:40
MheAd
Användare
För att vakna denna gamla tråd i liv...
Funderar själv på att köpa en Yamaha 657. Den har visserligen 2 år på nacken och tillverkas inte längre vad jag förstått, men exemplar som finns kvar i lager finns att köpa här och var. Vill inte satsa på nyare 661:an för de har tagit bort SACD/DVD-A stöd i den (konstigt). Jag vet att 657 är en kannon maskin men det finns EN sak som jag inte riktigt har klart för mig, och det tycks vara noll skrivet om det på nätet - nämligen dess kvalitet av visnining av undertexterna för divx/xvid? Är de bra? Vissa har väl klagat att 661:an har för transparenta. Kan någon som har 657:an besvara detta? 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |
Prisjakt
Avancerad sökning
1 
Pioneer eller Yamaha? 
347 bilder
374 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
joga 
Fler
Vilka bilder visas här?
