Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

QLN Sub 82 vs XTZ 99W 2005

5 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
QLN Sub 82 (Subwoofers) 2 8,4 (14) Inga priser
XTZ 99 W 2005 (Subwoofers) 1 5,5 (3) Inga priser
XTZ 99 W12S Left (Subwoofers) 1 9,08 (11) Inga priser
XTZ 99 W12S Right (Subwoofers) 3 9,12 (7) Inga priser
7 relaterade trådar

#1

Postad 17 november 2005 - 21:41

Kent Johansson
  • Kent Johansson
  • Beroende

  • 1 091 inlägg
  • 0
Bara jag som tycker det - men är inte QLN Sub 82 och XTZ 99W 2005 misstänkt lika varandra?

Dels själva subbarna (som har samma uppgivna effekt och vikt) men oxå själva konceptet med toppmonterade lösa tvåvägare.

QLN Sub 82
XTZ 99 W 2005

Någon som haft möjlighet att jämföra dessa två?

Mvh,


/Kent Johansson

#2

Postad 18 november 2005 - 16:24

Unregistered8ca6fb75
  • Unregistered8ca6fb75
  • Forumräv

  • 516 inlägg
  • 0
Dom är mycket lika, ja.

Killen i xtz affären misstänkte tillochmed att de var prick likadana..

#3

Postad 18 november 2005 - 16:54

Gäst_Limpans_*
  • Gäst_Limpans_*
  • 0

Bara jag som tycker det - men är inte QLN Sub 82 och XTZ 99W 2005 misstänkt lika varandra?

Dels själva subbarna (som har samma uppgivna effekt och vikt) men oxå själva konceptet med toppmonterade lösa tvåvägare.

QLN Sub 82
XTZ 99 W 2005

Någon som haft möjlighet att jämföra dessa två?

Mvh,


/Kent Johansson

<{POST_SNAPBACK}>


Lyssnade på XTZ subben på digitalmässan i Sthlm men trots room tuning systemet som bas modulen tydligen är utrustad med lät det bumligt faktiskt.
För mycket bas i för litet rum.
Ska man dema dubbla bas moduler i ett så litet rum måste man ha fingertoppskänsla med volymratten ( på subben ) annars är det risk för negativa inderekta lyssningsintryck.
Då har ändå basmodulerna ruminställningsmöjligheter.

#4

Postad 18 november 2005 - 23:00

Kent Johansson
  • Kent Johansson
  • Beroende

  • 1 091 inlägg
  • 0
Följdfråga blir, hur står sig 99W 2005 mot 99 W12s left/right då?

Kanske ska man sikta på dem istället. Haken är bara mina gamla avesioner mot 12:or i hifisammanhang. Dubbla åttor känns mer "rätt" för Hifi. Tolvor får mig att för min inre syn visualisera dunkande Volvo 240:or med husvagnsfjädrar bak, wounderbaums å en massiv ramp med extraljus på tomgång utanför bussgrillen i Lycksele.. :P

Man kanske skulle masa sig iväg till Torup å lyssna.. Frun kan man lämna in på GeKås under tiden med ett plastkort :D

Synd bara att det är 25 mil ner dit.

Mvh,


/Kent Johansson

Redigerat av Kent Johansson, 18 november 2005 - 23:02.


#5

Postad 19 november 2005 - 12:50

Unregistered61773f07
  • Unregistered61773f07
  • Användare

  • 133 inlägg
  • 0
Måtten samt förstärkareffekt stämmer inte så det lär inte vara samma. Däremot är tanken bakom byggena säkerligen det samma.

#6

Postad 20 november 2005 - 01:15

m89frebo
  • m89frebo
  • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0
Har tidigare haft ett par XTZ 99 W 2005 och var inte alls nöjd med ljudet. Jag upplever ljudet som slött, diffust och okontrollerat. Har dock XTZ 99 WMT högtalarna som jag är mycket nöjd med.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.