Dels själva subbarna (som har samma uppgivna effekt och vikt) men oxå själva konceptet med toppmonterade lösa tvåvägare.
QLN Sub 82
XTZ 99 W 2005
Någon som haft möjlighet att jämföra dessa två?
Mvh,
/Kent Johansson
7 relaterade trådar
Postad 17 november 2005 - 21:41 Dels själva subbarna (som har samma uppgivna effekt och vikt) men oxå själva konceptet med toppmonterade lösa tvåvägare. QLN Sub 82 XTZ 99 W 2005 Någon som haft möjlighet att jämföra dessa två? Mvh, /Kent Johansson Postad 18 november 2005 - 16:24 Killen i xtz affären misstänkte tillochmed att de var prick likadana.. Postad 18 november 2005 - 16:54
Lyssnade på XTZ subben på digitalmässan i Sthlm men trots room tuning systemet som bas modulen tydligen är utrustad med lät det bumligt faktiskt. För mycket bas i för litet rum. Ska man dema dubbla bas moduler i ett så litet rum måste man ha fingertoppskänsla med volymratten ( på subben ) annars är det risk för negativa inderekta lyssningsintryck. Då har ändå basmodulerna ruminställningsmöjligheter. Postad 18 november 2005 - 23:00 Kanske ska man sikta på dem istället. Haken är bara mina gamla avesioner mot 12:or i hifisammanhang. Dubbla åttor känns mer "rätt" för Hifi. Tolvor får mig att för min inre syn visualisera dunkande Volvo 240:or med husvagnsfjädrar bak, wounderbaums å en massiv ramp med extraljus på tomgång utanför bussgrillen i Lycksele.. Man kanske skulle masa sig iväg till Torup å lyssna.. Frun kan man lämna in på GeKås under tiden med ett plastkort Synd bara att det är 25 mil ner dit. Mvh, /Kent Johansson Redigerat av Kent Johansson, 18 november 2005 - 23:02. Postad 19 november 2005 - 12:50 Postad 20 november 2005 - 01:15 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |