|
|
|
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Hur koppla HK AVR-8500 som slutsteg?
Startad av
Unregistered94d65f28
, dec 14 2005 09:38
36 svar till detta ämne
9 relaterade trådar
Postad 14 december 2005 - 09:38
Unregistered94d65f28
Lärjunge
Ja, hur ska man koppla och vilka kablar behövs?
Vad säger expertisen? Postad 14 december 2005 - 09:46
Unregistered42611
Guru
OK.
Du har ju "Pre-out" på RSPn, Härifrån skulle jag dra RCA-kablar (totalt 6 st för 5.1, 5 st för 5.0) för respektive kanal till H/Kns Multi ch in. och sedan kopplat högtalarna till H/Kn. //Loofy Redigerat av Unregistered42611, 14 december 2005 - 09:47. Postad 14 december 2005 - 12:38
Unregistered94d65f28
Lärjunge
Är HELA H/K:n avstängd då, så när som på slutstegen? Eller hur funkar det med de olika formaten i menyerna, ska de vara påslagna. Volymen på H/K:n kommer den att vara urkopplad? Eller får man 2 volymknappar i så fall?
Postad 14 december 2005 - 12:42
Unregistered42611
Guru
Jag vet inte hur H/Kn funkar.
Men du skall ju ha den inställd på att ta emot signaler från multiinput, analogt. Då skall ju bara signalen "rinna" igenom till slutstegen i maskinen. Jag vet däremot inte hur det blir med volymkontrollen på H/Kn. //Loofy Postad 14 december 2005 - 13:26
Vet inte heller hur H/K:n funkar, men nog kommer signalen att passera försteget om du kopplar in den till multichannel input.
Det är väl som att koppla in en DVD-Audio till AV-receivern? I så fall kommer du att ha två volymkontroller. Eller har H/K:n rena slutstegsingångar också? Kan någon H/K-ägare dementera eller konfirmera detta? korr. Kollade i manualen nu och ser att du har byglar mellan för-och slutsteg på baksidan. Ta bort dem och kör in signalerna direkt till slutstegen där så slipper du volymkontrollen. Redigerat av Lust, 14 december 2005 - 13:33. Postad 14 december 2005 - 15:08
Unregistered94d65f28
Lärjunge
Lust: Det enda som behövs är alltså att koppla 5 st RCA-kablar till vardera högtalare (kanal) i dessa bygelingångar. Behövs det inte något mer mellan försteget och HK:n?
Postad 14 december 2005 - 15:15
Precis så enkelt är det. Inget mer behövs förutom kablar från Roteln till sub:en.
Redigerat av Lust, 14 december 2005 - 15:20. Postad 14 december 2005 - 15:36
Unregistered94d65f28
Lärjunge
När man har Kappa 80 så behövs ingen sub...
 Läste lite i manualen, det verkar som om H/K:s volymkontroll kommer att fungera i a f...  Sen finns det nåt som heter Amptrigger som ska vara nåt som när man kopplar ihop dem så startar de upp samtidigt, känner du till nåt om det? Postad 14 december 2005 - 15:47
Unregistered42611
Guru
Jag har inte 100%ig koll. Men jag har det på mina prylar. 12V-trigger heter det och skall vara precis som du säger.
Säg att du kopplat en CD-spelare, en DVD-spelare, Ett eller flera slutsteg, en tuner etc etc... Så kan man nästla ihop dem så att man får, skall du lyssna på musik och trycker eject på cd-spelaren så tror jag allt annat, försteg, slutsteg mm oxå kommer stara. Så har jag fattat det iaf Jag använder det iaf inte. //Loofy Postad 14 december 2005 - 16:17
Tror inte att det stämmer att signalen passerar volymkontrollen om du kopplar in den där. Eftersom signalen ut till bygeln redan passerat volymkontrollen vore det riktigt corny om den skulle passera volymkontrollen en andra gång innan den når slutsteget. Amptriggern är precis som du och Loofy säger en signal från HK:n som ska starta upp ett eventuellt påhängt slutsteg till den. Kul att du har Kappa 80, hur fixar HK:n att driva dom? Postad 14 december 2005 - 22:16
Unregistered94d65f28
Lärjunge
det går bra, han orkar med mycket den där 8500...
hoppas du har rätt angående volymen... tror du man måste ställa in receivern på nåt speciellt och köra på det, t ex CD/analog...? Eller räcker det med att starta upp receivern bara? Postad 14 december 2005 - 22:34
Unregistered42611
Guru
Om nu kablarna bara går till slutstegen så borde det bara vara att sätta igång maskinen. mjukvaran i H/Kn påverkar ju bara försteget, som du inte använder.
//Loofy Postad 16 december 2005 - 15:01
Unregistered94d65f28
Lärjunge
japp så var det, endast displayen lyser, men inget annat än slutstegen fungerar..., jo den låter finfint RSP-1068. Första stunden lät den bra, sen efter ett par timmar kändes ljudet tajtare och tajtare..., visst är den aningen ljus med ljusa inspelningar, får hitta rätt kablage bara...just nu SUPRA EFF-ISL. Dock gillar man ju nu inte att min dvd Rotel RDV-1050 inte spelar HDCD
Postad 16 december 2005 - 16:08
Unregisterede4cfb7fa
Lärjunge
Vilket är låter bäst avr 8500 försteg eller 1068??
Och vilken karaktärsskilland har det blivit på ljudet ?? Postad 16 december 2005 - 17:57
Unregistered42611
Guru Men skicka HDCD-skivorna via coax/optisk till RSPn då!!! RSPn avkodar ju en sån signal per automatik. //Loofy Postad 16 december 2005 - 18:47
Unregistered94d65f28
Lärjunge
lapp: 1068 låter bättre. Det har blivit mkt klarare, distinktare, snärtigare. Strängar låter mkt tydligare. Mer detaljer. Den är även ljusare, dock på gränsen till för ljus (beror på inspelningen om man upplever den för ljus)...men det sägs ju ha med mina Kappa 80 högtalare å göra. Det är nog så, ska försöka hitta en mjukare kabel, kör nu SUPRA EFF-ISL.
Loof: tyvärr är det inte så enkelt...det är nåt med RDV-1050 som gör att den inte kan skicka iväg HDCD signalen...
Postad 17 december 2005 - 23:41
Unregistered94d65f28
Lärjunge
jag måste bara skriva...WOOOW vilket ljud det är i 1068:an!!! Den släpper inte igenom några oklarheter den!!
 provade lite mellan signalkablar idag, har testat Supra EFF-ISL, Audioquest Sidewinder, Diamondback och Cobra (heter den va?), det var en stor skillnad i ljud faktiskt. Helt överlägset bäst lät Cobran, i en helt annan klass än de andra, t o m mycket stor skillnad ner till Diamondback... en mycket bra upplösning i de ljusa registren, vilket fick 1068:an att inte låta alltför ljus, hård och vass. Ska försöka hitta ett lite mjukare och varmare strömstarkt slutsteg med mycket pondus bara också så blir det här kanon... Postad 18 december 2005 - 00:29
Unregistered42611
Guru
Trevligt att du trivs med din nya apparat. Bra att prova lite kablage oxå. softman här på forumet är ju expert på audioquest. Mig veterligen så är det annan konstruktion (dem innan är en "simpel" koaxial) från Diamondback och uppåt. Nästa steg är väl Kobra tror jag.
hmm, ett varmt slutsteg. Kanske inte Rotel är det bästa. Men du bör iaf prova tycker jag! Annars finns ju vincent, dem skall ju oxå göra en del prisvärda steg. Kanske ett SP998:a /kanal skulle passa? //Loofy Postad 18 december 2005 - 10:13
Unregistered94d65f28
Lärjunge
Vincent...nja...jag har testat både SP-996 och SP-331, förvisso med H/K AVR-5500 som de lärde säger har ett uselt försteg därav denna min reaktion. Men jag köper inte det helt. Jag fick uppfattningen att det var ju ett loudness ljud i SP-331. Bas och diskant var helt fenomenal, med det fanns inget mellanregister. SP-996 lät mer sansade faktiskt, mer neutrala, men det var ingen skillnad eller mycket, mycket liten skillnad mot AVR-5500 själv, som jag för övrigt tyckte lät bäst som helhet.
Men som jag skrev, hade SP-331 haft ett lika bra mellanregister som bas och diskant så hade det varit kanon...men icke. SP-998 har jag ju inte hört, dessa kan ju vara bra, men 15 papp/kanal...  , då finns det mycket att välja mellan...Arcam monoblock t ex... men det är inte aktuellt med de pengarna...ca 10000:- beg....tror jag blir bäst..
Postad 18 december 2005 - 11:11
Intressant lösning du har fixat, kul att du är nöjd! Jag kan hålla med om att 1068'an kan dra åt det ljusa hållet, den är precis som du säger, kräsen på vilka kablar man har till, vilket slutsteg man har, och framförallt vilka högtalare man har. När jag hade AAD S-series för ett tag sen var jag tvungen att dämpa diskanten för det blev lite väl bra, har du testat att leka runt lite i "Contour" menyn? /Daniel Postad 18 december 2005 - 14:22
Unregistered94d65f28
Lärjunge
man vill ju lyssna så rent som möjligt, därför kör jag bypass...då blir det lite ljusare också. Visst kan man gå in där och mjuka upp det hela lite grand men på bekostnad av det rena ljudet...
Postad 18 december 2005 - 14:33
Unregistered42611
Guru VA????? Jag menar du skickar ju Bitstream->försteget, DÄR behandlas ju signalen, Försteget kommer ju då att upptäcka att det handlar om HDCD, och börjar koda av?? eller? Så funkar det på min yamaha dvd->försteget... //Loofy Postad 18 december 2005 - 18:01
Unregistered94d65f28
Lärjunge
du menar att skicka iväg signalen digitalt så d/a omvandlaren i 1068 omkodar?
det är så att RDV-1050 inte kan skicka iväg en HDCD signal!! Jag har mailat Rotel och frågat om det, då det i vissa annonser står att den t o m har HDCD!! Dock inte fått nåt svar än, man kanske skulle kunna uppgradera den på nåt sätt så den åtminstone kan sända iväg vad som finns på skivan...? Postad 18 december 2005 - 18:05
Unregistered42611
Guru PRECIS! Det räcker att du har HDCD-dekoder på ett ställe i signalkedjan. Prova det en gång ska du se. Sedan att dekodern inte sitter i DVDn saknar ju betydelse! Däremot... Kommer ju försteget INTE att koda av HDCD om du skickar analogt. Metallo, vet jag kör bara digitalt till sin 1068:a, enligt han löser den uppgiften bättre med D/A omvandlingen i jämförelse med hans RDV-1060. //Loofy Postad 18 december 2005 - 19:00
Unregistered94d65f28
Lärjunge
men då kan man ju inte bypass-a!!, då påverkar ju de digitala kretsarna...och ljudet blir inte riktigt lika rent...dock ett mycket litet uns fylligare...
Men jag har testat att köra digitalt, det funkar inte ändå, ingen HDCD lampa tänds vare sig på 1068 eller H/K AVR-8500. Med min förra dvd, en simpel gammal Sony, så gick det dock, lampan tändes på H/K:n. Dock så lät det inte bättre än min dåvarande CD i a f... Postad 18 december 2005 - 19:51
Har du tänkt på att 1068ans digitala kretsar kanske är "renare, bättre" än din dvds? Jag tror inte du kommer märka någon större skillnad på om du kodar av cd'n i försteget eller i din rdv1050... Vad ska du ha ett försteg/ljudprocessor om du inte processar ljud i den? :-) Ang. HDCD så har "the dude" rätt, det sätt som loofy beskriver är det vanliga MEN det är något med RDV1050s DSP som hindrar den från att skicka HDCD signal digitalt. Jag var i kontakt med Rotel och många andra när jag hade samma problem, fanns bara en lösning på det om man inte kan leva med det, byt DVD. /Daniel Postad 18 december 2005 - 20:35
Unregistered42611
Guru
Ok. aja det var ju illa det då. Alltså varför har man gjort så då? Jag menar, skickar man en signal digitalt så skall den väl direkt efter avläsning packas in i paket och skickas iväg? eller?  Gäller detsamma för 1060? //Loofy Postad 18 december 2005 - 21:30
Unregistered94d65f28
Lärjunge
ja, D/A omvandlaren är kanske bättre i RSP-1068 än i RDV-1050...?
Då är det ju viktigt med en suverän coaxial kabel då... vilken är bäst ljudmässigt? Postad 18 december 2005 - 21:36
Unregistered42611
Guru Detta skulle jag tippa på  //Loofy Postad 18 december 2005 - 22:38
Rotel kunde inte svara på varför, skumt är det. Jag fick helt bara ett svar av Rotel support att dess chip inte kunde skicka vidare det. RDV-1060 har inte detta problemet, har ägt den också och då funkade det utmärkt med HDCD till RSP-1068'an... /Daniel Postad 18 december 2005 - 22:41 Detta skulle jag tippa på Håller med Loofy på den punkten... plus fördelarna med alla justeringsmöjligheter. Dock tror jag inte att du märker någon jätteskillnad mellan dom. /Daniel Postad 19 december 2005 - 12:37
Unregistered94d65f28
Lärjunge
endera är det bra daccar i RDV-1050 då, eller dåliga i 1068... :-)
Postad 19 december 2005 - 12:40
Unregistered42611
Guru Dacarna i 1068:an har mycket gemensamt med RSP-1098 (35 000:-). Skulle tippa på att dem håller högre kvalité än dem i en dvd-spelare för runt 4 000:- //Loofy Postad 19 december 2005 - 12:49
Unregistered94d65f28
Lärjunge
eller dåliga i 1098:an då...
 det är nämligen vid en snabb koll en mycket, mycket liten skillnad, det känns som det blir aningen ljusare och renare att köra analogt...dock så kan det vara ett mer balanserat ljud digitalt och aningen mjukare... Postad 19 december 2005 - 13:13
Unregistered42611
Guru bara för att det fakto är bättre grejer i 1068:an behöver ju inte innebära att det för alla innbär att det låter bättre. Man skall ju givetvis använda det man själv trivs med bäst! är det analogt, kör analogt etc etc. //Loofy Postad 31 december 2005 - 10:17
Unregistered94d65f28
Lärjunge
Nu hittade jag riktigt bra kablar också...Synergistic Research heter dom, har jämfört dem med Supra, Audioquest och Kimber. Dessutom billigare än Audioquest och Kimber... Bytte även coaxkabel till detta märke, klart bättre och mer "naturlig" än min förra Supra PPX.
Postad 18 september 2012 - 12:38
LD909
Rookie
Hejsan!
Är de någon här som har en aning om vad en AVR-8500 går för idag 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |
Prisjakt
Avancerad sökning
0 
Rotel-klubben 
146 bilder
172 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
Anton 
Fler
Vilka bilder visas här?
