Har lyssnat halva natten och jämfört med dels min gamla CD (Pioneer Laserdisc CLP-2600, "1-bittare") och DVD'n (Momitsu v880n).
CD 2008 mk2 har en
otroligt högupplöst ljudbild. Detaljer och microdetaljer som tidigare luddats in och försvunnit i ljudmattan är nu klart urskiljbara. Inte bara urskiljbara utan även tydligt definierade.
Om Pioneer spelaren hade en varm och bred ljudbild har 2008:an en ljudbild med både bredd och höjd men även djup. Hela rummet växer i jämförelse. Pioneeren brister stort i upplösning mot 2008:an, att det skiljer 13 år i utveckling och en hel del i prisläge (gav 3500 för Pioneeren ny 1992). DVD'n känns oprecis och billig i jämförelse - tycker nog att min gamla spelare låter bättre än DVD'n som musikförmedlare.
Det som slår mig när jag jämför direkt med dessa tre spelare är hur mycket mer detaljer som 2008:an hittar i materialet. Plöstligt hör jag hur sångare drar efter andan, hur en gittarist "halkar till" på en sträng i bland med ett "gneek" till följd. Detaljer som både den gamla spelaren och DVD'n kommer till korta på. Igår kväll slogs vi oxå av hur tyst det blir mellan tonerna med 2008:an, den är nykter och kontrollerad.
Kombinationen jag nu har med XTZ A100 & Original 2008 mk2 skulle jag inte vilja köra mot en kallt ljudande högtalare med analytisk ljudbild. Det skulle bli alldeles för basfattigt och påträngande. Mina Boston Acoustics T-830 funkar fint, mycket fint. Den kritik XTZ A100 har fått har just varit på basområdet vilket kanske kan förklara en del.
Mitt lysningsrum/vardagsrum har akustiskt sett vuxit i alla dimensioner med denna spelare. Kan inte annat än ge den min största rekommendation redan efter ett halvt dygn. Kan man dessutom köra den i balanserat läge rakt in i förstärkaren måste man titta närmare på den!
För en tid sedan tog jag en seriös titt på Denon's DCD-1500. Dess ljudbild var oxå full av detaljer som min gamla inte tog fram, men jag upplevde den som lite väl "romatisk" med ljudet, mao den la till lite värme och rullade av diskanten på ett inställsamt sätt. Till en i övrigt analytisk anläggning skulle den nog fungera bra, kanske bättre än 2008:an, men jag betvivlar skarpt att den är lika trogen mot materialet som 2008:an är.
Man kanske kan säga som så att 2008:an plockar fram allt som är på skivan och presenterar det, rakt av, utan att lägga till eller dra ifrån.