Om LG RZ-32LP1 eller LE-32R51B

Valet står mellan Om LG RZ-32LP1 eller LE-32R51B

Vilken ska man välja
Lg:n är lite dyrare men inte så mycket!

Valet står mellan Om LG RZ-32LP1 eller LE-32R51B

Vilken ska man välja
Lg:n är lite dyrare men inte så mycket!

<{POST_SNAPBACK}>

Står själv inför nästan samma val. Men tror jag slår på en samsung istället, då jag upplevde bilden bättre än lp1:an

Vad e skillnaden på LE-32R51B och LE32R41BX som Siba har?

Vad e skillnaden på LE-32R51B och LE32R41BX som Siba har?

<{POST_SNAPBACK}>

Om jag inte minns helt galet så är det bara designen som skiljer dom.

Japp, enbart designen som är olik. Köp LG:n istället.

Gillar att glutta runt här och drömma lite. Ska försöka få jobb hela sommaren så jag kan skaffa lcd. De två som jag mest tittat på är:
Samsung LE-32R51 (LCD) och LE-32M61BX (LCD) är bara kontrasten och ljusstyrkan som skiljer dem åt. Samt att LE -32M61BX är snyggare... Men när man ändå kastar ut den summan på en tv så kan man ju spara och lägga till 3000:- och få en Samsung PS-42S5HX (Plasma) Som har den dubbla kontrasten. Kollade på expert och vart inte imponerad av de lcd skärmarna som fanns där. Ioförsig ingen av de ovan nämda men ialla fall så blev jag besviken på bilden. Långsam och såg inte så klar och skarp ut som jag hade hoppats på. Nu är det ju ett x antal månader kvar innan jag ahr råd med den så..... Men vad skulle ni ha valt? Har en 33tums grundig crt och den är ganska stor när man sitter 1.5m ifrån tv:n. tror att en 32tummare kommer bli perfekt, men eftersom pirset på plasman inte skiljer så mycket så kan den ändå vara intressant. Får kanske möbleraom rummet då... Sen hur stor skillnad är det på en lcd med kontrasten 1300 & 3000 samt 3000 & 5000? Är det värt att betala det "lilla" extra? Om jag struntar i att köpa en tv för 23000:- utan köper en lcd för 14000:- så slipper jag även vänta på att uppgradera mitt nuvarande högtalar system utan kan köpa en 32tums lcd och nya högtalare.....

Redigerat av Unregisteredc953a7c3, 07 januari 2006 - 20:43.

Det är absolut inte bara kontrasten och ljusstyrkan (som förövrigt inte säger ett dugg om bilden eller kvaliteten) som skiljer Samsung LE-32R51 och LE-32M61BX åt. Den sistnämda är ju betydligt vassare men mkt bättre kvalitet på bilden och svärtan än den förstnämnda och dyrare. Du måste ju mena R51 och M51?

Redigerat av Skogga, 07 januari 2006 - 21:10.

Det är absolut inte bara kontrasten och ljusstyrkan (som förövrigt inte säger ett dugg om bilden eller kvaliteten) som skiljer Samsung LE-32R51 och LE-32M61BX åt. Den sistnämda är ju betydligt vassare men mkt bättre kvalitet på bilden och svärtan än den förstnämnda och dyrare. Du måste ju mena R51 och M51?

<{POST_SNAPBACK}>

Samsung LE-32R51
https://www.minhembi...m/produkt/30847



Samsung LE-32M61BX
https://www.minhembi...oduktbild/63874


M51 är ju en M61 ned R51 specs.

Jag vet att M51 och R51 är samma apparat men jag menar att du inte kan säga att det bara är siffrorna som skiljer mellan M61 och R51 eftersom de absolut inte säger ett smack om vad tvn presterar. M61an har annan elektronik än R51/M51 och den presterar dessutom betydligt bättre svärta och bildkvalitet. Det är endast M61an och Sonys nya LCD-modeller som jag sett som kan ge en svärta som man kan tycka vara godkänd bland LCD-apparaterna. 40tummaren av Samsungs M61a vart ju årets LCD-tv också.

Stirra inte dig blind på kontrast/ljusstykeförhållandet och köp ingen tv efter de värdena eftersom det endast är ett värde som tillverkaren mätt fram på sitt sätt och är inget att lita på.

Redigerat av Skogga, 08 januari 2006 - 00:51.