Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Philips 42PF9631D

30 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 15 mars 2006 - 12:15

Unregistered9d056084
  • Unregistered9d056084
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0
Ny modell från Philips med intressant upplösning.

Postad bild

Har bland annat:
Upplösning 1024*1080i
2 HDMI
Pixel Plus 2 HD
Ambilight 2
Digital mottagare
USB för musik/digitalfoton

1080i borde göra sig bra på denna modell.

Bifogad fil(er)


Redigerat av Unregistered9d056084, 05 maj 2006 - 14:16.


#2

Postad 15 mars 2006 - 12:22

Grasshopper
  • Grasshopper
  • Lärjunge

  • 327 inlägg
  • 0
Mm snygg!

#3

Postad 27 mars 2006 - 07:56

dannnyboy
  • dannnyboy
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0
Äntligen en tv som ligger under 30 000 och inte ser ut som en plastbit. Trevliga specs oxå som sagt. Jag kan inte hitta mycket om denna Tv. Nån som vet om det kommer dyka upp en 37" eller en LCD-serie som bär dennas yttre? Sjunker denna lite i pris så känns den väldigt intressant. Är lite inne på de nya Panasonic-plasmorna men de är ju så eländigt fula (iaf på bild).

#4

Postad 27 mars 2006 - 09:21

phil neal
  • phil neal
  • Mästare

  • 2 603 inlägg
  • 0
Och digitaltuner har den också!

#5

Postad 27 mars 2006 - 09:28

Unregisteredf64a5233
  • Unregisteredf64a5233
  • Über-Guru

  • 14 825 inlägg
  • 0
De har verkligen skrämt upp upplösningen från andra ALiS-paneler. (1024x1024i) :P

#6

Postad 27 mars 2006 - 09:33

Unregistered340a9c7d
  • Unregistered340a9c7d
  • Forumräv

  • 960 inlägg
  • 0
Inte varje dag man ser Philips släppa en snygg TV, denna var verkligen snygg

#7

Postad 27 mars 2006 - 09:45

bitSigned
  • bitSigned
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0
Undrar varför dom skriver "1024*1080i". Upplösningen är fast och har inget med signalen att göra. Sen att den kan ta mot 1080i är en annan sak.

#8

Postad 27 mars 2006 - 10:29

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1 740 inlägg
  • 0
eftersom det är en alis panel så skriver dem väl 1024x1080i för att den verkliga upplösningen snarare är 1024x540. har för mig att alispaneler trixar med upplösningen på ett konstigt vis.

någon med kunskap kan ju bekräfta lr demetera....

#9

Postad 27 mars 2006 - 11:56

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0
Hehe, ja hela 56 fler rader med pixlar, wow mäktigt. :P

Om den overscannar hade de gott kunnat hålla fast vid den gamla panelen, 1080i med 2.5% overscan uppe och nere (vanlig mängd overscan) mappas nämligen perfekt på 1024 pixlar.

Och ja ALiS jobbar vad jag förstår med interlace därav "i" i namnet. Vet ifasen hur det funkar exakt dock och vad hittar den på med 720p t.ex.?

#10

Postad 27 mars 2006 - 13:40

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0
Tack för den.

Lite roligt, skillnaden mellan denna Alis och tidigare Alis är, upplösningsmässigt, att denna eventuellt inte uppvisar 2.5% overscan. Wow... Antar att siffran 1080 säljer dock.

#11

Postad 01 maj 2006 - 18:18

wasd77
  • wasd77
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Är det här tvn som gud glömde eller vad?
Är denna skärmen helt ointressant för oss på jakt efter väggtv? Jag är inget haj på specifikationerna men den är ju snygg iaf :)

#12

Postad 05 maj 2006 - 11:57

dannnyboy
  • dannnyboy
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0
Ja den är väldigt snygg till skilland från de flesta andra platta apparater. Det är även på väg två LCD med samma design. En 42" och en 37". Dock är det nog bara designen dessa två tv:s delar. 37" är jag mycket sugen på men att dömma av vad de kostar i tyskland nu verkar de ju hamna runt 30 000 om jag inte fattat helt fel vilket är på tok för mycket tyvärr.

#13

Postad 05 maj 2006 - 12:28

Unregistered945fbf5d
  • Unregistered945fbf5d
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0
Hej!
Vet att det är en tjatig fråga men står inför valet plasma Philips 42PF9631D eller
LCD Philips 37PF9631D, priset är nästan samma på båda, vilken väljer man? :o
Ska tillägga att jag nästa bara kommer titta på tv/dvd....

Redigerat av Unregistered945fbf5d, 05 maj 2006 - 12:29.


#14

Postad 05 maj 2006 - 15:18

dannnyboy
  • dannnyboy
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0

Hej!
Vet att det är en tjatig fråga men står inför valet plasma Philips 42PF9631D eller
LCD Philips 37PF9631D, priset är nästan samma på båda, vilken väljer man?  :o
Ska tillägga att jag nästa bara kommer titta på tv/dvd....

<{POST_SNAPBACK}>

Det ända sättet att få ett bra svar på det är att kolla på bägge live och bilda dig en egen uppfattning tycker jag. Båda teknikerna har enligt mig sina för och nackdelar. Jag är själv lite mer inne på LCD pga tillförlitligheten i tekniken.. men i slutändan är det väl bilden som avgör..

Har du sett en svensk prislapp på 37PF9631D eller vartifrån får du den prisuppgiften?

#15

Postad 16 maj 2006 - 15:06

a-mansson
  • a-mansson
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Man undrar lite hur de lyckats skrämma upp linjeupplösningen till 1080i, och vad meningen med det egentligen är?! Inte kan det bara vara ett säljtrick, eller kan det? De förra alis-panelerna kunde ju också hantera 1080i signalerna. En upplösningen på 1080i är ju bredare än de 1024 linjer som alis-panelen fortfarande har i bredd. Innebär de extra linjerna på höjden att man bara behöver skala om längs en axel? kan man det? Någon som vet?
Någon som kollat på denna tv i butik, och kanske lyckats jämföra den med en 42PF9966 alt. 67D?

Bra att de fixat fram hdmi-anslutningar iaf. Bara de kan hantera bildsignal från dator (dvi) bättre än vad 42PF9967D via dess dvi-anslutning lyckades med (det exemplaret jag provade på iaf. För där pratade nVidias HDTV-upplösningar och Philips HDTV-upplösningar inte samma språk).

/mansson

#16

Postad 16 maj 2006 - 15:12

ajzman
  • ajzman
  • Forumräv

  • 957 inlägg
  • 0

Man undrar lite hur de lyckats skrämma upp linjeupplösningen till 1080i, och vad meningen med det egentligen är?! Inte kan det bara vara ett säljtrick, eller kan det? De förra alis-panelerna kunde ju också hantera 1080i signalerna. En upplösningen på 1080i är ju bredare än de 1024 linjer som alis-panelen fortfarande har i bredd. Innebär de extra linjerna på höjden att man bara behöver skala om längs en axel? kan man det? Någon som vet?
Någon som kollat på denna tv i butik, och kanske lyckats jämföra den med en 42PF9966 alt. 67D?

Bra att de fixat fram hdmi-anslutningar iaf. Bara de kan hantera bildsignal från dator (dvi) bättre än vad 42PF9967D via dess dvi-anslutning lyckades med (det exemplaret jag provade på iaf. För där pratade nVidias HDTV-upplösningar och Philips HDTV-upplösningar inte samma språk).

/mansson

<{POST_SNAPBACK}>



Jag tänkte faktiskt ta och kolla upp denna modell hos Lars Bengtssons Audio & Video redan ikväll! Kan höra av mig lite senare med omdöme...

#17

Postad 16 maj 2006 - 19:21

ajzman
  • ajzman
  • Forumräv

  • 957 inlägg
  • 0

Man undrar lite hur de lyckats skrämma upp linjeupplösningen till 1080i, och vad meningen med det egentligen är?! Inte kan det bara vara ett säljtrick, eller kan det? De förra alis-panelerna kunde ju också hantera 1080i signalerna. En upplösningen på 1080i är ju bredare än de 1024 linjer som alis-panelen fortfarande har i bredd. Innebär de extra linjerna på höjden att man bara behöver skala om längs en axel? kan man det? Någon som vet?
Någon som kollat på denna tv i butik, och kanske lyckats jämföra den med en 42PF9966 alt. 67D?

Bra att de fixat fram hdmi-anslutningar iaf. Bara de kan hantera bildsignal från dator (dvi) bättre än vad 42PF9967D via dess dvi-anslutning lyckades med (det exemplaret jag provade på iaf. För där pratade nVidias HDTV-upplösningar och Philips HDTV-upplösningar inte samma språk).

/mansson

<{POST_SNAPBACK}>



Jag tänkte faktiskt ta och kolla upp denna modell hos Lars Bengtssons Audio & Video redan ikväll! Kan höra av mig lite senare med omdöme...

<{POST_SNAPBACK}>


Jahaja, kan väl säga att jag INTE blev såvärst imponerad av nya 9631... Bilden och skärpan var helt OK, men svärtan och färgerna kändes rätt "matta" och trista. Dessutom hängde den precis bredvid en 37pf9831 (lcd) som faktiskt hade bättre svärta (!). Skumt, trodde att i princip alla plasmor hade bättre svärta än lcd, men så var alltså inte fallet med dessa. Dessutom körde båda skärmarna exakt samma material (HD-klipp), vilket gjorde det lätt att jämföra. Men visst, 9631:an kanske inte var ordentligt kalibrerad/korrekt inställd etc + att den ev "kördes in" för att undvika inbränning, men tjaaa, jag blev inte impad överhuvudtaget. Snygg var den dock...

Nej fan, 9631 har (enligt min mening) inget att sätta emot vare sig Pioneer 436 eller Panasonic PV60, som måste betraktas som "den absoluta gräddan" av plasmor i dagsläget.

#18

Postad 17 maj 2006 - 12:31

Henry VIII
  • Henry VIII
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0

Man undrar lite hur de lyckats skrämma upp linjeupplösningen till 1080i, och vad meningen med det egentligen är?! Inte kan det bara vara ett säljtrick, eller kan det? De förra alis-panelerna kunde ju också hantera 1080i signalerna. En upplösningen på 1080i är ju bredare än de 1024 linjer som alis-panelen fortfarande har i bredd. Innebär de extra linjerna på höjden att man bara behöver skala om längs en axel? kan man det? Någon som vet?
Någon som kollat på denna tv i butik, och kanske lyckats jämföra den med en 42PF9966 alt. 67D?

Bra att de fixat fram hdmi-anslutningar iaf. Bara de kan hantera bildsignal från dator (dvi) bättre än vad 42PF9967D via dess dvi-anslutning lyckades med (det exemplaret jag provade på iaf. För där pratade nVidias HDTV-upplösningar och Philips HDTV-upplösningar inte samma språk).

/mansson

<{POST_SNAPBACK}>



Jag tänkte faktiskt ta och kolla upp denna modell hos Lars Bengtssons Audio & Video redan ikväll! Kan höra av mig lite senare med omdöme...

<{POST_SNAPBACK}>


Jahaja, kan väl säga att jag INTE blev såvärst imponerad av nya 9631... Bilden och skärpan var helt OK, men svärtan och färgerna kändes rätt "matta" och trista. Dessutom hängde den precis bredvid en 37pf9831 (lcd) som faktiskt hade bättre svärta (!). Skumt, trodde att i princip alla plasmor hade bättre svärta än lcd, men så var alltså inte fallet med dessa. Dessutom körde båda skärmarna exakt samma material (HD-klipp), vilket gjorde det lätt att jämföra. Men visst, 9631:an kanske inte var ordentligt kalibrerad/korrekt inställd etc + att den ev "kördes in" för att undvika inbränning, men tjaaa, jag blev inte impad överhuvudtaget. Snygg var den dock...

Nej fan, 9631 har (enligt min mening) inget att sätta emot vare sig Pioneer 436 eller Panasonic PV60, som måste betraktas som "den absoluta gräddan" av plasmor i dagsläget.

<{POST_SNAPBACK}>




Jag var nog innen bara några timmar före dig igår, i samma butik till och med.
Världen är allt bra liten.... som vanligt.

Angående dina observationer måste jag säga att jag inte helt håller med. Men, men som dom säger om smaken. Jag tyckte färgerna på plasman var betydligt bättre än på 9830:n bredvid på det sättet att de var mycket naturligare. Samtliga människor på LCD:n hade grönaktig hud. Att du upplevde färgerna på 9630:n som matta skulle jag kunna tro beror på det vanliga fenomenet att svärtan (och därmed kontrasten) på en plasma i ljusa förhållanden är sämre än LCD:er, som nästan upplevs som att de strålar av färger.

Vad gäller svärtan är det väl på samma sätt, att LCD är bättre på det området på dagtid medan plasman ger bättre effekt i en mörkare lokal, så som åtminstone jag har det när jag kollar på film. Sen stämmer säkert det du skrev om att Pioneer och Panasonic trots allt är något bättre ändå när det gäller svärtan (vad avser Pioneer tvivlar jag inte, de är jäkligt duktiga på det där. Panasonic:en är jag inte helt hundra på att den är så pass mycket bättre i svärtan, men det är nog möjligt).

Det som jag vart lite besviken på igår var dock att de inte hade någon enskild dvd-spelare med en original-skiva att spela upp på 9630:n så man kunde få bedömda uppskalningen och sånt. En av killarna som jobbade där spelade upp en riktigt risig kopia av 'HERO' via en dvd-spelare kopplad till någon typ av växel, och det såg inte alls bra ut. Fullt med mpeg-faktorer (tror jag att det kallas) runt om de flesta karaktärerna.

HD-materialet såg dock kanon ut tycket jag. Gissar att DVD därmed också gör sig bra på den (dock givetvis med färre knivskarpa detaljer än HD-materialet).

Nej, jag står nog ganska fast vid plasma fortfarande. Letade som sjutton efter en LCD förut (hade nästan bestämt mig för 32pf9830 för ett halvår sedan), men nu blir det nog plasma istället. Kommer passa bättre för mig som kolla i svagare belysning.

#19

Postad 08 juni 2006 - 16:56

Unregistered945fbf5d
  • Unregistered945fbf5d
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0
Den 15:e juni lev.min 9631 :) :) ;)

#20

Postad 19 juni 2006 - 13:59

dannnyboy
  • dannnyboy
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0
Spännande. Den blir väl plåtad sen antar jag? :)

#21

Postad 21 juni 2006 - 10:07

Unregistered945fbf5d
  • Unregistered945fbf5d
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0
Självklart!! Surt bara att lev.blev ändrad till 28/6 :D

#22

Postad 21 juni 2006 - 11:19

ampz
  • ampz
  • Forumräv

  • 580 inlägg
  • 0
En bildskärms nativeupplösning har ingenting med hurvida bilden är interlacead eller progressiv, så varför skriver de 1024x1080 i ?
Det är nog inte helt osannolikt att bildskärmens nativeupplösning i själva verket är 1024x540. En säljare med god fantasi skulle kunna hävda att en bildskärm med en vertikal upplösning på 540 faktiska linjer har upplösningen 1080i, då begreppet interlaceing innebär att bara varannan linje visas upp åt gången.

Min 1366x768 LCD har alltså upplösningen 1366x1536i. Trevligt :-)

#23

Postad 03 juli 2006 - 13:52

dannnyboy
  • dannnyboy
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0

Självklart!! Surt bara att lev.blev ändrad till 28/6 :)

<{POST_SNAPBACK}>

Får du nån TV? Lite väl lungt här i tråden tycker jag :unsure:

#24

Postad 03 juli 2006 - 17:29

Unregistered945fbf5d
  • Unregistered945fbf5d
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0
Japp den står så fint här hemma,helt klockren tv!!Skärpa,färg och ljud ja allt är över förväntan!!
Nackdelen är att jag har något konstigt knasterljud i ljusa partier,men det får dom fixa till.
Bilder kommer......

#25

Postad 26 juli 2006 - 08:25

Grimmy
  • Grimmy
  • Veteran

  • 1 743 inlägg
  • 0
ampz: antagligen för att folk inte ska komma och klaga sedan. Men vad jag vet så är alis paneler i just den upplösningen som det står men de arbetar interlaced. Vilket som du vet innebär att de ritar upp ett field i taget med hälften av linjerna. Med tanke på att deinterlacing alltid innebär vissa problem (även om det inte borde göra det med filmbaserat material) så kan ju detta vara ett klokt val för de som nästan bara kollar interlaced (tv med andra ord).

#26

Postad 28 juli 2006 - 18:36

Henry VIII
  • Henry VIII
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0
Hey ho, everyone!

Någon annan än jag som är skit-nöjd med TV:n?
Riktigt fin sak måste jag säga.

Lite nyfiken på vad ni andra som har denna TV har för inställningar och diverse-utrustning. DVD, hur den är inkopplad, digital-TV etc.

Själv kör jag tillfälligt med en LG V9800 då min Kiss DP-600 är på utbyte pga alldeles för högt drift-ljud. Har LG:n kopplad med ett par billiga komponentsladdar då jag vanligtvis kör med HDMI på Kiss:en. Förvånatsvärt bra bild ändå med de tillfälliga sladdarna. Måste vara pga TV:ns "Active Control" eller nåt, för det är som sagt ingen pissig bild ändå. Förväntade mig mycket, mycket värre.

För digital-TV har jag UPC:s motorola-box kopplad till TV:n med scart och sedan både den och DVD-spelarens ljud kopplade till en Yamaha YSP-1000.

Mycket sladdar bara... måste komma på ett bra sätt att dölja allt. Ser inte direkt 'clean't' ut.


Hälsningar
Henric

#27

Postad 15 augusti 2006 - 21:28

XXRay
  • XXRay
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0

En bildskärms nativeupplösning har ingenting med hurvida bilden är interlacead eller progressiv, så varför skriver de 1024x1080 i ?
Det är nog inte helt osannolikt att bildskärmens nativeupplösning i själva verket är 1024x540. En säljare med god fantasi skulle kunna hävda att en bildskärm med en vertikal upplösning på 540 faktiska linjer har upplösningen 1080i, då begreppet interlaceing innebär att bara varannan linje visas upp åt gången.

Min 1366x768 LCD har alltså upplösningen 1366x1536i. Trevligt :-)

<{POST_SNAPBACK}>


ALIS arbejdsproces er fuldstaendig misforstået, den interlacer men i modsætning til tv hvor hver ulige/lige scanlinjer vises 1/50s og herefter slukkes holdes den tændt ved ALIS.
Skærmen har derfor altid sin fulde opløsning tændt.

Vedrørende nedskalering af 720p signaler afhænger det fuldt ud af behandlings software. Tidligere modeller valgte at gå fra 720p til 512p og skalere op til 1024. Softwaren kunne dog vaelge at gå fra 720p til 1080p og interlace det til 1080i. Det giver for de fleste tv/film udsendelser en ok kvalitet med det meste opløsning af 720p signalen i behold. For sport vil det dog vaere best at downscale til 512p. Så spørgsmålet er hvad gøre 42pf9631d down eller up?

#28

Postad 09 februari 2007 - 13:52

fredddo
  • fredddo
  • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0
Har nyligen köpt en sådna här och är väldigt nöjd med den!

Det här är inget som jag har haft ont av men vill ändå kolla upp det, att när tv:en är avstängd så att stand-by knappen lyser rött så ibland så stänger den av sig "helt" en stund o sen sätterden på sig igen... någon som vet vad det är och om det är något som inte borde vara så?

#29

Postad 17 mars 2007 - 12:58

Mr plasma
  • Mr plasma
  • Lärjunge

  • 411 inlägg
  • 0

Har nyligen köpt en sådna här och är väldigt nöjd med den!

Det här är inget som jag har haft ont av men vill ändå kolla upp det, att när tv:en är avstängd så att stand-by knappen lyser rött så ibland så stänger den av sig "helt" en stund o sen sätterden på sig igen... någon som vet vad det är och om det är något som inte borde vara så?

<{POST_SNAPBACK}>



Kan det vara någonting med kanaluppdatering (Marksända)?

#30

Postad 03 april 2007 - 19:07

mmrz
  • mmrz
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
jag har problem med ett "knaster/brus" från högtalaren när ambilighten står på och när ljusare bilder visas. Fler med detta problem? Någon som har fått det åtgärdat?

Micke

Redigerat av mmrz, 03 april 2007 - 19:08.


#31

Postad 03 april 2007 - 20:00

Mr plasma
  • Mr plasma
  • Lärjunge

  • 411 inlägg
  • 0

jag har problem med ett "knaster/brus" från högtalaren när ambilighten står på och när ljusare bilder visas. Fler med detta problem? Någon som har fått det åtgärdat?

Micke

<{POST_SNAPBACK}>


Låter som någe EL fel :P
Jag kan tyckas höra ett svagt pipljud när jag har mycke svag volym, men det är bara ibland och är ej störande.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Framvägg och vänster sida
    Globe
    2025-05-08 07:38:43
  • Vänster sida med Paneler monterade
    Globe
    2025-05-08 07:35:28
  • Front Wide backvy
    Globe
    2025-05-08 06:25:36
  • Front Wide
    Globe
    2025-05-08 06:23:11
  • Ny soffa, vy bakåt i salongen
    DPC
    2025-05-07 10:21:06
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.