Aldrig mer LCD-TV!

Jag köpte först en Andersson Y70, försökte kolla på Aliens men det var ju omöjligt att se på den eller någon annan film med mycket mörker i pga att svärtan nästan var ljusgrå. Lämnade tillbaka den pga detta och ljusinsläppen i alla hörnen som var mycket irriterande. Kollade sedan runt i en vecka innan jag bestämde mig för att köpa en DiBoss LT-32Q5LFH, mest pga 3 års garanti. Samma problem med denna som med Andersson så den lämnade jag också tillbaka. Letade runt efter apparat nr 3 och till slut bestämde jag mig för en Hyundai ImageQuest Q320. Den hade precis samma problem som dom två före denna plus att den hade knäppningar i högtalarna när man bytte kanal samt ett mycket irriterande surrande från nätaggregatet (tror jag). Var nu vid detta laget så trött på hela skiten så jag valde nr 4 nästan på måfå. Det blev en Samsung LE-32M61BX och trots att den kostade 5000:- mer än Andersson så var den precis lika dålig plus att den hade en lysande pixel så den skickade jag tillbaka illa raskt.

Har nu alltså ägt 4 olika apparater och dom har kostat mellan 10-15.500:-/st. Trots den stora prisskillnaden så har dom alla haft samma problem, usel svärta och ljusinsläpp i hörnen.

Nu sitter jag här utan TV och utan pengar för dom får jag först nästa vecka från butiken (köpte via nätet). Vad skall jag göra? Kolla på "HD-Ready" slim-CRT, bakprojektion, plasma? Vad jag än väljer så är det ju något som kan bli ett problem, CRT måste ju skala om så någon äkta HD blir det inte. Med bakprojje så är det ju detta med lampan och med plasma är det inbränningar.

Just nu verkar LG-42PM1M / LG-42PM1MA som bästa köpet trots risken för inbränning.

Aldrig mer LCD, eller

Vissa lyssnar på goda råd, andra lär sig the hard way
Hoppas du blir nöjd med ditt nya val och så länge du inte kör dator med statiska bilder i timmar så tror jag inte din LG komma att drabbas av inbränning...

Jag har iof inget emot ngn av teknikerna, de passar bara olika bra till olika saker.

Du får inte va så kräsen har en Le-32m51bx och är relativt nöjd. hade en lysande pixel i vänster hörn men stör mej inte så mycket på det och fick tillbaka 800 kr på det så jag är nu nöjd. kanske inte 100 % nöjd men det duger =) Funkar ett par år iaf tills ja köper mej en 40 tummare eller så !!

Vissa lyssnar på goda råd, andra lär sig the hard way 
Hoppas du blir nöjd med ditt nya val och så länge du inte kör dator med statiska bilder i timmar så tror jag inte din LG komma att drabbas av inbränning...

Jag har iof inget emot ngn av teknikerna, de passar bara olika bra till olika saker.

<{POST_SNAPBACK}>

Jasså, här skrattar vi åt folk och inte med

Eftersom jag haft problem inte bara 1 gång utan 4 med LCD-tekniken så känns det som om jag kommer drabbas av inbränning om jag skaffar en Plasma bara för sakens skull. Jag har väl inget annat alternativ än att testa för skulle det gå åt skogen även här så kan jag ju alltid lämna tillbaka den även om det börjar bli jäkligt jobbigt.

Du får inte va så kräsen har en Le-32m51bx och är relativt nöjd. hade en lysande pixel i vänster hörn men stör mej inte så mycket på det och fick tillbaka 800 kr på det så jag är nu nöjd. kanske inte 100 % nöjd men det duger =) Funkar ett par år iaf tills ja köper mej en 40 tummare eller så !!

<{POST_SNAPBACK}>

Nja, köper jag en produkt så skall den ju vara hel och fungera felfritt

Hoppas du blir nöjd med ditt nya val och så länge du inte kör dator med statiska bilder i timmar så tror jag inte din LG komma att drabbas av inbränning...

Statiska bilder? Vad i hela friden är det?

Har inget emot LCD men du kommer nog aldrig hitta en LCD som Aliens ser bra ut på det kan jag lova iaf..

Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 21 april 2006 - 22:05.

jag vet inte men det känns som om du har testat väldigt många billiga LCD:er förutom Samsungen. Jag var och kollade på denna för ett tag sedan och måste säga att det är den bästa jag har sett hittils efter att ha fixat till inställningarna (tagit bort alla digitala s.k förbättringar) och ställt in allt. Visst den hade lite insläpp i hörnen men inget som jag störde mig på och nog måste jag nog säga att den hade svärta.
Jag ska i alla fall köpa en sådan till sommaren.
Statiska bilder är bilder utan rörelse.

Statiska bilder? Vad i hela friden är det?

<{POST_SNAPBACK}>

Bilder som aldrig rör på sig som dom jag tex markerat på bilden nedanför eller vanliga kanalloggor.

Har inget emot LCD men du kommer nog aldrig hitta en LCD som Aliens ser bra ut på det kan jag lova iaf..

<{POST_SNAPBACK}>

Då ger jag upp LCD fram tills dom förbättrar tekniken.

satsa på plasma eller bra DLp projektor

äkta 720p med projektor och 100 gånger bättre bild


sitter själv med sanyo z3(film,matcher) och px5r(annat,spel,tv etc) och är kanon nöjd!

satsa på plasma eller bra DLp projektor

äkta 720p med projektor och 100 gånger bättre bild


sitter själv med sanyo z3(film,matcher) och px5r(annat,spel,tv etc)    och är kanon nöjd!

<{POST_SNAPBACK}>

För mig är DLP regnbågseffekt följt av eyestrain
Blir Plasma av dessa två för priset är på tok för dyrt och garantierna för dåliga när det gäller lamporna.

dom flesta nya dlp projektorer har 6+ färghjul så regnbågseffekten är troligen omöjligt såvida du inte har extra känsliga ögon ...

plasma har inga inbränningar såvida du satsar på rätt model och har rätt inställningar ....


är du missnöjd med alla dessa alternativ får du satsa på 3 chip DLP projektor för 100,000 kr+ eller nöjda dig med vanlig CRT TV ... ser inget annat alternativ tyvär

Tycker att plasma är betydligt bättre än LCD (har en LG-plasma själv) men jag måste varna dig:

Alien kommer aldrig att se bra ut på en plasma heller. För att så mörka filmer ska se bra ut så krävs antingen CRT eller DLP. Allt annat i TV-väg som finns att köpa i Sverige i dagsläget går bort.

Detta är ju igentligen en perfekt tråd som visar vad som oftast händer om och när man köper en LCD av billigare typ eller när man inte kan vänta ett tag längre innan man slänger in sig i den nya teknologin. Det är som jag sagt innan. Det får slå min egna CRT innan jag köper något nytt.

dom flesta nya dlp projektorer har 6+ färghjul så regnbågseffekten är troligen omöjligt såvida du inte har extra känsliga ögon ...       

plasma har inga inbränningar såvida du satsar på rätt model    och har rätt inställningar ....


är du missnöjd med alla dessa alternativ får du satsa på 3 chip DLP projektor för 100,000 kr+ eller nöjda dig med vanlig CRT TV ... ser inget annat alternativ tyvär

<{POST_SNAPBACK}>

Jag ser dom så då måste jag ha extra känsliga ögon

Finns ingen Plasma där man är 100% garanterad från inbränningar så att säga så tycker jag är fel.

Tycker att plasma är betydligt bättre än LCD (har en LG-plasma själv) men jag måste varna dig:

Alien kommer aldrig att se bra ut på en plasma heller. För att så mörka filmer ska se bra ut så krävs antingen CRT eller DLP. Allt annat i TV-väg som finns att köpa i Sverige i dagsläget går bort.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag trodde att Plasma hade mycket snarlik svärta som CRT men att dom har problem med att visa helt vitt

Detta är ju igentligen en perfekt tråd som visar vad som oftast händer om och när man köper en LCD av billigare typ eller när man inte kan vänta ett tag längre innan man slänger in sig i den nya teknologin. Det är som jag sagt innan. Det får slå min egna CRT innan jag köper något nytt.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad är meningen med ditt inlägg egentligen? Hjälper inlägget mig i mitt val?

[quote name='Aztecface' date='Apr 22 2006, 13:10 ']Detta är ju igentligen en perfekt tråd som visar vad som oftast händer om och när man köper en LCD av billigare typ eller när man inte kan vänta ett tag längre innan man slänger in sig i den nya teknologin. Det är som jag sagt innan. Det får slå min egna CRT innan jag köper något nytt.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Vad är meningen med ditt inlägg egentligen? Hjälper inlägget mig i mitt val?

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]


Meningen med mitt inlägg är att detta är en perfekt tråd för dom som "känner" sig redo att hoppa in i LCD och billigt djungeln. Den visar ju perfekt vad som händer om man inte tänker sig för. Ta t.ex den första LCD'n du köpte. Du köpte med största sannolikhet inte den för att den var det minsta bra utan för att den var "billig". Dom efterföljande apparaterna du köpte var inte mycket bättre dom och det skilljde inte något vidare i pris imellan dom heller. Bra bevis på att man inte får något ordentligt i dom prisklasserna(något jag inte förväntade mig med Hyundaien, jag trodde den var bättre).

Detta får du inte tro är ett angrepp mot dig utan till orsakerna att du valde apparaten.

Hurvida mina inlägg hjälper dig eller inte får du stå för själv. Andras inlägg ser inte vidare hjälpsamma ut i så fall heller.

Mest en massa blabla...tycker jag!

<{POST_SNAPBACK}>

Skiljer inte något vidare i pris? Mellan Andersson och Samsung skiljer det mer än 5000:- men i din värld så är kanske 5000:- småpotatis? Billigt djungeln? Jag gillar inte alls din attityd så var vänlig och ta den någon annanstans och fram till den dagen du själv har dyr elektronik så skall du nog inte kalla detta billigt!

Aztefcade, det spelar ingen roll om du köper en LCD för 100.000 Aliens kommer aldrig se bra ut på den ändå.

Och som arioch säger så kommer den inte se riktigt bra ut ens på en "svindyr" plasma...

Och som arioch säger så kommer den inte se riktigt bra ut ens på en "svindyr" plasma...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vill/kan inte köpa en CRT igen för jag har gjort ordning vardagsrummet med en låg och smal tv-bänk så jag får väl chansa och se om man kan leve med den inte perfekta svärtan. Om man generellt jämför svärtan på en CRT och en Plasma, hur mycket skiljer det sig då ungefär i procent om CRT's svärta är 100%?

Mest en massa blabla...tycker jag!

<{POST_SNAPBACK}>

Skiljer inte något vidare i pris? Mellan Andersson och Samsung skiljer det mer än 5000:- men i din värld så är kanske 5000:- småpotatis? Billigt djungeln? Jag gillar inte alls din attityd så var vänlig och ta den någon annanstans och fram till den dagen du själv har dyr elektronik så skall du nog inte kalla detta billigt!

<{POST_SNAPBACK}>

Orsaken till att jag själv inte har någon ny och dyr elektronik beror just på det att jag inte har råd till det just nu heller. Tro mig annars hade jag haft det. Det jag har är jag nöjd med för tillfället och sparar istället tills jag har råd att byta ut det mesta eller allt. Däremot om vi ska jämföra priser så behöver vi igentligen bara kolla på vad min TV kostade när jag köpte den. 20.000:- för ungefär 5-6 år sedan tror jag. Duger fruktansvärt bra än idag och kommer att göra det ett bra tag till. Du lägger mellan 10.000:- och 15.000:- på en LCD-TV med ny teknologi och är inte ens hälften så nöjd som mig eller som du skulle kunna vara om du hade intresserat dig för att ta reda på mer om teknologin som du ska investera "dyra" pengar i.

Och som arioch säger så kommer den inte se riktigt bra ut ens på en "svindyr" plasma...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vill/kan inte köpa en CRT igen för jag har gjort ordning vardagsrummet med en låg och smal tv-bänk så jag får väl chansa och se om man kan leve med den inte perfekta svärtan. Om man generellt jämför svärtan på en CRT och en Plasma, hur mycket skiljer det sig då ungefär i procent om CRT's svärta är 100%?

<{POST_SNAPBACK}>

I mitt tycke är det dumt att försöka jämföra bildkvalité med siffror. Jag har inte världens bästa CRT i dagsläget men jag ser likväl filmer hos kompisar som har. Har även kollat på ett par riktigt bra Plasma-apparater och jag tycker bilden är klart likvärdig. Sen får man väl väga in hur allvarligt man tycker det här med inbränning är. CRT i all ära men tror mycket handlar om att vara skeptisk mot den nya tekniken.
Ge dig ut till närmsta audio/video-butik och skaffa lite egna intryck om du inte redan har. Att läsa på forum är inte allt, speciellt inte när många av oss här är perfektionister och gärna förstorar upp saker som egentligen inte bör få så gigantiska proportioner

Ge dig ut till närmsta audio/video-butik och skaffa lite egna intryck om du inte redan har.

<{POST_SNAPBACK}>

Finns ingen dedikerad hemmabiobutik i min stad men jag har varit ute i alla butiker som säljer TV-apparater (Siba, Onoff mm) och kollat men som du säkert vet så är det långt ifrån optimala förhållanden i dom butikerna. Allt ser ju "bra" ut när dagsljuset lyser in och lamporna står på så då är det mycket svårt att avgöra svärtan

Ge dig ut till närmsta audio/video-butik och skaffa lite egna intryck om du inte redan har.

<{POST_SNAPBACK}>

Finns ingen dedikerad hemmabiobutik i min stad men jag har varit ute i alla butiker som säljer TV-apparater (Siba, Onoff mm) och kollat men som du säkert vet så är det långt ifrån optimala förhållanden i dom butikerna. Allt ser ju "bra" ut när dagsljuset lyser in och lamporna står på så då är det mycket svårt att avgöra svärtan

<{POST_SNAPBACK}>

Helt sant i och för sig. Lyckligtvis är det ju samma villkor för alla apparater som visas, men håller med dig. Det är inte lätt. Min uppfattning är i varje fall den att Plasma ligger CRT närmare än vad LCD gör.

För att få bättre svärta (där detaljerna inte försvinner) på en LCD kan man testa att stänga av all bildförbättring som ofta ökar kontrasterna och svärtan men på bekostnad av detaljerna, och sedan dra ner eller stänga av backlight. Detta går att göra på Sharps modeller. Har själv testat i butik och det fungerar jättebra i ett mörkt rum, men självklart blir det inte lika bra som på en CRT...

Plasman har problem med att visa andra typer av scener, tex en dimmig och ljus scen med små kontraster, då blir bilden "blockig". Har sett det på Samsung och läst här på forumet om att det är samma på Panasonic-plasmor. Pioneer kanske klara det bättre?

Det är tråkigt att ge mycket pengar för saker som inte är perfekta.

Innbränningar i plasmor ser jag som aningen överdrivet. Visst, de existerar låter man inte plasman stå på i flera dygn med en och samma bild så är det ingen fara.

har du överhuvudtaget kollat runt i olika trådar och omröstningar på forumet?!
de existerar utan att bilden behöver va statisk i timmar !

LCD har långt kvar innan det duger att se film på.
Jag kollade in alla de dyraste apparaterna innan jag köpte plasma men ingen LCD kommer ens i närheten av PV60 om det ska ses på film eller spela tv-spel (som också kan vara mörka).

Innan de löser svärtan på LCD duger det på sin höjd som dataskärm (fast egentligen inte som det heller då färghantering och LCD inte går ihop riktigt).

Och som arioch säger så kommer den inte se riktigt bra ut ens på en "svindyr" plasma...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vill/kan inte köpa en CRT igen för jag har gjort ordning vardagsrummet med en låg och smal tv-bänk så jag får väl chansa och se om man kan leve med den inte perfekta svärtan. Om man generellt jämför svärtan på en CRT och en Plasma, hur mycket skiljer det sig då ungefär i procent om CRT's svärta är 100%?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kan inte klaga på svärtan på min plasma, det är svart helt enkelt. Även när jag släcker ner rummet är svärtan svart, eller iaf så nära så det ser svart ut.
Kan inte säga att min crt var bättre, den hade en hel del år på nacken iofs men svärtan var inte så dålig att jag tänkte på det iaf.

Plasmans största minus är väl att den är väldigt kräsen vad gäller signalen. Har du bara analog tv och ser mycket på tv lär du inte bli nöjd. Men vem köper en plasma för att se på tv? Då kan man ju lika gärna ha en 32" crt, eller 14" så man ser så lite som möjligt av skiten

Jag får helt enkelt göra så att jag beställer en Plasma och testar den över en helg eller så, skulle jag inte gilla det jag ser så kommer jag skicka tillbaka den

Får nu bara vänta ca en vecka innan jag får tillbaka pengarna för Samsungen

Som jag ser det så är anledningen till mitt inom snar framtid kommande LCD köp enbart en.

HD material.

Har man en gång sett vad en Samsung LE-40 M61 eller LE-46 M51 presterar med HD material så förstår man vad LCD är till för. CRT + DVD film är så krossat att det bara är pinsamt i jämförelse.

Ska man titta på analog TV kan man dock behålla sin tjock tv.

Vad gäller jämförelse mellan LCD och Plasma så har jag sett Pioneers 43" sidan om LE-40 M61 spelandes samma HD hockeymatch.
Pioneeren är ifrånsprungen här, mer suddigt, mindre detaljer helt enkelt.

Köp för framtiden, köp LCD!

Jag tror varken LCD eller Plasma har någon framtid egentligen. Båda dras med för stora problem. Angående hockey matchen ovanstående talare nämner kan jag tillägga att jag också kollat in panasonics senaste plasma och samsungen sida vid sida och plasman var mycket skarpare. trots att den har sämre upplösning (1024x768). Dessutom var färger mer naturliga på plasman

att kritisera bort lcd som totalt värdelöst (alla prisklasser) känns ju lite att ta i, skulle det vara så att ingen lcd alls duger så tror jag inte lcd skulle finnas i den utsträckning det finns och jag tror ingen här skulle sitta nöjd med sin...

jag säger inte att jag tycker bilden är bättre på det ena eller det andra, jag har en lcd men jag skulle hellre ha en bra plasma om jag hade haft pengarna till det för tillfället.

Jag får helt enkelt göra så att jag beställer en Plasma och testar den över en helg eller så, skulle jag inte gilla det jag ser så kommer jag skicka tillbaka den 

Får nu bara vänta ca en vecka innan jag får tillbaka pengarna för Samsungen 

<{POST_SNAPBACK}>

Hej, jag har kollat dina inlägg/utbrott på LCD och det verkar som om du har en massa oflyt! Du nämner heller inte vilka bildkällor du använder eller om du där provat olika möjligheter
Har själv provat Sony LCD, DiBoss innan jag provade en 50" Sony 3lcd i Bravia serien. KanonTV finns nämnd i en egen tråd. Men där var jag tvungen att byta kablage innan jag fattade hur bra det kunde bli. Även de analoga ComHemkanalerna ser bra ut!!!! Boxer med bordsantenn är också kanon.


/maclaes

Jag tror inte det handlar så mycket om oflyt utan mer om vilka krav olika personer har på bilden.

Det person A tycker är kanon kan person B tycka se ut som s k i t då han har högre/andra krav på bilden.

Jag personligen har inga jättehöga krav på bilden (ljudet är viktigare :-)) och att det ska vara bäcksvart svärta, dock finns det många som vill ha denna svärta och skulle således aldrig acceptera en TV som jag tycker är kanon.

Har själv sett en hel del LCD´s däribland AMOI 37" som många här på forumet sa hade kanonsvärta. Tom jag med mina låga krav på svärta tyckte den var kass på detta dock skulle jag fortfarande kunna ha den som TV.

när det gäller plasma har LG riktigt bra maskiner, som har en funktion som man skall anvädna med jämna mellanrum för att hålla buckt med spök-bilder och minska risken för inbränning och det är att man tänder alla pixlarna samtidigt (hela skärmen blir kritvit ett tag) så att det inte är någon pixel som avviker i färg. kompisen har nämligen en LG och den är en kanon tv för att vara så billig men om man kostar på sig att köpa en dyrare tv så får man ju logiskt set en bättre tv. kablar är nog också något som många glömmer bårt att dom gör otroligt mycke för kvaliten av bilden, billiga kablar sämre bild, väl utvalda kablar otroligt stor skillnad på bild. kablarna gör MYCKET mer än vad vissa tror men det är sant.

Jag köpte en Panasonic PV60 men lämnade tillbaka den då min gamla tv från 90 talet (50hz) gav bättre bild när jag tittar på digitaltv. Ca 8 fall av 10 gav tjock tv:n bättre bild.
Tittar jag på dvd från Panasonics S97 med Hdmi så var den mycket bra men med digital tv så förstärks så mycket av det dåliga att det blev ofta så störande att jag hellre tittade på min tjock tv.
Dvd filmer ser jag istället på min LCD projektor.
När HD tv kommer och kör mer fullt ut eller mer än 50% eller nåt då skaffar jag en plasma eller om SED tv har kommit då så blir det väl än sån för dom lär ju vara mycket bättre än plasma. Pratade med en kille som varit på nån mässa och sett SED och han sa att SED var klart bättre än den bästa plasman.
Visst det tar nåt år eller 2 kanske innan SED kommer men jag kan vänta om jag inte är nöjd nu med en plasma så är dom säkert annars oxå uppdaterade om 2 år eller nåt.

Det är lätt att man köper en ny dyr plasma eller nåt när man tittar i butik där många visar hd liknande material och sen kommer man hem och kopplar den till sin digitalbox och så ser det mycket sämre ut.

Jag köpte en Panasonic PV60 men lämnade tillbaka den då min gamla tv från 90 talet (50hz) gav bättre bild när jag tittar på digitaltv. Ca 8 fall av 10 gav tjock tv:n bättre bild.
Tittar jag på dvd från Panasonics S97 med Hdmi så var den mycket bra men med digital tv så förstärks så mycket av det dåliga att det blev ofta så störande att jag hellre tittade på min tjock tv.
Dvd filmer ser jag istället på min LCD projektor.
När HD tv kommer och kör mer fullt ut eller mer än 50% eller nåt då skaffar jag en plasma eller om SED tv har kommit då så blir det väl än sån för dom lär ju vara mycket bättre än plasma. Pratade med en kille som varit på nån mässa och sett SED och han sa att SED var klart bättre än den bästa plasman.
Visst det tar nåt år eller 2 kanske innan SED kommer men jag kan vänta om jag inte är nöjd nu med en plasma så är dom säkert annars oxå uppdaterade om 2 år eller nåt.

Det är lätt att man köper en ny dyr plasma eller nåt när man tittar i butik där många visar hd liknande material och sen kommer man hem och kopplar den till sin digitalbox och så ser det mycket sämre ut.

<{POST_SNAPBACK}>

haha

Jag köpte en Panasonic PV60 men lämnade tillbaka den då min gamla tv från 90 talet (50hz) gav bättre bild när jag tittar på digitaltv. Ca 8 fall av 10 gav tjock tv:n bättre bild.
Tittar jag på dvd från Panasonics S97 med Hdmi så var den mycket bra men med digital tv så förstärks så mycket av det dåliga att det blev ofta så störande att jag hellre tittade på min tjock tv.
Dvd filmer ser jag istället på min LCD projektor.
När HD tv kommer och kör mer fullt ut eller mer än 50% eller nåt då skaffar jag en plasma eller om SED tv har kommit då så blir det väl än sån för dom lär ju vara mycket bättre än plasma. Pratade med en kille som varit på nån mässa och sett SED och han sa att SED var klart bättre än den bästa plasman.
Visst det tar nåt år eller 2 kanske innan SED kommer men jag kan vänta om jag inte är nöjd nu med en plasma så är dom säkert annars oxå uppdaterade om 2 år eller nåt.

Det är lätt att man köper en ny dyr plasma eller nåt när man tittar i butik där många visar hd liknande material och sen kommer man hem och kopplar den till sin digitalbox och så ser det mycket sämre ut.

<{POST_SNAPBACK}>

De flesta tycker att bilden är bättre på en 15" än en 32" också...
Du gjorde ett mycket dåligt val som lämnade tillbaka en kanontv

Jag har aldrig sett en lcd-skärm som har kommit i närheten av en halvdyr crt-skärms bildkvalitet vid tv-mottagning. Har sett ett par plasmaskärmar i åttiotusenklassen som var ungefär lika bra. Det är lite som att spela dåliga inspelningar på ett överanalytiskt ljudsystem. Vid DVD-avspelning blir dessutom färgrymdskomprimeringen plågsamt tydlig om man inte har en crt... tycker jag.

Har man en gång sett vad en Samsung LE-40 M61 eller LE-46 M51 presterar med HD material så förstår man vad LCD är till för. CRT + DVD film är så krossat att det bara är pinsamt i jämförelse.

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle detta vara en bra jämförelse?
Om du hade kört samma HD matrial på CRT'n så hade det varit rättvist men nu säger det mycket mer om upplösning på DVD än CRT's bildkvaliter

Om det fanns CRT tvs som klarade av att ta emot 720p 1080i och hade en digital ingång hade jag köpt en direkt i väntan på SED.
Både Plasma och LCD har var sina nackdelar och fördelar.
Men min persnliga åsikt är att CRT tekniken i sig ger en bättre helhets bild, då svart måste vara svart där de ska vara just svart.
Sen har man ju allt med färger och djup i bilden.

BTW: Såg Plutonen igår på en kompis lilla LG 26" LCD, kan säga att när det kommer en mörk bild så blir man ju mer eller mindre gråtfärdig.

Personligen skulle jag köpt Plasma, som trots sin lägre upplösning gentemot lcd i samma storlek ger en bättre helhetsbild och mer crt lik.


// Cineoholic

Redigerat av Unregistered6675e297, 07 maj 2006 - 20:22.

Tja, CRT projektor kanske kan vara något ?
1080p är inga större problem om man skaffar en bra 9" CRT proj.
Stor som fan och väger...men bilden kan man inte klaga på.
Kör själv med 8" CRT proj, samt en Sony LCD TV i sovrummet.
Olika krav dock mellan biorummet och sovrummet

Om det fanns CRT tvs som klarade av att ta emot 720p 1080i och hade en digital ingång hade jag köpt en direkt i väntan på SED.
Både Plasma och LCD har var sina nackdelar och fördelar.
Men min persnliga åsikt är att CRT tekniken i sig ger en bättre helhets bild, då svart måste vara svart där de ska vara just svart.
Sen har man ju allt med färger och djup i bilden.

<{POST_SNAPBACK}>

Det har funnit bakprojektions CRT som klarar 1080i i många år, tyvärr inte i Sverige dock.

måste faktiskt försvara mig.
Förstår inte varför jag gjorde ett dåligt val att lämna tillbaka plasma tv:n som gav sämre tv bild än min gamla tjock tv när jag ser tv sändningar. Sparar oxå ca 20 tusen kr. Tittar man på dvd film i plasman så visst då är det rätt häftigt med ganska stor bild men då ger ju en proj mycket större bild om man nu är ute efter det.
Skulle det finnas gått om hd sändningar så visst då är ju en plasma ballt o ha men först måste man skaffa en hd box för flera tusen å så betala 200-300 per månad för en hd kanal hos canal digital


De flesta tycker att bilden är bättre på en 15" än en 32" också...
Du gjorde ett mycket dåligt val som lämnade tillbaka en kanontv

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Jag får helt enkelt göra så att jag beställer en Plasma och testar den över en helg eller så, skulle jag inte gilla det jag ser så kommer jag skicka tillbaka den 

Får nu bara vänta ca en vecka innan jag får tillbaka pengarna för Samsungen 

<{POST_SNAPBACK}>

Testa då en Panna PV60.... Ingen LG...

Mvh JB

Jag får helt enkelt göra så att jag beställer en Plasma och testar den över en helg eller så, skulle jag inte gilla det jag ser så kommer jag skicka tillbaka den 

Får nu bara vänta ca en vecka innan jag får tillbaka pengarna för Samsungen 

<{POST_SNAPBACK}>

Testa då en Panna PV60.... Ingen LG...

Pannas nyaste serie ska även ha något speciellt material i panelen som ska garantera ifrån inbränningar...det står det i deras produktbeskrivning=om det ändå bli inbränningar borde man ju då få byta den.../pengar tebaks pga av falsk marknadsföring...

Och sen har du mest testat rätt "billiga" LCD:er...inga illa ment med det...men de första håller definitivt ingen hög klass men ingen LCD är ju bra på svärta=ny bra teknik kostar stora pengar...men ï dessa summor kommer du inte i närheten av den bildkvalla en bra CRT ger...

OBS; OBS...detta är ingen personlig kritik OBS OBS...

Men den person som givit t ex Diboss 9 av 10 i betyg måste nästan uteslutande ha utgått ifrån vad den kostade och INTE på bildkvallan...gav 9 av 10 till min PV60 oxå...så i så fall borde de vara lika bra...

Såg Dibossen på Expert och den var, snällt sagt, inte bra...

EDIT: Min Panna PV60 ger inte ens den lika bra bild på analog tv som min gamla Panna CRT...men väl nära som jag kan acceptera...men via DVD-component...bättre blid än CRT:n på vissa saker...och en helt godkänd svärta...tycker plasman har störst problem med att visa vitt/ljusa partier + få fram samma djup i bilden=det som är sämre än CRTn.

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 14 maj 2006 - 22:32.

Hur man än vrider och vänder på det är en CRT-tv bättre än både plasma och lcd förutsatt att man inte har problem med plats och att man är nöjd med liten storlek - till tv-tittande och dvd.

Men så fort man kopplar in en dator och spelar DVD med bildförbättringsprogram som FFDSHOW så blir CRT-omkört . Eller i alla fall de CRT som finns på marknaden. GIVETVIS skulle en högupplöst CRT-tv (som finns i USA t.ex.) 32" krossa en LCD 32" men den enda skillnaden att den senare är platt. Att de crt som finns på markanden blir omkörda beror snarare på möjligheterna att koppla en dator via VGA på ett vettigt sett (moddning funkar) än på att de är dåliga per definition.

Men annars så vill jag kritisera de som dömer ut LCD på basis av tv-apparater som uppenbarligen är för billiga för att vara sanna. Det är enorm skillnad på billiga LCD och dyrare. Jag har sett samtliga LCD som är länkade till den här tråden in action i butiker och de har varit mindre bra faktiskt. Däremot har jag sett ett flertal dyrare LCD som (åtminstone i upplyst butik) sett mycket bra ut. Svärtan är nog alltid ett problem med man får vad man betalar för.

Redigerat av Grimmy, 15 maj 2006 - 18:55.

Jag har inte sett en enda LCD som ger duglig bild för TV/film. Funkar perfekt som datorskärm, konsoler etc. men jag gråter så fort jag ser mörka scener. Blir galen på att man inte kan köpa en platt TV idag som klarar alla användningsområden felfritt. Skulle köpt en plasma om jag kände att den skulle funka perfekt som datorskärm. Men även fast den inte får permanenta inbränningar får den ändå skuggeffekter som irriterar.

Då ställer sig den nyfiken frågan.......har du bra bild från datorn i dagsläget på din CRT tv?