Synology-NAS som mediaserver och EXT3-filsystem

Hejsvesj,
jag har tidigare kört Maxtor Shared Storage Plus 200GB som "mediaserver". Allt funkade klockrent tills för ett par dagar sen då den dog. Helst av allt skulle jag vilja korsfästa alt hedersmörda den där ******** Maxtor disken....###### crap.

Självklart måste jag införskaffa en ny men tänkte köra en "disklös" den här gången:

1. Synology och ett flertal andra tillverkar har modeller där man jackar in disken separat, och i just Synologys fall används EXT3 som filsystem på disken. Om nåt skulle knasa, borde jag väl kunna mounta disken i en windows burk eller ställer EXT3 till det?

2. Den produkten som ligger närmast att införskaffa är Synology Disk station 106. Just eftersom den är disklös men även för att den kör SATA-gränssnitt och Gigiabit ethernet...är det någon som har erfarenhet?
www.synolgy.com
Komplett
Review på Tom's Networking, visserligen 106e men ändå

Tacksam för hjälp!
Andreas

1. Synology och ett flertal andra tillverkar har modeller där man jackar in disken separat, och i just Synologys fall används EXT3 som filsystem på disken. Om nåt skulle knasa, borde jag väl kunna mounta disken i en windows burk eller ställer EXT3 till det?

EXT3 är iofs ett *nix/Linux-filsystem, men det finns en drivare för Windows också. Skulle du dock behöva reparera ett sådant, är det en Linux rescue-CD eller live-CD/DVD som gäller.

Du hittar en del intressanta länkar rörande NAS i https://www.minhembi...howtopic=121046

*host* det var visst jag som startade den tråden för länge sen....

Hursom, tack Frollic och jag fortsätter i den gamla tråden!

/Andreas

Vad är det för skillnad mellan 106 & 106E ??

106 har lite mer RAM och Active Directory. 106 blir klart bättre om man tänker köra Squeezebox mot den.

För övrigt är inte Synologis Diskstation "disklösa" utan är ska ha en disk i sig. Sedan kan man koppla till extra diskar, 3 USB och/eller 1 eSATA, men först och främst ska man ha en disk i då de externa monteras som en katalog på den interna disken.

Dammar av den här gamla tråden för min egen och andras skull. Det vore trevligt om någon kunde redogöra för skillnaden melland de 4 modellerna och vilka för- och nackdelar det finns jämfört med andra liknande produkter. Det är lätt hänt att köra fast i NAS-djungeln.

Som jag förstått så klarar de numera av att läsa NTFS-formaterade USB-diskar vilket känns som en bra feature.

Skillnaden mellan 106e och 106j verkar vara att 106e stödjer SATA och eSATA samt är lite snabbare.

Redigerat av phil neal, 16 mars 2007 - 10:03.

Tjena Phil!!

Här finns lite diskussioner hos Synology om just Torrent, det borde väl vara självklart att du kan köra utan att ha PC:n igång? Det är väl vitsen med denna produkt?!?

Eller, kanske nån annan med erfarenhet??

Jo allihop klarar torrentar utan pc. Skillnaden mellan 101j och 106j verka vara att 106j (och 106e) har stöd för Gigabit-lan, 101j bara 10/100. Vad innebär det i praktiken om man som jag har ett 108Mbps-nätverk?

Hej igen!!

106:an ska vara snabbare, som du nämde Gbit-lan, e-modellen har s-ata o esata. Så 101:an har gått bort för mig! Det är utan tvekan så att 106e är det som gäller, tycker jag. Skulle tro att du kommer känna en viss skillnad i Access även över 108Mbs, det är ju alltid en viss handskaking o annan kontroll som sker som drar ner hastigheten.

Men... såg på priset att man kan få 106e för under 1900 spänn.... Då är ju bara 500 spänn upp från 101:an. Det rycker i min plånbok!!

Ja det känns som någon av dessa är ett bra alternativ, får väl se nu när lönen kommer hur mycket det blir över

Joru, själv har jag lite bil-investeringar som väntar... Så man ska ut med lite slantar... stön! Hade suttit mycket bättre med en NAS. Men å andra sidan känner jag mig fullständigt säker på att det får bli en 106e, alla tveksamheter har liksom benats ut tycker jag!

Hej,
Jag har en annan fråga som rör filsystemen NAS:ar i allmänhet och kansek Synology i synnerhet.
Är Synology Disk Station DS-101j gjord så att man kan shara disken och kataloger på den i ett windowsnätverk utan att behöva installera någon klientmjukvara i varje maskin som ska använda disken?
Verkade som Western Digital Netcenter har nån sån klientmjukvara.
Någon som har koll på hur Sonology har löst det? Skulle vara skönt att slippa installera klienmjukvara. Eller är det nåt man måste räkna med på de flesta märken. Det finns ju en hoper märken. LaCie, WD, Synologym D-link. Lite osäker på vad man ska satsa på nu när man ska köpa hem en disk.
Tack på förhand,
Tommy

Kraftig prishöjning på 106:orna nu

Det slutade ju som sagt med att jag köpte 106:an i höstas förra året och den har snurrat på i garderoben sen dess. En massa extra funktioner som inbyggd mySQL, fotoalbums-tjafs, torrent/ftp-download manager, schemalagda backuper till valfri ansluten enhet osv. Jag tycker att den är ett kanonköp men jag har å andra sidan rätt begränsad erfarenhet från andra liknande produkter förutom en Maxtor Shared Storage+ som dog efter 3 mån.

Tommyengman68: Det behövs ingen mjukvara för att hooka upp den, mounta den som en nätverksenhet så är det klart.

Den inbyggda torrent download managern är tyvärr riktigt usel, eller alltså prestandan i klienten är ett skämt. Tydligen ska den ha förbättrats i den senaste firmwaren men om det stämmer vet jag inte.

Jag ska precis köpa en AC Ryan AluBox 3.5" - Svart (USB 2.0 / eSATA) som jag tänkte köra som backup till 106:an via eSATA. Tyvärr vet jag inte riktigt vad som stödjs när man jackar upp en extern disk via eSATA men det visar sig...

Tydligen har Synology släppt en ny serie produkter som heter 107 istället för 106!

/Sekke

Men asså jag var å köpte ovanstående kabinett samt disk å sitter å kollar lite i user guiden å det står att externa enheter måste vara formaterade i fat32 annars blir det pannkaka. jag ska ju som sagt använda min externa disk till backup av 106:an å det blir ju lite problem om backup-enheten bara kan hantera filer som inte är större än 4gb...

Hur går det egentligen att överföra filer mellan ntfs och fat32? Inte alls?

Jag har jävligt dålig koll på filsystem å blaha blaha...

Jo, disken som jag köpte var en Samsung 250gb men det står att jag har 400gb ledigt när jag kollar egenskaper...märkligt.

/sekke

Tjena!!

Jag har inte Synologyn än själv... men vad jag förstår så är det läs-stöd enbart för NTFS. Men funkar inte nåt Linux-system?

Har du kollat in Community länkarna på Synologys hemsida, där finns en hel del bra diskussioner. Jag läste den franska ett tag, kör den via translate.google.com så kan du få den på Engelska!!

Ska man använda en extern disk för backup av en Synology, så ska man både ange att man formaterar "Native" (= EXT3) och "För Backup".

Hej igen,
Kanelbulle: ja precis du har helt rätt, med den senaste firmwaren stödjs NTFS. Ska kolla den franska, tack för det! Samtidigt kan jag slå ett slag för deras forum, http://www.synology.com/enu/forum/

Tommypeters: Precis, men jag hade hoppats på att jag skulle kunna använda NTFS å inte vara tvungen att köra EXT3.

Hursom, jag hade stora problem att få den att hitta min externa disk som var ansluten via eSATA. Det bara gick inte...asså det GICK BARA INTE. Till sist hittade jag denna post i forumet, http://www.synology....highlight=esata som visar att eSATA kabelns kontakt måste vara 10 mm å min var ju 8,8 som verkar vara standard.

Nåja, fram med kniven å vodkan å böra skära 1,2 mm senare funkade det kalas! Disken hittades och formaterades, nu ######r skullde det backas....men dra åt **** vad segt det gick.

6 timmar å 20 minuter för 80 gb via eSATA?! Nåja.

Jag skulle ju som sagt köpa en Samsung 250GB SATA II Spin P120 NCQ (8MB Cache / Sata) för 649:- men fick en Samsung 400GB SATA II Spin T133 (7200RPM / 8MB Cache / SATA II) ca 1200:- Tack för det Webhallen

/S

Redigerat av sekke, 26 april 2007 - 09:33.

Tjena pågar!!

Är det nån som kan råda mig...

Jag har hela tiden gått på att jag skulle köpa en Synology 106, men... nu har jag hittat en Freecom Storage Gateway för ca 1800-2000 kr... den är ju oxå rätt ok, har inbyggd 250Gb IDE o extern Esata port o även Wireless!

Ska man köra på den?? Tjänar ju minst 800-1000 kr??

Något förvirrad...?!?

Jag sjunger som Beatles, Help!

Vilken modell är det som du kollat på?

Personligen skulle jag gå på en med sata-gränssnitt, gigabit ethernet å som kan beställa pizza dagen efter ett krök.

/s

Redigerat av sekke, 01 maj 2007 - 16:08.

Tjena sekke!

Jo, jag slog till på en Freecom Storage Gateway m Wireless o 250Gb disk (IDE, tyvärr... har dock esata port oxå). Fick den så löjligt billigt, 1650 spänn... det var en butik som hade konkursutförsäljning och ja, det var sista exet!!

Håller precis på att konfigurera den, verkar lovande! Ska ladda in Pizzafunktionen! Annars är ett gott tips Resorb innan du hoppar i bingen, det gör underverk vill jag lova. Finns på Apoteket o är en vätskersättningstablett! Helt grymt faktiskt!!

Jag kommer att köra på Synology 207+ när den kommer.

Jag kommer att köra på Synology 207+ när den kommer.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är inte planerat att det ska komma någon 207+.

Sekke, när du säger att din Maxtor bara dog efter 3 månader var det disken eller nätadaptern.
Lite sent att tänka på nu men jag har en som dog och det visade sig efter lite försök att nätadaptern var kass. Fick en ny på garantin och den har snurrat felfritt sedan dess.

mvh
agron

Jag kommer att köra på Synology 207+ när den kommer.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är inte planerat att det ska komma någon 207+.

<{POST_SNAPBACK}>

Nähä:
http://www.komplett....aspx?sku=334894

Väcker lite liv i den här tråden igen!
Tänkte köpa mig en extern hårddisk men har kommit fram till att det nog är en NAS-server jag vill ha. Efter att ha läst lite här, och på lite andra ställen, har jag kommit fram till att Synology verkar vara ett av de bästa alternativen. Eftersom en Slimdevices Transporter står högt upp på önskelistan bör den ha 128 Mb minne för att fungera bra med musik, läste jag någonstans.
Med dessa kriterier finns två alternativ från Synology: DS107+ och DS207, prisskillnaden är i sammanhanget försumbar.

Frågan är då: Vilken ska jag välja?

Om man går igenom jämförelselistan på Synologys webbplats verkar de viktigaste skillnaderna vara:
- DS207 tar två HDD på max. 1,5 TB medan DS107+ tar 750 GB.
- DS107+ har tre USB och eSATA, DS207 bara två USB.
- DS107+ har fem i "betyg" på "Performance", DS207 fyra.
- DS207 har RAID.

Vad jag förstått är Samsung 500 GB ett vettigt val att sätta i, så det blir antagligen en sån. Den enda lagring jag har idag är en 60GB i min bärbara, det här blir alltså en rejäl utökning. Jag ska använda disken för back-up och att lagra musik och bilder samt för inspelning från Dreambox.

Det känns som om DS207 vore det bästa valet, med tanke på möjligheten att sätta i en disk till; men eftersom det går att ansluta externa diskar kanske detta inte är så viktigt.

Vad är RAID, har jag något behov av det?

Kommer jag att få någon märkbar skillnad i prestanda av DS107+ högre betyg för "Performance"?

Tacksam för alla tips om vad jag bör välja här!

Redigerat av Erik_N, 22 juli 2007 - 19:06.

Tjena

Jag har en Synology CS407 (den svarta) med 4*500GB i raid5. Alltid bra med säkerhet.

Maskinen är otroligt smidig, vad som är bra att det utvecklas hela tiden nya funktioner.

Ett problem i dagsläget är att den stöder upnp men inte dlna som ps3 kräver för att kunna läsa av mina media bibliotek, Går att lösa genom att "hacka" den och installera twonkyvision för dlna stöd men då bryter man garantin, något jag inte är helt pigg på.

Rörande Transporter och klämboxen så kan man installera slimserver på synologyn.

I övrigt så är produkten helt lysande, bittorrent klienten är helt underbar. Installera klienten på din dator och dra bara själva länken (url) från hemsidan till ikonen på skrivbordet och den sätter igång automagiskt. Den sköter allt själv sedan, det enda man behöver göra är att ge den länken till .torrent filen.

Raid är ju en form av säkerhet (paritet) om man nu kör på raid 1 och uppåt, raid 0 är ju en sammanslagning av diskarna alltså ingen säkerhet, ryker en disk ryker allt data.

Jag valde raid5 då den ger mig säkerhet, har ju ändå denna som medium för mina digitala bilder + mina kopior på mina dvdskivor. Hatar repiga skivor därav ett extremt jobb med "digitalisering" av digitalt medium =)

Redigerat av Ola Thomasson, 22 juli 2007 - 19:17.

Glömde att skriva, om du kopplar på usb diskar på usbingångarna så kan du även dela ut dom via Synologyn och eller använda dom som ytterligare backup på det data du är rädd om, bilder elr liknande..

Tack för svaren Ola!

Ja CS407 är väl ytterligare ett alternativ, fast då kostar det några kronor till; och jag som bara tänkt köpa en extern hårddisk först.....

DS207 har ju bara RAID 0/1 så det kanske inte är så bra då...eller?

Jag använder inte några spel så det spelar ingen roll för mig, men kan vara bra för andra att veta.

Vad har man en "bittorrent klient" till?

Det kanske är en god idé att köra filmer från hårddisk, men jag sliter inte så mycket på mina så jag sett repor som ett stort problem. Däremot är jag väldigt sugen på att lägga in hela CD-samlingen och köra via Transporter, enligt de tester jag läst ger detta ett väldigt bra resultat.

Så, vilken tycker du att jag ska välja?

Erik_N: Om det står raid 0/1 så är det raid 0 eller 1 den kör så i den modellen (ds207) kan du spegla diskarna alltså 2*500 blir 500Gb säkert data, en disk kan dö utan att du förlorar data. Men du tappar ju 50% utav det totala utrymmet kan man säga.

Om jag vore du så skulle jag ta vilken synology som helst bara den går att köra i raid 1 vilket är alla med 2 interna platser, har för mig att det går att köra med raid1 på esata modellerna också med 1 intern disk.

Med tanke på att det tar tid att "digitalisera" sina skivor. En dvd tar mellan 30-50 minuter innan den är klar för mig, så anser jag att det är värt att lägga någa kronor på att köra raid 1->

Bittorrent används väl mest till att ladda ned saker från nätet, om man inte använder torrents så har man ingen nytta av den.

Vad jag menade med ps3an och nas är att den inte kan läsa av mina filmer,foton eller ljudfiler. Men det stöder kommer enligt synologys officiella forum.

Redigerat av Ola Thomasson, 22 juli 2007 - 20:10.

OK, då tolkar jag detta som att DS207 är rätt val för mig. RAID och två diskar är viktigare än fler USB och eSATA samt lite bättre "Performance".
Hade väl egentligen bara tänkt köpa en disk och ev. utöka i framtiden, men det kanske bara är dumsnålt att inte sätta i två från början.....

Tack igen för svaren!

Titta på QNAP 109 också , det kommer en 209 snart med två diskar.

Jag har förresten en Synology DS207 och det går med drivare för windows att läsa backupdisken med EXT3 via USB.

Redigerat av junkan, 22 juli 2007 - 21:56.

Tack Junkan! Jo, det är kanske ett bra alternativ, och ganska mycket billigare. Vad talar egentligen för att välja Synology då? Enligt vad jag läst mig till är installationen och handhavandet av Synology väldigt bra.

Jag har haft lite driftproblem med min men de är väldigt hjälpsamma i Taiwan, de skickar nya delar med DHL direkt hem.

Jag har en kompis som har QNAP och han är väldigt nöjd men dessa nya modeller av QNAP verkar ha fler funktioner och bättre prestanda än synologyn, den med endast en disk är dessutom tyst fläktlös. Du kan tydligen köra RAID-spegling ändå mot en extern disk ansluten till enhetens eSATA-kontakt.
Jag hade nog valt den lösningen om jag hade köpt idag.

Ja, då blev det ju ytterligare lite att fundera på....
När jag började fundera på det här fanns inte DS207 i handeln (i maj, iaf enligt Prisjakt). Sedan har jag haft lite annat att göra och inte funderat på det här, nu tänkte jag det skulle bli av att köpa något; och med QNAP 209 blir det ytterligare en att vänta lite på.....

Om man nu ska ha två diskar för att få en som säkerhetskopia tycker jag nog att det vore trevligt att ha dem i samma låda, känns mer praktiskt. Är det här med fläktlöst verkligen bra? Är det inte så att hårddiskarna lever längre om de får ordentlig kylning. Jag kommer att ställa lådan i ett rum där jag inte är så mycket, så lite fläktljud kommer inte att störa mig.
Men om prestandan är bättre kanske det finns anledning att köpa QNAP ändå, dessutom finns de på Dustin där jag brukar handla..... Undrar om jag har nån nytta av funktionerna i Pro-modellen?

Pro har sötöd för AD, det är väl den största skillnaden (och enda?).

Jag är lite sugen på 107+ maskinen. Är det ingen som har köpt en och kan dela med sig av lite erfarenheter? Hittills har jag läst en hyfsad recension på följande adress http://www.smallnetb.../view/30157/75/

Dags för mig att väcka liv i den här tråden igen! Tycker själv att det är roligt när någon rapporterar hur det gick, så nu tänkte jag göra det.

Som jag skrev tidigare så var det här inte ett inköp som direkt hastade, och ju mer jag läste på desto svårare var det att reda ut vad jag skulle ha.
Eftersom jag vill kunna kunna köra Slimserver när jag får råd med en Transporter förstod jag att jag behövde lite minne och processorkraft i NAS:en. Ska jag lägga in hela skivsamlingen och ha lite utrymme kändes det lite litet med en låda för två diskar, om man ska köra RAID 1. Då börjar priset på bara NAS-lådan bära iväg....
Började då fundera på att köpa en dator istället, jag har ingen stationär; och trodde inte att jag skulle köpa nån igen... En kompis hade köpt "bygg själv paket" på Dustin och var nöjd med dessa, finns från drygt 2800 kr.
Började forska lite i det här med RAID och hittade bra info på Wikipedia, förstod då att det var RAID 5 som var grejen om man ville få mycket utrymme till bra pris och god säkerhet. Så jag började plocka lite med Dustins paket och bytte ut grejer så det skulle passa mina önskemål. Ska vi jämföra med en NAS-låda får vi ta det lite steg för steg.
Jag har köpt följande grejer:

5010103967 MIDITOWER SVART/SILVER USB/AUDIO ATX12V 400W

5010113601 NEXUS 120X120 MM REAL SILENT SVART/VIT

5010114357 GIGABYTE GA-P35-DS3R P35 S-775 SATA2 RAID ATX

5010114548 INTEL CORE 2 DUO E4500 2.2GHZ 2MB 800MHZ S-775

5010089406 DIMM DDR2 2GB PC2-5300 667MHZ KIT (2X1GB)

5010072149 COOLER MASTER 4-IN-3 3ST 5.25” TILL 4ST 3.5”

Totalt c:a 3400 kr, inte mer än vad en NAS-låda kostar alltså; och då har jag ändå större processor och mer minne än Dustins billigaste paket. Det går alltså att komma undan billigare.
Moderkortet har inbyggd RAID 5 kontroll och man kan ansluta upp till 8 diskar. Med den extra låda med fläkt jag köpt får jag i totalt 8 diskar.

Kostnaden för hårddiskar är ju samma oavsett om jag köper dator eller NAS, jag köpte:

5010094063 SEAGATE BARRACUDA 500GB 7200RPM SATA 3 st för 3150 kr

Kommer att köra RAID 5 så jag får 1 Tb med backup.

Eftersom det trots allt är en dator ville jag ha ett par delar till, dock inga extrama grejer.

5010117116 SAMSUNG DVD±R/RW/RAM DL LS 20X IDE SVART

5010095815 ASUS GEFORCE 7300GT SILENT 256MB HDTV DVI PCI-E

5010087203 CREATIVE SOUND BLASTER AUDIGY SE

Nu är vi uppe i c:a 7600 kr totalt, jag tror jag hamnat på den summa för en NAS med samma diskar.

Till slut var jag inge sugen på att koppla nån gammal CRT-skärm som stod skräpade hemma till det här, så jag köpte även:

5010112341 BENQ T221WA 22# WIDE TFT TCO-03 SILVER/SVART

5010085233 LOGITECH CORDLESS DESKTOP S510 USB/PS2

Totalt kostade datorn c:a 10 000 kr, så visst spårade det ur lite grann.... Sedan får jag ju skruva ihop själv, installera OS och program m.m. Men det känns som att jag får många andra trevliga möjligheter på det här sättet och bra med utrymme för lagring samt utbyggnad i framtiden.

Nu gäller det bara sätta sig in i hur man gör saker och ting... Jag förmodar att det här med RAID är något man ska ställa in i BIOS innan man en installer OS?
Sen är frågan om man ska ha en vanlig XP Pro, eller det finns väl en särskild för servrar också?
Vad jag förstod så hade NAS-lådorna ofta förinstallerat program för att fungera som filserver m.m. Nu får jag försöka reda ut hur det här fungerar och vad man ska ha. En kompis kör mycket med fjärrskrivbord, det verkar ju bra om man ska komma åt saker själv. Men om man ska låta någon annan komma åt något är det ju inte så lyckat kanske....

Ja, har tänkt ägna jullovet till att försöka få ordning på det här. Sen ska jag äntligen kunna formatera om min bärbara som börjar bli mer än lovligt trött. Om det är någon som har några goda råd kring frågeställningarna ovan tar jag tacksamt emot tips! Om inte annat kanske detta kan vara ett tips till någon som funderar i samma banor.

Redigerat av Erik_N, 06 december 2007 - 22:54.